Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
Fauziah Rahmawati binti Basri
Tergugat:
Amrizal bin Najarudin
342
  • bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:wy ~ ube )J ollGe~t VS lfo..ll tdjixi~ ~~ ul viedU.JfO aiArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Yesi Anita binti Amran Fitra Riyadi bin Ajat Sudrajat
174
  • GI Ul al Geyyg SEL a sll oyArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan AllgR@aiciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamimerasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah; XY *Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari(manfatatnya jika tetap dipertahankan :;Menimbang
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 20 September 2017 — Maryam binti Ahmadi Boerhan R Hikmat Kurniawan bin R Aen Harnaen
4118
  • GI GI aul Gey Os Say a sll GYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang,
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat:
Eka Fitriyana, A. Md. Keb binti Azril
Tergugat:
Dedi Tama Putra bin Masri
194
  • untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 290 pSisa Uarg lall lgiSwil Laly jl pSwSil yo oSl Ba vl ail yas09 )59is po Sl cud AUD a Yl oryArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendin, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID/2018/PT.SMR.
Tanggal 23 Januari 2018 — Nama Lengkap : ANDI UNTUNG Tempat Lahir : Ujung Pandang Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/11Maret 1971 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Gerilya, Gang Rukun Makmur, RT/RW 032/-Desa/Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang,Kota Samarinda, Kalimantan Timur Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan swasta
2111
  • MT Haryono No.11 Cawang, Jakarta Timur untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis shabu yang tedapat dalam 1 (satu) buah plastikkantongan warna merah bening dengan berat setelah dilakukan penimbangansebanyak 957,7 (Sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram yang terdakwasimpan/letakkan di atas tempat tidur kamar 216 hotel Samkho tersebut rencananyaakan terdakwa serahkan kepada seseorang yang belum terdakwa kenal di BandaraJuwata Tarakan sesuai instruksi dari SUMA dimana nantinya
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Hal 11 dari 15Menimbang, bahwa sikap Penggugat tersebut sejalan dengan dalilyang tedapat dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Pengadilan, disebutkan kaidah:coll ate g IblergjI aog , Slave, o x62 wllilyab aal Artinya:Dan apabila telah sangat nyata ketidaksenangan (kebencian) siisteri kepada suaminya, maka Hakim dapatlahmenjatuhkan/memutuskan Talak kepadanya dengan Talak satuBain SughraMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makamerupakan suatu
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0062/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ujang Abdurohman Bin Syafei
Terbanding/Penggugat : Fuad Alias Ahmad Fuadi Bin Soleman
Turut Terbanding/Tergugat II : Ade Sahra Bin Safei
Turut Terbanding/Tergugat III : Siti Ainu Romlah Binti Safei
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nunung Nurbaeti Binti Safei
14069
  • berasal dari pembelian kepada saudara Suhandi.Dengan akumulasi tersebut dapat disimpulkan bahwa angka tersebutsangat relevan dengan angka yang tedapat pada sertifikat tersebut.Sekaligus membuktikan bahwa hal tesebut menjadi bukti harta bersamaantara Terbanding dengan almarhumah Rohanah binti syafel. Bahkan yangmengurus dan membuat sertifikat tersebut adalah Terbanding sendiri yangdikuatkan dengan keterangan saksi.
Putus : 18-08-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 192 /Pid.B / 2009/ PN.Pks.
Tanggal 18 Agustus 2009 — ACHMAD SALEH BIN HAMIDIN
3412
  • Barang siapa, Yang dimaksud dengan barang siapa menurut hemat Majelisyang dimaksudkan disini adalah pelaku atau pembuat (dader) dari suatu tindakpidana yang telah memenuhi seluruh sunsur yang tedapat dalam perumusan delik,dalam perkara ini adalah rumusan dari Pasal 359 KUHP ;dan kedua pasal 360 ayat(2) KUHP3 222222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nce nnn cenceMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa terebt tidak berdirisendiri, dimana untuk menentukan kepastiannya atau dapat dipandang sebagaipelaku
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — WAHYUDI, S.E., ; PIMPINAN PT BANK NTB CABANG SUMBAWA,dkk
7431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik berikut segalayang berdiri melekat diatasnya, namun didalam posita gugatan pada angka 1Penggugat menyebutkan ...dituangkan dalam sertifikat hak tanggungan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 433 atas nama Seri Jayadi, Sertifikat Hak MilikNomor 686 atas nama Abdu Latief, Sertifikat Hak Milik Nomor 772 atas namaAhmad H.M Sidik, sehingga tedapat ketidak sesuaian antara nomor sertifikatdan nama pemilik sertifikat antara objek gugatan dengan posita gugatan angka1.
Register : 30-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2910/Pdt.G/2012PAJT
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
93
  • bagipihak Pemohon, oleh karena itu) Majelis Hakim berkewajiban untukmenghilangkan madhorot tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) dan (6) KompilasiHukum Islam apabila seorang suami akan menceraikan istri maka diwajibkanuntuk memberikan nafkah selama iddah dan begitu juga mutah sesuai dengankemampuan suami.Menimbang, bahwa didalam persidangan antara Pemohon danTermohon telah tedapat
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/PID.Sus/2011/PN.KBM
Tanggal 19 April 2011 — PARWOTO al MUEK Bin RUSWANTO
495
  • Lin Hudani, umur 43 Tahun, jenis kelamin perempuan dengan hasilpemeriksaan terdapat bengkakdi bahu lengan atas dan bahu lengan bawahkanan, tedapat bengkak dan bengkok di paha dan betis kiri, terdapatmemar wajah, dengan kesimpulan patah tulang di banyak tempat, bahu,lengan, atas dan bawah kanan serta paha dan betis kiri akibat benturandengan benda keras, sudah dilakukan operasi dengan pemasangan pendan kawat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UU RI No
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 765/Pid.B/2015/PN Blb.
Tanggal 26 Oktober 2015 — SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI;
477
  • Kustendi, menurut MajelisHakim tempat Iluka tersebut membahayakan jiwa saksi Rizki karena di tempatluka tersebut tedapat organ tubuh yang sangat pital, olen karena itu lukatersebut termasuk pengertian luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur keduapun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — SUSI Binti M. TAHANG
76 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya setelahTerdakwa mengambil bungkusan pot yang tedapat di dalam pot di pinggirjalan tersebut, Terdakwa langsung menyerahkan bungkusan tersebut kepadaSdr. Hermiati (dalam berkas penuntutan berbeda) dan tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian yang langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Sdr. Hermiati (dalam berkas penuntutan berbeda).
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 9 Mei 2012 — SAHMAT ARIYANTO
344
  • dipersidangan, MajelisHakim tidak memperoleh faktafakta yang membuat Majelis Hakimragu akan kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa, relevansiterhadap adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diri terdakwasehingga Majelis Hakim tidak meragukan sedikitopbun akan kemampuanbertangung jawab dari Terdakwa.Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telahterbukti dan terhadap diri terdakwa menurut pertimbangan MajelisHakim, terdapat kemampuan untuk bertanggung jawab atasperbuataannya karena tidak tedapat
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324/B/PK/Pjk/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — RONNY LUMINARI JAYADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: RONNY LUMINARI JAYADI, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
M. IRAWAN Pgl IRAWAN
182
  • Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwamengeluarkan sebagian dari dalam 1 (satu) paket kecil yang terbungkusplasatik klip bening yang berisikan butiran Kristal bening narkotika jenisshabu yang sebelumnya diperoleh dari Win (DPO) untuk Terdakwa gunakandi dalam kamar di rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caraterdakwa merakit 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca beningyang pada tutupnya tedapat
    di rumah sekira pukul 17.00 WIB, TerdakwaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Pdgmengeluarkan sebagian dari dalam 1 (satu) paket kecil yang terbungkusplasatik klip bening yang berisikan butiran Kristal bening narkotika jenisshabu yang sebelumnya diperoleh dari Win (DPO) untuk Terdakwa gunakandi dalam kamar di rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caraTerdakwa merakit 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca beningyang pada tutupnya tedapat
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 248/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 31 Desember 2013 — PEDI PRANATA ALS PEDOS BIN M. ZAIN
3623
  • yang dibuat tanggal 1 Juni 2013dan ditandatangani tanggal 18 Juni 2013 oleh dr.Rio Auricknaga Kintono:Pemeriksaan Dalam : tidak dilakukane Kepala : tidak ada kelainane Leher : tidak ada kelainan2e Dada : tidak ada kelainane Perut : tidak ada kelainane Tangan : tidak ada kelainane Anggota gerak :e Atas : tidak ada kelainane Bawah tidak ada kelainanPemeriksaan alat kelamin ditemukan:Terdapat robekan lama pada vagina bibir dalam pada arah jam 12,1,5,3,9Kesimpulan : Pasien datang dalama keadaan sadar, tedapat
    VI/2013 yang dibuat tanggal 1 Juni 2013dan ditandatangani tanggal 18 Juni 2013 oleh dr.Rio Auricknaga Kintono:Pemeriksaan Dalam : tidak dilakukanKepala : tidak ada kelainanLeher : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanPerut : tidak ada kelainanTangan : tidak ada kelainanAnggota gerak :e 6 Atas: tidak ada kelainane Bawah tidak ada kelainan27Pemeriksaan alat kelamin ditemukan:Terdapat robekan lama pada vagina bibir dalam pada arah jam 12,1,5,3,9Kesimpulan : Pasien datang dalama keadaan sadar, tedapat
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Ermawati binti BY. Elok Eriyanto bin Mansur
2213
  • adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:AMS (58 Gy) Lamy 9 82. g0 pSis Dem g Meal pS Lal jf aSusdil Ge aS GE Gl Aah GeyOs Sit gil GUYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dani jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat:
Marlis Netti binti Muslim
Tergugat:
Hendra bin Buyung Adang
201
  • @jtl~'1Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pad ayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Edi Labuk Bin Labuk
6615
  • mengetahui dari mana saksi HADI ARFIANmemperoleh seluruh barang bukti yang diamankan pihak yang berwajib saatkejadian tersebut;0 Bahwa Terdakwa sudah sekitar 8 (delapan) kali mengkomsumsisabusabu ;0 Bahwa Terdakwa mengkomsumsi sabusabu bersama dengansaksi HADI ARFIAN sudah sekitar 4 (kali) kali yang semuanya dirumah saksiHADI AREFIAN ;0 Bahwa cara saksi HADI ARFIAN dan Terdakwa mengkomsumsisabusabu tersebut yaitu dengan menggunakan alat hisap/bong yang terdapatdua lobang, dimana lobang yang pertama tedapat
    merk Fanbo tersebut merupakan sisapemakaian karena sebelum kejadian penangkapan tersebut Terdakwa dan saksiHADI ARFIAN baru selesai mengkomsumsi/menghisap sabusabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi HADIARFIAN memperoleh seluruh barang bukti yang diamankan pihak yang berwajib saatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa cara saksi HADI ARFIAN dan Terdakwa mengkomsumsisabusabu tersebut yaitu dengan menggunakan alat hisap/bong yang terdapat dualobang, dimana lobang yang pertama tedapat