Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungi oleh DENI(dalam lidik) melalui telfon mengajak terdakwa melakukan transaksi bersamapembeli obat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warnakuning Logo DMP di lapangan Paleran Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember lalu terdakwa mengiyakan ajakan DENI untuk melakukan transaksiobat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warna kuningLogo DMP tersebut., selanjutnya terdakwa menjemput DENI (dalam lidik)untuk berangkat

Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungi oleh DENI(dalam lidik) melalui telfon mengajak terdakwa melakukan transaksi bersamapembeli obat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warnakuning Logo DMP di lapangan Paleran Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember lalu terdakwa mengiyakan ajakan DENI untuk melakukan transaksiobat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warna kuningHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN JmrLogo DMP tersebut., selanjutnya

trihexphenidil (Trex) warna putih logo Ydan Obat jenis Dextromerthopan warna kuning logo DMP di pinggir sawahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN JmrKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sebanyak 7 (tujuh) klip berisikanmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trex warna putih logo Y jaditotal keseluruhan ada 35 (tiga puluh lima) butir obat jenis trex warna putihlogo Y sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungi oleh DENImelalui telfon

lidik)melakukan transaksi penjualan obat trinexphenidil (Trex) warna putih logo Ydan Obat jenis Dextromerthopan warna kuning logo DMP di pinggir sawahKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sebanyak 7 (tujuh) klip berisikanmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trex warna putih logo Y jaditotal keseluruhan ada 35 (tiga puluh lima) butir obat jenis trex warna putihlogo Y sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa dihubungi oleh DENImelalui telfon

warnaputin logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warna kuning logo DMP di pinggirsawah Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sebanyak 7 (tujuh) klipberisikan masingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trex warna putih logo Yjadi total keseluruhan ada 35 (tiga puluh lima) butir obat jenis trex warna putihlogo Y sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN JmrMenimbang, bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungioleh DENI melalui telfon

TirtoyudoKab.Malang melalui telfon WA (WhatsApp) selanjutnya uang kepadaSdr. IQBAL melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli Sabu Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim kepada Sdr. IQBAL. Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan mentransfer uangterdakwa CHOIRIL ANWAR Bin (Alm) ATIM menunggu kabar beritadari Sdr.

TirtoyudoKab.Malang melalui telfon WA (WhatsApp) selanjutnya uang kepadaSdr. IQBAL melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli Sabu Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim kepada Sdr. IQBAL. Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan mentransfer uangterdakwa menunggu kabar berita dari Sdr.

Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Memiliki Narkotika jenisSabu; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari Sdr.IQBAL dengan cara menghubungi melalui telfon WA (Whatsapp) selanjutnyamentransfer uang melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliSabu dan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) untuk ongkos kirim kepadaSdr.

bukti Surat,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari Sdr.IQBAL dengan cara menghubungi melalui telfon

Juarni saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksiKartika Erawan, S.H. kedua nya merupakan Anggota Polsek Seputih Banyakmelakukan Penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam dengan Nomor IMEI 1:867836037170700, Nomor IMEI 2: 867836037170718 milik saksi Endang LestariBinti Juarni yang dilaporkan hilang ada pada Terdakwa, kemudian saksi AgusPriyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan, S.H. langsung mencari keberadaanTerdakwa dengan membawa Kotak telfon

genggam merk Xiomi Type 5 PlusWarna Hitam milik saksi Endang Lestari Binti Juarni dan setelah bertemu denganTerdakwa saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan, S.H. melihat bahwabenar Terdakwa memiliki 1 (Satu) unit telfon genggam merk Xiomi Type 5 PlusWarna Hitam, selanjutnya saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan,S.H. langsung mencocokan Nomor IMEI yang terdapat pada 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam yang ada pada Terdakwa denganNomor IMEI yang

ada pada Kotak telfon genggam Xiomi Type 5 Plus Warna Hitamyang dibawa oleh kedua saksi, bahwa setelah dilakukan pencocokan ternyataterdapat Kesamaan Nomor IMEI antara keduanya sehingga 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam ada pada Terdakwa merupakansalah satu barang milik saksi Endang Lestari Binti Juarni yang hilang pada saatterjadi pencurian di rumahnya.

Bahwa saat saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksiKartika Erawan, S.H. menanyakan tentang telfon genggam merk Xiomi Type 5Plus Warna Hitam yang ada pada Terdakwa, Terdakwa menyatakan bahwa telfongenggam tersebut di dapatnya dengan cara membeli dari saksi Suratno BinSuwarno saat berada di PT.

Tergugat suka menuduh Penggugat telah tergoda oleh laki laki lain padahal tidakdan Tergugat suka berkomunikasi via telfon dengan perempuanBahwa sejak bulan April tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tua dialamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi;.

pokoknya menolak sebagian dalil gugatanPenggugat yaitu sebagai berikut; Bahwa tidak benar sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka menuduh Penggugat telah tergoda oleh laki laki lain padahaltidak dan Tergugat suka berkomunikasi via telfon

memesan narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwakemudian FITRI datang ke rumah kontrakan terdakwa dan terdakwamenyuruh untuk menunggu sedangkan terdakwa berkomunikasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Smrdengan seseorang yang bernama JOKER (dpo) untuk memesannarkotika tersebut, setelah itu terdakwa mentransanfer uang sejumlahRp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk pembelian narkotika jenissabusabu sebanyak 5 (lima) gram kepada JOKER dan terdakwadisuruh menunggu sambil menunggu telfon

dari orang suruhan JOKERyang disebut sebagai Kuda atau Kurir, pada saat terdakwa menunggukemudian terdakwapun menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut di dalam rumah kontarkannya kemudian sekira pukul 18.00wita terdakwa menerima telfon dari kurir JOKER bahwa narkotikatersebut sudah siap dan diletakkan di depan SPBU di tiang listrikkemudian terdakwapun mengambil narkotika tersebut danmembawanya ke rumah terdakwa untuk terdakwa pecah sesuai denganpesanan teman teman terdakwa kemudian oleh terdakwa

bernama FITRI (dituntut dalam berkastersendiri) untuk memesan narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwakemudian FITRI datang ke rumah kontrakan terdakwa dan terdakwamenyuruh untuk menunggu sedangkan terdakwa berkomunikasidengan seseorang yang bernama JOKER (dpo) untuk memesannarkotika tersebut, setelah itu terdakwa mentransanfer uang sejumlahRp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk pembelian narkotika jenissabusabu sebanyak 5 (lima) gram kepada JOKER dan terdakwadisuruh menunggu sambil menunggu telfon

dari orang suruhan JOKERyang disebut sebagai Kuda atau Kurir, pada saat terdakwa menunggukemudian terdakwapun menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut di dalam rumah kontarkannya kemudian sekira pukul 18.00Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Smrwita terdakwa menerima telfon dari kurir JOKER bahwa narkotikatersebut sudah siap dan diletakkan di depan SPBU di tiang listrikkemudian terdakwapun mengambil narkotika tersebut danmembawanya ke rumah terdakwa untuk terdakwa pecah sesuaidengan

coklat yang terikat dengan sarungpedang menggunakan tali warna merah dengan panjang mata pisau 11 (sebelas)cm;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa SAIDEBin MUHAMMAD TANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan saya telah membawapedang dan berteriak teriak di depan karaoke Mahkota untuk menantang Sdr.BAHTIAR;Bahwa pada awalnya padahari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon

sarungnya terbuat dari kayu berwarnacoklat ;e Bahwa maksut terdakwa membawa senjata tersebut adalah untuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya padahari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon

Olehkarenanya pemberian ijin untuk kepemilikan dan membawa senjata tajam harusdikeluarkan oleh Polri sebagai institusi yang mempunyai tugas memelihara keamanandan ketertiban masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan diperolehlah halhalsebagai berikut:e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon dari orang tak dikenal dengan mengatakan

pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa unsur yang ketiga adalah bersifat alternatif, maka apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu elemen tersebut maka elemen lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan diperolehlah halhalsebagai berikut:e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon

Narkotikagolongan Jenis ganja yang berada di dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisi sebelahkiri Serta terdakwa akan mengambil narkotika golongan jenis shabuyang terdakwa beli yang mana masih berada di alamat web yangditerima oleh terdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis shabu bersama ditempat Rina, kemudian Rinamemberikan nomor telfon

shabu sebesar Rp 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab oleh Bob lain kali Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) harganya;Bahwa sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa transfer melalui Atm BCA depanPasar Bandarharjo Kabupaten Semarang sebesar Rp 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memberitahu Bobbahwa terdakwa sudah berhasil trafsfer uang sebesar Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Bob, tidak lama kemudianterdakwa mendapatkan telfon

dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisisebelah kiri serta Terdakwa dan diketahui bahwa Terdakwa akanmengambil narkotika golongan jenis shabu yang Terdakwa belliyang mana masih berada di alamat web yang diterima olehTerdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempat Rina,kemudian Rina memberikan nomor telfon

sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Ssampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Bahwa berdasarkan Fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan para terdakwa yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untukmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempatRina, kemudian Rina memberikan nomor telfon

terdakwa yang saat itu berada di warung kopi Satrondan akan belanja kebutuhan isi warung kopi tersebut dengan maksudmengajak terdakwa makai sabu bersamasama di tempat kos terdakwa, danterdakwa menyetujui dengan menyiapkan tempat dan peralatan menghisapsabu bersama, selanjutnya saksi Ririn Triyoga binti Mulyono dan saksiLisa Wahyu Budiarti binti Lisanto datang di tempat Kos terdakwa yangsaat itu sedang membuat peralatan untuk menghisap sabu, tidak lamakemudian saksi Ririn Triyoga binti Mulyono menerima telfon

Kemudian saksi LisaWahyu Budiarti binti Lisanto menyerahkan uang patungan untukmembeli sabu paket hemat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyono sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Ririn Triyoga bintiMulyono menghubungi telfon dari Sdr Edi, selanjutnya saksi RirinTriyoga binti Mulyono keluar menemui Sdr Edi untuk mengambilsabu paket hemat, setelah diterima oleh saksi Ririn Triyoga bintiMulyono kemudian di masukkan kedalam dasbord

Kemudian saksi Lisa Wahyu Budiarti binti Lisantomenyerahkan uang patungan untuk membeli sabu paket hemat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyonosebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saksi RirinTriyoga binti Mulyono menghubungi telfon dari Sdr Edi, selanjutnya saksiRirin Triyoga binti Mulyono keluar menemui Sdr Edi untuk mengambil sabupaket hemat, setelah diterima oleh saksi Ririn Triyoga binti Mulyonokemudian di masukkan kedalam dasbord

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita terdakwadihubungi melalui telfon oleh saksi SUMARJONO HADI yang tidak lain adalah

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita terdakwadihubungi melalui telfon oleh saksi SUMARJONO HADI yang tidak lain adalah PolisiSatres Narkoba Polres Banjarbaru yang sedang menyamar menjadi

JULIAN SITEPU dan saksi HENDRIK YUNIKA(anggota Polisi POLRESTA Banjarbaru) sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBAPOLRES Banjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIKRAHMAN Als UPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikanNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa kemudian saksi yang menjadi YAYAN bersama saksiHENDRIK YUNIKA dan saksi ADI JULIAN SITEPU melakukanunder cover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi langsung menghubungi terdakwa melalui telfon

Banjarbaru) sebelumnya mendapat informasidari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIK RAHMAN AlsUPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikan Narkotika jenissabusabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN bersama saksi ADI JULIAN SITEPU melakukan undercover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN langsung menghubungi terdakwa melalui telfon

Banjarbaru) sebelumnya mendapat informasidari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIK RAHMAN AlsUPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikan Narkotika jenissabusabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN bersama saksi HENDRIK YUNIKA melakukan undercover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN langsung menghubungi terdakwa melalui telfon

Selanjutnya Saksi Brigadir Redo Saputra dan Saksi Briptu RonaldDamatua S melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian tersangkadan telah ditemukan anak kunci dibawah bangku tempat duduknya dan setelahSaksi Brigadir Redo Saputra dan Saksi Briptu Ronald Damatua S cocokkandengan gembok yang ada ditas tersebut cocok dan selanjutnya lakilaki tersebutyang bernama Syahrial Lubis Bin Ali Maman Lubis telah diamankan;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Febuari 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwadi telfon

Lalu sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa di telfon oleh Saudara Idris (DPO) untuk menanyakan apakah Terdakwasudah di bus atau belum, lalu Terdakwa menjawab sudah dan Terdakwa disuruhuntuk mengirimkan nomor hp baru Terdakwa yaitu 085262356092 ke SaudaraIdris (DPO) dan Saudara Idris (DPO) berkata bahwa kemungkinan Terdakwa palinglama sampai hari Jumat di Jakarta nanti saat Terdakwa sudah sampai Jakarta baruSaudara Idris (DPO) menghubungi Terdakwa lagi.

Kemudian Terdakwa dudukdibangku nomor 28 dan tas tersebut Terdakwa letakkan di bagasi atas bangku 24.Lalu sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa di telfon oleh Idris (DPO) untuk menanyakanapakah Terdakwa sudah di bus atau belum, lalu Terdakwa menjawab sudah danTerdakwa disuruh untuk mengirimkan nomor handphone baru Terdakwa yaitu085262356092 ke Saudara Idris (DPO) dan Idris (DPO) berkata bahwakemungkinan Terdakwa paling lama sampai hari Jumat di Jakarta nanti saatTerdakwa sudah sampai Jakarta baru Idris

ANAK II, umur 8 tahun ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis dan membahagiakan layaknya suami istri kemudian sekitarbulan Agustus 2008 Pemohon berangkat sebagai tenaga kerja di Saudi Arabianamun setelah 1 tahun bekerja di Saudi Arabia rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak merasakan keharmonisan hal tesebut di sebabkanPemohon mendengar kabar berita melalui telfon dari anak Pemohon sendiribahwa Termohon sering kali keluar dan pulangnya tidak menentu

Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 dari Saudi Arabia Pemohon pulangkerumah bersama dengan Termohon dan selang satu minggu kemudiankehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang mana Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering kali membantah atas perintah dari Pemohon, Termohon seringkali melalaikan pekerjaan yang seharusnya di kerjakan oleh Termohon sendirinamun Termohon sibuk smsan dengan telfon gengnggam entah dengan siapayang di tuju

Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara dan di rumah kelurga termohon di KelurahanBajinyawa, Kecamatan Mamajang, Kota Madya Makassar selama 8tahun 1 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 1 tahun 5 bulan, anak tersebut dalam asuhantermohon;Bahwa pada bulan Maret 2011, rumah tangga pemohon dengantermohon mulai dilanda perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena termohon sering di telfon

dapat diputus tanpa hadirnya termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena termohon tidak pernah datang dipersidangan, maka pada perkara ini tidak diadakan mediasi, walaupundemikian majelis tetap menasihati pemohon agar tetap mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanperceraian dengan termohon adalah bahwa pada bulan Maret 2011, rumahtangga pemohon dengan termohon mulai dilanda perselisihan danpertengkaran disebabkan termohon sering di telfon

Bahwa, Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, seperti menelfon,namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dari Penggugat,bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif;7. Bahwa, sejak bulan Maret 2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggaldengan Tergugat;8.

Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, sepertimenelfon, namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dariPenggugat, bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif dan sejak bulan Maret2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangansedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, oleh

Penggugat menemukan kontak telfon dari HP Tergugatatas nama istriku padahal nomor tersebut bukannomor milik Penggugat ;5.

Penggugat menemukan kontak telfon dari HP Tergugatatas nama istriku padahal nomor tersebut ~ bukannomor milik Penggugat ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi tepatnya bulan Maret 2011dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri) dantidak pernah kembali lagi yang hingga saat ini selama 6bulan dan selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masing

oleh terdakwa yaitu berupalum karet seberat 68 Kg; Bahwasaksi mengetahui pelaku Dalam Pencurian Tersebut lalah SdrHERMAWAN WIDANA Bin KATENI (Alm) BahwaLum karet seberat 68 (Enam Puluh Delapan) Kg tersebut adalah milikPT BSKP Desa Bentok Darat Kec Bati Bati Kab Tanah Laut Prov KalselHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwapada hari Selasa 10 April 2018 Skj 11.30 Wita saksi bersama 1(Satu)orang anggota melaksanakan patroli rutin di wilayah PT BSKP, KemudianSkj 11.45 Wita Menerima Telfon

Tala Prov Kalsel, Kemudian SaksiMenjawab Atas Telfon Dari Sdr AHMANU Tersebut Bahwa Saksi AkanMerapat Ke Tempat Dimana Ditemukan Lum Karet Tersebut, KemudianSetelah Sesampainya Ditempat Ditemukan Lum Karet Tersebut Tidak LamaSetelah ltu Datang Ke Tempat Lum Karet Tersebut Ditemukan Sdr BALYAlalah Mandor Di Pt BSKP, Yos Mendatangi Tempat Ditemukan Lum Karettersebut Bersama Sdr HERMAWAN WIDANA, Dan Mandor Tersebutberkata Bahwa Sdr HERMAWAN WIDANA lalah Anak Buah Dari MandorTersebut, Kemudian Saksi

Tala Prov Kalsel, yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa lum karet seberat 68 Kg.BahwaLum karet seberat 68 (Enam Puluh Delapan) Kg tersebut adalah milikPT BSKP Desa Bentok Darat Kec Bati Bati Kab Tanah Laut Prov KalselHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN PliBahwahari Selasa 10 April 2018 Skj 11.30 Wita saya bersama ASISTENMANAGER SECURITTY Sdr MISRAN melaksanakan patroli rutin di wilayahPT BSKP, Kemudian Skj 11.45 Wita Sdr MISRAN Menerima Telfon Dari SdrAHMANU Anggota Securitty

Tala Prov Kalsel,Kemudian Sdr MISRAN Menjawab Atas Telfon Dari Sdr AHMANU TersebutBahwa Saya Akan Merapat Ke Tempat Dimana Ditemukan Lum KaretTersebut, Kemudian Setelah Sesampainya Ditempat Ditemukan Lum KaretTersebut Tidak Lama Setelah Itu Datang Ke Tempat Lum Karet TersebutDitemukan Sdr BALYA lalah Mandor Di Pt BSKP, Yos Mendatangi TempatDitemukan Lum Karet tersebut Bersama Sdr HERMAWAN WIDANA.danMandor Tersebut berkata Bahwa Sdr HERMAWAN WIDANA lalah AnakBuah Dari Mandor Tersebut Dan Yos Berkata

Bodongmelalui Telfon sehingga H. Bodong datang membawa mobil Avanzayang merupakan Barang bukti tersebut. Bahwa Setahu Saksi, Terdakwa menjual mobil tersebut seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada H. BodongMenimbang bahwa Terdakwa Ambo Acok Alias Aco Bin Siding didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa mencari mobil untuk disewa (rental) melaluisaksi Muh.

KADIRlangsung menyerahkan mobil besertakunci dan STNK mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2018 terdakwamenerima telfon dari HBODONG yang menanyakan bahwa ada mobilkemudian terdakwa menjawab ada mobil avanza lalu H.BODONGmengatakan bawa ke sini di Pertamina Lawowoi Kabupaten Sidrapsehingga terdakwa langsung berangkat ke Kabupaten Sidrapmenggunakan mobil Toyota Avanza milik saksi MUH. NUR KADIR dan saatterdakwa bertemu dengan H.

KADIRlangsung menyerahkan mobil besertakunci dan STNK mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2018 terdakwamenerima telfon dari HBBODONG yang menanyakan bahwa "ada mobilkemudian terdakwa menjawab ada mobil avanza lalu H.BODONGmengatakan bawa ke sini di Pertamina Lawowoi Kabupaten Sidrapsehingga terdakwa langsung berangkat ke Kabupaten Sidrapmenggunakan mobil Toyota Avanza milik saksi MUH. NUR KADIR dan saatterdakwa bertemu dengan H.

serta 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe 1208 warna hitam dari saku celana saksi APRUON, kemudianbarang bukti berikut saksi APRUON dibawa ke Polres Tanggamus;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib Terdakwa datang kerumah saksiAPRUON dengan tujuan untuk mengambil pesanan ganja milik saksiTerdakwa tersebut dan memberikan uang sumsuman sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu sesampainya Terdakwa di rumah saksiAPRUON rekan Terdakwa yaitu saksi AGUS NURKHOLIS menghubungiTerdakwa melalui telfon

serta 1 (satu) unit handphonemerk Nokia tipe 1208 warna hitam dari saku celana saksi APRWUON,kemudian barang bukti berikut saksi APRNON dibawa ke PolresTanggamus;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib Terdakwa datang kerumah saksiAPRUON dengan tujuan untuk mengambil pesanan ganja milik saksiTerdakwa tersebut dan memberikan uang sumsuman sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu sesampainya Terdakwa di rumah saksiAPRUON rekan Terdakwa yaitu saksi AGUS NURKHOLIS menghubungiTerdakwa melalui telfon

1208 warna hitam dari saku celana saksi APRNON,kemudian barang bukti berikut saksi APRNON dibawa ke PolresTanggamus;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib Terdakwa datang kerumah saksiAPRUON dengan tujuan untuk mengambil pesanan ganja milik saksi Halaman 8 dari 16PutusanNomor:26/Pid./2016/PTTJK.Terdakwa tersebut dan memberikan uang sumsuman sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) lalu sesampainya Terdakwa di rumah saksiAPRUON rekan Terdakwa yaitu saksi AGUS NURKHOLIS menghubungiTerdakwa melalui telfon

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun , namun sejak 3 bulan setelan Penggugat berangkat bekerja diLuar negeri mulai goyah di mana antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering telfon

mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, DONI SANTOSO binSUNARDI dan Jafar Sodiq bin Sihabudin, yang menerangkan dengan segalasebab pengetahuannya bahwa Tergugat sering telfon

pada saat Penggugatbekerja sehingga Penggugat tidak berani mengangkat telfon Tergugat danmenuduh bahwa Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun, kesaksianmana telah saling bersesuaian antara saksi satu dengan saksi lainnya sertaHlm. 10 dari 15 him.

Termohon sering melakukan kontak telfon dengan lakilaki lain, bahkanpada tanggal 25 Mei 2015 Termohon bertemu dengan laki laki tersebutdi Jember dan diakui oleh Termohon; .

DIAS (Terdakwa dalam berkas lain) sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN BppSaksi menerangkan bahwa sesaat setelah melakukan penangkapandan melakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa mendapatkanNarkotika jenis Sabu tersebut dengan cara Terdakwa menghubungi DIASlewat telfon dan menanyakan ada bahan atau sabu namun DIASmenjawab akan menanyakan terlebin dahulu dan setelah Telfon dimatikanbeberapa saat kemudian Terdakwa

milik Tersangka, yangTerdakwa dapatkan dari orang yang Terdakwa panggil dengan sebutan Sadr.DIAS (Terdakwa dalam berkas lain) sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) Saksi Il menerangkan bahwa sesaat setelah melakukan penangkapandan melakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa mendapatkan Narkotikajenis Sabu tersebut dengan cara Terdakwa menghubungi DIAS lewat telfondan menanyakan ada bahan atau sabu namun DIAS menjawab akanmenanyakan terlebih dahulu dan setelah Telfon

, lalu telfon di matikan, beberapa saat kemudian Terdakwamenlfon Saksi Ill lagi dan menanyakan Sudah adakah? dan Saksi III jawabAda? dan Terdakwa jawab Aku ambil paket 200? dan Saksi III jawab Yaudah sini, sekalian bawa uangnya?