tercatat ACHMAD WISNU MUBARAK diganti menjadi ACHMAD WISNU MUBARAK;

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara sah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx , Kabupaten Kebumen padatanggal 23 Januari 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertangal 23Januari 2009 antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (badadukhul) namun belum dikaruniai anak ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Nomor : xxxxx tertangal 23 Januari 2009 (P.1) ;2.

NIK3203044706570003, tertanggal 7 Desember 2012, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor 474.1/020/Pem,/VIII/2019, tertanggal 21Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukasari KecamatanCilaku Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 99/Pat.P/2019/PN Cjr.Fotokopi Surat Keterangan Tentang Perkawinan, Nomor474.2/022/Pemum/VIII/2019, tertangal

/VIII/2019,tertangal 13 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasariKecamatan Cilaku Pemerintah Kabupaten Cianjur, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3203041708110007 atas nama Kepala KeluargaH.

BADRUDIN, dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2016, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenCianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 190/D/19/1988, tertangal 25Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tandaP6;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/3162/VIII/2019/SAT

/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT Advokat, berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanah No. 500/84/TB/94 tanggal 11 Mei 1994; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertangal 5 Februari 1998;Dikembalikan kepada terdakwa H. MUHAMMAD MULIA SINAGA Alias H. MULIA SINAGA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

V Kec.Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingiMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :November 2008 NomorSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertangal 11: 507 / Pen.Pid / 2008 / PN Kbm, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir, Nomor SKL/34/II/2012 atas namaANAK KE I, yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Anam, tertangal 10 Juni2014, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Lahir, Nomor SKL/149/III/2014 atas namaANAK KE II, yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Anam, tertangal 10 Jul!2014, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir, Nomor SkI/150/IV/2019 atas namaANAK KE III, yang dikeluarkan oleh Klinik Anam, tertangal 13 Mei 2019,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.4);5.

Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000.- (seratus tiga puluh juta rupiah).e. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H. Ahmad Sanjal.f. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. Ahmad Sanjal dan Pelda Moch. Fahmi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016 Terdakwa telah mengembalikan uangkepada saksi sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)sesuai dengan bukti Kwitansi tertangal 25 Mei 2016, dan setelah Terdakwamengembalikan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) maka saksi merasa kasihan kepada Terdakwa sehingga saksimengikhlaskan hutang Terdakwa yang pertama sebesar Rp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah).Menimbang19.

Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesarRp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) diakui oleh Terdakwa dansaksi H. Ahmad S. Sanjal adalah bukti pelunasan hutang Terdakwa kepadasaksi H. Ahmad S.

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 Terdakwa telahmengembalikan uang kepada saksi sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) sesuai dengan bukti Kwitansi tertangal 25 Mei 2016, dansetelah Terdakwa mengembalikan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) maka sesuai kesepakatan antara Terdakwa dansaksi H. Ahmad S. Sanjal, hutang Terdakwa yang pertama sebesarRp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) dianggap sudah lunas.19.

Abidin Maid, M.Si.4. 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan hutang Terdakwa kepada saksi H.Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000. (seratustiga puluh juta rupiah).5. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H.Ahmad Sanjal.206. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. AnmadSanjaldan Pelda Much.

Ahmad SSanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah).e. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H. Anmad Sanjal.f. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. Ahmad Sanjal dan PeldaMoch. Fahmi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.

Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :320718030970910,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 10 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/22/Ds/2012, atas namaSuryaman, dikeluarkan tertangal 02 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas

Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 70/35/11/2004, tanggal 04 Pebruari 2004, atas nama Didi dengan Yani, setelahdiperiksa diberi tanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180106090006,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 14 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/33/Ds/2012,

atas nama RivanKurniawan, dikeluarkan tertangal 12 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan saksisaksinya yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut ajaran agamanya, yang

Bahwa akta jaminan fidusiaNomor 13 dibuat di buat dihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005adalah akta yang ...............adalah akta yang berdiri sendiri dan tidak terkait dengan perjanjian pokoknya yaitu: perjanjianmembuka kredit yang dibuat di bawah tangan dan Perjanjian Pengakuan Hutang yang tidakdijamin dengan Fidusia, dengan demikian akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuatdihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 melanggar Pasal 4 UndangUndang RI.No. 42 Tahun 1999

, dan dengan ini Akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuat dihadapanNotaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 beserta Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W1000983.AH.05.02.TH.2012/P. patut dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata apabila syarat objektif yakni, syarat sebabyang diperbolehkan dari perjanjian tidak terpenuhi, maka perjanjian tersebut batal demihukum.

Dalam hal ini dapat dinyatakan bahwa Akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuatdihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 adalah akta yang berdiri sendiri dantidak bergantung pada perjanjian pokoknya dan dengan demikian bertentangan dengan Pasal 4UndangUndang RI.

No. 42 Tahun 1999, maka dengan demikian akta Jaminan Fidusia Nomor13 yang dibuat dihadapan Notaris Agus Giyanto tertangal 07 April 2005 beserta SertifikatJaminan Fidusia Nomor W1000983.AH.05.02.TH.2012/P adalah akta yang sudah selayaknyadinyatakan batal demi hukum ;10.

Bahwa karena akta Jaminan Fidusia Nomor 13 yang dibuat dihadapan Notaris AgusGiyanto tertangal 07 April 2005 adalah akta yang berdiri sendiri serta Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W1000983.AH.05.02.TH.2012/P bertentangan dengan Pasal 4 UndangUndang RI.

Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180309070688,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 16 Januari 2009, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/07/Ds/2012, atas nama AgusSetiawan, dikeluarkan tertangal 09 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut

dalam perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir Andi Erlina Halmin Nik: 7302076810640001 tertangal

orang yang sama dengan nama pemohonyang tertulis pada ljasah Sekolah Dasar Negeri 60 Tanete, ljasah Sekolah MenengahAtas dan ljasah Sarjana Teknik Arsitektur IKIP Ujung Pandang, maka akandipertimbangkan terlebin dahulu Petitum kedua yang juga merupakan pokokpermohonan Pemohon, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat yang diajukan oleh pemohonberupa:1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir AndiErlina Halmin Nik : 7302076810640001 tertangal

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/88/Ds/2012, atas nama Dani,dikeluarkan tertangal 14 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;5.

Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/89/Ds/2012, atas nama Maulana,dikeluarkan tertangal 17 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.5 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanno Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3374156809880001, atas namaSIANIWATI SHERLY KARYOKO, tertangal 08112012, yang diberitanda(P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 33.2006.121181.0003, atasnama PAULUS GUNAWAN, tertangal 3 Desember 2007, yang diberitanda(P3);4.

. : 11612/NNF/2018 tertangal 11 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13360/2018/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.

. : 11612/NNF/2018 tertangal 11 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13360/2018/NNFseperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan

terdakwa membeli shabu dari IWAN baru 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian cabang Tanjung RedebNo.402/11007.00/2018 tanggal 30 November 2018 yang menimbangTaradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwa berupa 10(sepuluh) poket bubuk kristal bening dengan berat 1,15 gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11612/NNF/2018 tertangal

dan terdakwa berikan sebanyak 2poket kecil seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli shabu dari IWAN baru 1 (satu) kali ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian cabangTanjung Redeb No.402/11007.00/2018 tanggal 30 November 2018 yangmenimbang Taradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwaberupa 10 (Sepuluh) poket bubuk kristal bening dengan berat 1,15 gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11612/NNF/2018 tertangal

Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabu dari IWAN baru 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian cabang Tanjung Redeb No.402/11007.00/2018 tanggal 30 NovemberPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 19 halaman2018 yang menimbang Taradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwaberupa 10 (Sepuluh) poket bubuk kristal bening dengan berat 1,15 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 11612/NNF/2018 tertangal

Salasai (T-1);- Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanah pusako, tertanggal 9 April 2013 (T-2);- Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15 Juni 2016 (T-3); - Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Slk, tertanggal 29 Maret 2016 (T-4);- Surat nomor: /JRG-KS/KS/III-2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihal mohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yang ditandatangani kepala jorong Kasiak; - Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal

Rajo Nan Salasai (T1); Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanahpusako, tertanggal 9 April 2013 (T2); Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15 Juni2016 (T3); Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Silk, tertanggal 29Maret 2016 (T4); Surat nomor: /JRGKS/KS/II2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihalmohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yangditandatangani kepala jorong Kasiak; Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal 9

Rajo Nan Salasai (T1);Surat pernyataan dari Hakin Sutan Mudo mengenai batas sepadan tanahpusako, tertanggal 9 April 2013 (T2);Putusan Perdata Gugatan nomor 62/PDT/2016/PT PDG, tertanggal 15Juni 2016 (T3);Putusan Perdata Gugatan nomor 18/Pdt.G/2015/PN Slk, tertanggal 29Maret 2016 (T4);Surat nomor: /JRGKS/KS/II2009, tertanggal 30 Maret 2009, perihalmohon izin kepada kaum/keluarga Parupuak bersuku Koto yangditandatangani kepala jorong Kasiak;Surat keterangan dari Hakin Sutan Mudo, tertangal 9 April

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata cara Agama Kristenpada tanggal 23 Juni 2009, sesuai Akta Nikah, Nomor09/AN.LJJ/XI/2009, tertangal 10 April 2014;. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anakyaitu :1. MBURU KARIRI, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji, Padatanggal 16 Juli 1991;2. AGUSTINUS RETANG HAMBA MANGILI, Anak Lakilaki, Lahirdi Kalumban, Pada tanggal 06 Agutus 1994;3.

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yangdilangsungkan Gereja Bethel Indonedia Laijanji menurut tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 12 Juni 2009, sesuai AktaNikah, Nomor O96/AN.LJJ/X1V2015, tertangal 10 April 2014;adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam buku register yangdiperuntukan untuk keperluan itu dan kepadanya diberikan salinanpenetapannya;4.