Ditemukan 17708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
GUENLY PONGOH Alias GUEN
3810
  • Menurut Memori Penjelasan (MvT) Wvs Belanda tahun 1886,sengaja (opzet) berarti kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet) sama denganwillens en wetens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa dalam kesengajaan, kehendak harus timbul daripelaku dan pelaku harus benarbenar mengetahui dan sadar apa yangdiperbuatnya dimana secara teori sengaja (opzet) secara umum telah dikenalmempunyai dua corak yaitu sengaja sebagai kepastian
    Satochid Kartanegara, SH menyatakan sengaja (opzet)Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Ktgadalah sesuatu yang dikehendaki dan diketahui (willens and wetens) sehinggaseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willens) perbuatannya serta mengetahui (wetens) akan akibatdari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahtindakantindakan yang demikian rupa sehingga dapat menimbulkankepercayaan orang atau memberikan kesan pada
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 323/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
Rino Rianto bin Udin
514
  • Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelompok kata (frase) denganmaksud dalam unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum pengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki(willen) dan mengetahui (wetens).
    persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi sertadikaitkan dengan keterangan Terdakwa, maka majelis berpendapat bahwabentuk kesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkan sebagaipisau analisa untuk memberikan pertimbangan hukum terhadap perbuatanTerdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana akandiberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen), keinginan dan tujuandari Terdakwa untuk melakukan perbuatan membohongi para saksi korban danapakah Terdakwa mengetahui (wetens
    Terdakwa kepadaSaksi Nanang tersebut tidak ada maka majelis berpendapat bahwa dengantelah diterimanya sepeda motor milik Saksi Nanag oleh Terdakwa dandipergunakan terdakwa, maka perbuatan Terdakwa nyatanyata telahmenguntungkan dirinya sendiri, yang mana sepeda motor tersebut tidakdikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi Nanag, hal ini terdapat kehendak(willen) dalam diri Terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut yaitukehendak untuk memperkaya diri sendiri, walaupun Terdakwa sesungguhnyamengetahui (wetens
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 31-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 269/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ASRI NASIR alias ASRI
20416
  • Menurut Memori Penjelasan (MvT) Wvs Belanda tahun 1886,sengaja (opzet) berarti kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja (opzet) sama denganwillens en wetens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa dalam kesengajaan, kehendak harus timbul daripelaku dan pelaku harus benarbenar mengetahui dan sadar apa yangdiperbuatnya dimana secara teori sengaja (opzet) secara umum telah dikenalmempunyai dua corak yaitu sengaja sebagai kepastian
    Sengaja (opzet) adalah sesuatu yang dikehendaki dan diketahui(willens and wetens) sehingga seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja, harus menghendaki (willens) perbuatannya serta mengetahui(wetens) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dapat diartikan bahwa perbuatan yang dilakukan adalah perbuatan yangdidasarkan pada niat si pelaku, dimana pelaku mengetahui perbuatan yangdilakukannya adalah suatu perbuatan yang dilarang
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 837/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SAKTYONO Bin SURATMO
469
  • kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa sub unsuralternatif Karena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie Van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi dansebagainya;;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil kemenangannya hanya tergantung
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bil
Tanggal 13 Mei 2015 — JALAL Bin SALIMIN
183
  • saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keteranganmana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwa mengerti dakwaan,ternyata para terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan daritindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain paraterdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhihingga terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 703/Pid.Sus/2015/PN.JMR
Tanggal 17 Nopember 2015 — SURYADI al. SURI bin MADOLAH (alm)
234
  • aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015, sekitar Jam08.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Wunguan, RT. 02, RW. 03,Desa Kencong, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember karena Terdakwamengedarkan obat Trihexipenidil tanpa
Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 366/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 29 Juni 2016 — MASDUKI Bin ABDUL FAQIH
527
  • Bil.Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiappenyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens(mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkanakibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 15 Agustus 2014 — Nama Lengkap : SARDI BIN RASIYO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tanggal lahir : 36 tahun/Tahun 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Serdang Gogor, Desa Ngepung, Kec.Lengkong, Kab.Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta;
3427
  • Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijike) yang secara umum maknanya meliputiarti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 14 UU Nomor 18 Tahun2013 yang dimaksud
    Ombo termasuk wilayah KPH Jombang, dengancara ditebang, kemudian diangkut dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa usia kayu jati tersebut diperkirakan sekitar 20 (dua puluh)tahunan, sedangkan total kayu jati yang ditebang oleh terdakwa adalah 5 (lima) batangatau 0.095 M3 dengan nilai ekonomi sebesar Rp. 114.000 (seratus empat belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens
Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 Oktober 2015 — NUR CAHYONO BIN SAIL
175
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinyaunsur tersebut tidak perlu teroenuhi semua sub unsur secara kumulatif oleh terdakwa danperbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu sub unsur alternatif terpoenuhi, makaterbuktilan unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiappenyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet als willensen wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagai willlens(sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens (mengetahuiseria dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan = akibatsebagaimana yang dikehendaki);Halaman 8 dari 12 Putusan No.469/Pid.B/2015/PN.BilMenimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatan membukakesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainan yang
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 25 Mei 2016 — TERDAKWA : 1. MUSAANI, SPd, SD Bin LA NAHIBA 2. HASAN BASRI, SKM Alias LA HASA Bin HASIDIN; 3. BURHANUDDIN, S.Sos Bin H. AKBAR 4. LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI; 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA
3817
  • terungkapbaik dalam pemeriksaan di penyidik maupun dalam persidangan yaitu berdasarkanketerangan para saksi dan dihubungkan dengan keterangan para Terdakwa bahwapara Terdakwa dan temantemannya dalam melakukan perjudian berupa taruhanuang untuk menebak pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati pada PilkadaKabupaten Wakatobi tahun 2015 tanpa memiliki Izin yang sah dari yang berwenang;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens
    dalam arti35bahwa pembuat harus menghendaki (wi/len) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum pengertian Opse?
    Unsur: Dengan Sengaja Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;:Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wi/len) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum pengertian Opsef?
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 538/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 25 Nopember 2015 — NURIYAN Bin AMINOTO
187
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 538/Pid.B/2015/PN.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFRETS R.I TALOMPO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AMRULLAH Als AAM Bin RUSLI
5515
  • Bahwa sengaja atau kesengajaanini adalah bersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian ataukealpaan, dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wi/lens) perbuatan itu,serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan mengenai
Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 4 Mei 2016 — ERFAN Bin MULANI
225
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1552/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama : MISGIANTO Alias GANTO ; Tempat Lahir : Sugiharjo; Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 21 April 1975 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh bangunan
171
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.Sedangkan
    Sejahtera Desa Sei Tuan KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang, yang kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 sekira pukul 03.30 WIB, Terdakwa mengangkat / melangsir buah kelapa sawittersebut kedalam becak bermotor yang Terdakwa kendarai yang tujuannya untukdimiliki Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa memangmenghendaki perbuatan mengambil buah kelapa sawit sebanyak 65 (enam puluh lima)tandan untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 19 Nopember 2014 — terdakwa DONGI Binti SARRI , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
7021
  • dalam unsur iniadalah dimana Terdakwa tidak mempunyai hak melakukan perbuatan memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, ataudengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sehinggaorang yang dimaksud merasa takut, tidak nyaman ataupun tindakan mana bertentangandengan peraturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yang disengaja adalahperbuatan yang diketahui dan dikehendaki (willens en wetens
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 21 Februari 2017 — ARIF ARFI RIYADI ALS. ARFI BIN ANANG RUSLANI
617
  • tak sadar bahwa ia telah melewati batasbatas yang tidak wajar.Berdasarkan beberapa yurisprudensi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanrasa sakit atau menimbulkan suatu luka pada tubuh seseorang ; Menimbang, bahwa arti dari kesengajaan (do/us) juga tidak diatur dalamKUHPidana, namun MvT (Memorie van Toelichting) menyebutkan bahwa :Pidana pada umumnya dijatuhkan pada barangsiapa melakukan perbuatanyang dikehendaki dan diketahui (willens en wetens
    Sehingga dengandemikian, kesengajaan selalu dikaitkan dengan dikehendaki dan diketahui(willens en wetens).
Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 619/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 16 Desember 2015 — YADI Bin KASMI
1017
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNARSO.
245
  • instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020, sekitar jam20.00 WIB bertempat di dalam rumahnya di dusun Krajan Kidul, Desa Balungkulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kepolisian karena
Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -23/Pid.B/2011/PN.Bik
Tanggal 11 Mei 2011 — -SALMON RADA alias KAMBUNO
6021
  • Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwabernama Salmon Rada alias Kambuno dan setelah ditanyakan identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 83/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 6 Oktober 2011 — PIDANA - MIRLES PANGKEY alias AMIR;
6416
  • Dengan sengaja dan Melawan hukum;Menimbang, bahwa pembentuk UndangUndang dalam Kitab UndangUndang HukumPidana tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet.Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau Opzet ituadalah willen en wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan itu.