Ditemukan 6541 data
87 — 51
KabupatenAlor sebagaimana dimaksut pada poin 11 gugatan inismaka penggugat dankawankawan berangkat ke Jakarta dengan dibantu biaya transportasi olehPemerintahDaerah Kabupaten Alor (jalan dines) yang didampingi olehperwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas nama YOHANA BALEARE dansalah satu Pegawai Daerah Kabupaten Alor yang tidak penggugatkenalisnamun dalam perjalanan setelah sampai di Kupang penggugat dankawankawan disuruh oleh perwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas namalou YOHANA BALEARE melalui telfon
57 — 8
No. 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby10.diri suami". namun masalah menjadi lebih besar lagi ketika penggugatmenelfon mamanya dan memberitahu bahwa tergugat mengatakan stresskepada orang tua penggugat, akhirnya orang tua penggugat bahkan adikpenggugat marah ditelfon hingga menutup telfon tanpa bisa tergugatmenjelaskan apapun sampai saat ini. namun kondisi penggugat dantergugat sebenarnya hanya berselisih beberapa jam bahkan pada malamharinya akhirnya berjalanjalan berdua untuk meredam perselisihan. danbahkan
47 — 9
karena saksi mengaku berada di SULADAYV AZ ForBahwa sebelum ditelfon oleh MUKATAP pada hari Senintanggal 10 Desember 2012 sekira jam 06.00 wibtersebut, dirinya tidak mengetahui atau tidak adapemberitahuan bahwa warga akan melakukan penebangandilahan sengketa; ~~~~~~~Bahwa saksi tidak membenarkan keterangan MUKATAP diBerita Acara Pemeriksaan pada tanggal 18 Desember 2012point 18, yang menyatakan pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2012 sekira jam 21.00 wib telahmemberitahukan kepada dirinya melalui telfon
MA tersebut, pada tanggal 16 November 2012warga akan melakukan penebangan pohon pinus akantetapi pada saat itu dicegah oleh Kapolres akhirnyakami sepakat dengan Kapolres untuk warga tidakmelakukan penebangan pohon milik Perhutani danKapolres akan membantu mediasi ke Bupati yangdilaksanakan pada hari Senin Tanggal 19 November 2012di gedung bawa rasa Pemkab Trenggalek yang dihadiriOLEH FORP LT MDD fmm mmmBahwa pada tanggal 09 Desember 2012 sekira jam 22.00wib saksi dihubungi oleh MUKATAP bahwa ada telfon
penebangankarena akan menimbulkan konflik lagi dengan perhutani;Bahwa dari Hasil Cloning Handphone milik MUKATAP saksimembenarkan Bahwa no Hp 081803271544 yang isinya wingi polres yo nelpon pak cip, wes dijelasno leksengone iku punya warga sekarang siapa yang melarangtebang supaya memberi surat tertulis saja jangan lewattelfon", yaitu dirinya yang mengirim sms kepadaMUKATAP pada hari minggu malam sekitar jam 23.00 wib,maksudnya supaya jelas siapa yang memperingati danmelarang karena sebelumnya ada telfon
DIAH
Terdakwa:
Sukardi Bin Zainuddin Matta
84 — 18
, lalu saksi Maryani BintiUdjang jawab,"KAULAH YANG TAU,MANA TAU AKU,lalu dijawabnya,"AKUDAK TAULAH YUK,AKU SUDAH KASIH DUITNYO KE DIO BARU BE AKUKIRIMJAKU TELFON DIO DAK AKTIF,Ialu) saksi jawab,"AKU DAKTAULAH,AKU TAUNYO KAULAH,KAU KAN NYETOR DUIT UNTUK BESITU,NAH SEKARANG DUIT ITU KAU SETOR KE SIAPO,AYOKLAH KITOPERGI KE RUMAHNYO"lalu dijawabnya,,"AKU SUDAH SETOR SAMOAKENG, dan selanjutnya untuk meyakinkan saksi Maryani Binti Udjangterdakwa menunjukkan foto seseorang yang berfoto dengan uang seolaholahuang
Dr. ABDUL RAHMAT GAFOER, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERLI BINTI H. DAENG SADOLLAH
3 — 4
Nomor yang terdaftar pada akun Whatsap 08218480287;
- 1 (satu) Unit Handphone merek I Phone 15 warna pink dengan SIM Card 089520162743;
- 1 (satu) unit Handphone merek Readmi Note 10 Pro warna kuning gold dengan 2 (dua) Sim Card, No Sim Card yaitu 0822-8400-5419 (telfon biasa) nomor yang didaftarkan pada Whastapp Bisnis No 0831-9937-3854;
Dirampas untuk Negara;
- 54 (lima puluh empat) kemasan plastik klip masing-masing berisikan
413 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut saksi HARMOKO alias KOKO diminta olehTerdakwa untuk mendatangkan alat berat berupa excavator untuk pembuatanjalan dan membuat Danau wisata dengan cara menggali pasir dan saksiHARMOKO alias KOKO menyetujui hal tersebut, selanjutnya sekira 3 (tiga) harikemudian diadakan pertemuan kembali di Balai Desa Selok Awar Awar yangdipimpin oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira bulan Maret 2014 HARMOKO alias KOKOmenjalankan tugas yang diberikan oleh Terdakwa dengan menghubungi saksiKUSNUL ROFIQ via telfon
tersebut saksi HARMOKO alias KOKO diminta olehTerdakwa untuk mendatangkan alat berat berupa excavator untuk pembuatanjalan dan membuat Danau Wisata dengan cara menggali pasir dan saksiHARMOKO alias KOKO menyetujui hal tersebut, selanjutnya sekira 3 (tiga) harikemudian diadakan pertemuan kembali di Balai Desa Selok AwarAwar yangdipimpin oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira bulan Maret 2014 HARMOKO alias KOKOmenjalankan tugas yang diberikan oleh Terdakwa dengan menghubungi saksiKUSNUL ROFIQ via telfon
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.BANGGA FEBRIANTONO, S.Sos bin SUHARTONO
2.AGUNG NUGROHO JATI anak dari BAMBANG SETYO DJATI
122 — 50
disuruh datang ke kantor untuk akadkredit dan membawa uang kredit yang cair sejumlan Rp 95.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah), setelah itu saksi disuruh ke Rumah MakanLestari Samping kantor BPR oleh Terdakwa Bangga untuk menyerahkanuang tersebut, dan saksi diberikan fee sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), saksi disuruh membayar angsuran dimana uangnyatelah disiapbkan oleh Terdakwa Bangga dan pada waktu pembayaranangsuran ke6 (keenam) bulan, saksi belum mengangsurnya, lalu saksidi telfon
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
IR. HOTMAN HUTAPEA
271 — 55
Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pembagian Baju Batik (1 ikat)dan Bola Voley kepada Ibu ibu yang hadir pada saat itu, kepada wargayang hadir karena saksi menerima telfon dan keluar dari Gereja dansaksi baru mengetahuinya setelah ditunjukkan oleh Bawaslu pada saatsaksi datang ke Bawaslu.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ALI AKBAR RAFSANJANI Bin SUPIRMAN Alm
119 — 98
Kutai Barat, kemudian setelah terdakwa sampai di rumah saksiAKBAR SATRIYA PUTRA, terdakwa mengatakan KAPAN KITA KETEMUHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN SdwDENGAN TEMAN KITA kemudian saksi AABAR SATRIYA PUTRA menjawabYA NANTI SAYA KABARI KAMU INI SAYA TELFON DULU TEMANKUkemudian terdakwa pulang, dan pada pukul 11.00 Wita saksi AABAR SATRIYAPUTRA menghubungi terdakwa melalui komunikasi Via HandPhone, selanjutnyaterdakwa dan saksi AABAR SATRIYA PUTRA pergi dengan menggunakan mobilmilik
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN OKTOBA PANGESTU als. CHRIS BIN MUH. HUSNI
26 — 7
Bahwa Terdakwa lalu menghubungi SOFAN (DPO) (DPO) dan bilangbahwa pil sudah habis dan Terdakwa disuruh untuk menyerotkan uanghasil penjualan yang sebelumnya, lalu Terdakwa mengirim uang melaluikonter atm link dan mengirim uang Rp. 13.500.000. sesuai dengan rek.yang ditentukan, lalu Terdakwa diberi lagi oleh SOFAN (DPO) pil warnaputin berlogo Y yang nantinya disuruh mengambil didaerah Grujukan.Selanjutnya Terdakwa memperoleh telfon dari SOFAN (DPO) dan disuruhmengambil pil warna putin berlogo Y tersebut
137 — 38
raksa.Bahwa benar saksi korban merasa ragu melihat emas urai tersebut ,kemudian saksi korban menelfon suaminya yang bernama WILSONMUHAMMAD NUR PglI SONY dan saksi korban DINA SARI Pgl DINAmenimbang emas urai milik BAMBANG IRAWANTI tersebut denganberat 44 emas, 10 bunci atau setara dengan 111 Gram.Bahwa benar saksi korban menerangkan tak lama kemudian datangsuami korban yang bernama WILSON MUHAMMAD NUR Pgl SONYdan setelah melihat emas urai milik BAMBANG yang berada dalammangkok timbangan, karena menerima telfon
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias ANTO Bin SAIN
26 — 21
dapatkan dengan cara membeli denganharga Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) saset plastic bening besar karena di suruh oleh Jalauddin aliasBapak Ikbal bin Rasid; Bahwa Terdakwa hanya diberikan upah oleh Jalauddin alias BapakIkbal bin Rasid sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapmembelikan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahw pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 19.00WITA Terdakwa di telfon
61 — 2
Brebes .Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 16.15 WIB saksi dihubungi oleh Istrinya yang bernama saksi ZAHTIA AMALIANA mengatakanmelalui telfon memberitahukan bahwa istrinya yaitu saksi ZAHTIA AMALIANAtelah diusir dari rumah oleh ibunya yaitu terdakwa 2 MASTUROH kemudianistrinya tersebut tengah berada di tetangganya yang tepatnya berada di depanrumah orang tuanya.Bahwa setelah saksi mendapat kabar tersebut sekira pukul 17.20 WIB langsungberangkat dari rumahnya bersama dengan
113 — 31
enam puluh sembilan ribu rupiah), membelikanpulsa Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), akibat perbuatan terdakwaSuyadi maka Saksi Natalia Safitri mengalami kerugian sejumlahRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).Berikutnya sekira bulan Mei 2016, Terdakwa Suyadi dengan akun palsumengatasnamakan BAYU DWI NUGROHO yang merupakan anggotaTNimelakukan pertemanan dengan Saksi Herlina Binti Sarpin melaluifacebook dan meminta pin bbm, selanjutnya terdakwa dan saksiberhubungan lewat bom dan telfon
Abdul Rahman bin H. Abd. Halik
Termohon:
Saidah binti H. Abd. Rahman
19 — 10
Dan menuduh pula, Termohon yangmemberitakan dan menyebarluaskannya bersama adik Termohon kekeluarga Pemohon, padahal, pada saat itu kami sekeluarga membatasidiri untuk tidak terima telfon atau menelfon, Pemohon sendirilah yang aktiftelfontelfonan, ke manamana, ke keluarga bahkan keluarga di Tolitoli.Jadi tolong di perjelas dan di buktikan, serta kepada siapa kamimenyampaikan pernyataan tersebut, tolong disebutkan.8.
FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als OGA
72 — 37
Bangka Barat;Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa nomor Sdr BAK Cl (DPO) adalah081379401172 tidak terdakwa simpan dengan nama dalam kontakHanphone saya;Bahwa panggilan keluar dengan tujuan nomor telfon 081379401172 didalam Hanphone 1 ( satu ) unit merk OPPO berwarna merah adalah nomortelfon BAK Cl orang yang menjual shabu terhadap saya;Bahwa Terdakwa ada menggunakan shabu 3 ( tiga ) hari sebelumtertangkap yaitu pada hari jumat tanggal 20 Agustus 2021 sekira pukul15:00 Wib di hutan Desa Cupat Kec.
34 — 21
keluar darikamar menuju ke kamar ibu Sartika Dewi;Saksi tahu bahwa Termohon ke kamar ibu Sartika Dewi Saksidiberitahu oleh Termohon;Bahwa saksi juga tahu setiap Termohon keluar rumah selalumeminta izin kepada Pemohon karena setiap Termohon kerumah saya, saksi bertanya kepada Termohon apakah sudahizin dengan Pemohon dan Termohon menjawab iya;Bahwa saksi tahu kejadian yang melibatkan pak Ihwan danistrinya, Termohon dan Pemohon beserta saksi dan ibuKasmawati tapi saksi tidak berada disana saksi di telfon
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
RABUDIN Alias BUJANG Alias JIDAN bin YUSUP
148 — 78
ERNA sebesar RM 800 dan melalui cashsebanyak RM 1000 kepada Sdri, ERNA.Bahwa Saksi pernah menanyakan melalui telfon tentang gajiSaksi kepada Sdri. ERNA namun Sdri.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHIM NURLETTE
90 — 42
THALIA IRFANDI saat Saksi KURNIA ADI YUSUFmemberitahukan hal tersebut mama Saksi juga ada dan mendengar haltersebut jadi mama Saksi menelfon Anak Korban tapi Anak Korban tidak menjawab telfon mama Saksi jadi Saksi KURNIA ADI YUSUF baliklagi ke rumah Sdri. THALIA IRFANDI untuk mengecek Anak Korban saat Saksi KURNIA ADI YUSUF balik ke rumah Sdri. THALIA IRFANDI,Sdri. THALIA IRFANDI menyampaikan bahwa Anak Korban sempatdatang memberitahukan kepada Sdri.
SRI RAHMI
Terdakwa:
OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI.
29 — 13
ZAKARIAalias TENGKU dengan menggunakan telfon saksi untuk meminta Narkotikasesuai dari pesanan pembeli, setelah itu biasanya Sdr. ZAKARIA aliasTENGKU mengirimkan orang suruhannya (kurir) untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis Shabu ataupun Extacy kepada saksi,> Bahwa benar, 3 (tiga) kali pengiriman Narkotika yang saksi berikankepada Saksi RIAN dan Terdakwa, saksi lakukan dengan cara yang samaseperti diatas, yakni menelfon Sdr. ZAKARIA Alias TENGKU dan kemudianSdr.