0230/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kontrak,Pendidikan Sl, tempat kediaman di Desa Barangka,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Surat:Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/10/V/2005 tertanggal 15 April 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, distempelpos dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha diberi tandabukti P ;B.

Dan puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2015 yangdisebabkan tergugat selalu menyakiti badan atau jasmani penggugat sertatergugat meningalkan penggugat tinggal di Kendari bersama Istri barunya sertaHalaman 6 dari 11 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rhtidak lagi mempedulikan penggugat bersama anakanaknya sampai sekarangini di Desa Barangka, Kec.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiupayakan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rh1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari1l Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rh

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smgyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;9.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian/mediasi, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smg Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarmenunggu kedatangan Tergugat namun Penggugat tetap padapendiriaannya2.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smg3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. M. Syukri, S.H. M.HTtdPerincian Biaya :1.ao ww NSTtdHj. Indiyah Noerhidayati, SH. M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 260.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

0230/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat di atas, sampaiakhirnya berpisah;4. Bahwa dalam Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan (Ba'da Dukhul) layak seorang suami istri akan tetapi belum dikaruniaianak5.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.9 Gud algd II Qual bog pas 4 SlQ5 Ilssvo Lal islArtinya: Apabila syaratsyarat fasakh telah cukup, maka hakim memfasakhpernikahan itu.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.M. Yusuf, S.H.I,Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.

Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.002 RW. 014 DesaLanggar, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan

Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg tanggal 22 September 2016, telahmengajukan Permohonan Dispensasi Nikah; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang

, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Penetapan Nomor 0230/PdtG/2016/PA.Pbg.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut; 2.

Penetapan Nomor 0230/PdtG/2016/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0230/PdtG/2016/PA.Pbg.

0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tergugat tidak mau menerimanya.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..berdasarkan penetapan Ketua Majelis Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Sglt, tanggal26 Maret 2020;Bahwa, dari proses mediasi yang telah dilaksanakan oleh mediator aquo,majelis hakim telah menerima laporan secara tertulis tertanggal 01 Maret 2020,yang pada pokoknya mediasi dalam perkara aquo tidak berhasil dalam pokokperkara permohonan cerai talak, dengan demikian maksud dari ketentuanPasal 154 R.Bg, Jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..kententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lan FF &Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0230/Pdt.P/2017/PA.Bks

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 20 November 2017, yang di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan nomor 0230/Pdt.P/2017/PA. Bks. mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks8. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk keperluanpengambilan deposito atas nama almarhumah XXXX binti XXXX, danuntuk keperulan lainnya;9.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks Bahwa orang tua (ibu) dari XXXX telah meninggal duniai lebihdahulu daripada XXXxX; Bahwa ayah dari XXXX yang bernama R.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.BksDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 13 dari 14 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2017/PA.BksDra. Hj.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PkcBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D 3 Kebidanan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPELALAWAN;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Polri (PolresSiak), tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN;Selanjutnya disebut : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci denganregister Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkc mengemukakan halhal

sebagaimana tersebutdalam surat gugatan PenggugatMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pke dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapaiHal 1 dari 4 hal, Penetapan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkekesepakatan damai secara musyawarah diluar persidangan secara kekeluargaan sesuaidengan surat pencabutan tertanggal 03 September 2014;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkcedari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 M. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Dra.

Afrizal, SHHal 3 dari 4 hal, Penetapan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PkePerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 440.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah)

PUTUSANNomor 0230/Padt.G/2017/PA.Wno2 y aN NS 2Yee YS nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga,

Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 141.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2016, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahOrangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, danselama itu Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon agar maukembali rukun dengan Pemohon, namun Termohon menolak;Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146.

Abdurrahman, S.Ag. sebagai Hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehBambang Hariyanto, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14Dra. Hj. Nurhudayah., SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. H.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu riburupiah).Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 14Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 14

Bahwa Para Pemohon sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507151311090031 tanggal 04052015 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

:Aloe YW aghye ge Legler g dele ait dle dit Sguey JG SE ase dh aay Sym al yeOped e cleat Lig Ligll pect LS Whack gl Wtnay gl ailaggs obgild Sladlt Lebd V ge (th jhad calb dit Slad ace aM gas Sum gil Sghs f cledon aye Ledeoilh sll 2S a glkhalaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMuhammad Alfan Dani Saputra bin Sulisnawanto untuk menikah denganseorang perempuan bernama Sindi Elistiyowati binti Siyono;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

No.0230/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Yktanggal 03 April 2014, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06Desember 2010;2.

No.0230/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.0230/Pdt.G/2014/PA.Yk2.

No.0230/Pdt.G/2014/PA.Yktersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskan selarasdengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:celled!

No.0230/Pdt.G/2014/PA.YkPanitera PenggantiTtdMOKHAMDAN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 336.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 15 dari 15 hal.Pts. No.0230/Pdt.G/2014/PA.Yk

0230/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0230/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATAMUN bin JARI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pohkecik RT.18 RW. 6Desa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SULI'AH

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 02 Maret 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Keterangan Status sebelum pernikahan atas nama para PemohonNomor 140/33/35.07.08.2009/2016 tanggal 24 Pebruari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.23/Pw.01/37/2016 tanggal 25 Februari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0230

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0230/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Psoay ge et lewASO VAS, stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ahli Madya,pekerjaan Urusan

No.0230/Pdt.G/2018 PA.PsoKabupaten Poso.

No.0230/Pdt.G/2018 PA.PsoPemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Poso Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusansebagai berikut ;PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.0230/Pdt.G/2018 PA.Psolagi bahwa di tengah keadaan pisah tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak.

No.0230/Pdt.G/2018 PA.Pso4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus dua satu ribu rupiah )Hal.14 dari 14 Put. No.0230/Pdt.G/2018 PA.Pso

M E NE TAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

0230/Pdt.G/2018/PA Bb

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.Bahwa pada sidang tanggal 16 Mei 2018 Penggugat datang mengadapdipersidangan, sedang Tergugat tidak datang mengadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.

, Penguggat menyatakan akan mengupayakan tetap rukun denganTergugat dan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan memohonuntuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dengan Nomor : 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb. tanggal 5 April 2018dengan alasan akan berupaya kembali rukun dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Hal. 2 dari 4 Hal.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Reglemen AcaraPerdata (Rv.), yang mengatur bahwa Penggugat dapat melepaskan instansi(mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelum diberikan jawaban.Setelah ada jawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi denganpersetujuan pihak lawan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PABb., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.Hal. 5 dari 4 Hal. Pen. No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.

Put No. 0230/Pdt.G/2014/PA.Smg.ANAK I. Lahir tangggal 16 Januari 1998, 2. ANAK Il lahir 9Agustus 2003 dan 3. ANAK Ill lahir 5 Nopember 2005, yang saatini anak tersebut dalam asuhan serta selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.3.

Put No. 0230/Pdt.G/2014/PA.Smg.XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tertanggal 9 Mei 2014 dan tanggal 21 Agustus2014 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranya itu disebabkansuatu halangan yang sah menurut hukum dan pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat Gugatan

Put No. 0230/Pdt.G/2014/PA.Smg.saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal mereka karena saksi sebagai keluargadekat Penggugat;= Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahsudah 17 tahun; Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka bertempat tinggalbersama di Semarang dan dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi melihat semula rumah tangganya baik, namunsejak 4 tahun terakhir tidak harmonis lagi dan sering bertengkarmasalah nafkah; Bahwa saksi tahu

Put No. 0230/Pdt.G/2014/PA.Smg.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Put No. 0230/Pdt.G/2014/PA.Smg.af &. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp 440,000, Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 531.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH. M.Hum.Hal. 9 dari 9 hal.Sal. Put No. 0230/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal 24 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Fotokopi Buku CKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Nomor 25/12/V/1997 Tanggal 07 Mei 1997,bermaterai Rp.6.000.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlu mendengarkanketearangan keluarga atau orangorang terdekat dari kedua belah pihaksebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diutamakandari pada mendapatkan manfaat (maslahat).

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Hal. 17 dari 16Put. No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.

0230/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 30 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugatmelawanTergugat

tanggal lahir Pangkalpinang, 26 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 yangpada tanggal 17 Mei 2018 telah didaftarkan dalam Register Perkara Gugatandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang Nomor 0230

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Jumat tanggal 28 Juni 2013 tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 hal.Put.no. 0230/Pdt.G/2018/PA.PkpKecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 096/02/VII/2013 tanggal 28 Juni 2013;Bahwa Penggugat sewaktu akad nikad Perawan sedangkan TergugatJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Pasir Garam sampai berpisah;Bahwa

Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orangtuaPenggugat, dan Tergugat berkata didepan keluarga Pengguga bahwaHalaman 2 dari 15 hal.Put.no. 0230/Pdt.G/2018/PA.PkpTergugat ingin pisah dari Penggugat, dan Penggugatpun menyetujuikemauan Tergugat, sejak saat itu antara Tergugat dan Penggugat sudahtidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin ;9.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 hal.Put.no. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.KAGSeales, : neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Illir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Maret 2016 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 14 Maret 2016 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Tanjung Raja Barat, Kecamatan Tanjung Raja pada tanggal 24April 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaja dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 384/65/IV/2013, Tanggal 25 April2013;Halaman 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA.KAG2.

/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 14 Maret 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan nama ayah Penggugat semula tertulis Apriadi seharusnya Apriyadidan perubahan Nomor Buku Nikah semula tertulis 387 seharusnya 384;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.KAGHalaman 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.KAG

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/MS-STR dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.481.000,- (Dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0230/Pdt.G/2017/MS.STR

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2017/MSSTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah di Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Yusnaini binti M.

No. 0230/Pdt.G/2017/MSSTRPesam, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Iswandi bin Abdullah, umur + 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Mesjid Baro Bluek Grong, Kecamatan Indra Jaya,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Marlinda binti Abdullah, umur + 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), pendidikan SI, tempat kediaman diKampung Rembele, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai

No. 0230/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03 Oktober2017 dicoret dari register gugatan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.631.000, (dua juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini oleh Ketua Majelis Mahkamah SyriyahSimpang Tiga Redelong;Perincian biaya perkara:Ditetapkan di : RedelongPada tanggal : 03 Oktober 2018Ketua Majelis,DRS. KAMARUDDIN ABDULLAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

No. 0230/Pdt.G/2017/MSSTR

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bks dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

0230/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bks1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Agustus 1958, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa Ibu dari anak tersebut yang bernama Xxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2017 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.BksKematian Nomor 3216KM180520170001 yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 18 Mei2017;4.

Menetapkan Pemohon (Xxxx) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx yang bernama Xxxx binti Xxxx,Perempuan lahir di Bandung 20 April 2004 (14 Tahun);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.Bks4. Menetapkan Pemohon (Xxxx) sebagai yang berhak bertindak untuk danatas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawahumur bernama Xxxx binti Xxxx, Perempuan lahir di Bandung 20 April 2004;5.

permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230

MH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.BksPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.Bks

0230/Pdt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TDNa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Para pihak berperkaraPENGGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enambulan lamanya;Hal. 15 dari 22 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TDNKemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan dan diterima olehpengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kKepda saya maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya..... ;3.

Ub Ladle ail ng 58 ol veAlLiog) ails sil S55, aSlalidadiag Aste Sig 5a ih ttyHal. 17 dari 22 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TDNArtinya: Dari lbnu Umar Radliyallaahu anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah perceraian." Hadis Riwayat Abu Dawud dan IbnuMajah;2.

Atiaturrahman.Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.a + &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TDN