Ditemukan 2523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 0236/Pdt.G/2013/PA.Sgu
    Nomor 0236/Padt.G/2013/PA.
    Nomor 0236/Pat.G/2013/PA.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung, disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 0236/Pdt.G/2019/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai
    Pemohonberkesimpulan lebih baik berceraiHalaman 2 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA. TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar bunyinya:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
    Machfudl SHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon adalah sebagaimana pada positaHalaman 7 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA.
    Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah di jatuh talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Halaman 9 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA.
    Nelfirdos, M.H.Halaman 11 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA. Tnk
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0236/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
207
  • 0236/Pdt.G/2015/MS-Lsm
    PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksdeumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Kota
    Lhokseumawe; selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 20 Oktober 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 21 Oktober 2015 tentangPenetapan Hari Sidang; Telah memeriksa dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan
    ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe dengan Register Nomor : 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm. tanggal 13Oktober 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah diperjelas danHalaman 1 dari 12Putusan Nomor ; 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm.disempurnakan sendiri olehnya dipersidangan dengan posita dan petitumnyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon
    Pemohon dan Termohon tersebut terjadipada tanggal 27 Agustus 2015 ketika itu terjadi keributan sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa oleh sebab itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi bersabar dengantingkah laku Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dandengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 12Putusan Nomor ; 0236
    FAKHRUDDINHalaman 11 dari 12Putusan Nomor ; 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm.HAKIM ANGGOTA, Dto.1. Drs.d. ABU BAKAR UBIT PANITERA PENGGANTIDto.. Dto..2. Drs. IBNU ALKHAIRY io MUSMULLIADI. SHI.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 140.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, BiayaMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor ; 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 0236/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir bathin yang berkepanjangan dan menyebabkanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai isteri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.6.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0236/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor:0236/Pdt.G/2015/PA.PIk. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumahlagi sejak Februari 2013.
    Putusan Nomor:0236/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon, yakniP.1, telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tertulis, karena itu dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 bukti mana menerangkantelah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon di mukapejabat yang berwenang untuk itu.
    Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.
    Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya;4.
    Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, SHI. Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 230.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 321.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor:0236/Pat.G/2015/PA.PIk.
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0236/Pdt.P/2017/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.Aang Calam bin Ustiman, tempat, tanggal lahir Subang,19 Juli 1958, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama Irwan Junaedi, umur 24 tahun, Wasman Jaelani,umur 17, Desi Widianengsih, umur 12 tahun dan Muhamad RizalNurhidayah, umur 3 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan 0236/Padt.P/2017/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
    Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang; bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran anakpara Pemohon dan untuk kepentingan hukum para Pemohon lainnya;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan 0236/Padt.P/2017/PA.Sbg.Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.
    Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49 ayat ( 1 ) hurufHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan 0236/Padt.P/2017/PA.Sbg. a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama bersertapenjelasannya sebagai mana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan 0236/Padt.P/2017/PA.Sbg.Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan paraPemohon pada tanggal ..............::::::::s0eseeeeeeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan 0236/Pat.P/2017/PA.Sbg.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Badg, dicabut;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    0236/Pdt.P/2016/PA.Badg
    PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Winarno bin Ramelan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kontrakan (d/a.
    No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Badg. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Winarno binRamelan berstatus Jejaka dan Pemohon II Dwi Haryanti binti Sunartoberstatus Janda. Pernikahan tersebut memakai Wali nasab ayahKandung Pemohon II yang bernama (Alm.)Bpk. Sunarto disaksikan olehSaksiSaksi dari saksi bernama Bpk. Suyono dan Saksi Il Bpk. HariMulyono, ijab kabul dan mas kawin berupa uang senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon Winarno bin Ramelandan Pemohon II Dwi Haryanti binti Sunarto yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KiaracondongKota Bandung pada tanggal 29 November 2004 adalah sah;3.
    No. 0236/Pdt.G/2016/PA.PbrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Badg, dicabut3.
    No. 0236/Pdt.G/2016/PA.PbrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 140.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Menyatakan perkara Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Pal dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0236/Pdt.G/2016/PA.PAL
    PENETAPANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA Pal.PENCE ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur tahun, Agama , Pendidikan , pekerjaan bertempat Tinggal di Jalan No.
    D,Kelurahan , Kecamatan , Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Pal tanggal 17Maret 2016 dengan dalildalil sebagai beriut:1.
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.PalKelurahan Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota palu sampaisekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5orang anak yang diberi nama: Anak I: Anak II; Anak III; Anak IV; Anak V:Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dikaruniaianak pertama pada usia 3 bulan mulai tidak harmonis dengan adanyapertengkaran sampai Penggugat meninggalkan rumah, karena Tergugatmelakukan KDRT.
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Paldengan menjatuhkan talak satu. Tetapi terus melanjutkan kehidupanberumah tangga karena menceraikan dalam keadan emosi dinilai tidak sah;8.
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.PalPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pal
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto
    di, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 21Agustus 2017 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaMuara Tebo Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto, tanggal 21 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis dan tidak mungkin dipertahankanlagi.Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 2 dari 15 hal.Bahwa berdasarkan alasan/dalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebocq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Surat ArRum, ayat 21:Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 10 dari 15 hal.O7 se Oo< = of oe Zot ocl . 7 of Jl 0 alead loiS.cui) ls I5 51 Sawa U2 ass ols o os il O29Ta ~OO9 X257 e3al oly ANS a) Ol 4 Aa>j5 6550 a LJ SRF 5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 13 dari 15 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Tebo;4.
    Rusydi Bidawan, S.H.I.Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 15 dari 15 hal.PANITERA PENGGANTI,TTDAhmad Khumaidi, S.H.I. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 560.000,00Rp 5.000,00Rp 6.0 00,00Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
1511
  • PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Prgies) Gah) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah
    tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihakTelah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigidengan register perkara Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Prgi tanggal 07September 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0236/Pdt.G/2015/PA.PrgiMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah sertatidak pula ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah sebagaimana diatur Pasal 145 R.Bg, jo.
    Putusan No. 0236/Pdt.G/2015/PA.Prgimembantu satu sama lain, sesuai dengan maksud Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan No. 0236/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 22Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No. 0236/Pdt.G/2019/PA.PctPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    No. 0236/Pdt.G/2019/PA.Pctatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut;A. Bukti Surat :1.
    No. 0236/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan beralasan danbersandar atas hukum, Pemohon telah mengajukan alat bukti P.1,P.2, dan 2orang saksi sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa atas bukti Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmemberikan pertimbangan bukti surat P.1, P.2 sebagaimana tersebut di atassedang bukti saksi Pemohon sebagai berikut.
    No. 0236/Pdt.G/2019/PA.PctttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota, IITtd tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTONI DWI RUBIANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0236/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis pada sidang keliling diKecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaan PegawaiHonorer pada Pemerintah Daerah Halmahera Barat, alamatKecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, dalam
    Awaluddin, SH.MH (Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Ternate) dan berdasarkanlaporan/resume mediator tersebut Nomor: 0236/Pdt.G/2017/PA.TTE tertanggal21 Juni 2017, upaya damai melalui mediasi dinyatakan gagal.
    :aul ran doh Cy Eg Ua bg je hsHal. 10 dari 15 hal. putusan No. 0236/Pat.G/2017/PA.TTEArtinya :"Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaMengetahu!.
    (Sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ternate pada sidang keliling di Kacamatan Jailolo,Hal. 14 dari 15 hal. putusan No. 0236/Padt.G/2017/PA.TTEKabupaten Halmahera Barat pada hari Rabu tanggal 21 juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H.Awaluddin, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mursalin Tobuku. danDrs.
    Awaluddin, SH,MHPanitera Pengganti,Idham Payapo, SHRp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.sesussessesaeees Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. putusan No. 0236/Padt.G/2017/PA.TTE
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 236/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare, memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaragugatan cerai yang diajukan oleh :Jumiati Suyuti binti Suyuti, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Andi Makkasau Timur No. 255, RT.002, RW.002, KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare
    Penetapan No.0236/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan Andi makkasau Timur No. 255selama kurang lebih 1 minggu dan terakhir pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Ketilang, Kelurahan Ujung Baru, KecamatanSoreang, Kota Parepare selama kurang lebih 8 bulan lamanya.3.
    Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.Parerumah orang tua meninggalkan Tergugat yang mengakibatkanterjadinya pisah tempat tinggal.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 5 Juni 2016 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 8 harilamanya yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir batin.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.9.
    Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.Parepermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dengan Nomor:0236/Pdt.G/2016/PA Pare.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya telah dikabulkan oleh majelis hakim makapemeriksaan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dinyatakantelah selesai.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.
    Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.PareHakim Anggota,Salmirati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0236/Pdt.G/PA.Pare
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    Salinan PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.BKI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 34 tahun/tanggal lahir O7 Maret 1982, agama Islam, pekerjaankuli bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il
    Pada tanggal 11 Nopember 2005, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan, dandiakadnikahkan oleh Xxxxxx ;Penetapan nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 112.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bangkalan ;Penetapan nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.BkI., Halaman 9 dari 114.
    Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Penetapan nomor :0236/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraantidUtik Inayatin, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 275.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000.Jumlah(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor :0236/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0236/Pdt.G/2020/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji,sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji dalam register Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA.Msj,tanggal 01 September 2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula dirumah orang tua Termohon di RT. 012 RW. 002 DesaPanggung Jaya Kecamatan Rawajitu Utara Kabupaten Mesuji selama 3tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahsendiri di RT. 012 RW. 002 Desa Panggung Jaya Kecamatan RawajituHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0236/Pat.G/2020/PA.Msj.Utara Kabupaten Mesuji selama 3 tahun 4 bulan setelah itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai dengan
    Bahwa Pemohon merasa tidak Mampu mempertahankan perkawinandengan Termohon karena sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah mawadah dan rahmah, oleh karenanya Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Mesuji;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0236/Pat.G/2020/PA.Msj.8.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mesuji sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0236/Pdt.G
Register : 27-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
50
  • SALINANPUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : MUH.
    dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara, dan saksisaksi yang diajukandi persidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2014, telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut PerkaraNomor : 0236
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, Kota Padang Nomor : Kk.03.09.4/PW.001/06/2014 Tanggal 08September 2012 sebagai Bukti , (P.2); Hal.3 dari 9 hal.Put.No:0236/Pdt.G/2014/PA.Sr.c.
    NURUL WASIK, SH.MHHal.8 dari 9 hal.Put.No:0236/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim AnggotaI, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.M.SiPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHPerincian biaya ;1.Me & tsPendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H.
    MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:0236/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0236/Pdt.P/2017/PA.Tlb
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Nopember 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji dengan wali nikahAyah kandung bernama Kateni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiPenetapan Isbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 1 dari 13 Himyang masing masing bernama Laim dan marsani, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada PegawaiPenetapan Isbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 2 dari 13 HimPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal paraPemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;10.
    Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 5 dari 13 Hime Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbatnikah Pembuatan Buku Nikah.2. Sumardi bin Kastari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT O2/RW 06, Desa Sido Mulyo, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxx) dengan Pemohon II(xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1994.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 13 dari 13 Hlm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx.4.
    Materai :Rp. 6.000,Penetapan Isbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 14 dari 13 HimJumlah Rp. 91.000,Penetapan Isbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 15 dari 13 Him
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto.yo yar, YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumari bin Sutejo, Tempat Tgl Lahir Kendal 31 Desember 1956 agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat RT.035 DesaTirta Kencana Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon
    No. 0236/Pdt.P/2016/PA.MtoIndonesia jo.
    No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 40tahun;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.
    No. 0236/Pdt.P/2016/PA.MtoTahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANP U T U S A NNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdgelias2 EE:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 04 Juli 1972, Agama Islam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdvokatKabupaten Sumedang, berdasarkan
    Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kabupaten Bandung ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 103. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, meskipun hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.
    Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat denganTergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan kemudhorotanyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 108.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 14 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26 JumadilPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 10Akhir 1439 H, oleh kami Drs. Hermanto, sebagai Ketua Majelis, Drs. MochamadSomantri, S.H., dan Drs.
    SaepulohPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 10 dari 10
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn =lepoS UI alll ou=empat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O9 Mei 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 192 /10/V / 2014tanggal 09 Mei 2014) ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah harmonis lagi yang disebabkan karena:Tergugat selingkuh dengan perempuan lain. perselingkuhan Tergugatdiketahui oleh Penggugat karena Tergugat sering menelpon perempuantersebut;.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 Penggugat (PENGGUGAT);3.
    MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0236/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 MASHAR, S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 300.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 416.000, Putusan Nomor 0236/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11