Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /Pdt.G/2018/PA.Tsm.Tasikmalaya dengan Nomor : 0244/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penggugat Nomor xxxxx tanggal 09Januari 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Mangunreja KabupatenHalaman 4 dari 13 hal.Putusan nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
    Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 hal.Putusan nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya;Halaman 10 dari 13 hal.Putusan nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2. Bahwa Penggugat adalah sebagai suami istri yang sah dansekarang masih terikat dalam perkawinan;3.
    Komar, SH.MHHalaman 12 dari 13 hal.Putusan nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Anggota AnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 10-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7430
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA. Pso.asSe.DEM!
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 orang anak; Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 2 dari 19Anak ke empat dalam asuhan Penggugat, anak pertama, kedua danketiga dalam asuhan Tergugat;4.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Byang dikeluarkanPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 5 dari 19Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ParePare,Propinsi Sulawesi Selatan, Bukti berupa fotocopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnya diberi kode (bukti P.)
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 4 orang anak dimana anak pertama sampai anak ketiga dalamasuhan fergugat sedangkan anak ke empat dalam asuhan Penggugat:Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 13 dari 192.
    HAKIMUDDINPutusan Nomor.0244/Pdt.G/2017/PA.Pso hal 19 dari 19
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0244/Padt.G/2017/PA.Mn.a on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanUsaha Bakery, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Designer, bertempat tinggal
    di Kota Madiun,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Madiun Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mn. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Januari 2005 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Rofik Latifah, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdMashudi, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/201 7/PA.Mn.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H. Siti Khoiriyah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,ttdDra.
    ., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/201 7/PA.Mn.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Zaz %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadill perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX,
    pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam RegisterPerkara Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 30 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 1 dari 8 hal.bernama : XXXXX, Umur 13 tahun. Saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    ASnawi Amiruddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 7 dari 8 hal.Hakim Anggota,ttdDrs. H. M. Suyuti, M.HttdKhairiah Ahmad, S.HI, M.HPerincian biaya perkara : Ketua Majelis,ttdDrs. H. Tomi Asram, S.H, M.HIPanitera Pengganti,ttdFikri Hi. ASnawi Amiruddin, S.Ag Pendaftaran 30.000,. ATK : Rp.
    Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Gtlohal. 8 dari 8 hal.
Register : 03-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0244/Pdt.G/2015/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2015/PA Plkz zie 5 a .
    Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA PIk.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 6/29/III/2001, tanggal 12 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, Propinsi Jawa Timur ( Bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA PIk.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 12 Maret 2001 di Mantup, Kabupaten Lamongandan telah dikaruniai anak dua orang;2. Bahwa sejak dari Nopember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.
    Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA PIk.mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu.
    Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA PIk.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.AgHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA PIk.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah di rumah orangtua Penggugat;Him 1 dari 13 him Pts No 0244/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah karunia 1 oranganak ,yang masingmasing bernama: xxxxxxxxxxxxx UuMur xx tahun yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang masihHim 8 dari 13 him Pts No 0244/Padt.G/2017/PA.Sgltterikat sebagai Suami isteri Sah Sampai saat dibacakan putusan ini;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan sifategoisnya Tergugat dan juga suka melakukan kekerasan fisik padaPenggugat;4.
    Setelah mempertimbangkan semua fakta kejadian dan fakta hukum serta telah menilai buktibukti dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas, majelis berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Him 10 dari 13 him Pts No 0244/Padt.G/2017/PA.
    Menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Tergugat (xxxxxxXXXXXxXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaHim 11 dari 13 him Pts No 0244/Padt.G/2017/PA. SgltSungailiat;4.
    Jumlah : Rp. 681.000, (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 13 hlm Pts No 0244/Padt.G/2017/PA. SgltHim 13 dari 13 him Pts No 0244/Padt.G/2017/PA. Sglt
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
80
  • 0244/Pdt.P/2016/PA.Pas
    diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon Il",Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Pas mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pas.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/20 16/PA.Pas.pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;7.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;4.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara : Rp. 20.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 150.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
247
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.AGM.Nez seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV DesaLubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama
    SLTA, pekerjaan PNS diKantor Camat SP 2 Kecamatan Air Manjunto, bertempat tinggal diDusun IV Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lubuk Pinang,Kabupaten Mukomuko;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 April2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0244
    Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0244/Pdt.G/2017/PA.AGM.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Lubuk Gedang,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 20022.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0244/Pdt.G/2017/PA.AGM.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadap(PENGGUGAT);4.
    Mate ral.......eecccccecceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeennees Rp 6.000,00JUIMMAN oo... ee cee cece tete eter etnaeeeeeeeeaeeeeeneeeees Rp 781.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0244/Pdt.G/2017/PA.AGM.
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Oktober 2019 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV
2811
  • 0244/Pdt.P/2019/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Dpk.? ! ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, pendidikan DIll, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Depok.
    permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 Penetapan Nomor. 0244/Pdt.P/2019/PA.
    Menetapkan sebagai hukum:Halaman 3 Penetapan Nomor. 0244/Pdt.P/2019/PA. Dpk.3.1. PEMOHON (selaku anak kandung perempuan Almarhumah);3.2. PEMOHON Il (selakuanak kandung lakilaki Almarhumah);3.3. PEMOHON Ill (selaku anak kandung perempuan Almarhumah);3.4. PEMOHON IV (selaku anak kandung lakilaki Almarhumah)Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhumah NAMA;4.
    PEMOHON Ill umur53 tahun;Halaman 5 Penetapan Nomor. 0244/Pdt.P/2019/PA. Dpk.4.
    ,Halaman 10 Penetapan Nomor. 0244/Pat.P/2019/PA. Dpk.Perincian biaya:PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiom kt on =JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0040.000,00580.000,0010.000,006.000,00716.000,00Halaman 11 Penetapan Nomor. 0244/Pat.P/2019/PA. Dpk.
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 31 Juli 2017 — perdata pemohon melawan termohon
141
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Kds
    Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Kds. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudusselama 4 tahun 5 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, lahir 27Agustus 2008 sekarang dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.
    Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.KdsPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
    Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAKdsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Dawe, KabupatenKudus Nomor : 10/II/901/2017, tanggal 06 Maret 2017 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll.
    Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.Kds3.
    Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAKdsAe YSHakim Anggota,Ah. Sholih, S.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Sulomo, S.Ag.Nursaidah, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA :IFPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAKds
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, Yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban.. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (ABA) dengan calon istrinya nama ABADAS;3.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.d. Fotokopi Surat ijazah Sekolah Dasar Nrejeng an. ZSVG tanggal 20Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dankebudayaan Republik Indonesia Kabupaten Tuban. Tahun ajaran2014 / 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4.e.
    Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateralJumlahDrs.MAT BUSIRIL,MH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.250.000,>Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.341.000,Hal.8 dari 8 hal. Penetapan, Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
105
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT,
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl3.
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bklmaslahatnya, untuk mana majelis dapat menunjuk kepada kaedah figh yang berbunyisebagai berikut: eG + 1S.
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,J(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0244/Pdt.G/2018/PA Bkl
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Btm6. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan HakAsuh (Hadhonah), yang sangat diperlukan dan dibutuhkan karena :a. Bahwa Penggugat mengurus paspor anak.
    No. 0244/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Penggugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Btm1.Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 217106590289002 tanggal 12Desember 2018 atas nama Penggugat yang bersangkutandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam yang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen. Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadiparaf.
    No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Btmkawin dengan lakilaki lain. ( HR. Ahmad bin Hanbal, AtTirmidzi, dan AlHakim );2. Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Dawud :ain all 549 larlos 9 YH Gr Vo plug ale all Glo all Jou, JLaolall pg: air! yusArtinya : Rasulullah bersabda, barang siapa yang yang memisahkanantara seorang ibu dengan anaknya niscaya Allah akanmemisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di harikiamat. (HR.
    No. 0244/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0244/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 0244/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 15 Januari 2018;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.JSear sd go> stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majlis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, pendidikanDIll, tempat kediaman di Jakarta Selatan , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan
    No. 0244/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Jakarta Selatan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun harmonis dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir di Jakarta, 20April 2008;b.
    No. 0244/Pdt.G/2018/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'ie terhadap Termoho(TERMOHON)di persidangan Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono) ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 0244/Pdt.G/2018/PA.JStanggal 15 Januari 2018;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA.JS2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;2.
    No. 0244/Pdt.G/2018/PA.JSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 Put. No. 0244/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 244_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
72
  • Menyatakan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 17 dari 6 halamanPenetapan No.0244/Pat.P/2016/PA.
    Setelah berpisah tidak ada usaha untuk bersatukembali;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan No.0244/Pat.P/2016/PA. Kal.7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan No.0244/Pat.P/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Aceng AbdulHakim sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Nafik, S.H dan Dra.
    Siti NurjanahHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan No.0244/Pat.P/2016/PA. Kal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KendalH.Edy Iskandar,SH.MH.Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No.0244/Pat.P/2016/PA. Kal.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0244/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...
    Alat bukti surat tersebut telah ad/inazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua MajelisHim 2 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smdltelah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur ... tahun, agama ..., pendidikan SLTA, pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:2.
    ala ad Ni ji UsHim 12 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smadl fy = caf " " ij = "= f 1olima let yi ory ele et Oy xlail aa , JI Peed Las me Na Pe aAf CH) Or ee orn io = Ayet the ite yt se if. wet se fee hac! 4) Sub ne 1k a dell eel Lier ay!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Selasa, 08 Maret 2016Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.SmadlMasehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Hatpiadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. danDrs. H.
    Pendaftaran :Rp 30.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smadlyy F BS N Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 300.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp416.000,Him 17 dari 17 him Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Smadl
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0244/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 0244/Pdt.G/2016/PA Srogesr sdl poss al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SMA,pekerjaan Jualan Asongan di Kapal, Alamat Kelurahan RufeiKecamatan Distrik Sorong Barat Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam,
    Pendidikan Tidak tamat SD,Pekerjaan Ojek, Alamat Jalan Semula di, Kelurahan RuifeiKecamatan Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara nomor :0244/Pdt.G/2016/PA Srog tanggal O6 Oktober 2016, telah mengemukakanalasanalasan perceraian
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 28 Juli 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah tanggal O03 Oktober 2016 dan karena Buku KutipanHal 1 dari 6 Penetapan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.SrogPage Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKd,Kd.33.9/10/PW.01/XXXX/2016, tertanggal O03 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Sorong
    Bahwa Penggugat pernah menelpon Tergugat sudah tiga kali menanyakanalamat Tergugat di Timika namun Tergugat mengatakan biar tidak ada sayabisa mengajukan cerai ;Hal 2 dari 6 Penetapan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.SrogPage 4. Bahwa sejak tanggal 17 September 2016, berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin Penggugat dan tanpaalasan yang sah.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Penetapan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.SrogPage
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0244/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    petani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 10 Juli 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat PenggugatPutusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHlIm. 1 dari 12tersebut diatas, terakhir kKumpul di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas, namun belum dikaruniai anak;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHlIm. 10 dari 125.
    Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHlIm. 11 dari 12(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PAMrbHim. 12 dari 12
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4917
  • 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Payak, RT. 011 RW.004, Desa Air Bulin, Kecamatan Kelapa, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Dusun Payak, RT. 011 RW. 004, DesaAir Bulin, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0244
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kelapa,pada tanggal 19 Desember 2008, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor: 16/16/I/2009 pada tanggal 02 Januari 2009;Him. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.
    Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.
    Biaya Materal : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0244/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Selama hidup berumah tangga dengan PEMOHON Iltelah hidup berduadan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ; Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Po Page 1a) ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ;b) ANAK KEDUA, umur 4 tahun ;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap persidangan kemudian dibacakanlah Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Po Page 2permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti Surat sebagai berikut :1.
    /Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0244/Padt.
    (vide ketentuan Pasal34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007) ; Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0244/Padt.
    ,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0244/Padt.P/2018/PA.Po Page 8