1. Membatalkan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Asti Alpitalasari, A.Md alias Asti Alpitasari binti Toni Budiharto, umur 33 tahun(Purwakarta, 24 September 1986), agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Gg Melur No.35, RTO40 RW

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juli 2020mengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal23 Juli 2020, dengan alasan yang pada pokoknya mengajukan permohonancerai terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Gg Melur No.35, RT 040Halaman 1 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW O04, XXXXXXxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat dengan Nomor 100/637/Pem tertanggal 15 Juli 2020yang diterbitkan oleh Kantor XxXxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXX.2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaHalaman 2 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bulan Juni 2020, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Gg Melur No.35, RT 040 RW 004, xxxxxxxxXxX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi.1.

Biaya panggilan Rp. 610.000.Halaman 6 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.A. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 726.000.(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik, Nomor rangka : MR054HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 a.n GEDE EKA FERRY ANANTA 1(satu) buah kunci mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT., tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik, Nomor rangka : MR054HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 a.n GEDE EKA FERRY

NI MADE NURPARINI (Alias BU NUR) sekitarbulan Desember 2014 di rumah di jalan Patih Nambi Utara Gang II Nomor6 Ubung Kaja Denpasar Utara dan Toyota Yaris DK 1084 XD diambildirumahnya NI MADE NURPARINI( Alias BU NUR) sekitar bulanPebruari 2015 diiambil oleh ABIMANYU.Bahwa benar mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDdijadikan jaminan digadaikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta) dimana pada saat itu saksi berhubungan langsung dengansuaminya (I KETUT MAHARDIKA almarhum

AT, tahun2008 DK 1084 XD tersebut dibawa oleh orang bernama ABIMANYU dandibawa ke Banyuwangi Jawa Timur.Bahwa benar saksi telah menanyakan kepada NI MADE NURPARINI (AliasBU NUR) siapa yang memilik mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun2008 DK 1084 XD dan saksi mengatakan mobil tersebut adalah miliknya.Bahwa benar uang sebesar Rp 25.000.000 adalah jaminan atasdigadaikannya I(satu) unit mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008DK 1084 XD Nomor rangka : MROS54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251

Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warnahitam metalik, Nomor rangka : MRO54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251 an.

(satu) buah kunci mobil Toyota Yaris 1.5 S AT.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDwarna hitam metalik, Nomor rangka : MROS54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251 an.

XD.e Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan transaksi penebusan terhadapmobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD Nomor rangka :MRO54HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 an.

1084/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2009/PA.TAcolleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di DUSUM ieecimawiawiacwasawnsKabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun x. ee ee eeKabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O02 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1084/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun ;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1084/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O5 Juni 2009 dantanggal 06 Juli 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 3. Redaksi Rp 5.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TA

1084/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 15 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Ptkrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Kota Pontianak;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia duaorang anak lakilaki bernama ANAK 1 lahir di Pontianak tanggal 1 Juli 2015dan ANAK 2 lahir Pontianak tanggal 16 Mei 2017;5.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Ptkuntuk memeriksa dan mengadili dengan alasanalasan diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat,jalan yang terbaik adalah perceraian;11.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.PtkPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Ptk

1084/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1084/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 24 Juli 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Mei 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat sering keluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk sehinggamelalaikan kewajibannya terhadap keluarga ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal

Pendaftaran Rp.30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1084/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Cikancung, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 309/67/V1I/2003 tanggal 20 Juni 2003.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersamaterakhir di wilayah KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Bojong Sayang RT 002 RW 002 DesaPananjung Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KOTASAMARINDA.

Bahwa setelah = pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 1 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.SmdPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun, dan terakhir pindah kerumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3.

(b)Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smdmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama masaiddah....;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,Pemohon mempunyai pekerjaan dan mempunyai penghasilan sertaPemohon yang mempunyai kemampuan.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon yaitu :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);b.

Muhammad Salman, S.Ag., MH.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

1084/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGkawin berupa emas 2 gram & uang Rp.200.000, tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara Il dengan nomor : 134/03/V/2014tanggal 25 Mei 2014;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp266.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG

1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Wahyudin Bin Samsudin, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di KampungMekarsari, RT. 008, RW. 003, Desa Sarireja, KecamatanJalan Cagak, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 19 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 19 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2018, yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri yang sampaisekarang sudah berpisah selama 05 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahPemohon, sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;8.

Sirojuddin, SH.Hakim AnggotaDrs.H.Cecep Parhan Mubarok,MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF ww NBiaya MeteraiRd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 230.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1084/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

Alat Bukti SuratPut, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 17 Mei 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPsB. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Yayah Nuriyah, S.AgPut, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Put, No, 1084/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan belum dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 2Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

::::sceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugt, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxx KelurahanSukaratu, Kecamatan Majasari, xxxxxXxxxXx XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx, Xxxxxx, RW. 007, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Pandeglang, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Januari 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, XxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/36/I/1999tanggal 15 Januari 1999 ;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1084/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid. WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1084/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Sangatta, 06 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1084

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.Bpp

1084/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggalterakhir dikediaman bersama dialamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang mulia berkenanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Srhuntuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkan gugatan dalam perkara ini, sertamenjatuhkan suatu putusan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Armali binNurly) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bukti tertulis.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SrhBerupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 526/23/X1/2010Tanggal 08 November 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1084/Padt.G/2021/PA.Srh

1084/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.bermain game menggunakan hp Termohon sehingga yang menjawab telepontersebut adalah Pemohon, kemudian Pemohon bertanya siapa yang kau cari?

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyaitu:1. #namasaksi, d/ bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Penggugat karena saksikakak kandung Pemohon.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.tinggal lagi bersama karena Termohon meninggalkan Pemohon sejakbulan Juli 2020 tanpa ada yang saling pedulli lagi. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.2. Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (#namapemohon) di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa., di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.

1084/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki namaxxx, lahir OL Agustus 2009;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah cerai diPengadilan;5.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa xx tersebut bukan teman Pemohon biasa, tetapi dia adalahselingkuhannya, pada waktu Pemohon sakit dan dirawat di rumahsakit Pemohon menyuruh Termohon pulang, dan dipesan untukkembali sore, karena Termohon tidak tega Pemohon sendiri di rumahsakit, lalu.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil, Pemohon tetapbersikukuh untuk bercerai ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, karena rumah tangga sudah sulit disatukankemball ;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dewi Yuliantiningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 716.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Kra

1084/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kedayeman,RT O04 RW 002 Desa Luragung, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT 005 RW 003 Desa Luragung, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1084

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 16 Juli 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1084 K/Pid.Sus/2018

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 19 September 2017 sebagai berikut:1.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 112UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009:4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu)tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal dan ditemukan barang bukti berupa30 (tiga puluh) butir pil ekstasi warna coklat berbentuk bintang yangdisimpan Ilhami di dalam celana dalamnya.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota II meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 September2019, maka putusan ini ditanda tangani oleh Ketua Majelis Dr. SalmanLuthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Sumardijatmo, S.H., M.H., sebagaiHakim Anggota I.Jakarta, 25 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd/Dr. H. M.

No. 1084 K/Pid.Sus/2018Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1084 K/Pid.Sus/2018

1084/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtpperaturan perundangundangan, bukti tersebut dinilai memiliki pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Bahwa anak bernama Hermawati sudah siap menikah denganseorang lakilaki bernama Mardi bin Gala;3. Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena Hermawatibelum mencapai umur batas minimal untuk melangsungkan pernikahankarena baru berumur 14 tahun 5 bulan;4.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtpperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha mengetahul.2.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.WtpDra. Siarah, M.H Drs. Makmur, M.HHakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. PaniteraPengganti ,Dra. SamsangRincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.11 dari 10 hal.

Pen. 1084/Pdt.P/2017/PA.Wtp