MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.KlaZa Nei zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor

), tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra.Hj.

1143/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 5 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTdikaruniai seorang anak yang bernama , lakilaki, lahir di Jakarta, 30September 2000.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT3.

Azhar Mayang, M.H.l.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syiar Rifai Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT

1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 12 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0463/20/XI/2016 tanggal 14 November 2016 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 3 tahun dan pernah hidup bersama selama 11 bulan;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaHal 2 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgSengkang cq.

Surat;Fotokopi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0463/10/XI/2016 tanggal14 November 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Wajo, yang telahHal 3 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skgdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelisdiberi kode P;B.

M@t@rl......... cc eeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

1143/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Imam Abdul Rozak, S.H. Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum AGUS SAFARI, S.H. & PARTNERS yang beralamatKantor di Graha Kencana Blok F1 No. 16 Batujajar Kabupaten BandungBarat.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2021/PA.Nph

1143/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendang Batah Laug, 24 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Lendang BatahLaug, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Praberkomunikasi lagi dan Tergugat juga tetap memberi nafkah kepadaPenggugat;6. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sahtidak pernah hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.PraMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxXXxXXXXXXXXXXxX)4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 437.000,00(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Pra

1143/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.BaSurat Keterangan Pergi nomor 474/188/VI/2019, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Desa Pasuruhan, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, bukti P.3;B. Saksi:1.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Batelah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Bakarena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Ba

1143/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTunjungsari, RT.001 RW.001, Desa Tunjungsari, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 38

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi II/Siwalan, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.212/18/V1/2005, tertanggal 21062005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Il/Siwalan, Kabupaten Pekalongan Nomor212/18/V1I/2005 tanggal 21 Juni 2005, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.B. Saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.BgrBogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 18 Agustus 2009;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgrkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YlSoVI jaa aon 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wlaod!

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra dari Tergugat( XXXXXXXXXXXXKXXX BIN XXXXXXXKXXXXXKXXXKXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXX BINT XXXXXXXXXKXXXXKXX );4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.BgrSumarni, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.TgrsPerdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Penggugat adalahtentang halhal sebagai berikut:1.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 534.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.679.000ribuill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1143/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA. Pwd.perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal bersama.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA. Pwd.penasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA.

1143/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx ,lempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21 Januari 1993 (Umur 24 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Tergugat di xxxx Kota Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memilikicanak/keturunan;4.

Sehingga pada saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 13 Put.1143/Pat.G/2017/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah sampai dengan sekarang;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx ) kepadaPenggugat (Xxxx );Hal 11 dari 13 Put.1143/Pdt.G/2017/PACbd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenSukabumi dan Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi bette tes eteesetetttesttssttststsssssseeee RP. 5.000,Jumlah 5 3 Siniemmeaers # + SamENNNIER Ky 2 SORENTO 5 4 Rp. 381.000,oOo oOo BR WN BFHal 13 dari 13 Put.1143/Pdt.G/2017/PACbd

1143/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O6 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Tergugat bersama di , Kabupaten Ngawi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya Suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Yang bemama : 1) ANAK I, Perempuan, Ngawi, 25 Mei 2015.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim KetuaDrs. Chairul Anwar, M.H.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1143/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 21 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIw

1143/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgrterjadi pada bulan Mei 2019 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tiinggal hingga saat ini;Menimbang, bahwa alasan tersebut telan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgryang sakinah, mawaddah, dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam )tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3. kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:dalle siolall lgle gle gro jJ arg il ait, prs ail 15!

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrOS oN PePendaftaran dan PNBP Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.50.000,50.000,900.000,10.000,6.000,1.016.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

1143/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisilldi Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 September 2018, yangpada pokoknya

Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/201 8 /PA WngPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/201 8 /PA WngMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000,Rp. 5.000, : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1143/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHALIM NUSWANTARI Binti ARGO SUGENG DARMOKARYA, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanGraha Candi blok M34 Rt.02 Rw.03 KelurahanBakalan, Kec.

Pasuruan 67184,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas1.

Tergugat sering (Setiap hari) meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larutHal. 2 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pasmalam. Sering kali ditanya bahwa dari nongkrong dengan teman temandiwarung kopi.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116;9.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 16 dari 15 hal Put Nomor: 1143/Pdt.G/2018/PA.Pas

1143/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs.eoetea 3sPea od Bae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,Him. dari6 him.Put.No.1143/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 82/15/V/2010 tanggal 18 Mei2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di di rumah Penggugat yang beralamat

Sepengetahuan Penggugat uang pinjaman Tergugat tersebutdigunakannya untuk bermain judi, ini sesuai informasi yangPenggugat peroleh dari seorang teman Tergugat;Him. 2. dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gse. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menjalankan usahayang dirintis dan merupakan milik Penggugat sebagai tulangpunggung ekonomi keluarga, ketika Tergugat memiliki hutangyang begitu besar akhirnya keuangan keluarga selalukekurangan;f.

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. serta SLAMET, S.Ag, S.H.

FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Him. 5 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 170.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gs

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02 Maret 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.7.

Subsider:ii Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Zz. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02Maret 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd