1188/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

DERRY Bin Alm IDRIS dan Terdakwa Il.Halaman . 2 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika seagaimana Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa I.

BoncosPalmerah Jakarta Barat;Halaman . 9 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

GILANG RAMADHAN Bin ANDI ANWAR yangHalaman . 15 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.berdasarkan fakta yana terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan oahwa para terdakwasebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan.

Boncos Palmerah Jakarta Barat;Halaman . 20 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 4.a Bahwa terdakwa dan terdakwa II membawa Narkotikajenis sabu tersebut dari Kp.

W.K.MARAMIS, SH.MH.Panitera PenggantiBETI NURBAETI, SH.Halaman . 25 dari 25 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

1188/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Putusan Nomor :1188/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2016/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 03 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN12.13.14.15.16.kembali bekerja di Taiwan. setelan beberapa bulan kemudian di Taiwan,Penggugat tidak betah dan meminta tolong Tergugat untuk mengurus jinpulang ke Indonesia, akan tetapi Tergugat tidak peduli dan menyuruhPenggugat untuk mengurusnya sendiri.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANwajib kepada istri 3 bulan lama;17.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

1188/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1188/Padt.G/2017/PA.Bjnmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H.

Putusan No. 1188/Padt.G/2017/PA.Bjn

1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 19 November 2014 di bawah Register Perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama 25 tahun dansudah dikaruniai 3 orang anak bernama :Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 111). ISHAK HANDRIYONO, lakilaki, umur 27 tahun, sudah berkeluarga ;2). LULUK FITRIYA, perempuan, umur 21 tahun, ikut Penggugat :3). YULIANI, perempuan, umur 20 tahun, ikut Penggugat :3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Tergugat dan Penggugat Nomor 224/59/IX/1988 tanggal 28 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 112sFotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 11

1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kaswita bin Nursata, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

003Desa Panosogan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1188

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juni 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kamid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaswita bin Nursata) denganPemohon II (Kasturi binti Kamid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 18 Juni 2009;c.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 24 Juli2019,

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,303.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,419.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor xxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor pada tanggal 25 MaretHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn2008 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :XXXXXXXXXXXX2. Bahwaselama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan CimanggisKota Depok ;3.

Bahwa Penggugat merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orangtuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil ;9.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 630.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1188/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Klawar PN econDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXX KabupatenLampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2012, di rumah orangtua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Agustus 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA Kla2.

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :Poo we & a a ~og a?

Khairunnisa, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2016/PA KlaKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Edi Laili, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, SAg., M.H. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 420.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 511.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA Kla

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dengan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 1 Desember 2014 selesai karena dicabut;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.

PENETAPANNomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :pe umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon",LawanSe umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun

Montong Bai, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Menimbang bahwa setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal01 Desember 2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Selong dengan register Nomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel. telahmengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Selong untuk memanggil parapihak berperkara

No. 1188/Pdt.G/2014/PA.SEL.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, Kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di Pengadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dengan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 1 Desember 2014 selesai karena dicabut;.3.

No. 1188/Pdt.G/2014/PA.SEL.

1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh> II o> 5 Jl all ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buka Usaha Kargo, tempat kediaman di tempattinggal KTP di Dukuh Somontalen, RT.02 RW.04, DesaNgadirejo,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 bulan Juni tahun 2014, yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.SkhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0342/26/V1/2014 tertanggal 13 bulan Juni tahun 2014. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon tidakpernah saling mengunjungi;hal 2 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganPemohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;hal 4 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Dra. Hj.

Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :hal 5 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,a: Panggilan :Rp 280.000,A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).hal 6 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati ternak burung walet, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +4 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Penggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bogl.6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. danH.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2Ae ydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 22 Oktober 1985 Umur 32 tahun, NIK:3216096210850009 agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ALAMAT .

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Tahun 2018Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sejakitu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.af @PeMdattarai seeesesesensseecumemeeeeeneearaeeeoemaraeen Rp. 30.000,Baya. POSES) pennant nee eset Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,FIGCKE ~~~ mmm nnn mmm mmm cnn Rp. 5.000,SET, ener it rere crenata Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Bahwa, pada tanggal 2 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 429/09/X/2013, tanggal 28 opember 2013 ;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.memenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;woMenjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat () terhadap Penggugat ( );4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.ao F WNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1188/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 19 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan RegisterNomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 19 Mei 2014, yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1188/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MagersariHal 11 dari 12 Putusan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA TrkKota Mojokerto dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupatenmojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA TrkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 300.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.391.000,Jumlah Rp.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA Trk

1188/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SalinanPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pmkpal yee allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dalam halini memberikan kuasa kepada KHOIRUS SHODIQIN, S. Sy.,dan ABDUL FATAH, SH.

MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1188

/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagantenan KabupatenPamekasan pada Tanggal 03 Agustus 2015.

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTtdM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTtdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000.,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1188 K/Pid.Sus/2010

No. 1188 K/Pid.Sus/20102.

No. 1188 K/Pid.Sus/2010dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) BAB VII Sub Bab Atentang Prinsip 6 C, sehingga dapat mempengaruhi dan dapat merugikanPT.

No. 1188 K/Pid.Sus/201010.11.12.tersebut bertentangan dengan ketentuan PPK pada PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20104.14)4.15)4.16)4.17)digunakan oleh PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20105.5)5.6)5.7)UU No. 17/2003 yang memasukkan kekayaan perusahaan Negarasebagai kekayaan Negara adalah tidak benar.

1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 April 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 22 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bpp