Ditemukan 3219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1217 1677 1270 1272 1247 1977 12770 1207 1257 1287
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Mei2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal 30 Mel2011;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Batu selama 2tahun;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mlg.i.SAKSI I, umur 19 tahun, pendidikan SD tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEris Yudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Smd
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal14 Muharam 14384 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1557/68/X1V/2012 tanggal 03 Desember 2012;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 2 mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 1 (satu) bulan setelah pernikahan;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 10 3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (Faridawati binti Bakri);4.
    Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 5B Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 441.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smd.(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Samarinda, 21 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12H. Muhammad Salman, S.Ag.. MH.Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 13
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2015 — ZULHEFTRIZON Bin (Alm) JARUNA
97 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BM 1277 NQ;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 6678 YQ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BM 3921 VS;- 1(satu) lembar STNK BM 1277 NQ;- 1 (satu) lembar STNK BM 3921 VS; Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Zulheftrizon;Dikembalikan kepada terdakwa Zulheftrizon6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Ssatu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BM 1277 NQ; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 6678 YQ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BM 3921 VS; 1(satu) lembar STNK BM 1277 NQ; 1 (satu) lembar STNK BM 3921 VS;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Zulheftrizon;Dikembalikan kepada terdakwa Zulheftrizon4.
    mobil Toyota Avanza warna hitam bernomor polisiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakBM 1277 NQ bertabrakan lagi dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion bernomor polisi BM 3921 VS;Bahwa beberapa saat sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi sedangmenumpangi mobil Toyota Avanza yang dikemudikan terdakwa bersamadengan istri saksi yaitu HOTMAIDA PANJAITAN;Bahwa saksi melihat sepeda motor Kawasaki Ninja BM 6678 YQ dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nop!
    BM 3921 VS datang dariarah Pekanbaru menuju arah Duri dan saksi tidak tahu pasti kecepatanmasingmasing kendaraan sedangkan mobil Toyota Avanza BM 1277 NQyang saksi tumpangi datang dari arah Duri menuju Pekanbarumenggunakan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) kilometer perjam;Bahwa awalnya saksi berangkat sekitar pukul 07.30 Wib bersama istrisaksi dengan menumpangi mobil Toyota Avanza BM 1277 NQ yangdikemudikan oleh terdakwa dari Duri menuju Pekanbaru, sesampai diKandis tepatnya Km. 79 pada saat jalan
    NQ;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 6678 YQ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BM 3921 VS;1(satu) lembar STNK BM 1277 NQ;1 (satu) lembar STNK BM 3921 VS;1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Zulheftrizon;Oleh karena barang bukti barang bukti tersebut diatas tidakdipergunakan lagi oleh Penuntut Umum dalam perkara ini maupun perkara lain,maka barang bukti 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BM 1277 NQ, 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 6678 YQ, 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BM 1277 NQ;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 6678 YQ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BM 3921 VS;1(satu) lembar STNK BM 1277 NQ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sak 1 (satu) lembar STNK BM 3921 VS;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah 1(satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Zulheftrizon;Dikembalikan kepada terdakwa Zulheftrizon6.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1277/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang tela terdaftar dalam register nomor : 1277/Pdt.G/2008/PA.Sit;
    1277/Pdt.G/2008/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2008/PA.
    pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1277
    Nomor : W13A19/1120/HK.03.4/X1/2008 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggalsurat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi teguran tersebut maka perkara Penggugatakan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan dari Pymt Panitera Pengadilan AgamaSitubondo tanggal 19 Maret 2009 Nomor 1277
    /Pdt.G/2008/PA.Sit yang menerangkanbahwa kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar;1Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENETAPKAN menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang tela terdaftar dalam register nomor: 1277/Pdt.G/2008/PA.Sit;Ditetapkan : SitubondoTanggal : 19 Maret 2009Ketua MajelisDrs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAISAROH Binti MATASIK, NIK.3507335808830003, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Sidoayu RT.003 RW. 001 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgibunya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajarkepada tokoh agama dan masyarakat;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Naila Hurin Wasiah Binti Hasan Bisri dengan seorang lakilakibernama Abu Salam Bin Djaelani ;3.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Munir Pola bin Jabar Pola, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Surni Golongi binti Muhdar Golongi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 8
  • 1277/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung SalehKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1277
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola)Nomor
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola) dengan Pemohon Il (Surni Golongi binti MuhdarGolongi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2002 di Desa SakitaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8/ 10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor
    Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim SaiinNgalim, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 9/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBterbuka untuk umum oleh
    Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ao WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTB
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs
    SALINANPUFUSANNomor : 1277/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten
    Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 04 Juli 2013 yang padapokoknya mengemukakan
    No : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs3.
    No : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1277/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.ae BBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1277/Pdt.G/2013/PA.Krs
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
21 — 0
  • 1277/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi/keluargadipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan regester nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.BkI, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    Bahwa pada tanggal 10 September 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Putusan nomor 1277/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 1277/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 1 of 14kabupaten Bangkalan, (Kutipan Akta Nikah Nomor 227/17/IX/2007tanggal 10 September 2007);2.
    /Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 1277/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 2 of 144.
    Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Putusan nomor 1277/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 1277/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 3 of 143.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/17/IX/2007 tanggal 10September 2007 yang surat aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Klampis, kabupatenBangkalan bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.1) ; Putusan nomor 1277/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 1277/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 4 of 142. Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526057507870002 tanggal 03Nopember 2012 an.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1277/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT
10 — 4
  • 1277/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman semuladi Kabupaten Bojonegoro
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK,umur 7 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.
    Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.
    ,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.Bjnoleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HI. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. KARMIN, M.H. dan Drs.
    MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1277/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Psp
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
SURYADI GOZALI
40 — 2

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SURYADI GOZALI yang lahir di Padangsidimpuan 16 Desember 1982 sesuai dengan KTP dengan Nik. 1277011612820003, Akta Kelahiran No. 1277-LT-02052012-0027, Kartu Keluarga No. 1277012607180014, dan Akta Perkawinan No.1277-KW-31072018-0004;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Identitas Paspor No. Paspor No.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Izin Poligami
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
44 — 9
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No. 1277/Pdt.G/2016/PA Pwkdan mempunyai penghasilan setiapbulannya ratarata sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);7. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;8. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama XXX;9.
    No. 1277/Pdt.G/2016/PA Pwkakrab, bahkan dengan anakanak Pemohon dan Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3214121209820002 =tertanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.1);Fotocopy Kartu.
    No. 1277/Pdt.G/2016/PA Pwksesual Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dua saksi masingmasing bernama SAKSI 1 danSAKSI 2. telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnyadan keterangannya tersebut didasarkan kepada openglihatan danpengetahuannya sendiri, maka keterangan saksisaksi tersebut sah sebagaialat bukti sesuai Pasal 164 HIR jo.
    No. 1277/Pdt.G/2016/PA Pwksampai diajukannnya perkara ini diajukan sebagai berikut:a.Rumah seluas 7 x 8,5 m;b.Tanah seluas 140 m;c.Motor Vario tahun 2009;d.Perabot rumah tangga berupa kulkas, kasur, dan komputer;Menimbang bahwa terhadap harta bersama tersebut, telah diakui dandibenarkan oleh Termohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat telahterbukti hartaharta tersebut merupakan harta bersama Pemohon danTermohon.
    No. 1277/Pdt.G/2016/PA PwkttdBanyuaji, S.HI., M.M.30.000,50.000,. 360.000,5.000,6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2017Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13dari13 hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2016/PA Pwk
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak perempuanbernama :1. XXXXX, Umur 32 tahun2. XXXXX, Umur 31 tahun3.
    No. 1277/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1277/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.JeprSri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ciagel, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan
    Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 09 Juli 2018, dengandalildalil sebagai berikut
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161208930001 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, PropinsiBanten, tanggal 20 Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 3 dari 12 hal Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Sigcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.SigHal. 12 dari 12 hal Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.Sig
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lampung Selatan dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Eko Umaidi, S.Kom.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 Hijriyyahdengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX sesuai kutipan Akta NikahNomor: XXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa SidorejoKecamatan XXX Lampung Selatan selama 10 (Sepuluh) tahun;3.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 HijriyyahAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.
    No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 HijriyyahJumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Oktober 2019 Masehi/ 28 Safar 1441 Hijriyyah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 28Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. TmkAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Andri Saputra, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT NomorXXXXX Tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    ile gle adda suildall 52Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. TmkMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
    Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. materaloOo oo BRB WN FRJumlahMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER: Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan dan majelis hakim telan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mediasi, akan tetapi dalamPutusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.
    Bukti saksisaksi:Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.
    ule ule prio rwlaoJl >Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA.
    Rp. 10.653.600,00a. 00,Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 14 dari 17 halaman2. Bahwa jika pada kenyataannya terjadi perceraian, maka seluruh hartabersama untuk Penggugat Rekopensi dan anak angkat.
    Redaksi Rp 10.000,00Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 16 dari 17 halaman5. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.205.000,00(satu juta dua ratus lima ribu rupiah)Putusan No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Bi
    pekeraan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 September 2017, telahmengajukan gugatan
    Bahwa Penggugat tidak cocok dengan orangtua Tergugat,orangtua Tergugat selalu menyalahkan Penggugat dan lebihmembela Tergugat seperti orangtua Tergugat menyepelekan hasilberdagang Penggugat padahal dari hasil berdagang tersebutPenggugat mencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugatbekerja di luar kota;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali, danPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, perempuan, tanggal lahir08022014;3.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan perkara register Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal 27 September 2016 dicabut oleh Penggugat3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT,, umur 23 tahun, agama (Islam, pendidikan, pekerjaan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 24 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahDari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr 1HalKantor Urusan Agama Kecamatan.. Kota Pekanbaru, sebagaimana KutipanAkta Nikah No..tertanggal 24 November 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir karena berdasarkan berita acara padaDari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr3Halrelaas panggilan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr yang dibacakan
    Menyatakan perkara register Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal27 September 2016 dicabut oleh PenggugatDari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr5Hal3.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Dari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA .Pbr6Hala PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dari 7 hal Pen.No.1277/Pdt.G/2016/PA.Pbr7Hal
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1277/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor: 1277/Pdt.G/2013/PA.JB dari daftar register perkara ;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------
    1277/Pdt.G/2013/PA.JB
    P EN E TA PAN NOMOR : 1277/Pdt.G/2013/PA.
    KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Tidak jelas, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Belanda, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Bahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 2 September 2013 telahmengajukan gugatan Crai Gugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register No : 1277
    /Pdt.G/2013/Bahwa, oleh karena Penggugat telah ditegur untuk membayar kekuranganpanjar biaya perkara, sebagaimana surat dari Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal20 Maret 2014; Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 1277/Pdt.G/2013/PA.JB yangdikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 13 Mei 2014Penggugat belum memenuhi surat teguran tersebut ;Bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh terhadap perkara yang diajukannya ;;Bahwa, berdasarkan
    Nomor: 1277/Pdt.G/2013/PA.JB dari daftar registerperkara ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh saturibu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 M, oleh kami Drs.
    Biaya Materai ............ cece cece eee ec enteeeennees Rp 5.000,00Jumlah Rp 881.000,00hal 3 dari 3 halaman Pen.No.1277/Pdt.G/2013/PA.JB
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Kra
    Penggugat pergidari rumah orang tua Tergugat dan pulang kerumah orangtua PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kratersebut diatas sampai gugatan ini diajukan. Bahwa penggugat dantergugat sudah berpisah selama 1 tahun 10 bulan sampai gugatan inidiajukan. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing tidak melakukan hak dan kewajiban sebagai suami Istri9.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kKuasanya yang sah, meskipunHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kramenurut relas panggilan nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kra Tergugat telahdipanggil
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.
    Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,ttdGigih Nuryahdi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...
    ::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kra