Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07 September 2017 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 07 September 2017;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) di pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 09 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Terbilang : enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1452/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1452/Pat.G/2019/PA.Lmj2Bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai anak.

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Lmjrukun sebagai suami istri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Lmjtanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. dan Drs. H.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Lmj

gram serta dikembalikan dan disegel sebanyak 9 (sembilan) gram sebagai pembuktian di persidangan;- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu seberat 4 (empat) gram kemudian diserahkan pada Laboratorium Forensik Cabang Medan sebanyak 4 (empat gram serta dikembalikan dan disegel sebanyak 3 (tiga) gram sebagai pembuktian dipersidangan;- 1 (satu) buah besi semberani ;- 1 (satu) unit Hanphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Sidekick warna hitam BK 1452

sepukul) Gram serta dikembalikan dan disegel sebanyak 9 (sembilan)gram sebagai pembuktian di persidangan; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu seberat 4 (empat) gramkemudian diserahkan pada Laboratoratorium Forensik Cabang Medansebanyak 4 (empat gram serta dikembalikan dan disegel sebanyak 3(tiga) gram sebagai pembuktian dipersidangan ; 1 (satu) buah besi semberani; 1 (satu) unit Hanohone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Suzuki Sidekick warna hitam BK 1452

ROMI (DPO) memberikan sabuyaitu 1 (satu) plastik klip kecil kepada terdakwa sebagai ucapan terima kasih,sedangkan 1 (satu) bungkus plastik klip besar berisi sabu terdakwa tidakmengetahuinya.Terdakwa baru mengetahui bahwa terdapat 1 (satu) bungkusplastik besar berisi sabu yang berada di dalam persneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Sidekick warna hitam Nomor Polisi BK 1452 AL setelah dilakukanpemeriksaan oleh pihak kepolisian sewaktu terdakwa ditangkap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan

Simbolon dan saksi Eko Epilaya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki diduga memiliki,menguasai, menyimpan narkotika jenis shabu dengan mengendaraimobil, kKemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan terkaitinformasi tersebut dan sekira pukul 17.30 Wib saksi bersama rekanmelakukan penyetopan terhadap 1 (satu) unit Mobil Suzuki Sidekickwarna hitam BK 1452 AL di Simpang Pasar 4 Tanjung Beringin Kel.Kebun Lada Kec.

Simbolon dan saksi TH Simanjuntak mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki diduga memiliki,menguasai, menyimpan narkotika jenis shabu dengan mengendaraimobil, kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan terkaitinformasi tersebut dan sekira pukul 17.30 Wib saksi bersama rekanmelakukan penyetopan terhadap 1 (satu) unit Mobil Suzuki Sidekickwarna hitam BK 1452 AL di Simpang Pasar 4 Tanjung Beringin Kel.Kebun Lada Kec.

Hinai Kabupaten Langkat pada saatmengemudikan 1 (satu) unit Mobil Suzuki Sidekick warna hitam BK 1452 AL;Bahwa sebelum penangkapan tersebut sekira pukul 10.00 Wib, temanTerdakwa bernama Romi (dpo) menghubungi Terdakwa dengan maksudmenyuruh Terdakwa untuk mengambil mobil adik ipar Terdakwa yangsebelumnya dirental/disewa oleh Romi (dpo) pada hari Senin tanggal 23Januari 2017, kemudian Terdakwa menemui Romi di Pangkalan Brandantepatnya di sebuah rumah makan kemudian Terdakwa dan Romi (dpo)makan lalu

1452/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL Sessaly :. :27> HY, SnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1452/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1452/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Nganjuk;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2007;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 3 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon, kemudian dirumah orangtua Pemohon

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1452/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PAJTry sy 3 A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon (Alm), umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu rumah tangga

, tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 23 Maret 2018mengajukan perkara Cerai Talak dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat (KutipanAkta Buku Nikah Nomor: xxx tanggal 12 Desember 2016);Hal. 1 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di Kota Jakarta Timur selama 2tahun.

Dengan demikian Pemohon memiliki /ega/standing untuk mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalamHal. 6 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJTPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp1.000.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belasridu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Nomor 1452/Pdt.G/2018/PAJT

1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

panggilan kedua tertanggal 19 April2013, Nomor : 1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.1452/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 18 Juni 2003 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor XXX , Tanggal 13 Maret 2013 (bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

No.1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. ASMU'I, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI,S.H dan Hj.

No.1452/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1452/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA. Tmkama tl Gaal all anyDEM!

Penggugat;melawanPE imur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempat kediaman cieeMEN Kota Bandung, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti. dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1452

/Pdt.G/2017/PA.TmK.1452/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 25 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1,Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2002 M, atau bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1423 H, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/21/VII/2002,tercatat tanggal 10 Juli 2002 M:.

,M.Ag.Panitera PenggantiHakim AnggotaLia Moha amdanii, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan >Rp. 305.000,4.

Redaksi :Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusaneTanggal osasce en snpuereseeicieeesassPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........ccccccsceccssssteceseeeveeeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 5 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Agustus 2019 memberi kusa kepada BAMBANG

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatatdalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 27 Agustus2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikarunia dua (2) anak bernama: MXXXXX ,umur 15 tahun XMXXXXX,umur 12 tahunKedua anak tersebut ikut PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak bisamempertahankan perkawinanya dengan Tergugat dan dengan inimengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telahHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd.melanggar sighat taklik , telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan8.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd.YULI ASTANTO.W.H, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp443.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1452/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Membatalkan Perkara nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cjr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.CjrBee able 9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 04 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Deden ErlanSundata., S.H

Muwardi No. 178 By Pass Cianjur JawaBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan register kuasa nomor 0850/1452/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 21 Mei 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa hukum Penggugat di persidanganMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21Mei 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister perkara Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 21 Mei 2018 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.

Membatalkan Perkaranomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cjr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1452/Padt. G/2018/PA. CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 18 Okktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1440 Hijriyah. oleh kamiHj.

Biayaproses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2018/PA. Cjr3. Panggilan Rp. 475.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 566.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1452/Padt. G/2018/PA. Cjr

1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 September 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman XXXXXXXXXXXXXXX Kec.

Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat tidak transparan dalam hal keuangan;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir Desember 2020, sehingga Penggugat merasa sudah tidak bisalagi melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanatertera dalam surat gugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan ternyatadinyatakan alamat Tergugat tidak

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1452/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZB NEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Po umur a tahun, agama Islam, pekerjaan 7 pendidikanEiberiempat tinggal i esPo yang dalam hal ini dikuasakan kepada aPS engan surat kuasa khusustertanggal 8 Oktober 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan

isPo yang sekarang tidak diketahui alamatyang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ME Nomor : 3316166610730001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, tanggal 23 Nopember 2012, bermeterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode (P.1. tanggal 20 Februari2017 dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Hal 3 dari 10 hal Put No 1452/Pat.G/2016/PA.

Olehkarena itu Majlis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanHal 7 dari 10 hal Put No 1452/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraHal 9 dari 10 hal Put No 1452/Pat. G/2016/PA. Bla.Tontowi, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 1452/Pat.G/2016/PA. Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 11 dari 10 hal Put No 1452/Pat.G/2016/PA. Bla.

1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai"Pemohon", LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SD, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 30September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 Januari 2003, di KUA KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk ( Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 08 Janurai. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPELAWAN j~nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn n nn cne.

Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak ~= satu raj'i terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 92.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 300.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ~ : Rp. 483.000,Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan Pemohon tertanggal 23 Maret 2015 dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);----------------------------

1452/Pdt.G/2015/PA.Clp

PENETAPANNomor : 1452/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON >; "Termohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON ; 7772 2222222222Pengadilain Agarmia terse DU tj aaa nent tee creatineTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal20 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal23 Maret 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamanperkara: Nomor 1452/Pdt.G/2015/ PA.Clp. tanggal 23 Maret 2015 dapatdikabulkan;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;1.

Menyatakan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukanPemohon tertanggal 23 Maret 2015 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1436 H oleh kami MA'ASYI, SH. MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. QOMARUDDIN dan Drs.

Hak Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1452/Pid.Sus/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oOo no BR W NYTs8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Kurniawan Putra Delizea Alias Kurniawan BinAhmad Luly;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/30 Mei 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 24 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan mohon putusan yang seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1452

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks 1 (satu) sachet plastic kecil berisi sabu berat0,0811gram.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari ........... , tanggal ...... Oktober 2020, olehkami, Dr.Zulkifli, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Harto Pancono, S.H., M.H.

Dr.Zulkifli, S.H., M.H.Suratno, S.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H..Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks

1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O6 Juli 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 563/28/VII/2014, tertanggal 26 Juli 2014;2.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat HusseinLubis bin Miswar Lubis,S.Pd) terhadap Penggugat (Khairunissa bintMariadinata);3.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat; Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH., Advokat, beralamat di JI.

Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demi kemaslahatanPenggugat dan Tergugat maka solusi yang diambil adalah Penggugatmengajukan Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1452/Pdt.G/2015/PA.JB

Putusan No.1452/Pdt.G/2015/PAJBKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 03 Pebruari 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;.

Putusan No.1452/Pdt.G/2015/PAJB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1452/Pdt.G/2015/PAJBMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Putusan No.1452/Pdt.G/2015/PAJBdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalamKitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholag, Halaman 83;gels Vg cena ad adr dy dry SI LAI eed one SOU! alles PLY je!

Putusan No.1452/Pdt.G/2015/PAJBHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2015/PAJB : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2015/PAJB

1452/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang sosisgoreng, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Tergugat gemar bermain judi kartu bersama temantemannya, danakibatnya ia suka menjual atau menggadaikan perabotan rumah tangga danbahkan mempunyai hutang yang banyak untuk modal bermain judi;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamand. Bahwa Tergugat sering menyatakan kepada Penggugat bahwa ia sudah tidaksuka kepada Penggugat dan akan menceraikan Penggugat serta seringmengusir Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Anak , perempuan, tanggal lahir 29 November 2009;;Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi, seringmenggadaikan perabot rumah tangga dan Tergugat banyak hutang;4.

Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IINomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,5SH.MHPanitera PenggantiSri Munawar, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Nomor Perkara : 1452/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1452/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Komea Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx , Rt 010, Rw 03, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx , Rt 03, Rw 01, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1452

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 5 Bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX , Rt O03, Rw O01, DeSa XxXxXxXxxxx , Kecamatan XXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx , Rt 010, Rw 03,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDesa XXXXxXxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 8 Bulan;3.

NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman