1605/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1605/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada ABDUL HOLIL, SH, IMAMSYAFI'l, SH, ADI DARMANTO,SH., MH, DEDIWARDANA NASOETION,SH., LLM dan YUDIPURWOEDI

Bahwa semasa hidupnya PEWARIS telah menikahsyah dengan seorang laki laki yang bernama PEWARIS, dimanaPernikahan tersebut terjadi Pada tahun 1950;Hal 1 dari 10 Penetapan No 1605/Padt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari Perkawianan antara PEWARIS denganPEWARIS, telah dikaruniai 01 ( Satu ) orang anak yang bernama:e PEMOHON Anak PEMOHON;3. Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia secara IslamPada tahun 1989, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum ( TPU ) Mojokerto;4.

Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untukmelakukan balik nama, Jual beli, balik nama surat tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan ( Rumah ), tanah, melakukan prosespemecahan surat tanah / rumah, serta untuk mengurus surat Surat ataudokumen hukum lain nya, dan juga agar supaya dapat melakukanperbuatan hukum lain nya yang terkait dengan semua harta peninggalanHal 2 dari 10 Penetapan No 1605/Padt.P/2020/PA.Sbydari Almarhumah.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 MasehiHal 8 dari 10 Penetapan No 1605/Padt.P/2020/PA.Sbybertepatan dengan tanggal 16 Zulhijan 1441 ~~ Hijriyah, olehDrs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN,M.H. dan Dr. H.

SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:123456Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaks Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal 9 dari 10 Penetapan No 1605/Padt.P/2020/PA.Sby(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Penetapan No 1605/Padt.P/2020/PA.Sby

1605/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Bmss, wants) SSW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ELI SUMIATI binti OTAS RACHMAT, tempat lahir Bandung, 30 Desember1979 / Umur 37 tahun, idenitas KTP nomor 3302116310720002, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, pendidikan SMA, bertempat kediaman RT.001,RW.002, Desa Petir, Kecamatan Kalibagor

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1605/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 07 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal tahun 2010 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus yang disebabkan masalah ekonomi kurang,dimana Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat harus bekerja keras untuk memnuhi kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 1605/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5.

Surat Keterangan Gaib dari dari kepala desa Petir, kecamatankalibagor bermeterai cukup diberi tanda P3;Perkara No. 1605/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

SUPARDI, SHPerkara No. 1605/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1605/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Pwdtalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tegowanu wetan RT.01RW. 01 Desa Tegowanuwetan Kecamatan Tegowanu Kabupaten Groboganselama 6 tahun;4.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak yang diasuh Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak awal tahun 2017;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Dra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 615.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 711.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1605/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhDorogunung, RT 005 RW 003 Desa Dororejo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 53

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor059/Kua.11.26.03/DN/09/2020 tanggal 28 September 2020 yangPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Anwar RosidiHakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.30.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1605/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 April 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.BksBenar ( Sudah terselesaikan antara Penggugat dan Tergugat ) Tetapi nikahsirih tersebut berakhir saat Penggugat dan Tergugat akan rujuk denganbukti Tergugat (terlampir Surat Cerai Tertulis ) dan tidak benar kalau pihakke 3 di usir dari kampung pengasinan.5.

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.BksLosS> lawl all yl55 aiew yo WS all ye Bae oleArtinya :ika keduanya bercerai maka Allah akan member!

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp /75.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 1605/Pdt.G/2019/PA.Bks

1605/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.

No. 1605/Pdt.G/2019/PA. SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1605/Pat.G/2019/PA. Sor

1605/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah satu tahun dua bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1605/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.TL. ie sAN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT

nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 151.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat pisah ranjang sehingga antara Penggugat danTergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasinglayaknya suami isteri ;Putusan nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 158. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya Suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;9.

terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggaPutusan nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 11 dari 15mereka telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 15Putusan nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 15

1605/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1605/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di: Terakhir tinggal di Kabupaten Pasuruan3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK 1 Umur 15 tahun4. Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis.

Putusan No.1605/Pdt.G/2017/PA.Sda.PRIMER:. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1605/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No.1605/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1605/Pdt.G/2017/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefTid.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaTid.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 334.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.1605/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1605/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1605/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kambris bin Arsana, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1605/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270803070018 atas nama Kambrisbin Arsana sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180915, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1605/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hutni bin Madsupi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hulailah, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1605/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1605/Pdt.P/2019/PA.Srg

1605/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan D.1.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BLmelalui yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkaraini berkenan untuk mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ,.2. Meminta Tergugat menjatuhkan talak Bain Sughro kepada Penggugat3. Menyatakan perkawinan Tergugat dan Penggugat putus karenaperceraian.4.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BLTulungagung, sehingga antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil Ssebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BL

1605/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, uUMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.Smnsaling mempedulikan lagi;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.Smndengan bantuan mediator bernama Agus Suprianto,S.H.,S.HI.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hastuti Ramadhana, S.E., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 511.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1605/Pdt.G/2018/PA.Smn

1605/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.SbgZS :ala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan perias, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wirausaha

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000 (Tiga ratus tiga puluh satu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.SbgDemikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Khaeriyah,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 240.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Padt.G/2017/PA.Sbg

1605/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

PA.Krw., dan ketidakhadiranTergugat tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Akan tetapi Majelis Hakim di setiap persidangan telah berupaya menasehatiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.KrwPenggugat, namun tidak berhasil.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, Majelis Hakimtelah berupaya menasihati Penggugat agar melanjutkan rumah tangga denganHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.KrwTergugat. Akan tetapi Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai.

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H.M. Yusuf,S. H.,M. H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Erawati,S.H.,M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim,S.H..S.HI..M.H.Perincian Biaya Perkara :Os ON PpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 40.000,00Rp 255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Krw

1605/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Si, tempat kediaman di Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah, S.Ag dan UunHeriawan, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA. Tmksebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

::::ceceeeeeeeeeeeesHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA. TmkDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1605/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota

Jakarta Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1605/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 2 April 2019 mengajukanperkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang keturunan yang bernama: , lahir pada tanggal ; , lahir pada tanggal .4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Iqbal, S.H., M.H.dan Drs. M.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PAJT

1605/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat di, telah mempunyai anak bernama 1). ANAK KANDUNG 1,umur 21 tahun dan 2).

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. Sit.Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1605 K/Pid.Sus/2014

No.1605 K/Pid.Sus/20143.

No.1605 K/Pid.Sus/2014AZZAM RIZAL, Ir.

No.1605 K/Pid.Sus/2014Karyawan H.

No.1605 K/Pid.Sus/2014Disita dari : H.

No.1605 K/Pid.Sus/201433.34.35.36.37.38.39.40.41.

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1605/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 26September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1605/Pat. G/201 1/PA. Kal

1605/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

ROHIM als ROBET bin ABDULHalaman 12 dari 35 Halaman Putusan No. 1605/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.RAHMAN dan sdr.

Sedangkan 1 (satu) paket plastikkecil berisi Shabu oleh Terdakwa II diserahkan kepada saksi RENDYDERMAWAN Als RENDY Bin NURDI yang diterima dengan tangan kanan;Halaman 19 dari 35 Halaman Putusan No. 1605/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Brt.

Unsur memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 28 dari 35 Halaman Putusan No. 1605/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.4.

Bahwa kemudian Terdakwa II langsung pergi membeli Shabudan Ganja, sedangkan Terdakwa dan saksi RENDY menunggu.Halaman 31 dari 35 Halaman Putusan No. 1605/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.

MARAMIS, SH., MH.AGUS SETIAWAN, SH., MH.Panitera Pengganti,BETI NURBAETI, SH.Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan No. 1605/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Brt.