Ditemukan 2370 data
14 — 4
1605/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 27 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa
Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal XXXX, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan tergugat di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, yang diterbitkan tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1701/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 02 Nopember 2015;Bahwa,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Enok Sofa, SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2015/PA.TmK.
13 — 0
1605/Pdt.G/2017/PA.Plg
24 — 7
1605/PID.B/2014/PN.Bks
PUTUSANNOMOR : 1605/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.
44 — 9
1605/PID.B/2013/PN.BKS
PUTUSANNo: 1605/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AFRI ANTON NAINGGOLANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun /02 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.
keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Halaman dari 25 halaman Putusan :1605/Pid.B/2013/PN.BksSetelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut Umum Nomor :B4698/0.2.25/Epp.2/12/2013 tanggal 10 Desember 2013 ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1605/Pen.Pid/2013/PN.Bks. tanggal 11 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1605/Pen.Pid/2013/PN.Bks.tanggal 11 Desember 2013 tentang
PUTRI RAHMAWATI.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan :1605/Pid.B/2013/PN.Bks10Bahwa kemudian dilakukan pencarian terhadap terdakwa sdr.
PUTRIRAHMAWATI berteriakteriak minta tolong.Halaman 19 dari 25 halaman Putusan :1605/Pid.B/2013/PN.Bks20= Bahwa kemudian terdakwa yang panik langsung membekap mulut sdri. PUTRIRAHMAWATI dengan tangan kirinya dan tangan kanannya memegang pisau yangdiarahkan keleher sdri. PUTRI RAHMAWATIBahwa kemudian terdakwa meminta sdri.
YOSDI, SH.PANITERA PENGGANTIBEN BELLA HUSIN,SH,.MH.Halaman 23 dari 25 halaman Putusan :1605/Pid.B/2013/PN.Bks
44 — 12
1605/PID.B/2015/PN.BKS.
No. 1605/Pid.B/2015/PN.
12 — 2
1605/Pdt.G/2016/PA.Plg
45 — 6
1605/Pid.B/2016/PN Bks
/2016/PN BksDesember 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi Nomor 1956/ SK/2016, tanggal 05122016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1605/Pid.B/2016/PNBks tanggal 21 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 21November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Sela Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bks, tanggal
Selanjutnya saksi Ahmad Fauzi als Bebekmengeluarkan barang didalam tasnya dan langsung menyortir emasHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bksemas tersebut disesuaikan dengan kadar emasnya.
Bebek > Ini temannya BATAK yang tadi minta Nomor HpBang AdeAde : Ya Udah Ade ada ditempat Parkiran didepan tokoCahaya RengasDenglok .Halaman 10 dari 53 Putusan Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bks Setelah 5 (lima) menit kKemudian terdakwa 1. Ade Jaelani als Adekmemberitahukan kepada terdakwa 2.
Kanta als Kumis pulang kerumah masingmasing.Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa para terdakwa 1.Ade Jaelani als Adek, terdakwa 2.
M.H.Panitera Pengganti,Thilda Yumino, SH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 1605/Pid.B/2016/PN Bks
28 — 13
1605/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
PUTUSANNomor: 1605/Pid.sus./2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Jakarta Utara yang mengadili perkarapidana dalam acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut berikutini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRISANTA PUTRAALIAS BOCORTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggallahir : 29 tahun/2 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berturutturut: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 13 Desember2016 No. 1605/Pid.sus/2016/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Berita Acara dari Polisi ; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengarketerangan saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 Januari 2017 menuntut supaya Majelis
73 — 28
LALITYA CIPUTRA SASTRAWINATA, Karyawan Swasta, Agama Khatolik, beralamat Apartemen Golf Hiil Tower B 1605, RT.005/RW.015, Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon;
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon bernama: LALITYA CIPUTRA SASTRAWINATA, Karyawan Swasta, Agama Khatolik,beralamat Apartemen Golf Hill Tower B 1605,RT.005/RW.015, Kel. Pondok Pinang, Kec.
26 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1089, tertanggal 15-05-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1090, tertanggal 15-05-20161 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1388, tertanggal 19-05-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1387, tertanggal 19-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1604, tertanggal 22-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1812, tertanggal 25-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor
SVC/1605/1996, tertanggal 28-05-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0058, tertanggal 01-06-2016 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0181, tertanggal 02-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0150, tertanggal 02-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0539, tertanggal 06-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0537, tertanggal 06-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/0684, tertanggal 08-06-20161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1606/1044, tertanggal
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar faktur nomorSVC/1605/1089 tertanggal 15052016, 1 (satu) lembar faktur nomorSVC/1605/1090 tertanggal 15052016, 1SVC/1605/1388 tertanggal 19052016, 1SVC/1605/1387 tertanggal 19052016, 1SVC/1605/1604 tertanggal 22052016, 1( lembar faktur nomor(((SVC/1605/1812 tertanggal 25052016, 1
;Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 14(empat belas) buah nota / faktur yaituSVC/1605/1089, tertanggal 15052016, 1SVC/1605/1090, tertanggal 15052016, 1SVC/1605/1388, tertanggal 19052016, 1SVC/1605/1387, tertanggal 19052016, 1SVC/1605/1604, tertanggal 22052016, 1SVC/1605/1812, tertanggal 25052016, 1SVC/1605/1996, tertanggal 28052016, 1SVC/1606/0058, tertanggal 01062016, 1SVC/1606/0181, tertanggal 02062016, 1SVC/1606/0150, tertanggal 02062016, 1SVC/1606/0539, tertanggal
/1089, tertanggal 15052016, 1SVC/1605/1090, tertanggal 15052016, 1SVC/1605/1388, tertanggal 19052016, 1SVC/1605/1387, tertanggal 19052016, 1SVC/1605/1604, tertanggal 22052016, 1SVC/1605/1812, tertanggal 25052016, 1satu) lembar faktur nomorlembar faktur nomorlembar faktur nomor))satu) lembar faktur nomor) lembar faktur nomor)lembar faktur nomorSVC/1605/1996, tertanggalSVC/1606/0058, tertanggalSVC/1606/0181, tertanggalSVC/1606/0150, tertanggalSVC/1606/0539, tertanggalSVC/1606/0537, tertanggalSVC/1606
/1089 tertanggal 15052016, 1(satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1090 tertanggal 15052016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1388 tertanggal 19052016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1387 tertanggal19052016, 1 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1604tertanggal 22052016, 1 (satu) Jlembar faktur nomorSVC/1605/1812 tertanggal 25052016, 1 (satu) lembar fakturnomor SVC/1605/1996 tertanggal 28052016, 1 (satu) lembarfaktur nomor SVC/1606/0058 tertanggal 01062016, 1 (satu)lembar faktur nomor SVC
Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1089, tertanggal 150520161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1090, tertanggal 1505201611 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1388, tertanggal 190520161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1387, tertanggal 190520161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1604, tertanggal 220520161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1812, tertanggal 250520161 (satu) lembar faktur nomor SVC/1605/1996, tertanggal 280520161 (satu) lembar faktur nomor
144 — 67
Nomor: 1605/X1/97.000 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 2. Nomor: 1605/XI/97.001 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 3. Nomor: 1605/XI/97.002 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 4. Nomor: 1605/X1/97.003 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 5.
Nomor: 1605/XI/97.033 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 35. Nomor: 1605/XI/97.034 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 36. Nomor: 1605/XI/97.035 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 37. Nomor: 1605/XI/97.036 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 38. Nomor: 1605/XI/97.037 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 39. Nomor: 1605/XI/97.038 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 40. Nomor: 1605/X1/97.039 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 41.
Nomor: 1605/X1I/97.031 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;33. Nomor: 1605/XI/97.032 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;34. Nomor: 1605/XI/97.033 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;35. Nomor: 1605/XI/97.034 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;36. Nomor: 1605/XI/97.035 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;37. Nomor: 1605/X1/97.036 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;38. Nomor: 1605/XI/97.037 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ;39.
/X1/97.011 tertanggalNo.1605/X1/97.012 tertanggalNo.1605/X1/97.013 tertanggalNo.1605/X1/97.014 tertanggalNo.1605/X1/97.015 tertanggalNo.1605/X1/97.016 tertanggalNo.1605/X1/97.017 tertanggalNo.1605/X1/97.018 tertanggalNo.1605/X1/97.019 tertanggalNo.1605/X1/97.020 tertanggalNo.1605/X1/97.021 tertanggalNo.1605/X1/97.022 tertanggalNo.1605/X1/97.023 tertanggalNo.1605/X1/97.024 tertanggalNo.1605/X1/97.025 tertanggalNo.1605/X1/97.026 tertanggalNo.1605/X1/97.027 tertanggalNo.1605/X1/97.028 tertanggalNo.1605
/X1/97.029 tertanggalNo.1605/X1/97.030 tertanggalNo.1605/X1/97.031 tertanggalNo.1605/X1/97.032 tertanggalNo.1605/X1/97.033 tertanggalNo.1605/X1/97.034 tertanggalNo.1605/X1/97.035 tertanggalNo.1605/X1/97.036 tertanggalNo.1605/X1/97.037 tertanggalNo.1605/X1/97.038 tertanggal15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli15 Juli14 Juli14 Juli14 Juli14 Juli14 Juli14 Juli14 Juli14 Juli1997, bukti P12 ; 1997, bukti P13
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Herdian Simanjuntak
2.Sri Haryanti
73 — 21
Pol BB 1605 SZC warna merah dengan nomor rangka MHKM1BAJCK026479 nomor mesin DK30574;
Dikembalikan kepada PT. Nusa Surya Ciptadana melalui saksi Pasbon Manurung;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
NSC Kisaran mengajukan permohonan peminjaman uang denganpersyaratan fotocopi KTP, fotocopi Kartu Keluarga, fotocopi rekeningtabungan atas nama Sri Haryanti, NPWP, foto STNK mobil Toyota AvanzaB 1605 SZC, BPKB kepemilikan mobil yang asli berupa mobil ToyotaAvanza B 1605 SZC yang menjadi objek jaminan fidusia; Bahwa kemudian PT.
NusaSurya Ciptadana memberikan pembiayaan sebesar Rp95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah) dengan objek jaminan fidusia berupa surat BPKB mobilToyota Avanza Nomor Polisi B 1605 SZC kepada Terdakwa II selama 35 Bulansampai dengan Bulan Oktober 2020 dengan uang angsuran setiap bulansebesar Rp4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya pembayaran angsuran setiap bulannya dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa selama ini 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza NomorPolisi B 1605
NSC Kisaran mengajukanpermohonan peminjaman uang dengan persyaratan fotocopi KTP, fotocopiKartu Keluarga, fotocopi rekening tabungan atas nama Sri Haryanti,NPWP, foto STNK mobil Toyota Avanza B 1605 SZC, BPKB kepemilikan mobilyang asli berupa mobil Toyota Avanza B 1605 SZC yang menjadi objek jaminanfidusia; Bahwa pada tanggal 04 November 2017 PT NSC Kisaranmemberikan pembiayaan sebesar Rp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima jutarupiah) dengan objek jaminan fidusia berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota
Kartu Keluarga, fotocopi rekening tabungan atas nama SriHaryanti, NPWP, foto STNK mobil Toyota Avanza B 1605 SZC, BPKBkepemilikan mobil yang asli berupa mobil Toyota Avanza B 1605 SZC yangmenjadi objek jaminan fidusia; Bahwa benar kemudian PT.
NSC Kisaranmengajukan permohonan peminjaman uang dengan persyaratan fotocopi KTP,fotocopi Kartu Keluarga, fotocopi rekening tabungan atas nama Sri Haryanti,NPWP, foto STNK mobil Toyota Avanza B 1605 SZC, BPKB kepemilikan mobilyang asli berupa mobil Toyota Avanza B 1605 SZC yang menjadi objek jaminanfidusia;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 04 November 2017 Pihak PT.Nusa Surya Ciptadana memberikan pembiayaan sebesar Rp95.000.000,00(Sembilan puluh lima juta rupiah) dengan objek jaminan fidusia
11 — 1
1605/Pdt.G/2020/PA.Srg
PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nomor KTP. : xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 20 Mei 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di KOTA BARU,KECAMATAN SERANG, .
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;Telah memeriksa bukti bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Register Perkara Nomor:1605/Pdt.G/2020/PA.Srg tanggal 09072020, dengan
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 hal putusan nomor 1605/Pdt.G/2020/PA Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
No.1 tahun 2016, sebelum memeriksapokok perkara para pihak harus menjalani mediasi terlebin dahulu, selanjutnyaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmemilin mediator, baik mediator yang disediakan oleh Pengadilan, ataumediator dari luar Pengadilan yang telah bersertifikat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat di persidangan menyatakansepakat memilin mediator yang disediakan oleh Pengadilan, maka MajelisHakim dengan penetapannya nomor : 1605/Pdt.G/2020/PA.Srg, tertanggal
Destina.Hal 14 dari 15 hal putusan nomor 1605/Pdt.G/2020/PA SrgPerincian biaya :PANITERA PENGGANTIMuflinatun, S.Ag Pendaftaran : Rp 0000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 201.750,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 292.750,00(dua ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Hal 15 dari 15 hal putusan nomor 1605/Pdt.G/2020/PA SrgHal 16 dari 15 hal putusan nomor 1605/Pdt.G/2020/PA Srg
13 — 6
1605/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta
, tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan dan dalildalil gugatan Penggugat
Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA.TgrsMuharram 1432 H sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.2061/212/XII/2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPisangan Ciputat Timur Tangerang Selatan.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yakni : Syakila Aprilia Putri, Perempuan, lahir 17042011 (usia 9 tahun)Rayyan Athaya Putra, Lakilaki
Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zukhairriyah Abdillah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.
Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
40 — 15
/BeluTempat tgl Lahir : Manatutok (Timor Leste), 15 Mei 1964Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikTempat Tinggal : Asrama Kodim 1605/Belu.
Bahwa bukti Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahadalah buku Absensi Unit Intel Kodim 1605/Belu serta Terdakwa barupertama kali melakukan pelanggaran tindak pidana Militer meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah (Desersi).Saksi2 :Nama lengkap : Abdul WahabPangkat/Nrp : Letda Inf /31930554190172Jabatan : Dan Unit IntelKesatuan : Kodim 1605/BeluTempat tg!
Lahir : Mataram, 1 Januari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Kodim 1605/Belu Atambua, Kab.Belu NTT.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2013 di MaKodim 1605/Belu, tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan.2.
Alian Tanjung adalahprajurit TN AD yang masih berdinas aktif di Kesatuan Kodim 1605/Beludengan pangkat Serka NRP.21020152900282 jabatan Ba Unit 1.3 UnitIntel Kodim 1605/Belu, sampai dengan sekarang masih dinas aktif denganpangkat terakhir Serka.2.
Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak sistim pembinaan disiplindi Kesatuan Kodim 1605/Belu yang sudah berjalan dengan baik.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNIAD dimata masyarakatkhususnya Kesatuan Kodim 1605/Belu.3.
16 — 3
1605/Pdt.G/2018/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Ngwestaa) SNayhty2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur = 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Perias Manten / Salon, tempat tinggaldi Kab.Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BUANGYAHYA, S.H., M.M. dan YATINI, S.H., M.H.
/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Halaman 1 dari 12 halaman Pututusan Nomor : 1605/Pat.G/2018/PA.Ngw.
Halaman 2 dari 12 halaman Pututusan Nomor : 1605/Pat.G/2018/PA.Ngw.SUBSIDIER:Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohon perkaraini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat. Para pihak memilin Drs.
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12 halaman Pututusan Nomor : 1605/Pat.G/2018/PA.Ngw.Menimbang, bahwa perkawinan dalam perspektif UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 maupun hukum Islam pada dasarnya bertujuanmembentuk sebuah rumah tangga yang bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide : Pasal 1) serta keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah(vide: Q.S. Al Rum ayat 21 dan Pasal 3 KHI).
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu Halaman 11 dari 12 halaman Pututusan Nomor : 1605/Pat.G/2018/PA.Ngw.rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Pututusan Nomor : 1605/Padt.G/2018/PA.Ngw.
10 — 0
1605/Pdt.G/2015/PA.Gs.
SALINAN PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati PT.
Putusan No. 1605 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak mau memberikan nafkahsama sekali kepada Penggugatb.
Putusan No. 1605 /Pdt.G/2015 /PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.
Putusan No. 1605 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Putusan No. 1605 /Pdt.G/2015 /PA.GsDra. Hj. MASITAH Drs. H.M. AFFAN., M.A.Ttd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1605 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr
SalinanPENETAPANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) a a eae #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Narsiah Pitriyanti binti Aben, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kampung Gelonggong RT 002 RW 006, Desa KarangRahayu, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten
No. 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29April 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 418/173/IV/2012 tertanggal 30 April 2012;2.
No. 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr.3. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill;4.
No. 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.
No. 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ao fF oN FPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumlahRp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaASIAN PM Clgececwase amncemaecamen sactnemeemmcase asPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1605/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
13 — 8
1605/Pdt.G/2021/PA.Mr
PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2021/PA.MrwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut,oada bulan Januari 2021 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari rumah Penggugat dan saat ini TergugatHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Mrtinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama5 bulan;7.
Dan Tergugat tidak pernah meninggalkan Penggugat dan anakHalaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.MrPenggugat, tapi justru Penggugat yang pergi dari rumah meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya.
Menetapkan anak lahir di Mojokerto, 24 November 2019, (umur 1tahun 7 bulan) dibawah pengasuhan/hadhonah Penggugat, dengankewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu danberkumpul dengan anak tersebut;Halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati diktumnomor 3 dalam amar putusan ini;5.
PNBPHalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Mra. Rp 30.000,00Pendafiaran b. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Mr
48 — 15
1605/Pdt.G/2018/PA.Smd
/Pdt.G/2018/PA.Smd.register Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 24 September 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Ditambah lagiTermohon tidak memiliki tempat tinggal dan pekerjaan yang tetap.Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessacecccecaeeeeeecesesceeeeeeeeceeeaeeeeeeseeeseeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 54.
Memberikan hak perwalian dan hak asuh anakanak yang bernama:Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessacecccecaeeeeeecesesceeeeeeeeceeeaeeeeeeseeeseeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 13a) Anak Pemohon dan Termohon lahir di Samarinda tanggal 25Januari 2005,b) Anak Pemohon dan Termohon Illahir di Samarinda tanggal 28Oktober 2012,c) Anak Pemohon dan Termohon Illlahir di Samarinda tanggal 16Pebruari 2014,kepada Pemohon;5.
Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessacecccecaeeeeeecesesceeeeeeeeceeeaeeeeeeseeeseeeseeeeeseeeaseeeeeaeees 14Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Smd.Baihagi, S.H., M.H.
Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 07 Juni 2018Disalin sesuai aslinya