1869/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, tempat kediaman diKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1869/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 1999 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TA7.

SUYADI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TAtd. itd.Drs. SIDDIKI Drs. HLROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapanriburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TA

1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

lor aro Gle4 Vloo sll ulyally aa lb gal login TOV yo Ho Wl acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SUFIJATIPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt3 a 34 >No st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dees, Unur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEEE, sebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

:1 i, er 21 tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1869/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 25 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 20 Rw 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.JeprNikah Nomor XXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal 03 Februari2013) sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Jepr8. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UUNo. 1 tahun 1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRESNo. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg.ZN ZN 8 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON (Alm), umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan XXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON (Alm), umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

tempat tinggal di Kecamatan XXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Termohon

Putusan No.1869/Pat.G/2021/PA.Jbg.2. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Roji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang PengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No.1869/Pat.G/2021/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No.1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.HAIRIL ANWAR, S.Ag.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 525.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1869/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadi rumah orangtua Tergugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Halaman 2 dari 10Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 07 September 2017dan 14 September 2017, yang dibacakan

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaTergugat dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sekarang ini sudah tidak rukunPutusan, Nomor 1869

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Halaman 9 dari 10FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjnyuh l@safes de poe hee aeee ee ee rdsEp Tee pe eee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Mranten,RT.009 RW. 004, Desa Lebaksari Kecamatan

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, par.pihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakiltelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariH.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.BjnTtd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr90) a8 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH, Advokat / Konsultan

Bahwa PadaHariSelasa, tanggal 29 Januari 2013, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 1869/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Cijati Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalamKutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tanggal 29 Januari 2013;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama xxxxx Kabupaten Cianjur3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumPutusan Nomor : 1869/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman2 dari 10Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri kepersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaaspanggilan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr, yang dibacakan dimukapersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, dengan tidak hadirnya

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Ase Saepudin, H.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman9@ dari 10Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.aE YS NYPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, S.H.,M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 10 dari 10

1869/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA.

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:425/08/VIII/2011 tertanggal 30 Agustus 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Nila Safitri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,ttdDrs. H.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag, M.HumHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1869/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menjatuhkan thalak 1 (satu) Ba'in sughro Tergugat (XXX)kepada Penggugat (XXX) ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ani Yuniarni Nomor : XXXtanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cijeungjing Kabupaten Ciamis,B.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perselisinanterus menerus karena tergugat kurang dalam memberikan ekonomi;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1869/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1869/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1869/Pdt.G/2019/PA.Bks

1869/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa untuk mempedomani ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckrfakta hukum (rechtlijkke gronden) di atas, Penggugat telah dapat membuktikandalildalilnya.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tambun, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi temat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 236.000,Him. 14 dari 13 hlm./Put./No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckr

1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Tergugat sering keluar malam dan pulang kekediaman hinggajam 2 malam tanpa alasan yang sah;HIm. 2 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dan Tergugat sering menghancurkan barangbarang ketikasedang bertengkar;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHIm. 3 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

SAKSISAKSI1. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paluh Manan, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 6 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak Julitahun 2018 lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu disebabkanHIm. 12 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;8. Bahwa pihak keluarga ada mendamaikan Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama, tetapi tidak berhasil;9.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 17 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 18 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan Talak Satu BainSugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di sidang, Majelis Hakim berpendapathalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih Kurang pada bulan September tahun 2015, akhirnya Tergugat pergihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan. Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml442/Kua.11.27.03/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 99/35/II/2004 tanggal 06 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, serta saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml

1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah yang telah menikah pada hari jumat, tanggal 03 Nopember 2017 M,bertepatan 13 Shofar 1438 Hijriyah, jam 140.00 Wib, Sebagaimana tercatatKutipan Akta Nikah No. xxxx/11/XI/2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambiltempat kediaman di Kp.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa berdasarkan hal a hal yang telah diuraikan tersebut diatas,telah terbukti dengan jelas, Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah telah memenuhi ketentuan sebagaimana yang diatur dalamUndangundang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39 ayat 2 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.sebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 KHIdan Alquran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Hijriah, oleh kami H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. HUDAIBI dan Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggotatersebut serta dibantu oleh Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisH.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi =: Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Mer) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507181210790002, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Oktober1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Proyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 35071845078507850004

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1869

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg