Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOHAMMAD BIAN CHAIDIR RUSLI, tersebut ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 387 K/Pid/2017Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 474/PID/2016/PT.SBY tanggal 10 Agustus 2016 yang mengubah putusan PengadilanNegeri Malang Nomor 744/Pid.B/2015/PN.Mlg. tanggal 23 Maret 2016 sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyisebagai berikut

MOHAMMAD BIAN CHAIDIR RUSLI

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOCHAMAD BIAN CHAIDIR RUSLI pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan Raung depan GoldenKids, Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat bengkak pada kepala bagian kanan belakang ; Bengkak pada mata kiri ;Kesimpulan :Cidera Kepala Ringan.Perbutan Terdakwa MOCHAMAD BIAN CHAIDIR RUSLI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang tanggal 16 Maret 2016 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD BIAN CHAIDIR RUSLI bersalahmelakukan tindakan pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD BIAN CHAIDIRRUSLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOHAMMAD BIAN CHAIDIR

Menyatakan Terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)

PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)Tempat lahir : MedanUmur/Tgl.

Berkas perkara atas nama terdakwa : DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : 280/KEBUM/10/2016,tertanggal 18 Nopember 2016;4.

Menyatakan Terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Oranglain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Mobil Minibus Merk ISUZU dengan Nomor Polisi B.7626 TDA, besertaSTNK; 1 (satu) SIM B1 umum An. DAHRALSYAH.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR

Menyatakan Terdakwa ZUL CHAIDIR POHAN alias ZUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalagunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZUL CHAIDIR POHON alias ZUL

Menyatakan Zul Chaidir Pohan alias Zul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai oenyalahgunaannarkotika golongan berupa sabu bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor : 35 tahun 2009tentang narkotika dalam dakwaan ketiga;2.

Menghukum terdakwa Zul Chaidir Pohan alias Zul dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Aptberkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima 1 (satu) bungkus plastik Klip BerisiKrital putin dengan berat Bruto 0,38 (Nol koma tiga puluh delapan) gram milik atasnama terdakwa ZUL CHAIDIR POHAN als ZUL adalah Positif METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Bahwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupasabu terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa ZUL CHAIDIR POHAN als POHAN pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Lk.1 KelurahanPasar Gambir

Menyatakan Terdakwa ZUL CHAIDIR POHAN alias ZUL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalagunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa : CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG - YUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair2. Menyatakan bahwa terdakwa : CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG - YUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair 3. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Susidair. tersebut4.

Menyatakan Terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG YUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima penyerahan psikotropika sebagaimana dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2) dan Pasal 60 ayat (4) UU.RI. Nomor 5 Tahun 1997. 5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Als YUNG YUNG tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3 000.000.- (tiga juta rupiah)6. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.7. Menetapkan bahwa waktu penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.8.

CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG

ADITITYAmenghubungi terdakwa Chaidir Yuditama alias Yung Yung dan memintaterdakwa menyerahkan 60 (enam puluh) papan / strip pil erimin 5 berjumlah598 butir tablet kepada sdr. ADITIYO, akan tetapi terdakwa tidak bisa keluaruntuk menemui sdr.

Psikotropika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI alias YUNGYUNGbersamasarna saksi HARDY ARGA CIPUTRA alias KITING (berkas perkaraterpisah), saksi DANNY LEONARDI (berkas perkara terpisah), sdr.

Perbuatan terdakwa Chaidir Yuclitama alias Yung Yung sebagaimana diatur dendiancam pidanadalarn pasal 62 jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 tentang psikotropika.LEBIH SUSIDAIR Bahwa terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI alias YUNG YUNGbersama sama saksi HARDY ARGA CIPUTRA alias KITING (berkas perkaraterpisah), saksi DANNY LEONARD (berkas perkara terpisah), sdr. LENDRI (DPO),sdr. ADITTYA (DPO) dan sdr.

Batusari KemanggisanJakarta Barat dengan barang bukti yang disita 1 (satu) buah handphone merkBalckbarry berikut simcard yang dipergunakan CHAIDIR YUDITAMASURYADI Alias YUNGYUNG untuk berkominikasi dengan HARDY ARGACIPUTRA AhAs KITING dan ADITIYA (DPO).Benar terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNGYUNGkemudian saksi bawa ke Kantor Direktorat Resnarkoba dan melakukanpemeriksaan lebih lanjut.Alas keterangan tersebut, terdakwa mengatakan benar.2.

Nomor 5 Tahun 1997.5 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : CHAIDIR YUDITAMASURYADI Als YUNG YUNG tersebut dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3 000.000.

ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAHNASUTION Bin CHAIDIR NASUTION (Alm), dengan Pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengandikurangkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) lembar foto copy Surat dari PT.

Bank Mandiri (persero) Tbk.Nomor: MRB.MND/SK.073/2014 tanggal 06 Februari 2014 ditujukankepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION(Alm) yang ditandatangani oleh Maswar Purnama; 3. 1 (satu) lembar foto copy Surat dari PT. Bank Mandiri (persero) Tbk.Nomor: MDC.MDN/0353/2014 tanggal 25 Februari 2014 ditujukankepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION(Alm) perihal Penyampaian Surat Kuasa yang ditandatangani olehOsmed Dharma Candra; 4. 1 (satu) lembar foto copy Surat dari PT.

Bank Mandiri (persero) Tbk.Nomor: MRB.MND/PPD.464/2014 tanggal 27 Februari 2014 ditujukankepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION(Alm) perihal kewenangan memutus kredit micro yang ditandatanganioleh Hendrianto Setiawan dan Yacita Eka Darmayanti; 5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari PT. Bank Mandiri(persero) Tok Nomor : DSB.RO1/SK/095/2015 tanggal 6 Januari 2015ditujukan kepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR Hal. 3 dari 21 hal.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAHNASUTION Bin CHAIDIR NASUTION dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan .7.

CHAIDIR TAUFIK, M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primer;---------------------------------------------------. 2. Membebaskan Terdakwa Drh. CHAIDIR TAUFIK. M.Si dari dakwaan primer tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Drh.

CHAIDIR TAUFIK, M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;---------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat bulan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000.

CHAIDIR TAUFIK, M.Si

CHAIDIR TAUFIK, M.Si dalam menetapkan HPStidak melakukan survey pasar terlebin dahulu dan tidak memperhitungkankeuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar, sehingga perbuatanTerdakwa drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si tersebut telah melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 13 ayat (1) dan (2) Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa PemerintahBahwa Terdakwa drh.

Permohonantersebutdisetujui oleh Terdakwa drh CHAIDIR TAUFIK, M.Si dimanaberdasarkan opname final konsultan pengawas kemajuanpekerjaan hanya 80,6411% dan hal itu sudah disampaikan olehFreddy Ahadiat kepada Terdakwa rh CHAIDIR TAUFIK, M.Si.Selanjutnya atas persetujuan Terdakwa maka Dedi Sunarthaselaku bendahara pengeluaran secara bertahap sebanyak 4(kali) menyerahkan realisasi dana kegiatan PembangunanRumah Potong Ayam (RPA) sebesar Rp. 5.579.445.641, (limamilyar lima ratus tujuh puluh sembilan juta

Chaidir Taufik, M.Si mempunyaitugas :a. Menerbitkan dan menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM)apabila dokumen SPPUP, SPPGU, SPPTU dan SPPLS BelanjaBarang dan Jasa lengkap dan sah, selambatlambatnya 2 (dua) harikerja terhitung sejak diterimanya dokumen SPP;b.

Chaidir Taufiq selaku KepalaSuku Dinas peternakan dan perikanan sebagai pihak Kesatu yangbertindak sebagai KPA dan Direktur Utama PT. Tranadi Tata Utami yaituSlamet Rahmat, SE sebagai pihak Kedua. Penandatangan kontrakpengawas dilakukan pada tanggal 25 Mei 2010 yang ditandatangani olehdrh Chaidir Taufiq selaku KPA sebagai pihak pertama dan FreddyAhadiat selaku Direktur PT.

AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H., M.Kn

Maruhum Sinaga, MBA.., tidak bersediamenerbitkan jika tidak ada penetapan dari Pengadilan Negeri, sehinggaTerdakwa Ayu Anggraini Chaidir, S.H., M.Kn., meminta diterbitkan SuratKeterangan Nikah/Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar, yang saat itu Terdakwa Ayu Anggraini Chaidir, S.H.

Putusan Nomor 1472 K/PID/2016menerbitkan jika tidak ada penetapan dari Pengadilan Negeri, sehinggaTerdakwa Ayu Anggraini Chaidir, S.H., M.Kn., meminta diterbitkan SuratKeterangan Nikah/Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar, yang saat itu Terdakwa Ayu Anggraini Chaidir, S.H.

Pasal 56KUHPidana;ATAU:KEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Ayu Anggraini Chaidir,S.H.

Pasal 55KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Ayu Anggraini Chaidir,S.H.

Pasal 55KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ayu Anggraini Chaidir, S.H., M.Kn.

Menyatakan Terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH

Menyatakan terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau. membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur didalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa REZASAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000. (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.103.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat merk RHINOROCK ;1 (satu) helai celana panjang jenis trening warna putih strip merah merkYONEX ;Dikembalikan kepada saksi Deby juliana Als AJU.1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk NUMBER SIXTY ONE ;1 (satu) helai celana pendek bermotif kotakkotak warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH.4.

Menyatakan Terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhandengannya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat merk RHINOROCK ;e 1 (satu) helai celana panjang jenis trening warna putih strip merah merkYONEX ;Di kembalikan kepada saksi korban DEBY JULIANA AJUe 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk NUMBER SIXTY ONE ;e 1 (satu) helai celana pendek bermotif kotakkotak warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH6.

Chaidir Bin Ilyas Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Chaidir Bin Ilyas Usman

Chaidir Bin Ilyas Usman2 Tempat lahir : Meunasah Mee3 Umur/tanggallahir : 30 tahun /01 Juli 19844 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Lancang Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 26Oktober 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2014sampai dengan tanggal 5 Desember 2014;3 Perpanjangan oleh

Chaidir Bin Ilyas Usman terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Chaidir Bin Ilyas Usman denganpidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparanberles warna merah, 5 (lima) lembar plastik transparan berles warnamerah dan (satu) buah pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan;e 1

Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukusa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu seberat 0,90 Gram.

Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukusa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentranito Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu seberat 0,90 Gram.

Menetapkan ahli waris almarhum Chaidir bin Mias adalah :2.1. Chaerulisman (anak laki-laki kandung) ;2.2. Chaerulisnalanova (anak laki-laki kandung) ; 2.3. Chaerulleviyanto (anak laki-laki kandung) ; 2.4. Chaerul Ismanto (anak laki-laki kandung) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Chairul Leviyanto bin Chaidir DKK

, sedangkan PakChaidir meninggal pada tahun 2012 di Cibaliung dikarenakan sakit;Bahwa dari pasangan suami istri Chaidir dengan Lisnaniar telahmempunyai anak, masingmasing bernama : lyum, Efi, Yanto danFahrul, itu semua nama panggilan, nama aslinya saksi tidak hafal;Bahwa Chaidir dengan Lisnaniar tidak pernah bercerai, sampaimereka meninggal dunia ;Bahwa Chaidir tidak pernah menikah dengan yang wanita lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kakek dan nenek Pemohon(orang tua Chaidir) masih hidup atau

panggilan, nama aslinya saksi tidak hafal;Bahwa Chaidir dengan Lisnaniar tidak pernah bercerai, sampaimereka meninggal dunia ;Bahwa Chaidir tidak pernah menikah dengan yang wanita lain;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 15/Padt.P/2013/PA.Pdilg.

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kakek dan nenek Pemohon(orang tua Chaidir) masih hidup atau sudah meninggal, yang saksitahu kakek dan nenek Pemohon selama ini tidak ada; Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya sampai sekarang tetapberagama Islam ; Bahwa semasa hidupnya Chaidir adalah guru (Pegawai Negeri Sipil) ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukkepentingan pengurusan pensiun almarhum Chaidir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun

Chaerul Ismanto ;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 15/Pat.P/2013/PA.Pdig.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, dan keterangan para saksidibawah sumpah harus dinyatakan telah terbukti, Chaidir adalah PegawaiNegeri Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, harus dinyatakan telah terbukti kKedua orang tua Chaidir (Mias danSuri) telah meninggal dunia lebih dulu daripada Chaidir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonserta dihubungkan dengan buktibukti

Chaerul Ismanto ; Bahwa kedua orang tua Chaidir yang bernama (Mias dan Suri) telahmeninggal dunia lebih dulu daripada Chaidir ;Bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan para Pemohontersebut adalah untuk pengurusan pension almarhum Chaidir ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa ahliwaris dari Pewaris (almarhum Chaidir bin Mias yang telah meninggal duniapada tanggal 3 Desember 2012) adalah : (1).

Menyatakan Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION dak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan . 7.

ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION

- BOY CHAIDIR als BOY (TERDAKWA)

PUTUSANNomor:52/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana derpemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkasebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BOY CHAIDIR als BOY2.Tempat lahir : Medan3.Umur/Tanggallahir : 40 tahun/ 11 September 19764.Jenis kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.

Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 52/Pid.Sus/201tanggal 18 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 22 Jantentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY CHAIDIR

als BOY telah terbukti secameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpoa hak danhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongebentuk bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalankedua ;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa BOY CHAIDIR als BOpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selameberada dalam masa penahanan dan denda Rp.800.000.000, (del:jutan rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan

als BOY membeperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap ~Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwaterdakwa BOY CHAIDIR ALS BOYpadahariRabu tanggal2016 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa BOY CHAIDIR als BOY tersebut diatasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama . 4 (empat) tahun dan dendaRp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuedenda tersebut tifdak dibayar diganti dengan pidana penjara selambulan ;3.

perdata-ANDI CHAIDIR vs NEMIN

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANDI CHAIDIR, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 21121966, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Kp.

P1 tentang AKTA JUAL BELI No. 31/2008 antara NEMIN sebagai Penjualdengan ANDI CHAIDIR sebagai pembeli tertanggal 15 Desember 2008 atassebidang tanah darat seluas 3.211 M2 terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Utara, Desa Satria Jaya Jl.Kampung Bandungan RT.001 RW. 13;2. P2 tentang Photo Copy dari Photo Copy Girik C No. 1313 atas namaNEMIN;3. P3 tentang Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak tahun2016 atas nama ANDI CHAIDIR/Penggugat;4.

pengadilan(Yurisprudensi MA No. 701K/Sip/1974, No. 112K/Pdt/1996);Menimbang, bahwa terhadap bukti yang tidak relevan atau yang telahdiakui oleh Para Pihak maka tidak akan Majelis pertimbangkan lebih lanjutdalam perkara ini;Halaman 25 dari 34Putusan Nomor 251/Pdt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan kepemilikannya terhadaptanah a quo yaitu pada bukti P1 berupa Akta Jual Beli No 31/2008 yangdibuat dihadapan PPAT Sandra Setiawati Santoso, SH., antara NEMINsebagai Penjual dengan ANDI CHAIDIR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama yang tertulis SAKDULLAH BIN CHAIDIR, lahir di Jepara, pada tanggal 16-01-1965 yang tercantum di dalam:

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578271601650004
• Kartu Keluarga No. 3578270201080773

Dengan nama yang tertulis SAKDULLAH, lahir di Jepara, tanggal 16 Januari 1965

Pemohon:
SALDULLAH BIN CHAIDIR

maksud dan tujuan Pemohon ;Memeriksa dan menilai buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 10 November 2020 terdaftar dibawah Register NomorHalaman 1 Penetapan No. 1654/Pdt.P/2020/PN Sby1654/Pdt.P/2020/PN Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama SAKDULLAH BIN CHAIDIR

Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3578271601650004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; Bukti P1 Bahwa PEMOHONtelah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga SAKDULLAH BIN CHAIDIR,lahir di Jepara, padatanggal16011965 sebagaimana Kartu Keluarga No. 3578270201080773 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; Bukti P2Bahwa didalam Akta Kelahiran, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No :3798/TB

penulisanHalaman 2 Penetapan No. 1654/Padt.P/2020/PN Sby10.11.pada tanggal lahir seharusnya tertulis tanggal 16 Januari 1965 tetapitertulis didalam Sertifikat lahir pada tanggal 12 Januari 1965;Bahwa ZAKARIA adalah nama panggilan PEMOHON wakiu kecil yangkemudian secara tidak sengaja tertulis didalam Kartu Tanda PendudukPEMOHON pada saat PEMOHON tinggal di Jepara dan setelahPEMOHON tinggal di Surabaya, PEMOHON mengganti dengan namaorang tua PEMOHON yang sampai saat ini menjadi nama SAKDULLAHBIN CHAIDIR

Akta Nikah antara Sakdullan dan Sri Andayani,diberi tanda bukti P4;5 Fotokopi Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 728, diberi tanda buktiP5;6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdullah Zakaria,diberi tnda bukti P6;7 Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sakdullah bin Chaidir, diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai aslinya, sehingga dapat diterima sebagai

SebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578271601650004 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; Bukti P1Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SAKDULLAH BIN CHAIDIR,lahir di Jepara, padatanggal 16011965 sebagaimana Kartu.