Ditemukan 3008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2016 — CHAIDIR TAUFIK, M.Si
11483
  • CHAIDIR TAUFIK, M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primer;---------------------------------------------------. 2. Membebaskan Terdakwa Drh. CHAIDIR TAUFIK. M.Si dari dakwaan primer tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa Drh.
    CHAIDIR TAUFIK, M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;---------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat bulan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000.
    CHAIDIR TAUFIK, M.Si
    CHAIDIR TAUFIK, M.Si dalam menetapkan HPStidak melakukan survey pasar terlebin dahulu dan tidak memperhitungkankeuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar, sehingga perbuatanTerdakwa drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si tersebut telah melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 13 ayat (1) dan (2) Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa PemerintahBahwa Terdakwa drh.
    Permohonantersebutdisetujui oleh Terdakwa drh CHAIDIR TAUFIK, M.Si dimanaberdasarkan opname final konsultan pengawas kemajuanpekerjaan hanya 80,6411% dan hal itu sudah disampaikan olehFreddy Ahadiat kepada Terdakwa rh CHAIDIR TAUFIK, M.Si.Selanjutnya atas persetujuan Terdakwa maka Dedi Sunarthaselaku bendahara pengeluaran secara bertahap sebanyak 4(kali) menyerahkan realisasi dana kegiatan PembangunanRumah Potong Ayam (RPA) sebesar Rp. 5.579.445.641, (limamilyar lima ratus tujuh puluh sembilan juta
    Chaidir Taufik, M.Si mempunyaitugas :a. Menerbitkan dan menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM)apabila dokumen SPPUP, SPPGU, SPPTU dan SPPLS BelanjaBarang dan Jasa lengkap dan sah, selambatlambatnya 2 (dua) harikerja terhitung sejak diterimanya dokumen SPP;b.
    Chaidir Taufiq selaku KepalaSuku Dinas peternakan dan perikanan sebagai pihak Kesatu yangbertindak sebagai KPA dan Direktur Utama PT. Tranadi Tata Utami yaituSlamet Rahmat, SE sebagai pihak Kedua. Penandatangan kontrakpengawas dilakukan pada tanggal 25 Mei 2010 yang ditandatangani olehdrh Chaidir Taufiq selaku KPA sebagai pihak pertama dan FreddyAhadiat selaku Direktur PT.
Register : 30-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN-LSM
Tanggal 3 Februari 2015 — Chaidir Bin Ilyas Usman
233
  • Chaidir Bin Ilyas Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Chaidir Bin Ilyas Usman
    Chaidir Bin Ilyas Usman2 Tempat lahir : Meunasah Mee3 Umur/tanggallahir : 30 tahun /01 Juli 19844 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Lancang Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 26Oktober 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2014sampai dengan tanggal 5 Desember 2014;3 Perpanjangan oleh
    Chaidir Bin Ilyas Usman terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    Chaidir Bin Ilyas Usman denganpidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparanberles warna merah, 5 (lima) lembar plastik transparan berles warnamerah dan (satu) buah pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan;e 1
    Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukusa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu seberat 0,90 Gram.
    Chaidir Bin Ilyas Usman pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukusa Meunasah Mee Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe yang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentranito Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) bungkus / paket Shabu shabu seberat 0,90 Gram.
Register : 29-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Pdlg.
Tanggal 16 Mei 2013 — Chairul Leviyanto bin Chaidir DKK
382
  • Menetapkan ahli waris almarhum Chaidir bin Mias adalah :2.1. Chaerulisman (anak laki-laki kandung) ;2.2. Chaerulisnalanova (anak laki-laki kandung) ; 2.3. Chaerulleviyanto (anak laki-laki kandung) ; 2.4. Chaerul Ismanto (anak laki-laki kandung) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Chairul Leviyanto bin Chaidir DKK
    , sedangkan PakChaidir meninggal pada tahun 2012 di Cibaliung dikarenakan sakit;Bahwa dari pasangan suami istri Chaidir dengan Lisnaniar telahmempunyai anak, masingmasing bernama : lyum, Efi, Yanto danFahrul, itu semua nama panggilan, nama aslinya saksi tidak hafal;Bahwa Chaidir dengan Lisnaniar tidak pernah bercerai, sampaimereka meninggal dunia ;Bahwa Chaidir tidak pernah menikah dengan yang wanita lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kakek dan nenek Pemohon(orang tua Chaidir) masih hidup atau
    panggilan, nama aslinya saksi tidak hafal;Bahwa Chaidir dengan Lisnaniar tidak pernah bercerai, sampaimereka meninggal dunia ;Bahwa Chaidir tidak pernah menikah dengan yang wanita lain;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 15/Padt.P/2013/PA.Pdilg.
    Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kakek dan nenek Pemohon(orang tua Chaidir) masih hidup atau sudah meninggal, yang saksitahu kakek dan nenek Pemohon selama ini tidak ada; Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya sampai sekarang tetapberagama Islam ; Bahwa semasa hidupnya Chaidir adalah guru (Pegawai Negeri Sipil) ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukkepentingan pengurusan pensiun almarhum Chaidir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun
    Chaerul Ismanto ;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 15/Pat.P/2013/PA.Pdig.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, dan keterangan para saksidibawah sumpah harus dinyatakan telah terbukti, Chaidir adalah PegawaiNegeri Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, harus dinyatakan telah terbukti kKedua orang tua Chaidir (Mias danSuri) telah meninggal dunia lebih dulu daripada Chaidir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonserta dihubungkan dengan buktibukti
    Chaerul Ismanto ; Bahwa kedua orang tua Chaidir yang bernama (Mias dan Suri) telahmeninggal dunia lebih dulu daripada Chaidir ;Bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan para Pemohontersebut adalah untuk pengurusan pension almarhum Chaidir ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa ahliwaris dari Pewaris (almarhum Chaidir bin Mias yang telah meninggal duniapada tanggal 3 Desember 2012) adalah : (1).
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/PID.SUS/TPK/2016/PN Bna
Tanggal 13 April 2017 — ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION
8041
  • Menyatakan Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION dak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan . 7.
    ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 11 Januari 2017 — DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)
353
  • Menyatakan Terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)
    PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)Tempat lahir : MedanUmur/Tgl.
    Berkas perkara atas nama terdakwa : DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm)3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : 280/KEBUM/10/2016,tertanggal 18 Nopember 2016;4.
    Menyatakan Terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Oranglain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR LUBIS(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Mobil Minibus Merk ISUZU dengan Nomor Polisi B.7626 TDA, besertaSTNK; 1 (satu) SIM B1 umum An. DAHRALSYAH.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha No.
    Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DAHRALSYAH Bin CHAIDIR
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 187/PDT/2016/PT-MDN
CHAIDIR ACHYAR HARAHAP X TERBANDING
5535
  • CHAIDIR ACHYAR HARAHAP X TERBANDING
    Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat dk) selaku pemilik tanah yang akan menjual;Bahwa mengingat karena tempat tinggal dari sdr.
    Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat dk) selaku pemilik dari tanah membuat surat pernyataan yang isinyamenyatakan menunjuk sdr.
    Chaidir Achyar Harahap) lagi, sebab karena sudahadanya surat pernyataan dan kuasa untuk penerimaan uang yang sudahdibuat tersebut;13.Bahwa setelah Penggugat dr/ Tergugat dk (sdr. Chaidir Achyar Harahap)mengetahui adanya pembayaran lunas, maka Penggugat dr/ Tergugat dk(sdr. Chaidir Achyar Harahap) kemudian menghubungi sdr.
    Chaidir Achyar Harahap) jugakhawatir melihat sikap dan perilaku Tergugat dr/ Penggugat dk (sdr.
    Pol.LP/920/VIII/201/SPKT II tanggal 15 Agustus 2015 atas nama pelapor Chaidir AchyarHarahap (ic.
Putus : 22-09-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566K/PDT/2008
Tanggal 22 September 2008 — CHAIDIR HAMZAH ;YULFAHMI ; R. SOETEJO
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIDIR HAMZAH ;YULFAHMI ; R. SOETEJO
Register : 02-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
MORYDEAN ASLI CHAIDIR
1367
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1208/1995/T tanggal 22 Desember 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang,dari nama MORYDEAN menjadi MORYDEAN ASLI CHAIDIR selanjutnya berubah menjadi DEAN ASLI CHAIDIR;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang untuk melakukan penambahan catatan pinggir pada Kutipan
    Akta Kelahiran Nomor: 1208/1995/T tanggal 22 Desember 1995 yang sebelumnya telah berubah nama menjadi MORYDEAN ASLI CHAIDIR berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Padang Nomor: 119/PDT.P/2022/PN.Pdg tanggal 06 Juli 2022, selanjutnya catatan pinggir perubahan kedua berdasarkan Penetapan Pengadilan ini dari nama MORYDEAN ASLI CHAIDIR menjadi DEAN ASLI CHAIDIR;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MORYDEAN ASLI CHAIDIR
Putus : 25-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 142/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 25 Oktober 2011 — REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH
9666
  • Menyatakan Terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH
    Menyatakan terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau. membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur didalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa REZASAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000. (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.103.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat merk RHINOROCK ;1 (satu) helai celana panjang jenis trening warna putih strip merah merkYONEX ;Dikembalikan kepada saksi Deby juliana Als AJU.1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk NUMBER SIXTY ONE ;1 (satu) helai celana pendek bermotif kotakkotak warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH.4.
    Menyatakan Terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhandengannya ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat merk RHINOROCK ;e 1 (satu) helai celana panjang jenis trening warna putih strip merah merkYONEX ;Di kembalikan kepada saksi korban DEBY JULIANA AJUe 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk NUMBER SIXTY ONE ;e 1 (satu) helai celana pendek bermotif kotakkotak warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH6.
Register : 06-06-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 5 April 2016 — Ayu Anggraini Chaidir, S.H., M.Kn
7217
  • Ayu Anggraini Chaidir, S.H., M.Kn
Register : 18-01-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Mdn
- BOY CHAIDIR als BOY (TERDAKWA)
1610
  • - BOY CHAIDIR als BOY (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor:52/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana derpemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkasebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BOY CHAIDIR als BOY2.Tempat lahir : Medan3.Umur/Tanggallahir : 40 tahun/ 11 September 19764.Jenis kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.
    Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 52/Pid.Sus/201tanggal 18 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Mdn tanggal 22 Jantentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY CHAIDIR
    als BOY telah terbukti secameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpoa hak danhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongebentuk bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalankedua ;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa BOY CHAIDIR als BOpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selameberada dalam masa penahanan dan denda Rp.800.000.000, (del:jutan rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan
    als BOY membeperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap ~Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwaterdakwa BOY CHAIDIR ALS BOYpadahariRabu tanggal2016 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan Terdakwa BOY CHAIDIR als BOY tersebut diatasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama . 4 (empat) tahun dan dendaRp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuedenda tersebut tifdak dibayar diganti dengan pidana penjara selambulan ;3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 251/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Juni 2020 — perdata -ANDI CHAIDIR vs NEMIN
142125
  • perdata-ANDI CHAIDIR vs NEMIN
    PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANDI CHAIDIR, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 21121966, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Kp.
    P1 tentang AKTA JUAL BELI No. 31/2008 antara NEMIN sebagai Penjualdengan ANDI CHAIDIR sebagai pembeli tertanggal 15 Desember 2008 atassebidang tanah darat seluas 3.211 M2 terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tambun Utara, Desa Satria Jaya Jl.Kampung Bandungan RT.001 RW. 13;2. P2 tentang Photo Copy dari Photo Copy Girik C No. 1313 atas namaNEMIN;3. P3 tentang Photo Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak tahun2016 atas nama ANDI CHAIDIR/Penggugat;4.
    pengadilan(Yurisprudensi MA No. 701K/Sip/1974, No. 112K/Pdt/1996);Menimbang, bahwa terhadap bukti yang tidak relevan atau yang telahdiakui oleh Para Pihak maka tidak akan Majelis pertimbangkan lebih lanjutdalam perkara ini;Halaman 25 dari 34Putusan Nomor 251/Pdt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan kepemilikannya terhadaptanah a quo yaitu pada bukti P1 berupa Akta Jual Beli No 31/2008 yangdibuat dihadapan PPAT Sandra Setiawati Santoso, SH., antara NEMINsebagai Penjual dengan ANDI CHAIDIR
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SALDULLAH BIN CHAIDIR
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama yang tertulis SAKDULLAH BIN CHAIDIR, lahir di Jepara, pada tanggal 16-01-1965 yang tercantum di dalam:
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578271601650004
    • Kartu Keluarga No. 3578270201080773

    Dengan nama yang tertulis SAKDULLAH, lahir di Jepara, tanggal 16 Januari 1965

    Pemohon:
    SALDULLAH BIN CHAIDIR
    maksud dan tujuan Pemohon ;Memeriksa dan menilai buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 10 November 2020 terdaftar dibawah Register NomorHalaman 1 Penetapan No. 1654/Pdt.P/2020/PN Sby1654/Pdt.P/2020/PN Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama SAKDULLAH BIN CHAIDIR
    Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3578271601650004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; Bukti P1 Bahwa PEMOHONtelah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga SAKDULLAH BIN CHAIDIR,lahir di Jepara, padatanggal16011965 sebagaimana Kartu Keluarga No. 3578270201080773 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; Bukti P2Bahwa didalam Akta Kelahiran, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No :3798/TB
    penulisanHalaman 2 Penetapan No. 1654/Padt.P/2020/PN Sby10.11.pada tanggal lahir seharusnya tertulis tanggal 16 Januari 1965 tetapitertulis didalam Sertifikat lahir pada tanggal 12 Januari 1965;Bahwa ZAKARIA adalah nama panggilan PEMOHON wakiu kecil yangkemudian secara tidak sengaja tertulis didalam Kartu Tanda PendudukPEMOHON pada saat PEMOHON tinggal di Jepara dan setelahPEMOHON tinggal di Surabaya, PEMOHON mengganti dengan namaorang tua PEMOHON yang sampai saat ini menjadi nama SAKDULLAHBIN CHAIDIR
    Akta Nikah antara Sakdullan dan Sri Andayani,diberi tanda bukti P4;5 Fotokopi Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 728, diberi tanda buktiP5;6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdullah Zakaria,diberi tnda bukti P6;7 Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sakdullah bin Chaidir, diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai aslinya, sehingga dapat diterima sebagai
    SebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578271601650004 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; Bukti P1Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SAKDULLAH BIN CHAIDIR,lahir di Jepara, padatanggal 16011965 sebagaimana Kartu.
Register : 01-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD YAN CHAIDIR
484
  • Memberi izin kepada MUHAMMAD YAN CHAIDIR ( Pemohon ) sebagai Wali dari anak pemohon yang belum dewasa bernama :

    1. KIARA SHAFAH KHALISAH CHAIDIR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 25 Oktober 2003;
    2. MUHAMMAD RAMADHAN PUTRA CHAIDIR, jenis kelamin Laik-laik, lahir di Palembang, tanggal 12 Oktober 2006;

    3.

    Pemohon:
    MUHAMMAD YAN CHAIDIR
Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — ABDI ZAKHIRSYAH bin CHAIDIR NASUTION
5912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDI ZAKHIRSYAH bin CHAIDIR NASUTION
Register : 20-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 372/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 23 Nopember 2011 — - DIWANA, SE BINTI CHAIDIR HARUN
830
  • Diwana, SE binti Chaidir Harun (isteri/Pemohon) ;b. Marsum (ayah kandung) ;c. Rohati (ibu kandung) ;Sebagai ahli waris sah dari almarhum Dedy Haryadi, SE bin Marsum ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk mengurus segala kepentingan, kewajiban dan hak-hak almarhum Dedy Haryadi, SE bin Marsum pada instansi PT. Taspen, PT. Bank Aceh, Bank Syariah Mandiri dan pada instansi atau lembaga lainnya ;5.
    - DIWANA, SE BINTI CHAIDIR HARUN
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 706/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
CHAIDIR ROHMAN WAHID
30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal 25 Oktober 1996, Nomor 3028/DK/1996 tentang nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon yang tercatat nama Pemohon CHAIDIR RAHMAN WACHID dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon CHAIDIR ROHMAN WAHID;-------------------------------------------------------------
    Pemohon:
    CHAIDIR ROHMAN WAHID
Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Februari 2018 — ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAHNASUTION Bin CHAIDIR NASUTION (Alm), dengan Pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengandikurangkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) lembar foto copy Surat dari PT.
    Bank Mandiri (persero) Tbk.Nomor: MRB.MND/SK.073/2014 tanggal 06 Februari 2014 ditujukankepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION(Alm) yang ditandatangani oleh Maswar Purnama; 3. 1 (satu) lembar foto copy Surat dari PT. Bank Mandiri (persero) Tbk.Nomor: MDC.MDN/0353/2014 tanggal 25 Februari 2014 ditujukankepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION(Alm) perihal Penyampaian Surat Kuasa yang ditandatangani olehOsmed Dharma Candra; 4. 1 (satu) lembar foto copy Surat dari PT.
    Bank Mandiri (persero) Tbk.Nomor: MRB.MND/PPD.464/2014 tanggal 27 Februari 2014 ditujukankepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR NASUTION(Alm) perihal kewenangan memutus kredit micro yang ditandatanganioleh Hendrianto Setiawan dan Yacita Eka Darmayanti; 5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari PT. Bank Mandiri(persero) Tok Nomor : DSB.RO1/SK/095/2015 tanggal 6 Januari 2015ditujukan kepada ABDI ZAKHIRSYAH NASUTION Bin CHAIDIR Hal. 3 dari 21 hal.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAKHIRSYAHNASUTION Bin CHAIDIR NASUTION dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan .7.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 871/PID.SUS/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Juli 2013 — CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
5721
  • Menyatakan bahwa terdakwa : CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG - YUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair2. Menyatakan bahwa terdakwa : CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG - YUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair 3. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Susidair. tersebut4.
    Menyatakan Terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG YUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima penyerahan psikotropika sebagaimana dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2) dan Pasal 60 ayat (4) UU.RI. Nomor 5 Tahun 1997. 5.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Als YUNG YUNG tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3 000.000.- (tiga juta rupiah)6. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.7. Menetapkan bahwa waktu penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.8.
    CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
    ADITITYAmenghubungi terdakwa Chaidir Yuditama alias Yung Yung dan memintaterdakwa menyerahkan 60 (enam puluh) papan / strip pil erimin 5 berjumlah598 butir tablet kepada sdr. ADITIYO, akan tetapi terdakwa tidak bisa keluaruntuk menemui sdr.
    Psikotropika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI alias YUNGYUNGbersamasarna saksi HARDY ARGA CIPUTRA alias KITING (berkas perkaraterpisah), saksi DANNY LEONARDI (berkas perkara terpisah), sdr.
    Perbuatan terdakwa Chaidir Yuclitama alias Yung Yung sebagaimana diatur dendiancam pidanadalarn pasal 62 jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 tentang psikotropika.LEBIH SUSIDAIR Bahwa terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI alias YUNG YUNGbersama sama saksi HARDY ARGA CIPUTRA alias KITING (berkas perkaraterpisah), saksi DANNY LEONARD (berkas perkara terpisah), sdr. LENDRI (DPO),sdr. ADITTYA (DPO) dan sdr.
    Batusari KemanggisanJakarta Barat dengan barang bukti yang disita 1 (satu) buah handphone merkBalckbarry berikut simcard yang dipergunakan CHAIDIR YUDITAMASURYADI Alias YUNGYUNG untuk berkominikasi dengan HARDY ARGACIPUTRA AhAs KITING dan ADITIYA (DPO).Benar terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNGYUNGkemudian saksi bawa ke Kantor Direktorat Resnarkoba dan melakukanpemeriksaan lebih lanjut.Alas keterangan tersebut, terdakwa mengatakan benar.2.
    Nomor 5 Tahun 1997.5 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : CHAIDIR YUDITAMASURYADI Als YUNG YUNG tersebut dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3 000.000.
Register : 13-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 31 Juli 2013 — Us Bin Chaidir;
6420
  • Us Bin Chaidir;
    Us Bin Chaidir;Tempat lahir GurunBatusangkar;Umur/ Tg lahir 35 tahun/ 11 November1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kecamatan Sungai Tarab,Kab. Tanah Datar;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh penasihat hukum, dan menghadapsendiri di persidangan;Terdakwa ditahan :1.
    Us Bin Chaidir telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erdius Pgl. Us Bin Chaidir dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas), dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Us Bin Chaidir pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di Kabun Gadang Jorong Gurun Nagari Kecamatan Sungai Tarabkabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencaharian, atau dengan
    Us Bin Chaidir pada hari Rabu tanggal 24 April2013 sekitar pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di Kabun Gadang Jorong Gurun Nagari Kecamatan Sungai Tarabkabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk berjudi kepada umum, atau sengaja turut
    Us Bin Chaidir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.