Ditemukan 1646 data
11 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (.............. )terhadap PRMGQUGAL (sere exces exces ens cxas exo com os mut caren earns ee cans woe );3.
268 — 135
Kehormatan kesusilaan meliputiperasaan malu seksual.Terkait pembelaan terpaksa yang melampaui batas (noodweer exces),menurut Andi Hamzah (Ibid, hal. 159160), ada persamaan antara pembelaanterpaksa (noodweer) dengan pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces), yaitu keduanya mensyaratkan adanya serangan yangmelawan hukum, yang dibela juga sama, yaitu tubuh, kehormatan kesusilaan,dan harta benda, baik diri sendiri maupun orang lain.
Perbedaannya ialah:Putusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 8 dari 12 halaman1. pada pembelaan terpaksa yang melampau batas (noodweer exces),pembuat melampaui batas karena keguncangan jiwa yang hebat. Olehkarena itu maka perobuatan membela diri melampaui batas itu tetapmelawan hukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncangan jiwayang hebat.
Ipda Rusbandi
Terdakwa:
Markus Bin Suprihadi
24 — 2
Hakim:Tht Soe PSS CUT, Sect Ales crs exces em 2 ss cnc sero crmess es eee sermon Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Semarang Sektor Pabelan tanggal 22 Oktober2018 Nomor : BP/02 /X/2018/Sek Pabelan ;a. Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b. Keterangan saksisaksi: 1. Sukadi dan 2. Cahyo Anggoro dibenarkanoleh Terdakwa ;c.
WAHYU BHAKTI WIRATAMA S.Sos.
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin H. Amis. Alm
61 — 17
.,........ 00. .ccceeceeeeeeeeeees Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 26 Oktober 2021 Nomor : B / 22 /X/2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi . M. MAIDI, Saksi II. M. ALFARIZIyang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Ahmad Jailani Bin Suriansyah
54 — 17
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 10/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
1.TITIK GIYARTINI
2.AGUS SURYANTO
3.TRI RAHARJO
Tergugat:
1.TRI HARTONO
2.GUNARTO
3.SUYATI
4.BPR LESTARI JATENG
5.KPKNL
6.BPN KAB. SRAGEN
59 — 10
,M.H.Pendaftaran. .........ccccccees cee eeeeeeees Rp 30.000,00ATK Perkalral ... 2.0.0. ccecceeeeeeesseeeeees Rp 75.000,00PEMQQANGAAN as cone excuses canes cara exces Rp 36.000,00PangQIlan ............:0ceceeeeeeeeeeeeeees Rp1.257.000,00PNBP Panggilan I ..............::::8 Rp 50.000,00PNBP Pencabutan ...........::::0::08 Rp 10.000.00Nel ols Rp 6.000,00RECAaKSI .........ceeeceee cece eeeeeeeeeseeeeeeees Rp 10.000,00JUMLAH.......... eeeRp1.474.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah
1.I Wayan Suwirtama
2.Ni Made Rusmini
18 — 9
RedakSl ...............cceeeeeeeeeeseseeseeeeee RP10.000,00Fi Biya SUMO sxsices cae ences exces wanes aac ext aor aa Rp Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 90/Pdt P/2020/PN Srp
9 — 1
REGS hes exces ex ans ran ens craw arses erences ern ante ons maces Rp. 5.000,005 Biaya Meteral ...........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeseeeeaaaes Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611,000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Rusli Iskandar
Terdakwa:
WAHID ABDUL HASIM Bin DIDI
47 — 3
., M.H.........ccccccseessseeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Hakim,HEIN y, SH......... cece eeeeeeee eee eee eeeeeeteeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeaeeeeenaa Panitera Pengganti;pclae REST (Sales wes cis ecm eevee was comic earmaores coves exces eran eos PenyidikHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Kertajati tanggal 8 Oktober 2019Bahwa Terdakwa membenarkan uraian singkat kejadian perkara.Bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi1.
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
17 — 5
., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/54/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
SITI ALFIAH
72 — 36
Rp 50.000,00PUI exces exces encase es nas 4 Rp 125.000,00PNBP Panggilan............ Rp 10.000,00RedaKSI...........ccccceeeeeeeeeees Rp 10.000,00Mate ral..........::ccccsceeseeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mkm
25 — 6
Biaya PANQGIlAn...........cccececcececceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 60.000,00A, BiByel RECA has wns crus en exw exces exces wren as eran ans cares ent x oom ae Rp. 5.000,005. Biaya Me@terall...........ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeees Rp. 6.000,00JUMIAN Lc. cccceceecceccceeeeeseeseeceeeeeeeeessesaeaeeseeeeeeesesaaeees Rp. 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaKualasimpang, 30 Mei 2016PaniteraDrs.
13 — 3
::::::ssssseeeeees tanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :SAS Ce sexes caus sxc exces wen ana on ,fempat tanggal lahir Palembang 09 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT SharpElektronik, tempat kediaman di Jalanve caaeaaaaeaeeeeceeeeeeeeeeeees
Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus, penyebabnyamasalah ekonomi serta Tergugat suka Narkoba; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatsejak September 2017 dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kedimana bersama adalah Penggugat;Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat;SKS Wik si exces
9 — 4
Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdH. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal
Nevy Echtary
17 — 11
Ciomas, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSECA: exces canes coevs wanes wns wore cae ance ov se eat exces acs Kn eo Kt ot Min RN ave a aN PemohotrPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Pebruari 2021 dibawah registerNomor
I KOMANG TEDI ARTA WIJAYA
22 — 9
RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp 10000,00;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess A: R 50.000,00;TK cccccccssssssssssssisesssesesssessssvecee P ueMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens D Rp 30.000,00:ALAM eee cecccceecsceeeeeeaeeeeeueeeseeeeesSessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P Rp 0,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp96.000,00;( Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Srp
88 — 4
Pdt.G/2018/PN.Ptk. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 92/Pdt.G/2018/PN.Ptk. antaraYUDI SYAIFULLAH ,Beralamat tinggal di Jalan husein Hamzah KompSDN 18 Pontianak Rt 001 Rw 024 Kelurahan Sungai Jawi Dalam KecPontianak Barat Kota Pontianak bersama dengan surat Kuasa Khusustertanggal 29 November 2017 diwakili oleh kuasa Hukum FerrySetiawan ,SH dan Christhover,SH pada Kantor Advokat Ferry SetiawanSH & Partners,selanjutnya disebutSED AOA + vices sac exrnveres aoe exces
EDUARD S BESLAR
61 — 17
permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan ia menyatakan bahwa tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3515061811690004 ,Tertanggal 1 Agustus 2012 atas nama EDUARD S BESLAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilFRSC ESIC OY s cm exces
Rp. 70.000, Meteral...............:0000002 RP. 6.000, RedakSl.............20:s0s000088RP. 10.000, JUTE Me: exces vs Rp. 306.000, (tiga ratus enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Perkara No. 137/Pdt.G/2019/PN.Sda
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sari Yamah Binti Abdul Mujadi
54 — 17
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 13/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Anggra Kesuma
21 — 3
mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,yang di langsungkan diGedung Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019jam 14.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :ANGGRA KESUMA, bertempat tinggal di JI.Pattimura Gang Komura Ill /O9 Rt.004Kelurahan Mangkupalas kec.Samarinda Seberang kota Samarinda ,sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN : JONI KONDOLELE, SH.MM....................000:008 sebagai Hakim Tunggal ;~ (SRI SATITI,SH sisscss os i+ am exces