Menyatakan terdakwa PRIONO SLAMET Bin DULLA KAMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.

PRIONO SLAMET Bin DULLA KAMARI

NGADI als ROMLI bin KAMARI

PUTUSANNo. 166 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGADI als ROMLI bin KAMARI ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 18 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberbendo RT. 15 RW. 04,Desa Sumbertebu, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia BidangYudisial No. 635/2009/S.310.TAH/PP/2009/MA tanggal 14 Desember 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 23 Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NGADI als ROMLI bin KAMARI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Desember tahun 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun

Menyatakan Terdakwa NGADI alias ROMLI bin KAMARI bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP dalamSurat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto No. 184/Pid.B/ 2009/PN.Mkt tanggal 03 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NGADI alias ROMLI bin KAMARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERKOSAAN ;.

Menyatakan Terdakwa NGADI alias ROMLI bin KAMARI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Surya bin Kamari(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2017/PA.MlgZeIN ZAI 22 eles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Surya bin Kamari, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal diJalan Kolonel Sugiono Gg.4 RT.003 RW. 001No. 71A Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya

KAMARI bin MUNASIR DULLAH

PUTUSANNo.2116 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :KAMARI bin MUNASIR DULLAH, tempat lahir Semarang,umur/tanggal lahir 42 tahun/22 Juli 1959, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Pelem KerepTugu Rejo Rt.01/02, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Semarang, Agama Islam, pekerjaan Buruh;Pemohon Kasasi berada diluar tahanan ;Yang

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :KesatuBahwa ia terdakwa Kamari, pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 1999sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masihdalam Bulan Agustus tahun 1999, di Kp.

Tanah tersebut setelah dikeruk dijual kepada siapasaja yang membutuhkan tanah urug dengan harga per rit Rp.10.000,.Pada sekira jam 11.00 WIB, pekerjaan pengerukan dan pengangkutan tanahdihentikan oleh petugas dari Poltabes Semarang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ;dankeduaBahwa terdakwa Kamari, pada waktuwaktu. antara tahun1998 s/d tahun 2001, di Kp. Pelem Kerep Tugurejo, Kel.

yaitu saksi Bambang Hartonopernah menegur terdakwa agar tidak berada di situ atau tidak mendirikanbangunan di situ, namun terdakwa ternyata tidak mengindahkan permintaandari Koo Hwie Djing atau suruhannya tersebut, bahkan sampai sekarangbangunan tersebut masih berdiri di pekarangan tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167ayat (1) KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 18 Januari 2002yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kamari

sendiri perkara tersebut,dengan amar seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Terdakwadikabulkan, maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dibebankankepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KAMARI

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting atas anak-anak pemohon sebagaimana dalil tersebut diatas yang sumula tertulis DEWI RATNA tempat tanggal lahir beutong Ateuh 02 Mei 2009 menjadi DEWI RATNA tempat tanggal lahir Beutong Ateuh 02 Agustus 2006 anak kedua dari orang tua (Ayah) BANTA KAMARI dan (Ibu) UMI;

3.

Pemohon:
Banta Kamari

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukan Oleh:BANTA KAMARI, tempat tanggal lahir Babah Suak, 15 Juni 1970, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam bertempat tinggal di,Gampong Babah Suak, Kecamatan Beutong AteuhBanggalang, Kabupaten Nagan Raya, Selanjutnyadisebut

Bahwa anak kedua Pemohon (DEWI RATNA) sudah memiliki aktakelahiran dengan No. 1115LT020220120812, yang berbunyiBahwa di Beutong Ateuh pada tanggal 02 Mei Tahun 2009 telah lahirDEWI RATNA anak ke2 (dua), Perempuan dari Ayah BANTA KAMARI(Ayah) dan UMI (lbu); 4.Bahwa anak Pemohon sudah terdaftar pada kependudukandengan Nama DEWI RATNA tempat tanggal lahir Beutong Ateuh 02Mei 2009, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Babah Suak, Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang,Kabupaten Nagan

Induk : 1056atas nama DEWI RATNA tempat lahir Beutong Ateuh 08 Agustus2006 dengan nama orang tua/Wali BANTA KAMARI;6.Bahwa oleh karena adanya perbedaan bulan dan Tahun lahiryang dimiliki maka atas keinginan Pemohon saat ini, Pemohonbermaksud menggantikan bulan dan tahun lahir anak Pemohonsesuai dengan rapor data sekolah yang dimiliki yaitu : Nama DEWIRATNA tempat dan tanggal lahir Beutong Ateuh O02 Agustus7.Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminanhukum maka diperlukan ijin akta penetapan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting ata anakanak Pemohon' sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis DEWI RATNA jenis kelami PerempuanTempat tanggal Beutong Ateuh 02 Mei 2009 menjadi DEWI RATNATempat tanggal Lahir Beutong Ateuh 02 Agustus 2006 anak Keduadari orang tua (Ayah) BANTA KAMARI dan (Ibu)DSA a a res3.

RATNATempat tanggal Lahir Beutong Ateuh 02 Agustus 2006 anak Keduadari orang tua (Ayah) BANTA KAMARI dan (Ibu)UMs3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNagan Raya agar dicatat dalam Register yang tersedia untuk 4.

Menyatakan terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRIANTO EKO NUGROHO Bin KAMARI .

Menyatakan terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO binKAMARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

punggung keluarga serta Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik)dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Magelang berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI

Nusantara Selatan Rt. 08 Rw. 22 Harapan Jaya Bekasi milik Sdr.SUHARYANTO bin SUMARYADI tersebut seharga Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Mayjend.

Halini untuk menghindari error in persona dalam menentukan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengemukakan identitasnyayang ternyata sama dengan identitas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dandari keterangan saksisaksi membenarkan yang dimaksud dan diterangkan sebagaiterdakwa adalah Terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI yangdihadapkan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas, dan dari diri

Menyatakan terdakwa ANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaANDRIANTO EKO NUGROHO bin KAMARI tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAMIDJO bin DULLAH KAMARI

PENETAPANNomor: 0012/Pdt.P/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh: RAMIDJO bin DULLAH KAMARI, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh kebersihandimakam Giri loyo, tempat tinggal di Jalan Dewamci Rejosari RT. 01 RW. 06Kelurahan Magersari Kecamatan

Kamari binti Sarmidi

KAMARI binti SARMIDITempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir: 40 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Slungkep Rt.04/Rw.

Kecamatan Kayen, kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karenadidakwa :Bahwa Teerdakwa KAMARI binti SARMIDI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2005 sekitar jam 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2005, di halaman rumah saksi RUMIYATI binti SUJADI Desa Slungkep Rt.04/1 Kecamatan Kayen Kabupaten Pati atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

No. 1143 K/Pid/2009sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/772/2005 tanggal 31 Maret 2005yang ditandatangani oleh Dr A.G SUGIARTO, M.Kes, selaku Dokter RumahPuskesmas Kayen yang melakukan pemeriksaan, (terlampir dalam berkas);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa KAMARI binti SARMIDI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2005 sekitar jam 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2005, di halaman rumah saksi RUMIYATI

Menyatakan Terdakwa KAMARI binti SARMIDI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARI binti SARMIDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

KAMARI binti SARMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, TerdakwaHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1143 K/Pid/2009melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.

Pemohon:
MISTANI KAMARI AGRIP

Menyatakan Terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan selama masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2014/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tgl. lahir : 38 tahun / 04 Juli 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Clapar Rt.01 Rw.06 Desa NgawenKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang

Perkara : PDM 115/MUKID/1014yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yanngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1234Menyatakan Terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penipuan, sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAHKAMARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI

mendapatkan pinjaman dari Bank Megayang diuruskan oleh Terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwamembawa (satu) buah SERTIPIKAT HAKMILIK Nomor 1837, NIB 11.22.08.08.00147, atas nama EKO JOKOPRASETYA yang kemudian dipergunakan oleh Terdakwa untuk Jaminanutang Terdakwa sendiri, sehingga saksi Y.EKO JOKO PRASETYOmengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI

rumah sertifikat disimpan oleh terdakwa;Bahwa satu bulan kemudian saksi EKO datang ke rumah terdakwamenanyakan pengajuan pinjaman sudah cair atau belum, saat itu dijawabterdakwa Ditunggu dulu, nanti kalau sudah cair dikabari, karena saksi EKOPRASETYO sering datang ke rumah saksi menanyakan pengajuanpinjamannya;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaHARI BUDIARTO bin DOLAH KAMARI

Menetapkan Pemohon (U'un Kurnianingsih binti Kamari) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Khaira Talita Azzahra binti Imam Febrianto lahir pada tanggal 11 Maret 2014, (umur 3 tahun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

U'UN KURNIANINGSIH binti KAMARI(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2017/PA.MlgZz WE zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perwalianyang diajukan oleh:U'UN KURNIANINGSIH binti KAMARI,umur 25 tahun, Agamalsiam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanArjuna Dusun Ngujung RT.001 RW. 012 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji

Menetapkan Pemohon (U'un Kurnianingsih binti Kamari) sebagai walidari anak Pemohon yang bernama Khaira Talita Azzahra binti ImamFebrianto lahir pada tanggal 11 Maret 2014, (umur 3 tahun);3.

-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa JUBAER MANSUR KAMARI Alias JUBER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

-JUBAIR MANSUR KAMARI alias JUBER

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI als AWET bin KAMARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIYADI als AWET bin KAMARI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : SUPRIYADI als AWET bin KAMARI ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 40 tahun / 07 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan, Rt.08 Rw.14, Kelurahan Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP tidak

berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 363/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 05 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI als AWET bin KAMARI

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI als AWET bin KAMARI bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI als AWET bin KAMARI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa saja,setiap orangselaku subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalamhal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa SUPRIYADI alsAWET bin KAMARI, yang identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini,terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta pada diri terdakwa tidak terdapatalasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatannya, dengan demikian perbuatanterdakwa

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI als AWET bin KAMARI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Maulana bin Kamari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Rizky Maulana bin Kamari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang bukti berupa

Muhammad Rizky Maulana bin Kamari

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2016/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mukhammad Rizky Maulana bin Kamari;Tempat lahir : Pasuruan;Umur /Tanggal Lahir : 19 Tahun / 21 Oktober 1997;Jenis KeLiamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan Rt 02, Rw 02, DesaKambinganrejo, Kecamatan

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriPasuruan Nomor B1203/0.5.15/Ep.2/11/2016, tertanggal 29 Nopember2016;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 10Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Mukhammad Rizky Maulana bin Kamari

Perkara : PDM261/TANJG/11/2015, tertanggal 17 November 2015, sebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa Mukhammad Rizky Maulana bin Kamari pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya didalamtahun 2016, bertempat didepan Indomart Jl. Irian Jaya termasuk KelurahanGadingrejo Kec.

dengan nomor : 12432/2016/NNFseperti tersebut dalam lampiran adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menjadi perantara jual beliNarkotika jenis sabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Mukhammad Rizky Maulana bin Kamari

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Maulana bin Kamari telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN. Psr2.

Menyatakan Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kamari Alias Paet Bin Srikin

Menyatakan terdakwa KAMARI alias PAET bin SRIKIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 338 KUHPsesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARI alias PAET bin SRIKINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN LmjBahwa terdakwa KAMARI alias PAET bin SRIKIN pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di teras depan rumah korban KUSNODsn.Tegalaeng Ds.Meninjo Kec.

Saksi Sugiarto, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam11.00 WIB diteras rumah korban Kusno di Dusun Tegal Aeng, DesaMeninjo, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi koroban yaitu Kusno dan yang menjadi pelaku yaituTerdakwa Kamari alias Paet Bin Srikin;Bahwa saksi ditelpon oleh Kepala Desa Meninjo sdr.

Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Lmj Bahwa yang menjadi pelaku pembunuhan yaitu Terdakwa Kamari alias PaetBin Srikindan yang menjadi korban yaitu Kusno; Bahwa berawal pertama saksi Satu al. Ky.Sahar ketemu Terdakwa dari arahtimur, saksi Satu al. Ky.Sahar tanya perlu apa dan dijawab mau ke rumahnyaKusno, dan Terdakwa tanya kepada saksi Satu al. Ky.Sahar apa adaKusno? Lalu saksi Satu al.

Menyatakan Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kamari dan Tempat Tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Malang, 22 Juni 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/07/VI/1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu)

Kamari(PEMOHON)

Kamari, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Penjahit, Alamat Jalan Bauksit RT.04 RW. 09No. 62A Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dalam register perkara Nomor

Kamari (Alm).Tempat tanggal lahir: Malang20 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Mudawamahbinti H. Kamari (Alm).

Kamari (Alm).Tempat tanggal lahir:Malang 20 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:318/07/VI/1981 tanggal 01 Juni 1981, sebenarnya adalah: Mudawamahbinti H. Kamari (Alm).

Kamari dan Tempat Tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Malang, 22 Juni 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatadalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/07/V1/1981 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2094/D/2006 tertanggal 25 April 2019 yang tertulis dari MAHFUD SIDIEK menjadi MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran Nomor 2094/D/2006 tertanggal 25 April 2019 atas nama MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ;4.

MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI

PENETAPANNomor. 55/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan atas nama:Nama : MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWITempat/Tanggal lahir : PATI /01 JULI 1985Jenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Ds. Wuwur Rt. 002 Rw. 001 Kec. GabusKab.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Kamari dan Jaenatun ;2. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil di Pati No. 2094/D/2006 tertanggal 25 April2019 atas nama Mahfud Sidiek ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlinatkanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuksegera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada registerakta kelahiran Nomor 2094/D/2006 tertanggal 25 April 2019 atasnama MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku ;4.

Wuwur Rt. 002 Rw. 001 KecamatanGabus, Kabupaten Patiyang mana tempat/wilayah tersebut termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Pati, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriPati berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmemberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 2094/D/2006 tertanggal 25 April 2019yang semula bernamaMAHFUD SIDIEKmenjadi MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI;Menimbang, bahwa

para saksi,bahwa benar Kamari adalah ayah pemohon, sehingganama pemohon menjadi MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti surat P1, P2, dan P4, ternyatapemohon sudah menggunakannama MAHFUD SIDIEK BN KAMARI SUKAWI,sedangkan dalam bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran tercantumnama MAHFUD SIDIEK;Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan adalah tidakbertentangan denganhukum, apabila perubahan nama pemohon tersebutdigunakan untuk menyamakan identitas pemohon dalam dokumenkependudukan

Menyatakan terdakwa Supriyanto bin Ahmad Kamari (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

SUPRIYANTO bin AHMAD KAMARI (Alm);

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO bin AHMAD KAMARI (Alm);Tempat lahir : Purworejo;Umur/tg. lahir : 41 tahun /28 Oktober 1973;Jenis kelamin > Laktlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjararjo RT.O1/Rw.02, Kecamatan AyahKabupaten Kebumen;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin AHMAD KAMARI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankualifkas) PENCURIAN DALAM KEADAAN ~~ MEMBERATKANsebagaimana di maksud dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Bin AHMAD KAMARI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM414/KEBUM/1214 tertanggal 22 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRPutusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN Kbm hal 2 of 21Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin AHMAD KAMARI (Alm) pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di warung milik saksi SARTIMANAZIS Bin SANKURDI yang terletak di Desa Banjararjo Rt.02 Rw.05, Kec.

Akibat perbuatan tersebut maka saksi SARTIMAN AZIS Bin SANKURDImengalami kerugian sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa SUPRIYANTO Bin AHMAD KAMARI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin AHMAD KAMARI (Alm) pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat

Dan ketika saksi tiba di Balai DesaBanjararjo diberitahu bahwa orang yang telah mengambil gula merah miliknyaadalah terdakwa Supriyanto bin Ahmad Kamari (Alm);Bahwa, setelah saksi bertemu, terdakwa mengakui telah mengambil gula merahmilk saksi dikarenakan kebutuhan, dan sudah dijual kepada pedagang dariDesa Karangbolong, Kec. Buayan, Kab.

Menyatakan terdakwa KAMARI Alias DODOT BIN (Alm) SAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

KAMARI Alias DODOT BIN (Alm) SAIL

EDWIN NOVIKA Alias EDWIN Bin KAMARI(Terdakwa)

Pen.Pid.Sus/2012/PN.Pwt tertanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan Majelis Hakim; 222Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 74/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Pwt tertanggal 10 Desember 2012 tentang PenetapanHari Sidang; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaTelah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Purwokertotertanggal 7 Desember 2012 Nomor : B2793/0.3.14/Euh2/12/2012 tentangPelimpahan Berkas Perkara dengan acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa EDWIN NOVIKA Alias EDWIN Bin KAMARI

EDWIN Bin KAMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan atau menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN NOVIKA als.