Ditemukan 3078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 11 Maret 2014 — YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN
252
  • Menyatakan terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (Satu) Tahun; 3.
    YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN
    PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2014/PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN;Tempat lahir : Semarang ;Umur /Tanggal Lahir : 36 Tahun / 29 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Pagun Bedeng Cik Din Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulangi lagi, oleh karena itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YUDI SUHERMAN Bin NGATIMAN pada hari Senin tanggal15
    Bahwa pada setiap subyek hukum melekaterat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal ataukeadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telah melakukan sesuatuyang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapatdihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa YUDISUHERMAN BIN NGATIMAN pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Hakim Ketua identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa
    Menyatakan terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMANoleh karena itu dengan pidana penjara 1 (Satu) Tahun;3.
Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3227 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 September 2021 — NUR ROHMAN bin NGATIMAN;
386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR ROHMAN bin NGATIMAN;
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/PID/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN
    PUTUSANNo. 1820 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur/Tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/Tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN;: Sleman;: 32 tahun/03 Juni 1979;: Perempuan;: Indonesia;: Nogosari RT.03/11 Madurejo, Prambanan,Sleman;: Islam
    ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN dan TerdakwaIll JOKO SULISTYO RACHMAT WNAYA Bin SARJOKO, baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawab masingmasing,secara berturutturut sehingga dengan demikian perbuatan tersebut harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, yaitu sejak tanggal 4 Maret2010, tanggal 5 Maret 2010, tanggal 18 Maret 2010, tanggal 24 Maret 2010,Hal. 2 dari 19 hal. Put.
    No. 1820 K/PID/2011Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD BURHANUDIN BinMUHAMMAD NAFIS, Terdakwa Il ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN' danTerdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA Bin SARJOKO, baiksecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawabmasingmasing, secara berturutturut sehingga dengan demikian perbuatantersebut harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas,sebagai orang yang melakukan, yang
    Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No.97/Pid.B/2011/PN.Slmn tanggal 31 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BURHANUDIN BIN MUHAMMADNAFIS , Terdakwa Il ERVIN FATHONAH BINTI NGATIMAN dan Terdakwall JOKO SULISTYO RACHMAT WNAYA BON SARJOKO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama yang dilakukan
    MUHAMMAD BURHANUDDINNAFIS, Terdakwa Il ERVIN FATHONAH BINTI NGATIMAN dan Terdakwa IllJOKO SULISTYO RACHMAT WWUAYA BON SARJOKO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 1820 K/PID/2011.
Register : 04-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 549/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 9 Desember 2021 — - DIAN NURVIANTO Bin NGATIMAN
12718
  • - M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa DIAN NURVIANTO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat
    - DIAN NURVIANTO Bin NGATIMAN
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - LILIN UNTORO Bin NGATIMAN
302
  • Menyatakan terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ", sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; 3.
    - LILIN UNTORO Bin NGATIMAN
    Lilin Untoro Bin Ngatiman Bahwa terdakwa dalam hal menyimpan narkotika golongan jenis shabutersebut, tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya.
    Lilin Untoro Bin Ngatiman adalah benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LILIN UNTORO BIN NGATIMAN pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat
    Lilin Untoro Bin Ngatiman adalah benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.avHal. 5 dari 16 hal.Perkara PidanaNomor : 444/Pid.Sus/2016/PN.KlaAn.
    Menyatakan terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ", sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILIN UNTORO Bin NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3.
    Lilin Untoro Bin Ngatiman
Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 11/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 5 Maret 2013 — RULI KUSWADI Bin NGATIMAN
262
  • Menyatakan terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RULI KUSWADI Bin NGATIMAN
    PUTUS ANNomor. 11/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; RULI KUSWADI Bin NGATIMAN ;Tempat lahir : Londut ;Umur/ tanggallahir: 28 Tahun / 29 Mei 1984;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Besar Kec.
    Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Nomor PerkaraBP/07/X1/2012/Reskrim atas nama Tersangka RULI KUSWADI Bin NGATIMAN datiKepolisian Sektor Kuantan Mudik Tertanggal 21 Nopember 2012;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 11/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN ;7.
    Menyatakan terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :4.
    perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;IwoIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN
    Pucuk Rantau Kab.Kuansing, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, yang berhak memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaam terhadap korban Yandrizal dan saksi Salmi Astri Yetni Bint Safiisehingga mnegakibatkan luka memar Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan tersebut diatas,pada saat terdakwa RULI KUSWADI Bin NGATIMAN akan pulang ke SP.7Timpeh
Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — NGATIMAN als. GLEWOR bin SUPINGGI
6831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGATIMAN als. GLEWOR bin SUPINGGI
    PUTUSANNomor 1439 K /Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : NGATIMAN als.
    Menyatakan Terdakwa Ngatiman AL Glewor bin Supinggi bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Hal. 4 dari 23 hal. Putusan No. 1439 K/Pid.Sus/2017Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Ngatiman AL Glewor binSupinggi dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu berat 0,30 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Ngatiman Al Glewor bin Supinggi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Nama Ngatiman alias Glewor bin Supinggikepada Kepala BNNP Jawa Timur Up.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 127/ Pid. B / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 7 Juni 2017 — BASUKI Anak dari NGATIMAN (Alm)
158
  • Menyatakan Terdakwa Basuki anak dari Ngatiman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BASUKI Anak dari NGATIMAN (Alm)
    MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BASUKI Anak dari NGATIMAN (Alm)Tempat lahir : Way KananUmur / tempat lahir : 29 Tahun / 08 November 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tiyuh Margodadi RT. 005 RK. 002 Kec.Tumijajar Kabupaten Tulang
    Menyatakan Terdakwa BASUKI anak dari NGATIMAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananPencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI anak dariNGATIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Mgltertanggal 04 April 2017 Nomor : PDM63/TUBA/03/2017 telah didakwakansebagai berikut :DAKWAAN :aaa Bahwa ia Terdakwa BASUKI anak dari NGATIMAN (Alm) pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukui 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari tahun 2017, di Tiyuh Margodadi Rt.005Rk.002 Kecamatan Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat atau ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberhak memeriksa dan mengadiii perkara, telah mengambil barang
    Bahwa seianjutnyakarena Terdakwa melihat Handphone tersebut lalu Terdakwa iangsungmengambiinya tanpa seizin saksi ANNISYAH dan iangsung Terdakwamasukkan kedalam saku celana sebeiah kanan, seteiah itu Terdakwalangsung pergi dari Rumah saksi TARMIDI dan kemudian Handphonetersebut Terdakwa jual kepada saksi MARSITI anak dari MARINO sehargaRp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah).woonseaae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BASUKI anak dari NGATIMAN(Aim) sehingga saksi ANNISYAH FITRI BINT TARMIDI mengalami
    MglHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Annisyah Fitri Binti Tarmidi; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Basuki anak dari Ngatiman (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 560 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 4 Desember 2014 — YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN
456
  • Menyatakan Terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
    YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN
    PUTUS ANNomor : 560 / Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN, Tempat Lahir : RantauPerapat /Sumut, Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Oktober 1969, Jenis Kelamin :Lakilaki.
    untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No.560/Pid.B/2014/PN.Jbi tanggal 03Oktober 2014, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN #6sejak tahun 2013 sampaidengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 s/d 2014bertempat di JIn.Kapten
    2014 terdakwa telah menjual (satu) drum Oli Jenis Meditran S40yang berisikan 209 liter;Putusan No.560/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 21 halamanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga PT.Kenali Besar Perkasa mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.164.637.730, (seratus enam puluh empat juta enamratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN
    YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN,Menjabat sebagai Kepala Gudang pada PT.Kenali Besar Perkasa dengan mendapatkangaji pokok sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ditambah uangmakan sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap bulannyasehingga total keseluruhan upah atau gaji yang diterima oleh terdakwa sebesarRp.2.625.000, (dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dan tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kepala gudang yaitu menerima baranguntuk disimpan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 12 Desember 2018 — AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN
379
  • AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN
    PUTUSANNomor 286/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN;Tempat Lahir : Barito Utara;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/5 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tambarangin KJW, RT. 7, RW. 2, DesaKintap, Kecamatan
    oleh Penasihat Hukum dan menghadapsendiri selama pemeriksaan perkaranya dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal12 Desember 2018, yang pada pokoknya menuniut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN
    Terdakwa yang yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Jawaban Terdakwa yang jugamenyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM173/Pelai/Euh.2/11/2018, tertanggal 19Nopember 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 2 dari 17Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN
    atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya, dengan demikian dalam pengertian historis kronologis,manusia sebagai subyek hukum secara lahiriah telah dengan sendirinya memilikikemampuan bertanggungjawab secara hukum terhadap segala perbuatannyakecuali dengan tegas peraturan perundangundang menentukan ataumensyaratkan lain;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmenghadapkan AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN
    Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI Bin NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Penusuk Atau Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 138 / Pid. B / 2014 / PN. LT.
Tanggal 13 Mei 2014 — YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN;
252
  • Menyatakan terdakwa YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YUDI SUHERMAN BIN NGATIMAN;
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pid/2011
Tanggal 10 Maret 2011 — NGATIMAN bin KASAN REJO
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGATIMAN bin KASAN REJO
    PUTUSANNo. 77 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara para TerdakwaNama : NGATIMAN bin KASAN REJO ;tempat lahir : Kulonprogo ;umur/tanggallahir :53 tahun/15 Mei 1957 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun IX Desa Pleret RT.33 / RW.17Kecamatan Panjatan, KabupatenKulonprogo ;agama : Islam ;pekerjaan : Pengemudi ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di
    Menyatakan Terdakwa NGATIMAN bin KASAN REJO bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Nomor : 22Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.77 K/Pid/2011Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Primair ;2.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unitsepeda motor Suzuki Nopol AB3050GL ;Dikembalikan kepada keluarga korban Kuncoro Purnomo Soleh melaluisaksi Agung Kisworo ; 1(satu) unit Truck Nopol : AB 9694 CC, STNK Nopol AB 9694 CC danSIM B1 atas nama NGATIMAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Menyatakan Terdakwa NGATIMAN bin KASAN REJO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum baik dalam dakwaan Primair maupunSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa NGATIMAN bin KASAN REJO oleh karena itu dariseluruh dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.
    Ngatiman ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.78/Pid.B/2010/PN.Wt. yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Watesyang menerangkan, bahwa pada tanggal 7 September 2010 Jaksa/PenuntutHal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 Desember 2021 — WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN
7246
  • Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;
    WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =he8.Nama lengkap : Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumatera Utara);Umur/T anggal lahir : 84 tahun/ 10 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
    Desa Susuk Kecamatan Tigan Derket KabupatenKaro Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk Batubara;Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman ditangkap pada tanggal 3September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.
    Menyatakan Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada persidangan, pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada persidangan, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN
    Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan;3.
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — Agus Irianto bin Ngatiman (PEMOHON)
114
  • Agus Irianto bin Ngatiman (PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor : 0328/Pdt.P/2015/PA.Mlg.pz c > lo SuhDEMI KEADILAN BERDASARRAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Agus Irianto bin Ngatiman, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Manggar RT.06 RW. 10 No. 29FKelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus Irianto bin Ngatiman);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Kristiawan bin Agus Irianto dengan Meiga nanda Putri binti Moh. Djapari;3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 126/Pid.B/2016/PN TMG
Tanggal 23 Agustus 2016 — RAMINTO Alias DEGOL Bin NGATIMAN
463
  • Menyatakan Terdakwa RAMINTO als DOGEL bin NGATIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    RAMINTO Alias DEGOL Bin NGATIMAN
    PUTUSANNomor 126/Pid.B/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :RAMINTO als DOGEL bin NGATIMAN;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 5 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Karangseneng, RT.03, RW. 01, DesaKarangseneng, Kec.
    Pasal 56 Ayat(2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMINTO AliasDEGOL Bin NGATIMAN dengan pidana penjara 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kartu keluarga dengan nomor 33230606081400012 An.TRIYANTO;1 (satu) lembar fotocopy KTP an. DEWI LISTYANINGRUM;1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah an.
    terang,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN
    Pasal 56 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUATerdakwa RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN bersamasamadengan WINOTO ALIAS FARID ALIAS TRIYANTO BIN SUJIMAN CAPRIT(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan SITI ALIAS DEWILISTYANINGRUM (DPO) pada hari Jumat, 08 April 2016 sekira Pukul 11.00WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di rental mobil/warnet Galaxy KelurahanManding, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengahatau setidaktidaknya di tempat
    Menyatakan Terdakwa RAMINTO als DOGEL bin NGATIMAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;aMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO
252
  • Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
    Pidana- NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NGATIMAN ALIAS UCOK ALDOTempat Lahir KonsesiUmut/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 April 1974Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Konsesi Desa Pengarungan Kec.AgamaPekerjaanTorgamba Kab.
    pemberantasanperjudian ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NGATIMAN
    ALIAS UCOK ALDO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair :Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakbermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMAN ALIAS UCOK ALDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
Register : 15-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 255/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 4 Nopember 2015 — NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN
6022
  • Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIJAN
    Perkara PDM20/BB/Epp.2/08/2015, tertanggal 31 Agustus2015, telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASHAN pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu. waktu) dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di JL.
    Perk. : PDM20/BB/Epp.2/08/2015, tertanggal 3 Nopember 2015, dan yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPerjudian sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Membebaskan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASIAN olehkarena itu dari Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menyatakan Terdakwa
    NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BINPASIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu
    Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BIN PASWAN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk main judi;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIMAN ALS PANJUL BINPASIJAN., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN BATANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 27 Desember 2017 — Setiawan Alias Iyan Bin Ngatiman
509
  • Menyatakan Terdakwa SETIAWAN Alias IYAN Bin NGATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan 5.
    Setiawan Alias Iyan Bin Ngatiman
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 152/Pid.B/LH/2017/PN Rbg
Tanggal 13 Desember 2017 — PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN
44612
  • Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Alias AMBODO Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin dari Pejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Tinggal di Sekitar Kawasan Hutan ; 2.
    PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN
    PUTUSANNomor 152/Pid.B/LH/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRIYANTO Alias AMBODO Bin NGATIMAN;Tempat Lahir : Rembang;Umur /tgl. Lahir : 30 Tahun/ 21 Desember 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pasedan, RT.04/RW.01, Kec. Bulu, KabupatenRembang, Prop.
    Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumhari RABU tanggal 13 DESEMBER 2017 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negern Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.padaMenyatakan Terdakwa PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN
    Perk. : PDM53/0.3.21/Ep.1/09/2017 tanggal 28 September 2017, sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN, padahari Senin tanggal 04 September 2017 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Petak 69A RPH PasedanBKPH Medang KPH Mantingan masuk wilayah Desa Pasedan Kec.
    juta enam ratus ribu rupiah) . 1 (satu) batang kayu jati dankerusakan lingkungan dengan senilai sekitar Rp. 1.860.352, (satu juta delapanratus enam puluh ribu tiga ratus limapuluh dua rupiah) sesuai dengan SK DIRno. 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 1 Oktober 2010.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b UURI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan.ATAU :KEDUABahwa terdakwa PRIYANTO Als AMBODO Bin NGATIMAN
    Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Alias AMBODO Bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin dariPejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Tinggal diSekitar Kawasan Hutan ;2.
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1082/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Maret 2019 — GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN
12922
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, sebagaimana
    GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN
    KUHPidana (dakwaan Kesatu Primair).Halaman 2 dari 49 halaman Putusan Nomor1082/Pid.Sus/2018/PN PbrMembebaskan Terdakwa GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR BinNGATIMAN dari Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 340KUHPidana.Menyatakan Terdakwa GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR BinNGATIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunhan "sebagaimana dalam Dakwaandakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 338 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR GUNAWAN AlsGUNTUR Bin NGATIMAN
    seluruh biaya perkara kepada negara;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat DakwaanNO.REG.PERKARA : PDM485/PEKAN/10/2018 tertanggal 25 Februari 2019 yaitusebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN
    Saksi Ahmad Ikbal Als Ikbal Bin M Jayusman Idrus : Bahwa pada hari Kamis tarnggal 12 Juli 2018 sekira pukul 20.30 wib di JalanSuka Karya Perumahan Indah Perdana Lestari Blok Al Nomor 06 RT.01 RW.14Kelurahan Sialang Munggu Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru telah terjaditindak pidana pembunuhan; Bahwa yang melakukan tinda pidana pembunuhan tersebut adalah TerdakwaGuntur Gunawan Als Guntur Bin Ngatiman.; Bahwa pada awalnya saksi melihat 1 (satu) unit mobil Toyota kijang datang danlangsung parkir didepan
    Terdakwa GUNTUR GUNAWAN AlsHalaman 39 dari 49 halaman Putusan Nomor1082/Pid.Sus/2018/PN PbrGUNTUR Bin NGATIMAN yang diminta pertanggungjawabannya atas perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganterdakwa yang didengar dipersidangan, ternyata perbuatan Terdakwa mempunyaihubungan sebab
    Menyatakan Terdakwa GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan GUNTUR GUNAWAN Als GUNTUR Bin NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan ;4.