• Menyatakan bahwa perkara permohonan praperadilan Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN Cms, antara Termohon Yoem Jae Han kepada Kepala Kepolisian Resor Ciamis tersebutD I C A B U T;
• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam Register yang bersangkutan;

2/Pid.Pra/2020/PN Cms

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Yoem Jae Han, Umur Seoul Korea Selatan, 30 Januari 1958,Kewarganegaraan Korea Selatan, Alamat : 105301 SimseNokwon Mansion Simse Dong Dae Gu si Korea Selatan danberdomisili di Dusun Desa Cantigi RT. 003 RW. 008 DesaCikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran,dalam

Jendral SudirmanNomor 116 Ciamis, Provinsi Jawa Barat selanjutnya disebutSQDAQAI...... 0.0 .ccccecee cee cee cee eee eee eeeeeeeeeaeeeeesessessss TERMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri CiamisNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Cms tanggal 17 Nopember 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2020/PNCms tanggal 17 Nopember 2020 tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonantanggal 17 Nopember 2020 yang telah

didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Ciamis register Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Cmstanggal 17 Nopember 2020;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dimulai, Pemohonmenyampaikan Surat Pencabutan Permohonan PemeriksaanHalaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN CmsPraperadilan dalam Perkara Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN.

Cms tertanggal19 Nopember 2020;Menimbang, bahwa atas oleh karena Surat PencabutanPermohonan Pemeriksaan Praperadilan dalam Perkara Nomor2/Pid.Pra/2020/PN.

,M.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cms

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan yang dimohonkan Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Tbt tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untuk mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.Tbt tersebut dari daftar perkara praperadilan yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

6/Pid.Pra/2018/PN Tbt

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2018/PNTbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:1. Nama lengkap > KHOIRUL GUSTAMAN HASIBUAN, S.H.2. Tempat Lahir Doo3. Umur/Tanggal Lahir > 38 Tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Indra Lingkungan Il, Kelurahan PinangMancung, Tebing Tinggi7.

Kasat Reskrim Kepolisian Resor Tebing Tinggi diHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. TbtTebing Tinggi, Cq. Kaurbin Ops Kepolisian Resor Tebing Tinggi, yangberkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 12 Tebing Tinggi, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON IV;Kepala Kepolisian Negara RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian DaerahSumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Tebing Tinggidi Tebing Tinggi, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Tebing Tinggi diTebing Tinggi, Cq.

melalui surat permohonan tanggal 08Agustus 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi dalam register Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Tbt tanggal 10 Agustus 2018,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.

Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan yang dimohonkanHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. TbtPemohon,;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Tht tidakdapat dilanjutkan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.Tbt tersebut dari daftar perkarapraperadilan yang sedang berjalan;4.

FEBRIANI , S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. Tbt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2024/PN Skt;
2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2024/PN Skt dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Klas 1A Khusus untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Induk Perkara Praperadilan Nomor 5 /Pid.Pra/2024/PN Skt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp0,- (NIHIL).

5/Pid.Pra/2024/PN Skt

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Klk;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor Register 4/Pid.Pra/2020/PN Klk dihentikan;
3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 4/Pid.Pra/2020/PNKlk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah NIHIL;

4/Pid.Pra/2020/PN Klk

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN KlikDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKuala KapuasKelas Il =yang =memeriksa danmemutusperkara Pidana Praperadilanpadatingkatpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraantara :MUHAMMAD REJA, S.E., tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 14Juni1974, umur :45 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kKebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Brig. H. Hasan Basri Gg.

Kepolisian Resort Kapuas;SelanjUtNyadiS@DUtSCDaAGal ............cccceceesseseeeeeeeeseeeeeeeeeeeessaeees TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;TelahmembacaSurat PenetapanWakil Ketua PengadilanNegeriKuala KapuasKelas I Nomor 4/Pen.Pid.Pra/2020/PN Kiktertanggal21April2020tentangpenunjukan Hakim;Telahmembacapenetapan Hakim Nomor 4/Pen.Pra/2020/PNKiktertanggal21April 2020, tentangpenetapan Hari Sidang;Telanmembaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;halaman1 dari 3PenetapanNomor 4/Pid.Pra

/2020/PN Klk yang sedang berjalan ini dihentikan oleh Hakim denganhalaman2 dari 3PenetapanNomor 4/Pid.Pra/2020/PN KIkdikeluarkannya Penetapan tentang Pencabutan Permohonan Perkara Praperadilantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon Praperadilan telahdicabut, maka sudah seharusnya biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar nihil;Mengingat : ketentuan dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, Buku II Mahkamah

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonanpraperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Klk;2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan NomorRegister 4/Pid.Pra/2020/PN KIk dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas ataupetugas yang ditunjuk untuk itu. agar mencoret perkara Nomor4/Pid.Pra/2020/PNKIk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;4.

., M.H. halaman3 dari 3PenetapanNomor 4/Pid.Pra/2020/PN KIk

3/Pid.Pra/2019/PN Smr

Sidik/284/XII/2017/Ditresrimsus, tanggal 5 Desember 2017 ;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smr1.

DASAR ATAU ALASAN MaATERIILPERMOHONAN pada bagian ini ;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smr2.

Bahwa Amar putusan Praperadilan Nomor:09/PID.PRA/2018/PN.BPP tanggal 16 Juli 2018 tersebut adalahsebagai berikut :Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smr1) Permohonan Praperadilan Pemohon ditolakseluruhnya;2) membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Nihil.C. bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 tahun 2016 tentang laranganPeninjauan Kembali Putusan Praperadilan, sehingga PutusanPraperadilan Nomor: 09/PID.PRA/2018/PN.BPP, tanggal 16 Juli2018 telah

Pemohon tidak memiliki Legal Standing untuk melakukanPermohonan.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smra) bahwa sebelum Permohonan praperadilan yangdimohonkan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Samarindasebagaiman teregister dengan Nomor: 3/Pid.Pra/2019/PN.Smr,tanggal 10 Juli 2019, sebelumnya telah pernah diajukanpermohonan Praperadilan oleh Pemohon di Pengadilan NegeriBalikpapan sebagaimana teregister dengan Nomor:09/PID.PRA/2018/PN.Bpp, tanggal 16 Juli 2018, dan telahmempunyai kekuatan

Atassebidang tanah berdasarkan SHM No. 916, dan Surat TandaHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN SmrPenerimaan Nomor: STP/99/XI/2018/ Ditreskrimsus, tanggal 9 November2018. Atas sebidang tanah berdasarkan SHM No. 2549, selanjutnyadiberi tanda TI12;13. Putusan Praperadilan Nomor: 09/Pid.Pra/2018/Pn. Bpp tanggal 7Agustus 2018, dengan Pemohon Sdr.

Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dari Register perkara Pidana;

7/Pid.Pra/2021/PN Rap

Pra/2021/PN Jmb dari Pemohon dikabulkan;

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst yang diajukan oleh Pemohon Gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;

6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Praperadilan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Humaini, S.H.

Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq.Kejaksaan TinggI Jawa Timur yang padaHalaman 6 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pstpokoknyamembatalkanpenetapantersangkapemohondenganamarsebagaiberikut:Amar Ke2:menyatakanmenurut hokumbahwaPenetapanpemohonsebagaiTersangka olehtermohonadalahtidaksahAmar Ke3:menyatakan Surat PerintahPenyidikandariTermohon No.:Print256/O.5/Fd.1/03/2016 tertanggal 10 Maret 2016, SuratPerintahPenyidikandariTermohon No.

Lebihjauh, PenjaminanHalaman 11 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst12.13.14.SP2D DPM yang dilakukan oleh Pemohon Bersama denganAri Kuntorodari Kantor Pusat Bank Mandiri.

Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pstyangdiajukan oleh Pemohon Gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehkami : Muhammad Sainal, S.H., M.Hum., sebagai Hakim tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan Penetapan No.6/Pid.Prap /2020/PN.

Jkt.Pst tanggal 14 September 2020, putusan tersebutHalaman 18 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Psttelah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA,dibantu oleh Zuherna, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Zuherna, S.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst

21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;

6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:GUNAWAN SAPUTRA BIN BANI ISKANDAR, Umur 19 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat di Kampung Warga Makmur JayaRT/RW 04/04 Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;IQBAL GALANG RAMADHAN BIN SUJIONO, Umur 20 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat

KEPALAKEPOLISIAN RESOR TULANG BAWANG Cq KASAT RESNARKOBA RESOR TULANG BAWANG beralamat di Jalan LintasTimur Sumatera Km 13 Tulang Bawang, Lebuh Dalem, MenggalaTimur, Kabupaten Tulang Bawang, Lampung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal 10 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonantanggal 10 Desember 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Menggala register Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal10 Desember 2020;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hariKamis 17 Desember 2020, hadir kuasa Para Pihak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, 17 Desember 2020 KuasaPara Pemohon menyatakan akan mencabut permohonan

Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PNMgl dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untukmencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh M. Ismail Hamid, S.H., M.H.

Ismail Hamid, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

7/Pid.Pra/2018/PN Kis

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon melalui surat permohonantanggal 3 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran register Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikutl.

Bahwa setelah penggeledahan dilakukan terhadap Pemohon danGOFUR, pihak Termohon memaksa menyuruh kepada PemohonHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kismenunjukan dimana narkotika jenis sabu disimpan, GOFUR mengatakanada sabu disitu, Pemohon pun terkejut mengapa ada sabu disitu;4.

Kepala Kepolisian Resor Asahan Kepala SatuanReserse Narkoba selaku Penyidik oleh Wilson Siregar Ajun KomisarisHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisPolisi sebagai Termohon IV dengan yang menyerahkan Aiptu Sunartosebagai Termohon V;9.

Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PNKis, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untukmencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam bukuregister yang diperuntukan untuk itu;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 olehNelly Andriani, S.H.

Panitera Pengganti dan dihadiri olehHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisKuasa Pemohon serta Kuasa Termohon Il, Ill, IV dan V tanpa dihadiriTermohon I.Panitera Pengganti HakimAzhar, S.H. Nelly Andriani, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis

3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

No: 1/ Pid.Pra/ 2019 /PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 maupun Reg. No: 3/ Pid.Pra/2019/PN.Lmj. Tgl. 22 Oktober 2019 SAMA permohonannya didasarkan padaSurat Kuasa Khusus Tanggal 7 September 2019 bahwa permohonan pra Peradilan Reg. No : 1 / Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj.Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut pada sidang perdana dengan alasanakan direvisi dan permohonan pencabutannya dikabulkan sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Lumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lnj.

No : 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober2019 SAMA permohonannya didasarkan pada Surat Kuasa KhususTanggal 7 September 2019, sementara permohonan pra Peradilan Reg.No : 1/ Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut padasidang perdana dengan alasan akan direvisi dan permohonanpencabutannya dikabulkan sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriLumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lmj.

No :3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober 2019 didasarkan pada Surat KuasaKhusus dengan tanggal yang sama yaitu tanggal 7 September 2019, namuntidak dapat diarti pengajuan permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 22 Oktober 2019 menggunakan Surat KuasaKhusus yang telah dipergunakan pada permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2019, karena surat kuasa khususyang digunakan untuk permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PNLmj tanggal 3 Oktober 2019

Android merk OPPO milik PEMOHON.Halaman 38 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj101520253035d.

Gugun Gunawan, S.H.118.119.120.121.Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap dari Buku Register yang tersedia untuk itu;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

5/Pid.Pra/2019/PN Rap

PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Guntur,beralamat di Dusun Bagan Sari Desa Sei Meranti, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Eduard Manihuruk. SH, IrwansyahPutra Saragih.

Prapat Nomor5/Pid.Pra/2019/PN Rap, tanggal 20 Maret 2019, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap, tanggal 20 Maret 2019,tentang hari sidang dan tanggal persidangan perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 19Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauHalaman 1 dari 9 Putusan

Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN RapPrapat Register Nomor 5/Pra.Pid/2019/PN Rap tanggal 19 Maret 2019, telahmengajukan gugatan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasanalasan dan pertimbangan yuridis diajukannyapermohonan ini adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan praperadilan ini, yang dilandasi danmendasarkan ketentuan sesuai pada Bab X Bagian Kesatu tentangPraperadilan dalam Pasal 77 KUHP yang isinya : Pengadilan Negeriberwenang untuk memeriksa dan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanPraperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap dari Buku Register yangtersedia untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 olehDharma P.

Simbolon, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap

18/Pid.Pra/2018/PN Tng

,Banguntua Sinaga, SE., Rachmatullah, MH., selanjutnya disebut TermohonPraperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor18/Pid.Pra/2018/PN Tng tanggal 16 November 2018 tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti ;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa keberadaan Lembaga Praperadilan, sebagaimana diatur dalam Bab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XII Bagian KesatuHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Upaya penggunaan hak yangdemikian itu selain sesuai dengan spirit atau jiwa KUHAP, juga sesuaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa penetapan kekurangan upah diketahui sabagimanHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tngpoint 3 tersebut diatas karena pimpinan perusahaan PT.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. TngAgus Sofyan, S.H. Syamsudin, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tng

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
• Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018, dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. dicabut;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Pdg

Surat Permohonan Praperadilan tertanggal 31 Mei 2018 yang didaftarkan dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. atas nama:PT. Kereta Api Indonesia (Persero) diwakili oleh Yuherman, Vice PresidentDivre Il Sumatera Barat, berdasarkan Keputusan Direksi PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg.tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmemutus Permohonan Praperadilan tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.3. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PNPdg. tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.

Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. tanggal 5 Juni 2018,tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2018telah memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Padang yang pada pokoknyaagar perkara Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018 dicabut;Menimbang, bahwa pada sidang pertama pihak Pemohon datangmenghadap Kuasanya akan pada sidang berikutnya tidak datang menghadap,sedangkan pihak Para Termohon

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonyang besarnya sebagaimana tersebut pada bagian akhir dari Penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra

/2018/PN Pdg. dicabut; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;Di tetapkan di : PadangPada tanggal : 17 Juli 2018.Hakim tersebut,Agus Komarudin, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds;
2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds dihentikan karena dicabut Pemohon;
3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pra Peradilan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO, Iahir di Kudus, tanggal 9 Prbruari 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta,Pendidikan SMA, alamat Desa Temulus, RT 006 RW 001,Kecamatan Mejobo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIGNATIUS BAMBANG WIDJANARKO, S.H., dan PANGESTUISMUARGA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdstanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pra Peradilan yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 26 September2018, tentang penentuan hari sidang perkara perdata yang bersangkutan;3.

Berkas perkara permohonan Pra Peradilan Nomor Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, hadirmasingmasing kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum pembacaan permohonan Pra Peradilan,Pemohon melalui kuasanya telah menyampaikan untuk mencabut permohonanPra Peradilannya;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, kuasaTermohon menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 Tahun 1985 Tentang Penghentian

Mengabulkan permohonan = pencabutan Pra Peradilan Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdsdihentikan karena dicabut Pemohon;3.

Edwin Pudyono Marwiyanto S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds

2/Pid.Pra/2020/PN Tte

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HI.

Ketua Pengadilan NegeriTernate Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN Tte tanggal 25 Februari 2020 tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN.TteSetelah membaca Surat Penunjukan Panitera Nomor : 2/Pid.Pra/2020/ PN Tite tanggal 25 Februari 2020 tentang penunjukan PaniteraPengganti;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriTernate Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN Tte tanggal 25 Februari 2020 tentanghari dan tanggal persidangan

perkara tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara dariPemohon Praperadilan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan melalui Kuasanyatersebut telah mengajukan Permohonan Praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 25 Februari 2020dengan Nomor Register Perkara : 2/Pid.Pra/2020/PN Tte, yang padapokoknya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa

Tte;Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka, dan sebelum pembacaansurat permohonan Praperadilan, Pemohon Praperadilan menyampaikan akanmengajukan pencabutan perkara dan selanjutnya mengajukan suratpencabutan pada tanggal 3 Februari 2020;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan perkara tersebutbelum ada jawaban dari Termohon Praperadilan, sehingga pencabutantersebut tidak memerlukan persetujuan dari Termohon Praperadilan;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN.TteMenimbang, bahwa atas

ABDUH ABAS, SH RUDY WIBOWO, SH.MHHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN.Tte

5/Pid.Pra/2020/PN Srh

Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Srh tanggal 04 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:Il.

Tanjung Beringin, maka Pelapor JULVAN PURBA, S.HHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

HUTASUHUT dan LEONID SIMANJUNTAK telah melakukanpenangkapan terhadap Pemohon;Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Frasa Bukti Permulaan, Bukti Permulaan Yang Cukup, danBukti Yang Cukup sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angkaHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Membawa dan memperlihatkan surat perintah;Halaman 57 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN. Srhc. Membuat berita acara penggeledahan;d.

2/Pid.Pra/2019/PN Byl

SoloSemarang Km.15,Banyudono,Boyolali ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor 02/Pid.Pra/2019/PN Byl. tanggal 15 Juli 2019 tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BoyolaliNomor 02/Pid.Pra/2019/PN Byl. tanggal 15 Juli 2019 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Permohonan Praperadilan

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara.Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN BylPada Pokok Perkara1. Menyatakan menolak permohonan praperadilan untuk seluruhnya;2.

Bdn yang selanjutnyaHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byldisebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.I.II12 ;14. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Perintah PenyelidikanNomer : Sp.lid/12/IV/2019/Sek.Bdn yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alat bukti T.I.II13 ;15.

Penyidik, dengan alasan : Tidak sahnya penangkapan atau panahanan ; Tidak sahnya penghentian penyidikan ; Ada benda yang disita karena tidak termasuk alat pembuktian ;Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byl2.

AGUS DARMANTO, SH., MH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk tersebut;
2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Induk Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk;

4/Pid.Pra/2020/PN Plk