Ditemukan 4682 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 193_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)
MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menetapkan syarat takli talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agamadimana
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 296_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1814/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fitra Al Mubarak, laki-laki, umur 5 bulan berada di bawah hadlanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat unutuk menyerahkan anak atas nama M. Fitra Al Mubarak, laki-laki, umur 5 bulan kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.71000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2551/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Rgt Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.L Nelson Marpaung
2.Nurhaida BR Situmorang
34 — 4
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.L Nelson Marpaung
2.Nurhaida BR Situmorang
34 — 4
Menghukum Penggugat dan Para Tergugat unutuk membayar segala ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.956.000.- (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2153/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 291 / Pid.B/2017 /PN.PIg. Tanggal 5 April 2017 — ZAWAINUDIN Als. FIJAY Bin IBRAHIM
21 — 3
21 — 3
IntanApriankepada saksi REZA VAHLEPI dengan alasan unutuk membeli rokokkemudian kunci kontak sepeda motor diberikan saksi REZA VAHLEPIkepada terdakwaBahwa Ikemudian terdakwa ZAWAINUDIN ALS FWAY BIN IBRAHIM(ALM) pergi menggunakan sepeda motor milik saksi REZA VAHLEPI danmembawa motor tersaebut ke tempat Sdr PEPENG (DPO) di DesaMenanga Kec TANJUNG Lubuk Kab Oku Timur kemudian terdakwabertanya kepada sdr PEPENG (DPO) di mana tempat menjual motortersebut dan kemudian menawarkan motor tersebut kepada
Mesin JF51E3841777 STNK An.Intan Aprian kepada saksi RE ZA VAHLEPI dengan alasan unutuk membelirokok kemudian kunei kontak sepeda motor diberikan saksi REZAVAHLEPI kepada terdakwa Bahwa lkemudian terdakwa ZAINUDIN ALS FUAY BIN IBRAHIM (ALM)pergi menggunakan sepeda motor milik saksi REZA VAHLEPI danmembawa motor tersaebut ke tempat Sdr PEPENG (DPO) di DesaMenanga Kec TANJUNG Lubuk Kab Oku Timur kemudian terdakwabertanya kepada sdr PEPENG (DPO) di mana tempat menjual motorHalaman 4 dari 12 Putusan
Intan Aprian kepadasaksi dengan alasan unutuk membeli rokok kemudian kunci kontak sepedaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid. B/201 7/PN.
IntanAprian kepada saksi RezaVahlevi dengan alasan unutuk membeli rokok kemudian kunci kontaksepeda motor diberikan oleh saksi REZA VAHLEPI kepada terdakwa Bahwa kemudian terdakwa pergi menggunakan sepeda motor milik saksikorban dan membawa motor tersebut ke tempat Sdr PEPENG (DPO) diDesa Menanga Kec TANJUNG Lubuk Kab Oku Timur kemudian terdakwabertanya kepada sdr PEPENG (DPO) di mana tempat menjual motortersebut dan kemudian menawarkan motor tersebut kepada sdr.
Register : 12-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1997_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1974_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah)
Register : 21-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2069_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 41_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 25 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;--6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-
Register : 03-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2165_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0419/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Maret 2011 —
11 — 0
11 — 0
gugatanPenggugat pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak malasbekerja;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya menolak unutuk
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah ( brokenmarriage ), sulit untuk disatukan dalam sebuah rumah tangga yang harmonis, karenahati mereka sudah tidak seiasekata lagi, terutama karena sikap Penggugat yangsudah berketetapan hati untuk bercerai karena sudah tidak mencintai lagi Tergugat,dan upaya Majelis bersama bersama keluarga Penggugat unutuk
yv+ *RVIU Bb a& tiyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralasan hukum maka Majelisakan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talaksatu ba'in shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa unutuk memenuhi
Register : 25-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0330/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Maret 2011 —
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya menolak unutuk bercerai karena masih mencintai Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah memberikan jawaban danmenyatakan tidak mau bercerai
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah ( brokenmarriage ), sulit untuk disatukan dalam sebuah rumah tangga yang harmonis, karenahati mereka sudah tidak seiasekata lagi, terutama karena sikap Penggugat yangsudah berketetapan hati untuk bercerai karena sudah tidak mencintai lagi Tergugat,dan upaya Majelis bersama bersama keluarga Penggugat unutuk
yv+ *RVIU Bb a% tiyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralasan hukum maka Majelisakan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talaksatu ba'in shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa unutuk memenuhi
Register : 13-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1998_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2146/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 25-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2009 sampai sekarang, sehingga yang membantu unutuk memenuhikebutuhan seharihari adalah Penggugat dengan bekerjac. Komunikasi antara Pengggat dengan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tanggad. Tergugat suka menggunakan barang Narkotika jenis ganja diketahulPenggugat langsung di rumah bersamae. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan keluarga5.
SAKSI 1, menerangkan :Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 723/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2007; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat lebihmementingkan untuk berkumpul dengan temanteman Tergugatdibanding keluarga sendiri, Tergugat Sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin sejak tahun 2009 sampai sekarang, sehingga yangmembantu unutuk memenuhi
SAKSI 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2007; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat lebihmementingkan untuk berkumpul dengan temanteman Tergugatdibanding keluarga sendiri, Tergugat Sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin sejak tahun 2009 sampai sekarang, sehingga yangmembantu unutuk memenuhi kebutuhan seharihari adalan Penggugatdengan bekerja
berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruSs menerus sejak tahun 2007yang disebabkan oleh Tergugat lebin mementingkan untuk berkumpul dengantemanteman Tergugat dibanding keluarga sendiri, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2009 sampai sekarang,sehingga yang membantu unutuk
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2117/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 05-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2188_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi unutuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)