0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt Jaga tokoh, bertempat kediaman di RT. xxxx, DeSa@ XXXxXxx,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXX bin XXxXxxxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat kediaman di RT. xxxxx, DeSa XXXxXxx,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi

dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdalam Register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 13 Februari 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 102/22/XII/2009, tanggal 17Desember 2009.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman " ting ga di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxx, Kecamatan Long Ikis,Ht eeeBahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTengugat telah hidup

Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halaman Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi / ATK3. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah Ketua MajelisMoh. Bahrul Ulum, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaLuqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.

NasaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat

tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 22.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

,M.H.1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 14Panitera tidRumaidi,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn

0187/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.2;Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA.

Penetapan Nomor :0187/Pdt.P.2017/PA. Sr.

dan calon istri anakPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang terdaftar di buku Register perkara Pengadilan Agama LimbotoNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiridipersidangan;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya mengawinkan anaknya yang masih di bawah umur 19(Sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil.

Saksi adalahtetangga calon istri anak Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon,;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.

ls We pda xwlasll boArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Hal. 10 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Menimbang, bahwa demikian halnya pendapat AlGazali dalam kitabFalsafatu Tasyri Fil Islam karya Dr.

Materal Rp. 6.000., Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.

0187/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. XXXX bin XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagai Pemohon I;2.

Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, sebagai Pemohon V, dalam hal inibertindak selaku pengampu dari satu orang anak kandungyang masih dibawah umur bernama XXXX binti XXXX,lahir tanggal 16 April 2012;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Il, Ill, IV dan V di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 0187

Begitu pula dengan anak bernama XXXxX binti XXXX masihdibawah perwalian/pengampuan XXXX binti D.XXXX selaku Ibu kandung;Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXXX bin XXXX, tidak ada orangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain 4 (empat) orang anakHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkskandung, ibu kandung dan satu orang isteri sebagaimana tersebut padaposita angka 12.1 sd. 12.6 di atas;15.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( BuktiP.2);Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti D.XXXX ( BuktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX (Bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX bin XXXX (Bukti P.7);8.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enampuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks

0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai tanggal 18 Maret 2017;4.

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgmdikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.a FF WNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHAde Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Sudiyana, S.H.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 440.000,10.000,6.000,. 536.000,(lima ratus tiga nam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Januari 2014 dan 04 Februari 2014 yangdibacakan di depan sidang

Imanda Kumala Sari, umur 13 tahun;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgb.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0187/Pdt.G/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mnro zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,antara:en, Umur 26 tahun (Mojokerto, 17 November1992 D), Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mengurusRumah Tangge,es 1012 Madiun selanjutnyadisebut sebagai PenggugatM ELAWANRen, Umur 31 tahun (Banyumas, 7Januari 1988), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

Kariawan Swastaeeeeeeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 29 Mei 2019 mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :MBBahwa Penggugat dan Tergugat telah

hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi;WBahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;MBanwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraianadalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;hal 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187

Latukau, S.HI dan Amni Trisnawati, S.HI, M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetepan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehhal 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn.Maksum, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisUlfa Fithriani, S.H.1., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIWahib Latukau, S.HI.

., M.A.Panitera PenggantiMaksum, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 10.000,PNBP Relaas: Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 451.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.anol!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.memberikan uang tersebut kepada ibu Tergugat, setelah itu Penggugatmenceritakan perihal tersebut kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidakpercaya kepada Penggugat dan Tergugat mengatakan kepada Penggugatbahwa Penggugat hanya mengadu domba Tergugat dengan ibu Tergugat, danb).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Mengingat ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 18 dart 13 him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Djubaedah binti Sadeli, lahir di Subang tanggal 14 Agustus 1952 (65 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Gang Asem RT.030 RW. 007 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon

Djubaedah, tanggal lahir 14 Agustus 1952;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Eni Rosani tanggal lahir 07 Mei 1956;Cy nnn nnnnnnennnnnnnnnen eens Juju Juani binti Sadeli, tanggal lahir 02 Februari ;d. Jatnika bin Sadeli, tanggal lahir 04 Agustus 1966;Onan newer ene nnnennnnnnnen== lis Aisyah binti Sadeli, tanggal lahir 01 Juli 1970;5.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2006 Sadeli bin Idris telah meninggal duniadikarenakan sakit.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jatnika yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang tanggal 04 Januari 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.8.Halaman 4 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.9.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00penne nenen ne nen en eenee +Jumlah : Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.

0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Adiq bin Radi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Mejono RT 002 RW 004, Desa Sumberaji, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Siti Mukayah binti Ratin, umur 38 tahun,

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar Nomor: 0445/071/VIII/1982, tertanggal 16 Agustus 1982,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,Pid;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surohmin dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524225111610001, tertanggal 13112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surohmin dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/20119/1998,tertanggal 16 Nopember 1998, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.9;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.10. Fotokopi Kartu.

,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0,00 Biaya Proses Rp 0,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp16.000,00(enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEB. Saksi:1.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dan damai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai sekarang dan tidak ada salingmemperdulikan lagi sebagai suami istri ;3.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate (tempattinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTEPerincian biaya :1. Pendaftaran ... 2.0... .......cccee eee eee eee2D, POSS: iiss ns sci aaa ane sanaincien a88 78d ann sone3, Panggilan...............cccee eee4, Redaksi ............. cee eee eee eee5. Meterai ...............Rp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,setteeseteeeesseenee RD. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TTE

0187/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Jumisah bin Kenang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng, DesaTaman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0187

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.7.. Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Karang Genteng, Desa TamanAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Amaq Saidah berwakil kepada Senirah, dihadiri saksisaksinikah yaitu Amaq Juminah dan H.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;H.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.

0187/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Balik Bukit,Lampung Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, serta para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 0187/Pdt.G

/2016/PA.Tnk tanggal 10Februari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk

Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 April 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 April 2015 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangdengan seorang wanita, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariNomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman9.Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesu aidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/56/XII/1994 tanggal 25Desember 1994 a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.9 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halaman10.11.12.mengajukan saksisaksi :L,Fotokopi Kartu Keluarga (KK), a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Jakartatanggal 30 Februari 2015.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.131.000,Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0187/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 26 Maret2019, dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.3);A.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.C .

0187/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM?

agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 24 Maret 2015 dengan register nomor 0187

Bahwa, perdamaian yang melibatkan tokoh agama dan tokoh masyarakatdapat diperoleh kata sepakat dengan catatan tergugat harus maumemintamaaf dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbutannya sehinggaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 12pengugat dapat menerima dan bersedia untuk hidup rukun dan damaiseperti sediakala;10.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa, Pemohon dan Termohon pasangan suami istri tidak hadirsaat mereka menikah tersebut;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 4 dari 12Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa

Muhammad Ismet,S.Ag.Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesPanggilanHak redaksiMeteraioF DN =JumlahPanitera pengganti,M.Rusjdi.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 200 .000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 12 dari 12

0187/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 2 tahun, namun sejakbulan sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H. Drs. H.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0187/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 10sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Juli 20072. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 Pebuari 2015 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

pioArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtwearl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Rudi Bin Atin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 002 Desa Sikui Km.27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara selamaberperkara beralamat

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sikui Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Nunci Juri;.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw Bahwa, permohonan istbat nikah diajukan untuk mendapatkan bukunikah;2.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.MtwMenimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar hukum,karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw