Menetapkan barang bukti berupa : - 1( satu ) lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 15 Januari 2014 dan 1 ( satu ) lembar transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 07 Maret 2014, tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilai Rp3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 15 januari2014 dan 1 ( satu ) lembar bukti Transfer kepada Tyas Budiantosenilai Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 07 Maret2014 dilampirkan dalam berkas perkara;4.

Budiantokarena sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Tyas Budianto sudah janjianuntuk bertemu di tempat tersebut.

2014 saksi telah mendapatkaninformasi dari Masyarakat via telepon bahwa saksi Tyas Budianto aliasGobek akan menjual senjata api kemudian pada hari Selasa tanggal 15April 2014 pukul 11.15 Wib saksi bersama teman saksi anggota Polisimelakukan pengecekan dilokasi dan setelah dilakukan interogasiterhadap saksi Tyas Budianto alias Gobek dan diakui lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ternyata ditemukan senjata api danamunisi setelah ditanyakan diakui barang bukti miliknya Tyas BudiantoAlias Gobek

ada senjata api yang belum ditemukan lagi;Bahwa senjata apai laras panjang jenis muser kaliber 7.62 besertaamunisi kaliber 7.62 ini biasanya khusus dipakai oleh anggota polisi ;Bahwa barang bukti yang disita dari tangan saksi Tyas Budiantoberupa 1 lembar bukti transfer bukti transfer kepada Tyas Budiantosenilai Rp 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 15Januari 2014 dan 1 lembar bukti transfer kepada Tyas Budianto senilaiRp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 7 Maret 2014

AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR(masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA keluar daridaerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaiki becak bermotor lalu parasaksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dan setelah sampai di pinggir JalanMongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY

AMRIZAL,saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS

AMRIZAL,Putusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang

kepada terdakwa dimana saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA mengajak terdakwa untuk menggunakan pil ekstacy dan terdakwa punsetuju dengan ajakan saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA sehingga saksiDYAH TYAS BILLY ANDIKA pergi ke kampung kubur dan membeli 2 (dua)butir pil ekstacy ;Bahwa kemudian saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA menyetujui untukmenyediakan narkotika jenis ekstacy tersebut, lalu terdakwa dan saksi DYAHTYAS BILLY ANDIKA berjanji pada sore harinya akan bertemu di simpangSPBU Jalan Jamin Ginting Medan ;Bahwa

AH TYAS BILLY ANDIKA ;e Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekatsimpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA dan pada saat itu saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksiPutusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang dahulu bernama NarantakaN Aqila Sumunaring Tyas, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2402-LT-06062017-0019 tertanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, dengan nama Narantaka Aqila Sumunaring

Tyas;

Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Narantakan Agila SumunaringTyas akan diubah menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyasyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan dikemudian hari;5.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariNarantakan Aqila Sumunaring Tyas menjadi Narantaka Agila Sumunaring Tyas;3.

ini terkait hal tersebutmengajukan permohonan penetapan untuk perubahan nama anak Pemohonyang benar yaitu Narantaka Aqila Sumunaring Tyas; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohontersebut dengan alasan memang nama anak Pemohon yang benar adalahNarantaka Agila Sumunaring Tyas dan selebihnya untuk kepentingandikemudian hari;2.

hal ini mengajukan permohonan untuk perubahan nama anak Pemohontersebut yang benar yaitu Narantaka Agila Sumunaring Tyas; Bahwa dalam hal ini terkait hal tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan untuk perubahan nama anak Pemohon yang benaryaitu Narantaka Agila Sumunaring Tyas; Bahwa pemohon mengajukan Perubahan Nama Anak Pemohon tersebutdengan alasan memang nama anak Pemohon yang benar adalah NarantakaAgila Sumunaring Tyas dan selebihnya untuk kepentingan anak dikemudianhari ;Menimbang

Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang dahulu' bernamaNARANTAKAN AQILA SUMUNARING TYAS, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2402LT060620170019 tertanggal 25 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, dengan nama NARANTAKA AQILA SUMUNARING TYAS;3.

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
BOBY Bin SIARYAR

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

------------------------------------------------
Memberikan ijin kepada Pemohon (PAJAR GUNADI) untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3309-LT-08062015-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, dari semula tertulis SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadi MEYSA PUTRI HAYUNING JASMINE; -------
Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pinggir atas

perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon dari bernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadi MEYSA PUTRI HAYUNING JASMINE;-------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang lahirdi Boyolali, tanggal 30 mei 2015, Jenis Kelamin : Perempuan, yang diberinama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI sesuai dengan akte KelahiranNomor : 3309087005150001.3.

pemohon yaitubancaan anakanak kecil nasi gudangan di pincuk dan di bagikan dibancaindalam rangka ganti nama dari SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadiMEYSA PUTRI HAYUNING JASMINE ; Bahwa perubahan nama anak Pemohon no2 adalah inisatif Pemohon danistri Pemohon setelah ada saran dari mertua Pemohon karena dipandangHal 7 dari 16 hal Penetapan No 57/Pdt P/2019/PN Bylanak pemohon kabotan jeneng (keberatan nama) dan sering sakitsakitanlalu diganti namanya dari SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI menjadi MEYSAPUTRI

HAYUNING JASMINE; Bahwa anak Pemohon bernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI adalahsama orangnya atau 1(satu) orangnya dengan yang bernama MEYSA PUTRIHAYUNING JASMINE.

Bahwa berdasarkan bukti P4 dan P6, serta keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon, diketahui dalam akta kelahirna anak Pemohon yangbernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI, lahir di Boyolali pada tanggal30 Mei 2015;3.

SAYLA TYAS SALSABILLA DEW; Bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P7 yang berkesesuaian denganketerangan saksisaksi diketahui Pemohon memerlukan PenetapanPengadilan terkait perubahan nama anak Pemohon nomor 2tersebut;Bahwa anak Pemohon bernama SAYLA TYAS SALSABILLA DEWI adalahsama orangnya atau 1(satu) orangnya dengan yang bernama MEYSAPUTRI HAYUNING JASMINE.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semula Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi

   , kemudian diberi nama Fera Purwaning Tyas, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1913/D.XVI.8.39/1994, tertanggal 03Oktober 1994 (fotokopiterlampir); Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu.

   Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 tertanggalltiga Oktober seribu sembilan ratus sembilan puluh empat atas nama FeraPurwaning Tyas, (tanda bukti P.3) ; 4.

   telah terbitdengan nama Fera Purwaning Tyas lahir di Lumajang; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah FeraPurwaningtyas lahir di Surabaya sesuai yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, milik Pemohon yangsemula tertulis Fera Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi diFera Purwaningtyas lahir di Surabaya, sesuai dengan

   Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namadan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semulaPurwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi Purwaningtyaslahir di Surabaya, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon ;3.

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
TUYADI Bin SUKIMAN Alm

Bahwa dari Perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan yang ke 2 (dua)yang bernama TYAS ISNAINI OKTAVIANA yang lahir di Sukoharjo Padahari Kamis, tanggal 30 Oktober 2008 ( yaitu anak Pemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran;4.

Saksi MARINEM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUSARNO;e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SUSARNO tersebut telahanak perempuan ke2 (dua) bernama TYAS ISNAINIOKTAVIANA;e Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon tersebut karena sayatetangga ;e Bahwa pemohon mengajukan Penetapan ke pengadilan tersebut untukmengurus Akta Kelahiran anaknya yang ke 2 (dua) yang bernama TYASISNAINI OKTAVIANA tersebut lahir pada tahune Bahwa anak pemohon yang bernama TYAS

pernikahan pemohon dengan SUSARNO tersebut telahanak perempuan ke2 (dua) bernama TYAS ISNAINIOKTAVIANA:;Bahwa pemohon mengajukan Penetapan ke pengadilan tersebut untukmengurus Akta Kelahiran anaknya yang ke 2 (dua) yang bernama TYASISNAINI OKTAVIANA tersebut lahir pada tahunBahwa anak pemohon yang bernama TYAS ISNAINI OKTAVIANAlahir di Sukoharjo;Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anaknya karenaPemohon sibuk bekerja sehingga Pemohon lalai;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu

Bahwa TYAS ISNAINI OKTAVIANA adalah sebagai anak kandung perempuanke2 Pemohon dengan SUSARNO ( vide bukti3. Bahwa TYAS ISNAINI OKTAVIANA lahir di Sukoharjo pada tanggal 30Oktober4.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk melakukanpencatatan kelahiran atas nama TYAS ISNAINI OKTAVIANA anak Pemohontersebut pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan KutipanAkta Kelahiran bagi anak Pemohon ;5.

Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.Nanang Purwoko Als Bedun Bin Arifin Alm
2.Miantoni Anan Bin Markiban

Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malangdan dihadiri oleh Tyas Prabawati,SH,MH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Byrna Mirasari ,SH,MH Nur Kholis,SH,MHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN MIgImron Rosyadi,SHPanitera PenggantiAnny Mardiyah,SE, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN MIg

TYAS. Bahwa Terdakwa menerangkan sdr. TYAS memperoleh sabu dari sdr.Benny melalui perantara dari sdr. MBAH YO namun Terdakwa tidakmelihat secara langsung sdr. TYAS melakukan transaksi dan Terdakwahanya melihat pada saat sdr. MBAH YO memberikan bungkusan berupa1 (satu) poket sabu ukuran pahe kepada sdr. TYAS.

TYAS dengan cara membeli dari sdr.

TYAS permisi ke toilet tidak lama kemudian sdr.

Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Ike Februharining TyasBinti Moelyani belum di karuniai anak, akan tetapi Penggugat sebelummenikah dengan Ike Februharining Tyas Binti Moelyani berstatus seorangduda cerai mati dan mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Wiwid Peni Mahanani dan 2. Akhmad Faruq Nurani sedangkan IkeFebruharining Tyas Binti Moelyani berstastus janda karena cerai hidup dantidak mempunyai anak.3.

Atas nama pemegang hak milik IKEFEBRUHARINING TYAS (2621964), Surat Ukur Tanggal, 09102002,No.1210/02.06/2002, Luas : 84 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur: Blok Q No.33 / Rumah Bapak Harfid. Sebelah Barat : Blok Q No.35 / Rumah Bapak Sipan. Sebelah Selatan : Jalan Perumahan.

Sebelah Utara : Blok Q No.08 / Rumah Bapak SukarBahwa istri Penggugat yang bernama Ike Februharining Tyas Binti Moelyanitelah meninggal pada tamggal 02 Februari 2020, hal tersebut sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 47.43/12/438.7.7.10/2020.Bahwa ayah kandung Ike Februharining Tyas Binti Moelyani, yang bernama :Moelyani telah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 23 Maret 1995,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 7/3/M/95 sedangkan Ibukandungnya yang bernama :: Sri Hartati juga

meninggal lebih duluh yaitu padatanggal 19 Agustus 2013 sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/42/437.108.6/2013.Bahwa Almarhuma Ike Februharining Tyas Binti Moelyani yang meninggaldunia pada tanggal 02 Februari 2020 selain ayah dan ibu kandungnya telahmeninggal dunia, Almarhuma Ike Februharining Tyas Binti Moelyani jugamempunyai 5 (lima ) Saudara kandung, masingmasing bernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani.

Satyawan Timor Bin Moelyani.Bahwa saudara kandung Ike Februaharining Tyas Binti Moelyani yangbernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani telah meninggal pada tanggal 30Desember 2019 karena sakit, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Sagita Fanny Novatya Binti Dodi Susilo Ernanto / Tergugat .

Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut hendak dipakai, saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tinggal menghubungi Terdakwa II MURIAGUS ARIFIN melalui telephone dan nantinya Kawasaki 150P Ninja RRNo. Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut segera dikembalikan kepadasaksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanopa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W5968VJ warna hijau milik saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tersebut, para terdakwa pergi ke Jakarta.Bahwa Para Terdakwa menjual sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.PolW5968VJ warna hijau milik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Lilik Trimurtining Tyas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa denganperbuatannya tersebut telah terbukti menguasai barang atau bertindakberlawanan

Pangestuti dan pacarnya tersebut tidak mau dinikahi oleh terdakwa,namun Dwi tyas Pangestuti berniat untuk menggugurkan kandungannya, setelah terdakwabertemu dengan saksi Deny Kurniawan kemudian terdakwa pada saat itu pula diberi uangoleh saksi Deny Kurniawan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) untukmembelikan obat yang dapat menggugurkan kandungan pacar saksi Deni Kurniawan yangbernama Dwi Tyas Pangestuti karena saksi Deni Kurniawan tidak tahu jenis obatnya,setelah terdakwa mendapatkan

dengan Dwi Tyas Pangestuti memberssihkan janin yang masih beradadidalam baskom yang berlumuran dengan cara Dwi Tyas Pangestuti mengangkat janinnyadan saksi Deny Kurniawan membersihkan janin dengan menggunakan kain kasa kemudiansetelah bersih kain putih yang dibawa oleh Dwi Tyas Pangestuti ditelentangkan dan janintersebut ditidurkan diatas kain putih dan terdakwa membantu menggunting kain kasasebagai tali untuk tangan, kaki dan kepala kemudian janin tersebut terdakwa bungkusbersama sama dengan Dwi

Tyas Pangestuti setelah janin dibungkus dengan kain putihkemudian janin diserahkan kepada saksi Deny Kurniawan untuk dimakamkan dan DwiTyas Pangestuti tetap berada dirumah terdakwa serta oleh terdakwa diberi obat untukmenghentikan pendarahannya, bahwa akibat Dwi Tyas Pengastuti meminum obat merkCyototec tersebut janin yang dikandung oleh Dwi Tyas Pangestuti telah keluar sebelumwaktunya dalam keadaan meninggal dunia sebagaimana dalam VER dan RSU NegudiWaluyo Blitar tanggai 5 Pebruari 2011 yang dibuat

Saksi DENNY KURNIA WAN, dibawah sumpah menerangkan sbb :e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penggugurankandungan yang dilakukan oleh Dwi Tyas Pangestuti dibantu oleh terdakwa ;e Benar bahwa saksi semula telah mendapatkan sms dari dari saksi Dwi TyasPengstuti bahwa isi sms tersebut menceritakan kalau pacar saksi yang bernamaDwi Tyas Pangestuti telah hamil kemudian saksi Dwi Tyas Pengestuti memintabantuan kepada saksi agar bisa menggugurkan kandungan tersebut apa resepobatnya

bahwa selanjutnya obat tersebut telah diminum oleh saksi Dwi TyasPanghestuti dan keesokan haninya saksi Dwi Tyas Pangestuti mengalami kegugunan bahwasetelah meminum obat merk Citotec tersebut kemudian saksi Dwi Tyas Pangestuti mengsms pada saksi Deni Kurniawan bahwa bayi yang dikandungnya sudah keluar kemudianpada hari Senin tanggal 31 Januani 2011 sekira pkl 07,30 WIB terdakwa menjemput saksiDwi Tyas Pangestuti dibawa kerumah terdakwa sambil membawa janin yang sudah keluartersebut bahwa sesampinya

Penuntut Umum:
1.ADI TYAS TAMTOMO, S.H
2.PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
HAYA TUDDIN ALIAS HAYA BIN RUSIAN

Dari nama HAMEMAYU HAYUNING BAWONO menjadi nama RADEN RORO HAMEMAYU HAYUNING BAWONO;

2. Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADEN RORO TYAS ENING BASUKI;

3.

EningBasuki menjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki, dengan alasansebagai berikut:1.

Raden Roro Tyas Ening Basuki, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diKota Pekanbaru, 20 Juli 2018.2. Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anak parapemohon yang anak ke 1 (kesatu), yaitu dari Hamemayu HayuningBawono menjadi Raden Roro Hamemayu Hayuning Bawono, anak2 (Kedua) Pemohon Tyas Ening Basuki menjadi Raden Roro TyasEning Basuki,3.

Bahwa untuk penggantian nama anak para pemohon dari namaHamemayu Hayuning Bawono menjadi Raden Roro HamemayuHayuning Bawono, anak Kedua Pemohon Tyas Ening Basukimenjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki; tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri, namun para Pemohon belumadanya secara penetapan dari Pengadilan Negeri.7.

anak pertama, dan untuk anak kedua Tyas EningBasuki menjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki ;2.

Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADENRORO TYAS ENING BASUKI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud pemohon pada pinggir aktakelahiran.;4.

e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK , menjawab, Reneo (kesini),e Terdakwa menjawab, Nyandi loo (kemana lo), Korban menjawab , Neng Ngomah (dirumah),e Kemudian Terdakwa menjawab, Ngomae sopo loo (dirumahnya siapalo),e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab, Ngomahku (rumah saya),e Kemudian Terdakwa mengatakan , Loo niki sinten nggih (Iho ini siapaya),e saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab, ; Tyas (Tyas),e Terdakwa menjawab, Tyas mantan bojone Iko to (Tyas mantas isterinyaIKO ya),ekemudian Saksi SUBIANTORO Als

DWI ARYNI binti PARYONODI hanya untuk dipanasipanasi saat Terdakwa melihat SUBIYANTORO alias KIKOK bin almPADIDI dengan mantan isteri Terdakwa yaitu TYAS DWI ARYNI bintiPARYONODI sedang tidur berdua dengan telanjang; Bahwa SUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI adalah selingkuhandari TYAS DWI ARYNI binti PARYONODI sebelum TYAS DWI ARYNI bintiPARYONODI bercerai dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;2.

DWI ARYNI binti PARYONODI merupakanpemabuk, dan sering minum minuman keras di hotel bersama denganpacamya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa sebelum Terdakwa dan TYAS DWI ARYNI binti PARYONODIbercerai, hubungan TYAS DWI ARYNI binti PARYONODI denganTerdakwa sudah tidak baik karena TYAS DWI ARYNI binti PARYONODIselingkuh dengan SUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI; Bahwa pernikahan Terdakwa dengan TYAS DWI ARYNI DbintiPARYONODI mempunyai 2 (dua) orang anak, anak yang pertama

Terdakwa yaitu Saksi TYAS DWI ARYNI binti PARYONODI di Link. Karanglo,Rt.005, Rw.003, Kel. Tegalrejo, Kec. Purwantoro Kab.

mengendarai sepeda motor HondaBeat Nopol AD3793NI menuju ke rumah Saksi TYAS DWI ARYNI bintiPARYONODI, yang mana Terdakwa masuk ke rumah Saksi TYAS DWI ARYNIbinti PARYONODI melalui jendela yang tidak dikunci dari dalam, dan ketikaTerdakwa masuk ke kamar tidur, Terdakwa melihat Saksi TYAS DWI ARYNIbint!

Dikembalikan kepada saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyas. 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitam beserta chargernya. Dikembalikan kepada saksi korban Valentina Prihatining Tyas. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

kemudian tidak lagi berada padakekuasaannya dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara setelahsituasi begitu aman dimana saat saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksikorban Euguinia Bait Gitaning Tyas berangkat ke Gereja Terdakwa yang diijinkanmenginap di rumah kontrakan saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksikorban Euguinia Bait Gitaning Tyas, ketika terdakwa nonton TV tiba tiba melihatada laptop di kamar saksi korban lalu terdakwa ada pikiran untuk mengambillaptop

keterangan para saksi dan terdakwa, dengan hilangnya barang barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 4752Z warnabiru laut milik saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksi korban EuguiniaBait Gitaning Tyas saat kejadian pencurian ketika Valentina dan Euguinia pergi keGereja terdakwa yang dititipi kunci rumah kontrakan dan setelah pulang dariGereja laptop Acer milik Eugunia yang diletakkan

Tyas, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmengambil suatu barang telah terpenuhi ; Ad. 3.

dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipeAspire 4752Z warna biru laut milik saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyastersebut pada saat saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksi korbanEuguinia Bait Gitaning Tyas sedang pergi ke Gereja dan terdakwa yang beradadirumah, sehingga Majelis Hakim berpendapat maksud terdakwa memiliki barang barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 4752Z warnabiru

Dikembalikan kepada saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyas. * 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya. 2222222 2222 nnnDikembalikan kepada saksi korban Valentina Prihatining Tyas. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 20 Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 oleh kami: ANDRI SUFARI,S.H.

Menetapkan bahwa Para Pemohon sebagai wakil sah bagi kedua ankanak para Pemohon yang bernama ANISA AYUNING TYAS dan YASINNURHALIZA DEWI tersebut, yaitu menjual sebagian tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1255 seluas + 148m2 dari tanah pekarangan luas + 292 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atas nama ANISA AYUNING TYAS tersebut ;4.

ANISA AYUNING TYAS lahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 14 Juni2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No4567/TP/2005, tertanggal 20 Julli 2004 ;2.

ANISA AYUNING TYAS lahir di Sukoharjo pada hari Rabutanggal 14 Juni 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No4567/TP/2005, tertanggal 20 Julli 2004 ; 2.

Alias OTONG untuk menembakkan ke arah paha sebelah kiri SaksiKorban TYAS ARISWANDI dengan cara terlebih dahulu mengaitkanamunisi atau anak panah di pentil yang terikat di ketapel lalu Anak DIDITSUPRIANTO Alias OTONG lalu menembakkan ke arah kaki Saksi KorbanTYAS ARISWANDI;Akibat perbuatan Anak DIDIT SUPRIANTO Alias OTONG, SaksiKorban TYAS ARISWANDI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : VER/23/I/2019/Rumkit Bhay tanggal 06Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani

RUSDY MAULANA PUTRA berdasarkan keterangan yang tercantumBerita Acara Penyidik yang dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi TYAS ARISWANDI ditembak menggunakan busur oleh anakDIDIT SUPRIANTO alias OTONG; Bahwa saksi TYAS ARISWANDI ditembak menggunakan busur oleh anakDIDIT SUPRIANTO alias OTONG pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019pada pukul 00.30 wita di Desa Mpanau Kec. Sigi Biromaru Kab.

Sigitepatnya di bundaran lampu merah Biromaru; Bahwa anak menembak saksi TYAS ARISWANDI dengan menggunakanbusur karena anak hendak membalas dendam kepada orang yang pernahmegeroyok anak; Bahwa saksi TYAS ARISWANDI bukanlah orang yang pernahmengeroyok anak; Bahwa anak mengenali saksi TYAS ARISWANDI sebagai orang yangpernah mengeroyok anak dari jenis motor yang digunakan oleh saksi TYASARISWANDI; Bahwa senjata yang digunakan untuk menembak busur tersebut adalahjenis katapel; Bahwa pada saat menembak

saksi TYAS ARISWANDI , jarak anakadalah +6 meter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Dg!

Bahwa benar akibat perbuatan anak DIDIT SUPRIANTO alias OTONG,saksi TYAS ARISWANDI diopersa dan dirawat di Rumah Sakit Bhayangkariselama 5 (lima) hari; Bahwa benar anak menembak saksi TYAS ARISWANDI denganmenggunakan busur karena anak hendak membalas dendam kepada orangyang pernah mengeroyok anak; Bahwa benar saksi TYAS ARISWANDI adalah korban salah sasaran; Bahwa benar anak mengenali saksi TYAS ARISWANDI sebagai orangyang pernah mengeroyok anak dari jenis motor yang digunakan oleh saksiTYAS ARISWANDI