Unang NurIskandar, SH. dan Drs.H.Asnawi sebagai HakimhakimAnggota, putuSan mana yang pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuFatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar,SH.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (MISJA UNANG BIN BAHRI alias BOHRI) dan Pemohon II (ROPIAH BINTI MADSALIM) sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMAD PAJRI BIN MISJA UNANG, umur 14 tahun serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus

Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059646 atas nama UNANG ROHIMAT. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059654 atas nama MURSID. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059620 atas nama SUPRIANDI GINANJAR. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020060736 atas nama SAEPUDIN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059109 atas nama KINDI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020059117 atas nama TRISZAN ELSAFA.

Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020045825 atas nama UNANG ENON. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020045794 atas nama AEP. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020051680 atas nama PIAN SOPIAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050692 atas nama HANHAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050684 atas nama RIDWAN RIANA. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050676 atas nama HETI PURWATI.

Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020051698 atas nama UNANG SOPANDI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020042128 atas nama RUKMAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020041033 atas nama ADE JUBAEDIN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020046986 atas nama TITIM. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020054109 atas nama DIAN AHMAD YANI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020047746 atas nama DASEP YOSEP HERYANTO.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 37 atas nama TUTANG Bin SAIP.38. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 38 atas nama ADE JUBAEDIN.39. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 39 atas nama AYI MARPUDIN40. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 40 atas nama IIM.41. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 41 atas nama AIP S.42. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 42 atas nama YATI SUMIATI.43. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 43 atas nama UNANG

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 61 atas nama RIDWAN RIANA.60. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 62 atas nama ADE CARMAN.61. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 63 atas nama BUDI BASTIAN.62. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 64 atas nama HANHAN.63. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 65 atas nama DEDI SUPRIYADI.64. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 66 atas nama PIAN SOPIAN.65. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 67 atas nama UNANG

UNANG ROHIMAT 23022015 F/42A 80.000.000,78. MURSID 23022015 F/8 80.000.000,79. YAYAN SURYANA 23022015 F/9 80.000.000,80. SULAEMAN 23032015 F/4 80.000.000,81. ANDRI 23032015 F/6 80.000.000,82.

UNANG ROHIMAT 23022015 F/12A 80.000.000,78. MURSID 23022015 F/8 80.000.000,79. YAYAN SURYANA 23022015 F/9 80.000.000,80. SULAEMAN 23032015 F/4 80.000.000,81. ANDRI 23032015 F/6 80.000.000,82.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNANG SUNARYA alias UNANG SURYANA bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Unang Prasetyo bin Suwito) terhadap Penggugat (Yessitian Nuhadifa binti Suhadi);
4. Menetapkan anak bernama Nathania Mashel Prasetya bin Unang Prasetyo, tanggal lahir 06 Januari 2022 (Umur 7 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.

Unang NurIskandar,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ahmadi M4.dan Drs.H. Asnawi sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Fatiyah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ahmadi Mm. Drs. H. As nawiPanitera Pengganti,ttdFatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara1.

persidangan bahwa selamabertetangga satu kampung antara Terdakwa dan korban tidak pernah berselisihapalagi bertengkar dimana sebelum kejadian Terdakwa dan korban sempatsamasama minum tuak, namun korban lebih dulu pulang dari Terdakwa dansetelah itu Terdakwa berniat membeli mie goreng dan langsung pulang, namunpada saat berjalan mau pulang Terdakwa melihat korban duduk di depanrumahnya lalu Terdakwa mengucapkan kata saok kepada korban dan korbanmerasa tersinggung atas ucapan Terdakwa tersebut dan berkata Unang

lemari kamar rumah Terdakwa kemudian menyelipkannya di pinggangsebelah kanan dengan tujuan untuk menjaga diri apabila bertemu dengankorban Rayun Sitorus di jalan dan terjadi perselisihan/pertengkaran;e Kemudian Terdakwa pergi ke warung makanan milik Saksi Tiurlina Br.Manurung untuk memesan mie goreng dan pada saat Terdakwa hendak pulangmembawa mie goring menuju rumahnya yang melewati rumah Rayun Sitorussambil mengatakan Saok dan mendengar hal tersebut Rayun Sitorus keluardari rumahnya dan mengatakan unang

hukumPengadilan Negeri Kisaran Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN KisBermula dari Terdakwa pergi ke warung makanan milik Saksi Tiurlina Br.Manurung untuk memesan mie goreng kemudian pada saat Terdakwa hendakpulang membawa mie goring menuju rumahnya yang melewati rumah RayunSitorus sambil mengatakan Saok dan mendengar hal tersebut Rayun Sitoruskeluar dari rumahnya dan mengatakan Unang

baru yangberada di sebelah rumah Saksi dengan jarak kurang lebih 10 meter, lalu Saksimenjawab Iya", sedangkan Saksi tetap berada di dalam rumah Saksi bersamaanakanak Saksi;Bahwa kemudian tibatiba Saksi mendengar ada suara lakilaki yang Saksikenali adalah suara Terdakwa berasal dari arah samping rumah Saksi yangbertetangga dengan warung makanan milik Saksi Tiurlian Br Manurungdengan kalimat Saok, lalu tidak berapa lama Saksi mendengar suara RayunSitorus dari arah depan rumah Saksi dengan kalimat "Unang

Manurung dan pada waktu Terdakwa menuju pulang ke rumahnya denganmembawa mie goreng, Terdakwa melewati rumah Rayun Sitorus dan Terdakwa melihat21Rayun Sitorus sedang berada di depan rumahnya lalu Terdakwa mengucapkan kata "Saok"kepada Rayun Sitorus dan karena perkataan Terdakwa tersebut Rayun Sitorus berkatakepada Terdakwa Unang rebut ho da dijolo jabukki" dan kemudian terjadilahpertengkaran antara Terdakwa dengan Rayun Sitorus lalu Rayun Sitorus memukulpunggung Terdakwa, menampar pipi Terdakwa dan

Unang NurIskandar, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.Asnawi, SH.dan Drs.Ahmadi MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Risani.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat j7 >Ketua MajelisttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Asnawi, SH. Drs.

Unang Nur Iskandar, SH.dan Drs.H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat 7777 7 rrrKetua MajelisttdDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Unang Nur Iskandar,SH.

Unang Nur Iskandar,SH danDrs.H Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Nofia Mitiasari, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Ketua Mijelis,Drs. A.M SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs. H.

Unang Nur Iskandar,SH. danDrs.H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Fatiyah, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara1.2sDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota,Drs.

Unang Nur Iskandar,SH.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMaterailJumlahHakim Anggota,Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah,SH.30.50.200.

Unang NurIskandar, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asnawi, SH. danDrs.Ahmadi MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Drs. Risani. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTerMmohon $e stmDrs.Hakim Anggota,Drs.Asnawi, SH.Ketua Majelis,Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota,Drs. Ahmadi MH.Panitera Pengganti,Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hadiana bin Adung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Yunengsih binti Unang) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;-
4. Membebankan kepada Pemohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Wawan Hadiana bin Adung, lahir di Bandung, 23 Maret 1990 (28 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bapak Adung (orang tua) Kp.Citunjang, RT.002 RW.001, Desa Mekarwangi,Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanYuyun Yunengsih binti Unang

Memberikan izin kepada Pemohon (Wawan Hadiana bin Adung)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Yuyun Yunengsihbinti Unang);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hadiana bin Adung) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Yunengsihbinti Unang) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Unang Nur Iskandar, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs. Asnaw, SH dan Ors.Ahmadi MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Risani. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Asnawi, SH. Drs.

Sukaresmi RT.0O5 Rw 005 Desa Girimukti KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi Paman Pemohon I;e Bahwa saksi hadir pada tanggal 12 Desember 2015 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II dengan tata caraAgama Islam di rumah orang tua dengan nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Supendi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Sunarya danBapak Unang, dengan mas kawin berupa

Unang bin Duduy, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.

Sindangresmi RT.001 Rw 005 Desa Girimukti KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada tanggal 12 Desember 2015 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II dengan tata caraAgama Islam di rumah orang tua dengan nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Supendi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Sunarya danBapak Unang, dengan

Ramli Lahabu alias Unang, terdakwa V. Mohammad Agus Pantu alias Agus, terdakwa VI. Yakob Buane alias Yakob, terdakwa VII. Hasan Abdullah alias Hasan, terdakwa VIII. Husain Idrak alias Nunu, terdakwa IX. Arifin Harun alias Ipin, terdakwa X. Wahyudin Ahmad alias Udi dan terdakwa XI. Fadilah Yusuf alias Lila, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengganggu ketertiban umum;2.

Pekerjaan: Buruh Harian;: Tomulabutao Kecamatan DungingiKota Gorontalo;: Islam;: Ramli Lahabu alias Unang;: 36 Tahun;: Gorontalo, 29 Juli 1980;: Indonesia;: Wiraswasta;: Tomulabutao Kecamatan DungingiKota Gorontalo;: Islam;: Mohammad Agus Pantu alias Agus;: 36 Tahun;: Gorontalo, 17 Agustus 1981;: Indonesia;: Wiraswasta;: Tomulabutao Kecamatan DungingiKota Gorontalo;: Islam;: Yakob Buane alias Yakob;: 44 Tahun;: Gorontalo, 24 Oktober 1972;: Indonesia;: Karyawan BLH;Hal 2 dari 8 hal, Put.No.40/Pid.C

RamliHal 7 dari 8 hal, Put.No.40/Pid.C/2016/PN Gto.Lahabu alias Unang, terdakwa V. Mohammad Agus Pantu alias Agus,terdakwa VI. Yakob Buane alias Yakob, terdakwa VII. Hasan Abdullah aliasHasan, terdakwa VIII. Husain Idrak alias Nunu, terdakwa IX. Arifin Harunalias Ipin, terdakwa X. Wahyudin Ahmad alias Udi dan terdakwa XI. FadilahYusuf alias Lila, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Mengganggu ketertiban umum;2.

Muklis (alm), Sarma Suhadialias Emo bin Aska dan Rudi Cahyadi Alias Parud Bin Unang;Bahwa selain yang tersebut di atas masih ada pelaku lain yaitu Rasja, Ripay danSebul yang saat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa adalah perjudian togel jenisSingapura (SGP);Bahwa peranan Aziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm) dalam perjudian togel jenisSingapura (SGP) adalah sebagai pengeber, peranan Uus Husnanudin bin H.Muklis (alm) sebagai pengeber, peranan terdakwa, Sarma Suhadi alias Emo binAska dan Rudi Cahyadi Alias Parud Bin Unang adalah sebagai pemasang;Bahwa cara memainkan perjudian togel jenis Singapura (SGP) yaitu pemasangmenghubungi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Dari Rudi Cahyadi alias Parud bin Unang berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type Gemini 8520 warnamerah dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Dari Sarma Suhardi alias Emo bin Aska berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 110 warna hitam;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsahri bin Sayuti) terhadap Penggugat (Nopianti binti Unang Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Cbd7 M7.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nopianti binti Unang Sunarya, tempat/tangal lahir Tangerang/L9 November1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Citengan RT O07 RW 002 Desa SukamulyaKecamatan

tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsahri bin Sayuti)kepada Penggugat (Nopianti binti Unang

timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2284/Pat.G/2020/PA.CbdMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsahri bin Sayuti)terhadap Penggugat (Nopianti binti Unang

Unang Nur Iskandar, SH. danDrs.H.ASnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Fatiyah, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTenmohon #=seese oH SSKetua Majelis,Drs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara1.

Salinan PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2019/PA.Buk.2 27 as) Cy 3) at osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Unang bin Mulking, NIK 7206071011750003, tempat dan tanggal lahir (umur)Puupi, 10 November 1975 (44 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unang bin Mulking) denganPemohon Il (St. Ramadan R. alias St. Ramadan Runda binti Lasapu)yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 April 1999 di Desa Padalaa,Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.