Ditemukan 897428 data
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Triyadi bin Dana Sutisna) terhadap Penggugat (Nonok Hati binti Sayuti);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
Oktober 2019sudah pisah tempat tinggal dan semenjak saat itu sudah tidak adahubungan layakanya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hinggaterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019 hingga saat ini dantidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
42 — 18
HATI PRIMA GRIYA ELOK
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
Tergugat:
1.ISSOEBIANTORO, S.H.
2.SITI RUWIATUN
3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
4.BAGUS RIZKI DINARWAN
5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1282 — 1324
Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
Tergugat:
1.ISSOEBIANTORO, S.H.
2.SITI RUWIATUN
3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
4.BAGUS RIZKI DINARWAN
5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
NASIR PRIYANTO bin MISNAN
64 — 20
NASIR PRIANTO;
- 1 (satu) bendel proposal proyek perumahan Griya Madiun PT Setia Hati Nusantara;
- 1 (satu) bendel proposal proyek perumahan Griya Madiun PT Setia Hati Nusantara;
seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
115 — 32
Penggugat:
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian UtaraBazoloo Talunohi Alias Ama Hati, bertempat tinggal di DesaBawoganowo, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa Permintaan Talunohi(Tergugat II) selaku Anak Kandung Tergugat yangberalamat di Desa Bawoganowo Kecamatan TomaKabupaten Nias Selatan berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal tanggal 27 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.
kompensasi atas tanah dan tanamanPenggugat Sejumlah Rp. 46.663.050, kepada Tergugat I;Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampikan keberatan kepada Tergugat Ill, Sesuai surat keberatantanggal 18 April 2018 dan surat keberatan tanggal 18 April 2018, namunsampai diajukannya gugatan ini dipengadilan tidak ada tanggapan dariTergugat III;Bahwa penggugat sangat menyayangkan sikap Tergugat Ill yangmeremehkan keberatan Penggugat, dan tindakan yang terkesan gegabahdan tidak hati
hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi atastanah dan tanaman Penggugat tersebut, sehingga yang menerimanya pihakTergugat yang sama sekali bukan pemilik tanah dan tanaman.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengklaim sebagian tanah dantanaman Penggugat dengan membuat surat pernyataan sebagai pemiliktanah serta menerima ganti rugi dan Kompensasi atas tanah tanamanPenggugat dan tindakan Tergugat II yang telah menerbitkan SuratKeterangan Kepemilikan tanah tahun 2017 tanpa Nomor dan tanpa tanggalatas
nama Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (on recht matigedaad).Bahwa demikian juga tindakan Tergugat III yang gegabah dan tidak hati hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi tanah dan tanamanPenggugat yang mengakibatkan penggugat mengalami kerugian, makaharuslah turut bertanggungjawab atas semua kerugian yang dialamiPenggugat.Bahwa akibat perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, Penggugat mengalami kerugian baik kerugian materilmaupun kerugian imateril yang perincian
89 — 27
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baliho plastik warna putih bergambar bulan, bintang, kupu-kupu, buah hati, skopen, klaver;- 1 (satu) lembar perlak warna merah bergambar bulan, bintang, kupu-kupu, buah hati, skopen, klaver;- 1 (satu) buah ember plastik warna hijau, di dalam ember terdapat spon warna merah dan di luar bagian bawah terdapat 4 buah tutup botol air mineral warna biru;- 3 (tiga) buah anak dadu goyang bergambarkan bulan bintang, kupu-kupu, buah hati, skopen, klaver;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baliho plastik warna putin bergambar bulan, bintang,kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) lembar perlak warna merah bergambar bulan, bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) buah ember plastik warna hijau, di dalam ember terdapat sponwarna merah dan di luar bagian bawah terdapat 4 buah tutup botol airmineral warna biru; 3 (tiga) buah anak dadu goyang bergambarkan bulan bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) buah
(dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.WgpBahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah wiraswasta;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar baliho plastik warna putin bergambar bulan, bintang,kupukupu, buah hati, skopen, klaver;1 (satu) lembar perlak warna merah bergambar bulan, bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver;1 (satu) buah ember
, skopen, klaver; 1 (satu) lembar perlak warna merah bergambar bulan, bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) buah ember plastik warna hijau, di dalam ember terdapat sponwarna merah dan di luar bagian bawah terdapat 4 buah tutup botol airmineral warna biru; 3 (tiga) buah anak dadu goyang bergambarkan bulan bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) buah aki warna hitam merk GS; 1 (satu) buah lampu LED berisikan kabel warna kuning dengan panjang427 cm, pada ujung kabel terdapat
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Wgp1 (satu) lembar baliho plastik warna putih bergambar bulan, bintang,kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) lembar perlak warna merah bergambar bulan, bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) buah ember plastik warna hijau, di dalam ember
terdapat sponwarna merah dan di luar bagian bawah terdapat 4 buah tutup botol airmineral warna biru; 3 (tiga) buah anak dadu goyang bergambarkan bulan bintang, kupukupu, buah hati, skopen, klaver; 1 (satu) buah aki warna hitam merk GS; 1 (satu) buah lampu LED berisikan kabel warna kuning denganpanjang 427 cm, pada ujung kabel terdapat jepitan terbuat dari besiwarna merah dan hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.5000.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amar Ikhsan Syaiful Rahmad Bin Iswanto) terhadap Penggugat (Hafidha Ratna Puspita Hati binti Purwanto);
4. Menetapkan hak hadhanah anak bernama Arsyad Nufail Zhafran bin Amar Ikhsan Syaiful Rahmad, laki-laki lahir tanggal18 April 2020 berada dibawah hadhanah Penggugat (Hafidha Ratna Puspita Hati binti Purwanto);
5.
53 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dame bin Dalle) terhadap Penggugat (Inu Hati binti Beddu Kamal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1160.000,00 ( satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MUHLIS BIN PARDI) terhadap Penggugat (RINDA HATI BINTI ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, SUKRI BIN PAGALA, terhadap Penggugat, I HATI alias HATI BINTI COLLE ;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Yofati Harefa
29 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hati Murni Harefa,lahir di Fadoro Fulolo pada tanggal 14 Agustus 2005 jenis kelamin perempuan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kema Telaumbanua;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp190.000.- (seratus sembilan puluh ribu) rupiah ;
31 — 7
ditimbang dalam keadaan Basah;Dirampas untuk Negara- 1 (Satu) unit HP Nokia X2 warna hitam- 1 (Satu) unit HP Nokia X2 warna putih- 1 (Satu) unit HP Nokia 103 warna hitam- 1 (Satu) unit HP Samsung GT-E 1195 warna hitam;- 1 (Satu) unit HP CROSS v5 warna hitam;- 1 (Satu) buah tas warna hitam bertuliskan monster - 1 (Satu) buah dompet kecil kulit warna coklat- 1 (Satu) buah dompet besar warna coklat merek Levis - 1 (satu) buah DompetDirampas untuk dimusnahkan - 1 (Satu) unit KM senang Hati
Kapal Motor Senang Hati I - 1 (Satu) lembar Sertifikat Kapal Nomor urut dan Pemberian: PK.001/159/KUPP-NPG/2013 an. Kapal Motor Senang Hati I Dikembalikan kepada Pemiliknya Sdr. JOKO6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Kapal Motor Senang Hati Dikembalikan kepada Pemiliknya Sdr. JOKO4.
kalausebelumnya di KM SENANG HATI tersebut ada juga sdr.
,dan dari keterangan Para Terdakwa mengatakan kalau sebelumnya diKM SENANG HATI tersebut ada juga sdr.
kalau sebelumnya diKM SENANG HATI tersebut ada juga sdr.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Topikin Bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Murni Hati Binti Muklis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
UCU
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama identitas yang bernama Ucu dan Hati adalah subjek hukum yang sama (satu orang yang sama) yaitu Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Ucu untuk mengurus kepentingan yang berkaitan dengan nama Pemohon ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.SOKHIâÂÂASA HAREFA
2.ASTINA BUULOLO
3.NOFELIUS BUULOLO
4.ANEH HATI HAREFA
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHA
111 — 56
Penggugat:
1.SOKHIASA HAREFA
2.ASTINA BUULOLO
3.NOFELIUS BUULOLO
4.ANEH HATI HAREFA
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHAANEH HATI HAREFA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diHiligambukha, Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara.Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya SebagaiPENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 58.
Keputusan Kepala Desa Hiligamukha Nomor: 05 Tahun 2020,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas namaAneh Hati Harefa selaku Penggugat IV, tanggal 07 April 2020;Halaman 6 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN7.
Keputusan Kepala Desa Hiligamukha Nomor: 05 Tahun 2020,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas namaAneh Hati Harefa selaku Penggugat IV, tanggal 07 April 2020;1. Bahwa Tergugat menerbitkan seluruh obyek sengketa 07 April 2020,dan diterima Para Penggugat tanggal 17 April 2020, dan selanjutnyatanggal 27 April 2020 Para Penggugat menyampaikan surat sebagaiHalaman 7 dari 58.
ANEH HATI HAREFA (sesuaidengan aslinya);Halaman 34 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T8: Fotokopi Surat Kepala Desa Hiligambukha Nomor: 04 Tahun2020, tanggal 07 April 2020, tentang Pemberitahuan PerangkatDesa Hiligambukha An.
ANEH HATI HAREFA,(sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Rekomendasi Nomor: 141/598/12.14.03/2020, tanggal31 Maret 2020 Tentang Pemberhentian Perangkat DesaHiligambukha Kecanatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, An.NOFERLIUS BUULOLO, (sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Rekomendasi Nomor: 141/600/12.14.03/2020, tanggal27 Maret 2020, Tentang Pemberhentian Perangkat DesaHiligambukha Kecanatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, An.ANEH HATI HAREFA, (sesuai dengan aslinya);Halaman 35 dari 58.
12 — 5
PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, (di depan TK Buah Hati), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidaktahan bersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat di Pengadilan Agama Kisaran;. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;.
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFIK HIDAYAT Als APIK
2.ADRIAN HERNANDA Als RIAN
3.AFRIANTON SAPUTRA Als ANTON
4.SERTAKAN HATI TELAUMBANUA Als SERTA
24 — 16
Sertakan Hati Telaumbanua als Serta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Syafik Hidayat als Apik, Terdakwa II. Adrian Hernanda als Rian, Terdakwa III. Afrianton Saputra als Anton oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IV.
Sertakan Hati Telaumbanua als Serta oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 kotak Handphone merek Iphone
- 1 unit Handphone merek I Phone 13 warna biru
Dikembalikan kepada
Penuntut Umum:
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFIK HIDAYAT Als APIK
2.ADRIAN HERNANDA Als RIAN
3.AFRIANTON SAPUTRA Als ANTON
4.SERTAKAN HATI TELAUMBANUA Als SERTA
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
Tergugat:
Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
Turut Tergugat:
Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
72 — 26
Penggugat:
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
Tergugat:
Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
Turut Tergugat:
Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq DirayatBaiq Ripan Alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan,Perempuan,umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dusun Bunje Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat ;2.
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Mamiq Ripan (P.I) ;1.2. Lalu Ramdan alias Mamigq Dirayat bin Mamiq Ripan, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2011 dengan meninggalkanseorang Isteri dan 5 orang anak, lakiperempuan, masingmasingbernama ;1.2.1. Inaq Dirayat binti Mamig Idran (Isteri, TT.I) ;oe. Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin LaluRamdan alias Mamiq Dirayat (anak, TT.) ;1.2.3. Lalu Liana bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak, T.IIl) ;1.2.4.
50 — 21
dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000.00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) lembar baju terusan celana tidak berlengan seukuran paha berwarna coklat terdapat motif hati
;-1 (satu) lembar bra berwarna ungu terdapat pita dibagian tengah ber merk XIANGCHAU;-1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda bermotif hati.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju terusan celana tidak berlengan seukuran pahaberwarna coklat terdapat motif hati; 1 (satu) lembar bra berwarna ungu terdapat pita dibagian tengah bermerk XIANGCHAU; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda bermotif hati;Dikembalikan kepada saksi WELA SAP IRA Anak dari PANDI4.
WELA SAPIRAmenggunakan baju terusan lengan pendek warna cokelat;Bahwaterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju terusan celana tidak berlengan seukuran pahaberwarnacoklat terdapat motif hati; HAL 35 PUTUSAN NOMOR 28/P1D.SUS/201 7/PN.SDW 1 (satu) lembar bra berwarna ungu terdapat pita dibagian tengah ber merkXIANGCHAU; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda
akan mengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan mengenaihal hal yang memberatkan maupun yang meringankan pada diri terdakwatersebut, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah nanti dipandangtelah cukup memenuhi rasa keadilan, patut dan setimpal dengan kadarperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) lembar baju terusan celana tidak berlengan seukuran paha berwarnacoklat terdapat motif hati
, 1 (satu) lembar bra berwarna ungu terdapat pitadibagian tengah ber merk XIANGCHAU, 1 (satu) lembar celana dalamberwarna merah muda bermotif hati status barang bukti tersebut akanditentukan dalam amar Putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana penjara danpidana denda, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkankepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa mengingat lamanya pidana penjara
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju terusan celana tidak berlengan seukuran pahaberwarna coklat terdapat motif hati; 1 (satu) lembar bra berwarna ungu terdapat pita dibagian tengah bermerk XIANGCHAU; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda bermotif hati.Dikembalikan kepada saksi WELA SAPIRA Anak Dari PANDIMembebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000.00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
44 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Subekti bin Fakih Susanto) terhadap Penggugat (Kasih Hati alias Kasihati binti Sumari) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);