Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Kayla Nadhifa, yang lahir pada tanggal09 Juni 2017 ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan perkarapengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara pengesahan nikahuntuk untuk keperluan mendapatkan Buku Nikah yang asli danpersyaratan membuat akta kelahiran anak dan data kependudukan lain2.
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0066/Pdt.G/2014/MS.Cag
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
7612
  • Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam, (b) berbunyi salah satu pihak meninggalkan pihak lain2(dua) tahun berturutturut (f) antara suami isteri telah pisah terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 26/PID.B/2015/PN.SNJ
Tanggal 4 Juni 2015 — ANDI DARMAWANSYAH ALIAS PETTA OKE BIN H.A.MAPPAKALU
7427
  • A.MAPPAKALUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan dan mengancam atau melakukan kekerasankepada orang lain2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruh dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2551/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah terjadi perselisilian secaraterus menerus Sejak tahun 2009 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain :1) Tergugat selingkuh dengan wanita lain2) Tergugat ringan tangan. Penggugat dicekik, di tonjok dan ditampar olefi Tergugat..3) Tergugat sering menipu orang lain, sehingga mengganggu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat6.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1633/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Riyandy Alias Andi Alias Acong Bin M.Hatta
4716
  • Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmemberikan penderitaan badan kepada orang lain2.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7715
  • Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percaya satusama lain2. Tidak ada komunikasi yang baik dan tidak saling menghargal antaraTergugat danPenggugat.3. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumahTangga.4. Sering keluar rumah tanpa kabar dan pulangnya tidak kenal waktu5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon Vs Termohon
64
  • Termohon memiliki Pria idaman lain2. Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan satu sama lain6.
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
1011
  • Tergugat kedapatan memiliki Wanita Idaman lain2. Tergugat kerap keluar rumah malam hari dan tanpa Izin dari Penggugat3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 190/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 3 Oktober 2016 — - YOYOK SUPRIYANTO bin SUPARLAN TEGUH
428
  • FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS1. ldetitas Umum:j.Jenis KelaminUmurPanjang badanWarna kulitCr rambutAgamaKewarganegaraanGolongan darahKeadaan GiziCiri ciri lain2. ldentitas khusus:a.b.Cc.d.TatoaseJaringan perutCacat fisikCiri ciri lain: Perempuan: 39 tahun: 165 cm, berat badan 70 kg: Sawo matang: lurus: Islam: Indonesia: Cukup: tidak ada: tidak ada: tidak ada: tidak adaB. FAKTA PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR:1. Kepala2. Muka3. Tangan4. Punggung t5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain2. Bahwa Tergugat sering bermain judi3.Bahwa Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah selamaberumah tangga bersama Penggugat6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Agustus 2019 dengan sebab bahwa Tergugat tidak mau merubahsikapnya dan pada Saat itu Tergugat masih sering bermain wanita dan judi,dan sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami istri;7.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 279/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 18 Nopember 2014 — I. SUDARMAN bin MAHMUD II. MUHAMMAD bin M. SHALEH
203
  • sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dan yang jumlah sisa kartunya terbesar membayar taruhansebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) kepada yang menang, apabila kartu pemain habismaka masingmasing pemain membayar Rp. 8.000,(delapan rubu rupiah)Bahwa dalam permainan judi remi bok tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenasiapa saja dari para pemain dapat menang dan mendapatkan keuntungan berupa uangtaruhan dari para pemainBahwa dalam permainan judi remi bok tersebut alatalat yang digunakan antara lain2
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Tergugat telan selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat jarang pulang di rumah kediaman bersama Penggugat3. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan selingkuhannyadengan cara diamdiam;5. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsungsecara teruS menerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapanTergugat akan mengubah sikapnya;6.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu daud.je Vg yo YArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidahfikinh Kitab Madahariyah alZaujain, halaman 83. tentangpertengkaran:Yq Gai a9 aais alg Airy JI Lod Hplriai yr> Gib! pli pul jLis!
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud;jy Vg po YArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin tentang pertengkaran, Madahariyah alZaujain, him 83;Ya Gai a9 gas oly dry JI bod! Wea Hr> Sb! ela pw jis! x5vale Sv ul olize jew!
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 17 Oktober 2016 —
6111
  • cekcok dan Tergugat itu senang kesana kemari;e Bahwa Tergugat meninggalkan rumah sudah dua tahun;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkare Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kontakHal 5 dari 14 Putusan No.107/Pdt.G/2016/PN.Yyke Bahwa sebagai orang tua saksi pernah menghubungi pihak besan atauorang tua Tergugat tetapi orang tua Tergugat tidak mau tahu dan orangtua Tergugat bilang putus saja;e Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Tergugat bersama wanita lain2
Register : 24-12-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUDDIN SANGKALA Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : HAERUDDIN DG. GADING
Terbanding/Tergugat : DG. SE'RE
Terbanding/Tergugat : DG. SORE
Terbanding/Tergugat : DG. BOLLO
Terbanding/Tergugat : DG. TARRING
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA
3017
  • premisse minor sesuai buktisurat dari Tergugat IV dihubungkan dengan bukti surat dari Kantor pertanahanGowaKeberatan Keempat :Menimbang,bahwa pada bukti T1V 5 masih tercatat bangko dgtajang dan pada bukti TIV6 pada IPEDA tahun 1977 telah berubah namamenjadi BASO Bin TINGKO Keberatan Kelima:Menimbang bahwa sejak tahun 1919 pengertian perbuatan melawanhukum telah diartikan secara luas yakni mencakup salah satu dari perbuatanperbatan sebagai berikut :1.Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain2
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Tergugat mempunyai perempuan idaman lain2. Bahwa Tergugat tidak pulang kerumah dan lebih memilin perempuanselingkuhannya;3.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 450/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2011 — MOCHTAR ARIFIN MOCHTAR ARIFIN VS ZAMALUDIN
15931
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebihdahulu (uitvoebarr bij voorraad) meskipun timbulVerzet atau banding.Apbila Pengadilan Negeri berpendapat lain2.
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1046/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
KARIS DHARMA ASTANA
9426
  • TEJO; Bahwa HP merk Samsung Tepy Galaxy A7 warna hitam tersebut ketikasaksi tidur saksi letakan disampng kepala saksi; Bahwa saksi mengetahui HP milik saksi hilang setelah saksi banguntidur; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya dan seingat saksitidak pernah memberikan HP tersebut kepada orang lain2. Saksi KUSWANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/family.
Putus : 03-09-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 163/Pid.B/2010/PN.PRA
Tanggal 3 September 2010 — DANIM alias AMAQ DANI
4310
  • Menyatakan terdakwa DANIM alias AMAQ DANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIM alias AMAQDANI dengan pidana penjara selama 1 = (satu)ig3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.