Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2291/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa isteri Pemohon yang bernama Supiah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 200710.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sahari dengan Supiah,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Diva Risabillah,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diva Risabillah,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama DivaRisabillah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasiman bin Pawirosdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Marto Boret) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahirBatang Pane Ill, tanggal2 Juni 1983 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa XxXxXxXxxXXXXXXXXXXxX, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Pemohon dan kenaldengan Termohon bernama Supiah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 1988yang lalu di Kecamatan Padang Bolak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi
    denganTermohon, Pemohon tidak ada keinginannya lagi untuk meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kendal, tanggal O07 Juli1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa XXxXxXxXxXXxXXXXXXXxXXxXx, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Supiah
Register : 04-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 291/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
402
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarminto bin Marto Wiyono) terhadap Penggugat (Supiah binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4055/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANTO BIN MADRIM) terhadap Penggugat (SUPIAH BINTI CASKARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 1124/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bani bin Rusli) atas diri Penggugat (Supiah binti M. Nasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Supiah binti Sapran, lahir tanggal 13 Mei 1990;2. M.Supiadi bin Sapran, lahir tanggal 9 Agustus 1998;6.
    Supiah binti Sapran, lahir tanggal 13 Mei 1990;2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 20/PDT/G/2015/PN.Mgt.
Tanggal 21 April 2016 — Sdr. SOESILO HADI WIBOWO, Drs.Ec MELAWAN 1. Ny. FITRI SULISTYORINI 2. Sdr. EFFENDY 3. Sdr. SUBIYONO
10837
  • dengan batasbatas:Utara : Jalan PUK / sejalur tanah negara ;Timur : Tanah Bu Supiah ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Kantor PDAM;Selanjutnya mohondisebut sebagaiTANAH DAN RUMAH OBYEKSENGKETA;Bahwa Prosedur pelaksanaan Lelang Eksekusi yang dilaksanakan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun serta PT.
    saat itu Tergugat Il dan Tergugat Ill datang menemui saksi dikantor desa dengan membawa perjanjian tanoa membawa bukti sertifikatdan karena keduanya sudah sepakat saksi tinggal tanda tangan saja;Halaman14 dari 34 Putusan Perdata Nomor :20/Pdt.G/2015/PN.MgtBahwa, setelah jual beli tersebut tanah yang diperjual belikan langsungdiserahkan ke Tergugat IV/Effendi dan dibangun rumah untuk ditempatiTergugat Il /Effendi;Bahwa, batasbatas tanahnya adalah : sebelah utara tanah pak Karno,Selatan tanah bu Supiah
    adanya jual beli antara Tergugat Ill denganTergugat Il yang dilakukan di kantor desa pada tanggal 14 Juni 2002;Bahwa, saksi pada saat itu bertindak sebagai saksi dari jual beli tersebut;Bahwa, selain saksi yang menjadi saksi jual beli tersebut, pak KamituwoBari juga sebagai saksi dan dan diketahui Kepala Desa Pak Kusnan;Bahwa, yang dijual oleh Tergugat Ill adalah tanahnya saja tidak berupabangunan;Bahwa, batasbatas tanah yang menjadi sengketa adalah sebelah utaratanah pak Karno, Selatan tanah bu Supiah
    PUK, jalan beraspal;Sebelah timur : Tanah milik Bu Supiah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah barat : Tanah milik Pak Sukarno/ PDAM;Menimbang, bahwa didalam objek sengketa tersebut terdapat 2 (dua)bangunan yaitu bangunan rumah kosong dan rumah toko (ruko) yangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il;Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan dan batasbatas tersebutdiatas, para pihak yaitu Penggugat beserta Tergugat dan Tergugat Illmembenarkannya dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat
    dengan batasbatas : Utara : Jalan PUK / sejalur tanah negara; Timur i Tanah Bu Supiah; Selatan : Jalan Desa; Barat Kantor PDAM; Bahwa, obyek sengketa tersebut sebagian (seluas lebih kurang 374 M2dari luas seluruhnnya 664 M2/SHM No. 199/Desa Banyudono tanggal 1Maret 1993 atas nama Subiyono) dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ildan dijadikan sebagai rumah tinggal dan toko;Menimbangan, bahwa terhadap pertanyaan pada poin 1 yang menyatakan apakah proses pelelangan yang dilakukan oleh KantorPelayanan
Register : 21-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustajab alias Mustazab bin Kasimin) terhadap Penggugat (Supia Nasution alias Supiah Nasution binti Mhd. Yusuf Nasution);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 887/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulkifli Sng Bin Rebu (Alm)) atas diri Penggugat (Intan Supiah Binti Efendi (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Eko Sunarto bin Wangsid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supiah binti Djamino) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00(lima ratus sembilan
Register : 19-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1241/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SURYADI BIN TARLI) terhadap Penggugat (SUPIAH BINTI EMPUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Supiah binti H. Amir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
387
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Hendra bin Duki) terhadap Penggugat (Yoyoh Sopiah alias Yoyoh Supiah binti Ili);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1816/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Salam bin Jinan) terhadap Penggugat (Siti Supiah alias Piah alias Siti Sopiah binti Pinin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162000,00( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto Bin Nasip Wir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah Binti Muchtar) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5612/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUMANA BIN WATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPIAH BINTI CAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 699/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gungun bin Tata Solehudin) terhadap Penggugat (Pipih Supiah binti Angga Suganda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Lembain bin Mustar
    dengan Pemohon II Supiah binti Komang yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1984 di Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5442/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idi bin Tomar) terhadap Penggugat (Supiah binti H. Sulaiman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ARBAYAH, umur 9 tahun 6 bulan, dan SUPIAH,umur 8 tahun 6 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II.