Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah Orangtua Tergugat selama + 7 hari;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan :Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah

Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat sering cemburu terhadap penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 4 Bulan lamanya, Penggugat pergidari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;.

terdapat lagi rasasakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

XXX, 14 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

meninggalkan keluarga dan tidakada kabar sama sekali.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa beberapa bulan kemudian, atau pada sekitar awal tahun 2011kemudian Termohon melalui orangtuanya datang menemui Pemohon diTangerang untuk membawa pulang anak kedua Pemohon atau cucukeduanya ke rumah orangtua Termohon di Indramayu, tanpa memintaPemohon untuk kembali dan memperbaiki hubungan rumahtangganyadengan Termohon dalam mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah maaddah warohmah;Halaman 3 dari 109.

rumah sepertilayaknya pasangan suami istri atau sejak saat itu kKeduanya telah benarbenar pisah rumah hingga sekarang, meskipun telah diupayakan nesehatoleh keluarga/bibi Pemohon untuk memperbaiki kehidupan rumahtangganyatersebut, namun selalu. ditolak oleh Termohon dan memperolehpertentangan dari keluarga Termohon, sehingga atas kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon merasa sudah tidakada harapan lagi untuk hidup rukun melanjutkan dan membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi, maka Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumahtangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan

lebih + 8 tahun,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

Adapun tujuan pernikahan yang dimaksud olehUndangUndang No. 1 Tahun 1974 menyebutkan perkawinan adalah ikatanlahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengantujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan ketentuan yang Maha Esa.Bahwa Penggugat tidak mungkin lagi membina rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan warohmah sebagaimana diterangkan dalam ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, sehingga dengan demikian cukup beralasanapabila

Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Cikarang KabupatenBekasi yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara aquo agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Bahwa rumah tangga yang dibina selama ini semakin jauh dari keluargasakinah, mawadah, warohmah, dikarenakan percekcokan dan perselisihanbahkan pengancaman yang mengancam jiwa Penggugat sebagai seorang istrisecara teruSmenerus, maka Penggugat berkeyakinan bahwa

Nensi, umur 21 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

kebutuhanrumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 tahun lamanya Pengugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

IXXX,umur8 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugatdan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

Bwiselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian;9 BahwaPenggugat sanggup membayar seluruh

setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 23 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruiai dua orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

memenuhikebutuhan rumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 10 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi emnjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;.

Anggun diah fitriani, umur 11 tahun.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 3,5tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa denganpernyataan Penggugat tersebut saya (Tergugat) kurang paham dan tidakmengerti bahwa dengan sikap Penggugat dengan alasan tidak ridhayang selama ini saya perbuat atau saya lakukan, apakah saya salahdengan sikap saya yang selama ini yang menginginkan dan mengajakisteri bersama anak kami untuk hidup mandiri, serta memiliki harapanuntuk memperbaiki ekonomi dan menata ekonomi yang selama ini tidakterkontrol serta membangun bahtera rumah tangga yang bahagia danSakinah, Mawadah Warohmah demi

saya (Meira Ratna Sari) dan anak saya (Atalla Rafa Destanto) untuktinggal di rumah saya untuk mewujudkan impian saya yang berkeinginanhidup mandiri bersama isteri dan anak kami, membesarkan danmendidik anak kami, membina rumah tangga yang bahagia, Sakinah,Hal. 10 dari 33 Putusan Nomor 0617/Padt.G/2020/PA.KItMawadah Warohmah demi masa depan anak kami, akan tetapi ister!

Bahwa, Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 6 yangmenyebutkan bahwa Tergugat belum bisa menjadi imam yang baik, danPenggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap, padahal yang sesungguhnya bahwa Tergugat selalu beretikatbaik kepada Penggugat selalu memohon kepada Penggugat agarPenggugat mau diajak hidup mandiri dan membina keluarga yangsakinah, mawadah warohmah dan juga Tergugat selalu mencobamenjadi imam yang baik menjadi panutan keluarga akan tetapiPenggugat selalu

Bahwa, Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 8 yangmenyebutkan bahwa Tergugat pernah menantang untuk berceraidengan Penggugat padahal yang sesungguhnya Tergugat tidak pernahmenantang dan menyatakan ingin bercerai dengan Penggugat justruTergugat yang selalu mendambakan keutuhan keluarga dan membinakeluarga yang sakinah mawadah warohmah yang merupakan salahsatu tujuan hidup Tergugat;10.

Bahwa, Tergugat dengan tegas menolak bahwa Tergugat tidakberperilaku sebagaimana suami yang tidak mempunyai etikat baik danTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab tehadap keluargaseperti yang dinyatakan oleh Penggugat didalam Replik tertanggalAgustus 2020 akan tetapi bahwa Tergugat adalah suami yangbertanggung jawab dan mempunyai etikat yang baik untuk keutuhanrumah tangga serta menginginkan hidup rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah sesuai dengan tuntunan agama.Berdasarkan halhal

Tgrs.bahwaPada tahun 2017, Pemohon melaksanakan ibadah Haji ke Baitullah atau keMekkah, disana Pemohon berdo'a mudahmudahan Pemohon dan Termohon ataukeluarga Pemohon bisa harmonis kembali, bisa mejadi kembali keluarga yangsakinah, rnawadah, warohmah, singkat cerita, Pemohon pulang dari haji,Pemohon hanya di sambut 1 hari itupun karena banyak tamutamu yangmenengok Pemohon sebagai orang yang baru pulang menunaikan haji, tapisetelah han ke 2, Termohon kembali wataknya seperti blasa, tidak ada kesopanan

, dan akhirnya Termohon mengatakan, sekian sekian sekian , kataPemohon oke mah, sekarang lupakan semua masa lalu kita kembali merajutrumah tangga kita, kita kembali merajut rumah tangga yang harmonis, yangsakidah mawadah warohmah , dan setelah itu akhirnya Pemohon transfer biayakuliah santi kepada Termohon;Bahwabeberapa waktu kemudian Pemohon tidak menyangka dan menduga, setelahsemua sudah beres Termohon malahberkata, pak saya sekarang mauHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 247/Pdt.G/2019/PA.

Tgrs.bahwaakibat dari kejadiankejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah,sebagaimana dikehendaki dalam citacita pernikahan sudah tidak bisadipertahankan lagi;Bahwasebab Perselisihanperselisinan dan pertengkaranpertengkaran antara Pemohondan Termohon telah terjadi secara terusmenerus dan berlarutlarut, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai satu orang anak danikut neneknya.5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

sebagai TKI di Taiwan7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BL7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi sarankepada Penggugat agar menunggu kembalinya Tergugat akan tetapitidak berhasil ;8. berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas tercermin jikatujuan utama perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah dan warohmah sulit terwujud Penggugat mengajukanGugatan cerai kepada Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.onaSrebfsankan kepada Penggugat untuk mem

Putusan Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang