Ditemukan 21302 data
Pembanding/Tergugat II : IDA AYU PUTU MAYUNI Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat III : IDA BAGUS JATI WEDHA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat IV : IDA AYU WIDIASTUTI Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat V : IDA BAGUS SUWIDNYA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat VI : IDA AYU WAYAN Diwakili Oleh :
76 — 40
Pembanding/Tergugat I : IDA BAGUS SUWIDYA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat II : IDA AYU PUTU MAYUNI Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat III : IDA BAGUS JATI WEDHA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat IV : IDA AYU WIDIASTUTI Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat V : IDA BAGUS SUWIDNYA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat VI : IDA AYU WAYAN Diwakili Oleh :Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat VII : IDA BAGUS GIRI PUTRA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat VIII : IDA BAGUS PUTRA WIJAYA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat IX : IDA BAGUS SWEDNYA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Pembanding/Tergugat X : IDA BAGUS SUWARDAYA Diwakili Oleh : Gede Arya Surya Putra, SH
Terbanding/Penggugat : IDA BAGUS SUDJUNI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARMAN Bin GUBRI
22 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARMAN Bin GUBRIPanitera Pengganti padaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TjgPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H., MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H.,M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HAIRADAT.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjg
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA WIRANATA Bin SUKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ARYA WIRANATA Bin SUKRAN
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH
77 — 13
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SH
70 — 50
Pembanding/Tergugat : Wahyu Arya Sidharta SH
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SHPUTUSANNOMOR 143/ PDT/2021/ PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Wahyu Arya Sidharta, S.H. NIK: 3276051507680008, beralamat di PesonaDepok II Blok AZ No : 8, RT/RW. 002/026, Kel. Mekar Jaya,Kec. Sukma Jaya, Pesona Depok Kota Depok, di persidangandiwakili oleh Kuasanya yaitu Imam Supriyono, S.H., M.H.
M, S.H. ke Bank Mandiri Tergugat atas nama :Wahyu Arya Sidharta, S.H. Dengan Nomor Rekening: 127.0005030216,sebesar Rp.200.0000.000, (dua artus juta rupiah)11. Bahwa setelah Penggugat memberikan Modal Kerja atas Pinjaman Danatalangan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat,Tergugat berjanji akan mengembalikan modal Kerja atau Pinjaman DanaTalangan tersebut kepada Penggugat dengan memberikan Cek BRI padatanggal 30 April 2014;12.
Bahwa gugatan Penggugat kesalahan pihak (gemis aanhoedarmigheid)Dengan dilibatkannya WAHYU ARYA SIDHARTA, SH sebagai pihakTergugat adalah terjadi kesalahan pihak atau kekeliruan pihakmengakibatkan gugatan cacat diskualifikasi karena Tergugat adalah bukanpihak yang menggunakan uang pinjaman untuk keperluan pribadi Tergugat,akan tetapi dipergunakan untuk keperluan pelaksanaan Proyek yang dalamhal ini dilaksanakan oleh PT.
LP/2455/VII/2014/PMJ/ Ditresrimumtanggal 2 Junli 2014 atas dugaan penipuan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHPidana yang dilakukan oleh Didit Hendy Prakoso, CahyoHendro Margo Sayuto, dan Wayu Arya Sidharta, SH.Bahwa dengan munculnya permasalahan dalam perkara pemberian cekkosong tersebut berakibat Tergugat di putus hubungan dalam pelaksanaanproyek oleh Ir. Didit Hendy Prakoso selaku Direktur PT.
Menyatakan sah Sita Jaminan.e Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta, S.H.Kel: Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998 .e Sebidang tanah SHM No : 1519 atas nama Murniaty Siregar. tahun 1996(istrinya) Kel : Bedahan, Kec : Sawangan.5.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYA
13 — 7
- Menyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYAMenyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
88 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
153 — 36
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Sarhia) terhadap Penggugat (Oti Rohayati binti Arya);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Hermawan
19 — 22
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
HermawanMajelis pada Hari Senin,Tanggal 19 Agustus 2019 oleh Ni Made Purnami, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Gde Ginarsa, SH, dan Dewa Made Budiwatsara, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Dpsuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, Ni Ketut Mahendri, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
16 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
32 — 55
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
104 — 39
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat.5.
Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi;Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman;
1.ARYA ADRIAN MAULANA
2.LINDA AISHA MAULANA
36 — 0
Pemohon:
1.ARYA ADRIAN MAULANA
2.LINDA AISHA MAULANA
Terdakwa:
I Putu Arya Widiarta
183 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu I Putu Arya Widiarta, Praka NRP 31130421820593 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
Praka I Putu Arya Widiarta NRP 31130421820593, Taruh/Yanrad Dandenma Kima, Brigif 25/Siwah.
Terdakwa:
I Putu Arya Widiarta