Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 711/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
TALE allele gtic gall Gauls Gung jsablile aSarilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Smp Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
.:414/Pdt.P/2020/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Perreng Tale RT/RW: 003/005 DesaParsanga Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Ainur Rahman Hidayat bin Imam GazaliTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 30 Agustus 1999 (21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : mahasiswaPendidikan : SMKTempat kediaman di : Dusun Tambak RT 002 RW 001 Desa JambuKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4135/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
keluarga Penggugat telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;cade dy Cer 3 OL OS lanai n> SNe) eles aw YI lil 8gNar V ogy nh cB ype cai Mary read tery cele Vy pera ydAN) tale
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 28 Juli 2016 —
PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perUndangundangan yang berlaku, danakan sulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tanggayang kekal,bahagia lahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah suatu perbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandanghal yang terbaik untuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dari kitabGhoyatul maram, yang berbunyi:tid ste 644d IJjood Shoogl b1g stud (tale
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 617/Pdt.G/2015/PA,Wsp Tanggal 25 Nopember 2015 — Penguggat dan Tergugat
25 — 9
25 — 9
PUTUSANNomor 617/Pdt.G/2015/PA.Wsp= 3 we z =pames5 Tale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagai Penggu gat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Soppeng,, sebagai Tergugat
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 8 Desember 2016 — -Rusman bin Abdullah
-Samu binti Hanneng
15 — 6
15 — 6
Sukman bin Tale, Umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernamaRusman bin Abdullah, sedangkan Pemohon Il bernama Samu bintiHanneng; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 20
27 — 20
danTermohon tidak demikian halnya yang mana dalam rumah tangganya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena perbedaan prinsip dalam membinarumah tangga, sehingga hubungan lahir bathin menjadi tidak harmonis, dengandemikian tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dicapaisebagaimana maksud pasal 1 Undang Undang Nomor : Tahun 1974 jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana Firman Allah SWT dalam suratArRuum ayat 21 yang berbunyi;Jae 5 eal Sead E53) AK adal 34 oS GIS Gl tale
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, olen karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isl jlo A tale
Register : 20-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.hal. 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;ler DW) 6) tus dde ue GIEDIL tale ) : (wle ow) vsclas dle AY Sue a) Oru) LD np 40/8 (509Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a, tempat dan tanggal lahir Tale, 28 September 1997,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertana,Dn, Kabupaten Wajo sebagaiPenggugat;melawanPs, tempat dan tanggal lahir Marula, 25Maret 1989, agama Islam, pekerjaan
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
(1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :ileal Ce de pis Lali f>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 17-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 27 Juni 2012 —
8 — 0
8 — 0
Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tale... eeeeteeeeeteees11Salinan Putusan Lembar KeNo.0346/Pdt.G/2012/PA.Kds. dari 9 halaman
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 691/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 8 Desember 2016 — -Abdul Rahman bin Sukman
-Ratna binti Canding
18 — 6
18 — 6
Adam bin Tale, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
34 — 12
menurut agamaIslam pada tanggal 1 Juli 1994 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNembu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahidin bernama Masa,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hamma dan Tale
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 402/ Pid. B / 2014/ PN Im. Tanggal 3 Desember 2014 — TRISYANTO Alias NCEK Bin WALIM
72 — 9
72 — 9
term = 5S LL, (PASM OM OL IG TALE L,AS (1k INH 1g *S 16,%G IF! IS"H#L 4 9" SHS " 1 1,0# $ 35 " & roy !1S ( & # # " " &$ Le ! tt ! $ ! nu I !# ( ( i S$ ( (S 2, tI" *S &h.,* 71%,"S *S$ !S/! Suet" las I)HN 1S %,** S !/!" SS* S! *S IS/! &S'1S, (S"#SIS S +, "#SX HO*, #16a eee I"# o1"# 1elm .s7 et, LermeomWH Wege rwt wt wou 'S (S rel ut zs 7 *S 1S/)SU,7 & WMHS rm ime HL p1 (1 1 0,8, %, 0" 2 "HEST OT!S$ .$ SI" gS'S 1 S& B,C " I"# LS & Btn (lapmein%S (8S T&IUH# ESTIM+E, *" 1 &S* 14 (, 88% !S/!'
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
49 — 4
49 — 4
dimana Pemohon dan Termohon sudahberpisah kediaman bersama selama satu setengah bulan sampai sekarangdan kedua belah pihak tidak berhasil didamaikan oleh keluarga dan pemukamasyarakat setempat, terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi sehingga Pemohondengan Termohon tidak mungkin lagi menciptakan rumah tangga yangsdakinah, mawaddah warahmah sebagaiman firman Allah SWT didalamsurat AlRum ayat 21;Halaman 3 dari 13ae 5 (eel Tyee) gil asl 32 oS GLE Bl tale
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 46/Pdt.G/2011/PA Btg Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Jamaluddin bin Tale Rappi terhadapPenggugat Nursanti binti Suyuti;3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Menjatuhkan tale ni jugat;ini sebesar Rp. Demikian,kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,NE ; Se Hakim Ketua, Drs. Romelan,M.H. dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AfifiTitazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 13 dari 14 hal.
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
44 — 21
Tahun 1% Updangundwag Namer 7 Tahun 1999 telah fevloksarin FH Na: Tao e The, kar ai oman eam ego yay a harmony, dengananibeng stale Sepetan Sang) dinamo Tee Stenti matnubtan Tpit meer sero dl pain. dengan eb bbFanggugal dan Torgugel audal ferpheh tempet tingal weak Penggugat io sro gun In) dan Tonga encima dan i Acbstat teec denge Pergamaut oi sahMainiong, laien moi hoki ey ivigiaicen iawed. taki gkei a que teh mei kehetdak foe peo Te ayet (1) UnkengNomer 30 tale 200"), porubohan bedua sts Usdanyondang
Register : 16-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 10
37 — 10
Riaja, Kabupaten Barru, hal ini telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan beralasanhukum, dan bukti P dimaksud telah memenuhi syarat formil dan materiilnya dandapat diterima sebagai lat bukti, sehingga bukti tersebut dapat menjadi dasarbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan talaknya di Pengadilan AgamaBarru berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon adalah 2 (dua) orang saksi,bernama Rusdi bin Tale