., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 0072/Padt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 800.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

SultanAgung No. 31, Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, karena telah menjual pil carnophen;e Bahwa benar awalnya saksi DEFI PURNAWAN dan saksi ENDIKHARDIYANTO keduanya PETUGAS POLRES TUBAN mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pengedar obat keras jenisCarnophen;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat mengedarkan pil carnophen,dengan cara menunggu pembeli dating ke rumahnya;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, setelah dilakukan pencariandan penggeledahan

SultanAgung No. 31, Kelurahan Ronggomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,karena telah menjual pil carnophen;Menimbang, bahwa awalnya saksi DEFI PURNAWAN dan saksi ENDIKHARDIYANTO keduanya PETUGAS POLRES TUBAN mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pengedar obat keras jenis Carnophen;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No. 129/Pid.Sus/2012/PN.TBNMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengedarkan pilcarnophen, dengan cara menunggu pembeli datang ke rumahnya.

BeniKurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Hal. 3 dari 4 Hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Kr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.I., M.H.I.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY RF . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00. Redaksi > Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 1. 166.000,00(satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Kr.

Platina Raya Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi

Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1460/Pid.Sus/2019/PN MdnBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa Berawal pada waktu dan tempattersebut diatas, saksi Defi

BERTOFOFOKI menjawab ini defi su kanal setrum ka apa? alu Terdakwa I. MOHEN TOTONONU danTerdakwa II.

BERTO FOFOKImengatakan ini defi (korban) su kanal strum kaapa? setelah Terdakwa I. MOHENTOTONONU menghampiri ternyata korban sudah dalam kondisi terjatuh keair sehinggaTerdakwa I. MOHEN TOTONONU dan Terdakwa II. BERTO FOFOKI mengangkat korbanketempat kering, tidak lama kemudian Terdakwa I. MOHEN TOTONONU melihat korbansudah tidak bernafas lagi, kemudian Terdakwa II. BERTO FOFOKI menyuruh Terdakwa I.MOHEN TOTONONU mencari pertolongan, setelah Terdakwa I.

BERTO FOFOKI mengatakan ini defi (korban)su kanal strum kaapa? setelah Terdakwa I. MOHEN TOTONONU menghampiri ternyata korbansudah dalam kondisi terjatuh keair sehingga Terdakwa I MOHEN TOTONONU dan Terdakwa II.BERTO FOFOKI mengangkat korban ketempat kering, tidak lama kemudian korban sudah tidakbernafas lagi, selanjutnya Terdakwa I. MOHEN TOTONONU dan Terdakwa Il. BERTO FOFOKImencari pertolongan serta bersamasama dengan Sdr. FEKI TOTONONU, Sdr. EFIANUSTOTANGO dan Sdr.

Agam, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak, dilakukan terdakwa dengan cara: sewaktu Nahnu Heryadi yaituseorang anak yang berusia 14 tahun sedang memarkirkan sepeda motornya diteras rumahnya,datanglah Terdakwa bersama DEFI ELMI Pgl DEVI (istri terdakwa) dengan maksud untukmenemui orang tua Nahnu Heryadi dikarenakan

Pak), kemudian Terdakwa berkata : Janmangecek jo ang lai (artinya : jangan bicara juga kamu lagi), kemudian Terdakwamelayangkan tangan kirinya yang memakai cincin ke arah kepala Nahnu Heryadi sehinggamengenai bagian kepala samping kanan yang mengakibatkan Nahnu Heryaditersandarban kepintu rolling, kemudian Terdakwa kembali memukul namun tidak jadi dikarenakan datang SriHartati Pgl Sri (ibunya Nahnu Heryadi) dan marahmarah kepada terdakwa dikarenakan telahmemukul anaknya kemudian terdakwa beserta DEFI

Terdakwa melepaskan pegangan tangannyadari baju NAHNU HERYANDI, Ibu NAHNU HERYANDI marah kepadaTerdakwa dan Terdakwa beserta Istrinya pergi meninggalkan rumah NAHNUHERYANDI;Bahwa Terdakwa memukul saksi NAHNU HERYANDI bagian kepala sebelahkanan dengan mengunakan ditangan Terdakwa terdapat cincin batu akik bewarnahijau;Bahwa akibatnya kepalaNAHNU HERYANDIbagian kanan mengalami luka goresdan bengkak serta mengalami pusing pada saat berdiri lama;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Saksi DEFI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defi Hendra bin Asri) terhadap Penggugat (Salma Dewita binti Syamsuar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bayu Rizki bin Nur Fahri) terhadap Penggugat (Defi Hafiza binti Imran).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )

Saksi Mashendra Defi bin Alm. M Dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratmendapatkan informasi dari Masyarakat Gampong Ujong kalak Kec. JohanPahlawan Kab.

Saksi Dian Mos Alfarisi bin Andika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Aceh Barat ;7 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, dantidak memiliki hubungan darah dengan Terdakwa;= Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan saksi Mashendra Defi dan petugas Sat ResNarkoba Polres Aceh Barat mendapatkan informasi dari MasyarakatGampong Ujong kalak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat diduga sedang menggunakan narkotika jenis Ganja; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama saksi Mashendra Defi dan tim lainnya melakukan penyelidikan ketempat yang di informasikan, hingga kemudian sekira pukul 22.30 Wibpetugas Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan di rumah yangdicurigai tersebut dengan di dampingi oleh Kadus Gampong Ujong kalakKec. Johan Pahlawan Kab.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Defi UswatunHasanah, S.Sy) tanggal 02 September 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.juncto Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 65Halaman 9 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.LKUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh proses mediasimelalui Hakim Mediator bersertifikat yang bernama Defi Uswatun Hasanah, S.Syberdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp190.000,00 (Seratus sembulan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijrian olen Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 13 September 2021 bertepatan

Defi Irnanda binti Rosidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Boboh RT.06/RW.02, Desa Boboh, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Emi Sudartik binti Abdul Mu'in dan Defi

., M.H. dan Romi Maulana,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.L, M.H.

Romi Maulana,S.H.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 725.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0199/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ol fo IBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 570.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Harman bin Herman) terhadap Penggugat (Defi Saputri binti Abdullah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Defi binti Saryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaErfiyanto bin Muhamad Jianto;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defi Andri bin Dasril) terhadap Penggugat (Tiswarni binti Zaini Pangeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

.- 1 (satu) buah Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor : 1251/35-05/IA-2B atas nama DEFI OKTAJAYA Kesatuan Yonif 521/DY.- 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Mitsubishi pajero No pol 1320 KJD tahun 2012 warna hitam berikut STNK.Dipergunakan dalam berkas perkara an. HERI SUSANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Taman CibeunyingSelatan No.7 Kota Bandung bersama korbannya yaitu keponakan saksi yangbernama ARIE EKO SUSILO ;e Bahwa berdasarkan hasil koordinasi dengan pihak Hotel Tibera bahwa kartuidentitas yang saat itu digunakan oleh terdakwa ketika bermalam di Hotel tersebutadalah Kartu Tanda Prajurit TNI No.1251/3505/IA2B atas nama DEFI OKTAAYA, Pangkat Prajurit Dua Kesatuan Yonif 521/DY Kediri ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 saksi mendapat telephon darikakak saksi yang bernama SUDADI

Mendapat informasi dari kakak saksitersebut saksi melakukan penyelidikan guna mengecek kebenaran keberadaankeponakan saksi yang bernama ARIE tersebut dan temyata benar bahwa ARIE EKOSUSILO tersebut seorang diri sedang berada di Hotel Tibera Kamar 101 yangdipesan oleh seseorang atas nama DEFI OKTAJAYA selaku Anggota TNIAD.Karena Sdr.

DEFI OKTAJAYA beridentitas seorang anggota TNIAD, maka saksibemiat untuk menangkapnya dan untuk pelaksanaan penangkapan tersebut terlebihdahulu saksi berkoordinasi dengan unit Intel KODIM BS BANDUNG dan atas izinDandim saksi dengan dibantu oleh beberapa orang anggota Intel melakukanpengintaian dan dilanjutkan dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwayang menggunakan kartu identitas TNIAD bernama DEFI OKTAJAYA.Berhubung terdakwa menggunakan kartu identitas TNIAD, maka setelah dilakukanpenangkapan

terdakwa kami bawa ke Kodim BS Bandung dan ketika diinterogasiternyata Kartu Tanda Anggota TNIAD atas nama DEFI OKTAJAYA tersebutmilik seorang anggota TNIAD yang telah diambil oleh terdakwa untuk digunakanmelakukan tindak kejahatan penipuan, dan selanjutnya terdakwa kami serahkan keSat Reskrim Polrestabes Bandung untuk diproses sesuai dengan aturan yangberlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ARIE EKO SUSILO