PENETAPANNomor : 0187/Pat.P/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hj.Jariyah binti Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Kelyan A Il Antasan Segera gang Sukun RT.023 RW. 002Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggali1 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Klas IA Banjarmasin Nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.Bjm padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Subari sebagai anak kandung perempuanPutusan No .0187/Pdt.P/2014/PABjm hal 1 dari 11 hal3. Bahwa H. Subari Binti Tarjo meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2008karena Sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian nomor 55/A6/KTR/12/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kelayan Timur, padatanggal 1 Desember 2008.4. Bahwa sewaktu almarhum H. Subari Binti Tarjo meninggal dunia, orang tuaalmarhumsudah meninggal terlebih dahulu.5. Bahwa setelah almarhum H.

Sebelah Barat : Sungai Kecil/mairanSebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor:104/SKKT/9A/KTR/1992 yang diketahui oleh Kantor KelurahanPutusan No .0187/Pdt.P/2014/PABjm hal 9 dari 11 hal5. MembebankanKelayan Timur pada tanggal 29 September 1992 atas namaSubari.4.2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ,Putusan No .0187/Pdt.P/2014/PABjm hal 11 dari 11 hal

Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Klt telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 ,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

0187/Pdt.P/2015/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Wali Adhol yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta CV.Sahabat, tempat tinggal di Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama

tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Penetapan Wali Adhol ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan; ; Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmeneruskan perkaranya

Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.KIt telah selesai karena dicabut ;3.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0187/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Januari 2010 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon'",MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"sPengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07 Januari 2010yang petitumnya sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0187/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 07Januari 2010 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 316000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFT'I, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M.

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BLk~1=ea oM=ea ufea kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BL.

Sedangkan usia anakanak yang dimaksud dalam undangundang tersebut adalah 18 tahun ( pasal 1angka 1 ) , sedangkan dalam UndangUndang perkawinan batas minimal bagicalon pengantin perempuan adalah 16 tahun ( pasal 7 ayat (1) ).Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis hakim menilai bahwa anak Pemohon bernama FebriPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BL.

,M.H., sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota Hakim KetuaPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BL. Halaman 6 dari 7 halamanttdDrs. MAKSUM, M.Hum.ttdDrs. H. MUNASIKK, M.H.Rincian Biaya :PON =ttdDrs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdH. ROPINGI, S.H.,M.H.Untuk salinan sesuai aslinya Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses .......

NURUL MUJAHIDIN(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BL. Halaman 7 dari 7 halaman

SALINANPENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.Mlg.o DWDEMI KEADILAN BERDAS AN af ee YANG.

yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal18 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister: 0187

No. 0187/Pdt.P/2013/PA.Mlgb. ANAK II PEMOHON, Umur 3 tahun.

No. 0187/Padt.P/2013/PA.Mlge Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung calon suami anakPemohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama ANAK I PEMOHON telahberpacaran dengan CALON SUAMI ANAK I PEMOHON dan hubungan keduanya sudahsangat intim dan sulit untuk dipisahkan, serta anak Pemohon saat ini sudah hamil bulan;e Bahwa antara ANAK I PEMOHON dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah atausaudara sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk dilangsungkan

No. 0187/Padt.P/2013/PA.Mlg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lamusung, Desa Lamusung, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,

terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSelayar,Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT .= Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;= Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04Agustus 2014 sebagaimana yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama fTaliwang dengan Register Perkara Nomor :0187

di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang pada hariRabu, tanggal 27 Agustus 2014, Penggugat bermaksud mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang dengan Register Perkara Nomor : 0187

/Pdt.G/2014/PA.Tlg.pada tanggal 04 Agustus 2014 dengan alasan karena telah hiduprukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan Penggugat dipersidangan tersebut, maka permohonan cabut perkara PenggugatSangat beralasan dan oleh karenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cabut Penggugatdikabulkan, maka Perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlg. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang pada tanggal04 Agustus 2014 harus dinyatakan cabut

0187/Pdt.G/2013/PA.Ktg.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai negeri sipil, tempat tinggal di Dusun III Desa TalagaKecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 47

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.K.tg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 06 Maret 2013 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintauna sebagaimana bukti berupa

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.K.tg.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 13 Maret 2013 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal26 Mei 2013, telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.K.tg.2.

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.K.tg.Drs. Rahmani, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Amar Ma'ruf, S.AgZulfahmi, S.HIPanitera Pengganti,Halima TompunuRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp 60.000,Biaya Panggilan > Rp 540.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 641.000,

0187/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Slw>oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.26, RW.06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun,

/No.0187/Pdt.G/2016/PA SlwBahwa berdasarkan alasan di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lag),dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikandengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 10022016 dan tanggal 10032016dengan relaas Nomor 0187

/No.0187/Pdt.G/2016/PA Slwtidak dapat didengar;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak adapetunjuk lain tentang ketidakhadirannya, maka mediasi berdasarkanketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi Jo. Perma Nomor1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, tidak dapat terlaksana. Demikian pulareplik duplik tidak terjadi dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya; Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

/No.0187/Pdt.G/2016/PA Slw Bahwa, perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi hanya mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena sejak April 2013, Tergugatmeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah 2 tahun 9bulan tidak lagi kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa, setahu penyebabnya adalah karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang cukup kepada istri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diTulungagung Kabupaten Tulungagung, sebagai

Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0187/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahalPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 10Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon;6.

Yang benar Pemohon danTermohon berada di tulungagung (wirawiri) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 104. Bahwa benar, selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan tempat tinggal di KOTA PADANG PropinsiSumatera Barat , sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Pdg.pada tanggal 18 Februari 2013 dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Pdg mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal O05 September 2002 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk......000...

Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal semenjak awaltahun 2008; Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama. Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama,yang diketahui oleh saksi hanya sejak tahun 2008 Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan tidak pernah lagi kembali ketempat kediaman bersama.

Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Pdg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.

Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibuktilain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 0187

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di kost diKabupaten Sidoarjo dan terakhir kost di Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur 8 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Sda.1989 Jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

0187/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Sarko Propinsi Jambi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 31 Januari 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan September 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telah diketahui Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.276.000 , ( rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/ Halaman 2 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL. Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1433Hijriyah, oleh kami Drs. SUGENG, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra.

makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek dan SAKSI II , umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, yang mana keterangannyamasingmasing saling bersesuaian dan mendukuPutus erai Gugaf nomor: 0187

PENETAPANNomor 0187/Pat.P/2015/PA.Lwk.os 2 tho > Sl a Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSentral Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

tinggaldi Desa Sentral Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 11 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lwktanggal 07031993, 2). ANAK II P1 DAN P2 lahir tanggal 12112003, 3).ANAK III P1 DAN P2 lahir tanggal 29082007;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah karenatidak mempunyai buku nikah;.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.LwkTahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.LwkMuhammad Jalaluddin, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Luwuk Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 14Agustus 2015. Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Moh. Fahri Djumaan sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Moh. Fahri Djiumaan Muhammad Jalaluddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Februari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 20 Februari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.PctBahwa pada tanggal 07 Maret 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganpersturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Pct,tanggal 22 Februari 2012 dan tanggal 12Maret 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang

danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0187

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan agamaPacitan, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 28Robiul akhir 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct hari itu juga oleh kami AGUS PURWANTO, S.H. sebagai ketua majelis, MUKHTAR

SALINAN PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0187/Pdt.G/2014/Him. 1 dari 11 him.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Slw.Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Slw.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 M. bertepatandengan tanggal 4 Syakban 1435 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.. Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.MAHSUN dan Drs.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2014/PA.SIw.

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2010/PA.TA7M Zaalpe 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 25 Januari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0187/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 25 Januari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0187/Pdt.G/2010/PA.TAagar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 9 bulan; ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: ...umur 14 bulan; ;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut' sesuai relaspanggilan nomor: 0187/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Januari2010 dan tanggal O01 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

H.ROMDLONIHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0187/Pdt.G/2010/PA.TAHakim anggotattd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara1Dey3.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 150.000, Biaya Panggilan Rp 100.000, Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturiburupiah)Paniterapenggantittd.MARSUAIDAH,S.H.

SALINANPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, Tempat tinggaldi XxXXxxxxxxx, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnya

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 19 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXxX tanggal 19 Juli 2007;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersamadirumah orang tua Pemohon kemudian dirumah orang tua Termohon dan yang terakhirPutusan No. 0187/Padt.G/2012/PA.BL hal 1 dari 9 halamandirumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 0187/Padt.G/2012/PA.BL hal 7 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 0187/Padt.G/2012/PA.BL hal9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Kabupaten Bantul, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Juni2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat dengan alamat selama 2 tahun 4 bulan, kemudian padabulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya dengan alamatTemanggung hingga sekarang telah berlangsung selama 5 bulan;3.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Btl.e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Oktober2014, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Temanggung;e bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil;2.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Btl. Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 14386 H. oleh kami Majelis Hakim dengansusunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.1. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rizal Pasi, M.H.dan Dra.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Btl.

0187/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarangtinggal di Kabupaten Magetan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama

Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 27Januari 2016 Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan

Put No.0187/Pdt.G/2016/PA.NgwKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/49/VIII/2002 tanggal 28 Agustus 2002Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Mahareza Nur Fadilah, perempuan, umur 6tahun dan sekarang diasuh oleh TermohonBahwa kurang lebih sejak bulan Februari 2014 antara Pemohondengan Pemohon telah terjadi perselisinan dalam

Put No.0187/Pdt.G/2016/PA.Ngwhadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;MoI! Jie JL dasdlg sLuJlArtinya: Talak adalah hak lakilaki (Suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Put No.0187/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim AnggotatidM. ZUBAIDI, S.H.Hakim AnggotatidLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim KetuatidDra. Hj. LULU' RODIYAHPanitera PenggantitidRIDWAN, S.H.Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERA 1. Pendafataran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H.

SALINANPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.Mlga il te ss etSa me a >"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Guru),tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangmemilih domisili dirumah orang tuanya di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat"'; LAWANTERGUGAT

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal22 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal18 Februari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... yangPutusan No: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari 10 haldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan klojen Kota Malangtanggal 18 Februari 2003; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan BarengKecamatan Klojen Kota Malang selama 9 tahun 11 bulan,; .

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Putusan No: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 3 dari 10 halSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk

SRIYANI, M.H sebagai KetuaPutusan No: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 9 dari 10 halMajelis, Drs. MUNASIK, M.H dan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh YUNITA EKA WIDYASARI,S.H selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj.