• SukadanaHaryanto Als Anjasmara (meninggal dunia) dan Aseng (dpo) turun dari mobildan langsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban untuk mengambilsapi milik saksi korban yang berada dikandang, kemudian terdakwa sambilmenunggu telepon dari Aseng (dpo) terdakwa menunggu di Rumah MakanTulung Agung di Jalan Lintas Timur di Desa Tambah Dadi Kec.

  turun lalu anjas menyuruh Terdakwauntuk menunggu di rumah makan Tulung Agung jika nanti sudah selesaiakan dihubung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 362/Pid.B/2017/PN Sdn Bahwa Terdakwa tahu kalau Anjas dan Aseng akan mengambil sapisaat sudah sampai di Lampung Timur; Bahwa saat mereka mengambil sapi, Terdakwa menunggu Anjas danAseng di rumah makan tulung agung sejak jam 10 malam hingga jam 01.00wib; Bahwa saat Terdakwa menunggu Anjas dan Aseng tersebut, selanjutnyayang datang bukan mereka berdua melainkan

  turun lalu anjas menyuruhTerdakwa untuk menunggu di rumah makan Tulung Agung jika nanti sudahselesai akan dihubungi; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau Anjas dan Aseng akanmengambil sapi saat sudah sampai di Lampung Timur; Bahwa benar saat mereka mengambil sapi, Terdakwa menunggu Anjasdan Aseng di rumah makan tulung agung sejak jam 10 malam hingga jam01.00 wib; Bahwa benar saat Terdakwa menunggu Anjas dan Aseng tersebut,selanjutnya yang datang bukan mereka berdua melainkan masa dan polisimenangkap

  yaitu akan melakukan pencurian sapi dan Aseng dan Anjasjuga memesan jika nanti Sudah selesai akan dihubungi;Bahwa selanjutnya Anjas dan Aseng mengambil sapi milik saksiBasar akan tetapi saat di jalan bertemu dengan anggota polisi yangsedang patrol lalu Anjas dan Aseng melarikan diri;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai Anjas, Aseng dan Terdakwa telah mengambil barangberupa satu ekor sapi milik Saksi Basar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

  Aseng berencana akanmengambil sapi lalu mengajak Terdakwa dan Terdakwa juga tidakberkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Ajas dan Aseng pergi menuju lokasiuntuk mengambil sapi sedangkan Terdakwa mempunyai tugas menungguAnjas dan Aseng dan apabila sudah selesai maka akan dihubungi danterdakwa menjemputnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai dalam melakukan perbuatannya tersebut masingmasingtelah mempunyai peran dan apabila peran dari masingmasing tersebuttidak terlaksana

• MUHARAM SINAGA Alias ASENG, Mesin Robin milik sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG yang dimuat dalam mobil Xenia yangdibawa sdr.

  MUHARAM SINAGA Alias ASENG langsungguna datang untuk menyuruh menyediakan mobil beserta mesin Robin; Menimbang, bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK kemudian menghubungi sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG dengan berkata "KAU SUDAH DIMANA SENG?,ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab sdr. MUHARAM SINAGA Alias ASENG"TY ATYA SAYA SUDAH DEKAT INI"; Menimbang, bahwa kemudian sdr.

  MUHARAM SINAGA Alias ASENG langsungguna datang untuk menyuruh menyediakan mobil beserta mesin Robin; Menimbang, bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK kemudian menghubungi sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG dengan berkata "KAU SUDAH DIMANA SENG?,ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab sdr. MUHARAM SINAGA Alias ASENG"Ty ATYA SAYA SUDAH DEKAT INI"; 2002 0222220000222 e eeeMenimbang, bahwa kemudian sdr.

  MUHARAM SINAGA Alias ASENG langsungguna datang untuk menyuruh menyediakan mobil beserta mesin Robin; Menimbang, bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK kemudian menghubungi sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG dengan berkata "KAU SUDAH DIMANA SENG?,ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab sdr. MUHARAM SINAGA Alias ASENG"Ty ATYA SAYA SUDAH DEKAT INI"; Menimbang, bahwa kemudian sdr.

• teman ParaTerdakwa yang mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Dadap,Kabupaten Asahan namun Aseng berhasil melarikan diri;e Bahwa di lokasi kejadian juga ditemukan 1 (satu) bilah pisau egrek yangdigunakan Aseng untuk menjatuhkan buah kelapa sawit dari pohonnya dan6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang telah berhasil diambil oleh ParaTerdakwa dan Aseng;e Bahwa setelah diperiksa di Pos Security Sei Dadap, Para Terdakwamengakui perbuatannya, oleh karena itu selanjutnya Para Terdakwadiserahkan

  EdySyahputra serta Sandi alias Aseng masuk ke dalam areal Afdeling Blok TM1993 Kebun Sei Dadap, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan denganmembawa sebilah egrek lengkap dengan aloy stik;Bahwa selanjutnya Sandi alias Aseng mengambil buah kelapa sawit dengan caramengegreknya dari pohonnya, kKemudian Terdakwa I. Khairil Anwar Simanjuntakdan Terdakwa II.

  Edy Syahputra sertaSandi alias Aseng (belum tertangkap/DPO) sepakat akan mengambil buah kelapasawit milik Kebun PTPN III Sei Dadap, Kabupaten Asahan;Bahwa benar kemudian Terdakwa .

  Khairil Anwar Simanjuntak dan Terdakwa II.Edy Syahputra serta Sandi alias Aseng masuk ke dalam areal Afdeling Blok TM1993 Kebun Sei Dadap, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan denganmembawa sebilah egrek lengkap dengan aloy stik;Bahwa benar selanjutnya Sandi alias Aseng mengambil buah kelapa sawit dengancara mengegreknya dari pohonnya, kemudian Terdakwa . Khairil AnwarSimanjuntak dan Terdakwa II.

  Edy Syahputra serta Sandi alias Aseng masukke dalam areal Afdeling Blok TM 1993 Kebun Sei Dadap, Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan dengan membawa sebilah egrek lengkap dengan aloy stik,selanjutnya Sandi alias Aseng mengambil buah kelapa sawit dengan caramengegreknya dari pohonnya, kemudian Terdakwa I. Khairil Anwar Simanjuntak danTerdakwa II.

• dimana menurut informasi yang ada bahwa ianya merupakanpenjual daun ganja kering di Desa Kecamatan tebo dan akhirnya saksi KHOLIKWARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI pun langsung menghubungi saudara ASENGmelalui HP dan ketika saudara ASENG tersebut dihubungi saksi KHOLIK WARDIAls HOLIK Bin SAIRAZI pun langsung mengutarakan maksud dan tujuan bahwasaksi KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI mau pesan daun kering sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijawab saudara ASENG bahwapesanan tersebut

  Tebodan akhirnya saksi pun langsung menghubungi saudara ASENG melaluiHandphone dan ketika saudara ASENG tersebut dihubungi saksi langsungmengutarakan maksud dan tujuan bahwa saksi mau membeli daun ganja keringsebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijawab saudaraASENG bahwapesanan~ ganjas tersebut = ada dan disilahkandijemput;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2013/PN.

  MBLNBahwa ELPI memberikan uang tersebut kepada saksi KHOLIK untuk membeliganja dari ASENG;Bahwa kemudian saksi KHOLIK bersama Terdakwa SUPLA mengambil daunganja kering tersebut dari ASENG di Sei Bengkal Tebo;Bahwa, uang sejumlah Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)adalah sisa pemberian ELPI yang diberikan kepada saksi KHOLIK untukmembeli daun ganja kering tersebut;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa SUPLA mendapatkan 5 (lima) paket daunganja kering dari ASENG karena berlebih kemudian

  kering di Desa Kemantan Tebo dan akhirnya saksi KHOLIK pun langsungmenghubungi saudara ASENG melalui Handphone dan ketika saudara ASENGtersebut dihubungi saksi KHOLIK langsung mengutarakan maksud dan tujuanbahwa saksi KHOLIK mau membeli daun ganja kering sebanyak Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijawab saudara ASENG bahwa pesananganja tersebut ada dan disilahkan dijemput;Bahwa ELPI memberikan uang tersebut kepada saksi KHOLIK untuk membeliganja dari ASENG;Bahwa uang sejumlah Rp

  melaluiHandphone dan ketika saudara ASENG tersebut dihubungi saksi KHOLIKlangsung mengutarakan maksud dan tujuan bahwa saksi KHOLIK maumembeli daun ganja kering sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dijawab saudara ASENG bahwa pesanan ganja tersebut ada dandisilahkan dijemput;Bahwa, benar ELPI memberikan uang tersebut kepada saksi KHOLIK untukmembeli ganja dariBahwa, benar kemudian saksi KHOLIK bersama Terdakwa SUPLAmengambil daun ganja kering tersebut dari ASENG di Sei BengkalBahwa

• Menyatakan terdakwa Syafrizal alias Aseng, telah terbukti secara sah dan mehyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Narkotika Golongan I "2.

  Nama lengkap : Syafrizal alias Aseng 2. Tempat lahir : Tanjung Selamat 3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/10 Agustus 19864. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Selamat Gang Tampok Dusun IV Desa Tanjung Selamat Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan 9. Pendidikan : SD

  Tampok Dusun IV Desa TanjungSelamat Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ada seseorang yangmenjual narkotika jenis sabusabu lalu para saksi melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut kemudian para saksi datang ke tempat yangdimaksud dan melihat terdakwa Syafrizal als Aseng yang ciricirinya miripdengan informasi yang diperoleh oleh para saksi lalu salah seorang saksimendatangi terdakwa Syafrizal als Aseng hendak membeli narkotika jenis sabusabu sedangkan tiga orang saksi lainnya mengawasi

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair :w Bahwa terdakwa Syafrizal Als Aseng, pada hari Sabtu, tanggal 22Nopember 2014 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di JI.Tanjung Selamat GG.

  TampokDusun IV Desa Tanjung Selamat Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang ada seseorang yang menjual narkotika jenis sabusabu;Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut kemudian para saksi datang ke tempat yang dimaksud danmelihat terdakwa Syafrizal als Aseng yang ciricirinya mirip denganinformasi yang diperoleh oleh para saksi lalu salah seorang saksimendatangi terdakwa Syafrizal als Aseng hendak membeli narkotika jenissabusabu sedangkan tiga orang saksi lainnya

• melakukan penyelidikan ke lokasi, setelah pasti lalu saksi BudimanSiregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan mendatangi rumah terdakwasetibanya dirumah terdakwa kemudian melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan dari samping kiri rumah terdakwaditemukan sebuah tumpukan kayu dan setelah diangkat tumpukan kayu tersebutsaksi Budiman Siregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menukan 7(tujuh) bungkus plastic bening berisi sabushabu selanjutnya saksi BudimanSiregar bersama

  pada BAB Ill, kami periksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka Artius Sinaga Als Naga adalahbenar mengandung Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 Undangundang Reublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSaksi ASENG NAINGGOLAN ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014, sekira jam 19.00 Wib, saksiBudiman Siregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan anggota Kepolsian dariPolres Rokan Hilir mendapat informasi dari Masyarakat bahwa di

  terdakwaditemukan sebuah tumpukan kayu dan setelah diangkat tumpukan kayu tersebutsaksi Budiman Siregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menukan 7(tujuh) bungkus plastic bening berisi sabushabu selanjutnya saksi BudimanSiregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menyuruh terdakwa mengambilshabushabu yang ada dibawah tumpukan kayu tersebut, dan pada saatditanyakan shabushabu milik siapa, dijawab oleh terdakwa shabushabu adalahmiliknya.Bahwa perbuatan terdakwa menyimpan dan menguasai shabushabu

  melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan dari samping Kiri rumah terdakwaditemukan sebuah tumpukan kayu dan setelah diangkat tumpukan kayu tersebutsaksi Budiman Siregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menukan 7(tujuh) bungkus plastic bening berisi sabushabu selanjutnya saksi BudimanSiregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menyuruh terdakwamengambil shabushabu yang ada dibawah tumpukan kayu tersebut, dan padasaat ditanyakan shabushabu milik siapa, dijawab oleh

  dirumah terdakwa kemudian melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan dari samping kiri rumah terdakwaditemukan sebuah tumpukan kayu dan setelah diangkat tumpukan kayu tersebutsaksi Budiman Siregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menukan 7(tujuh) bungkus plastic bening berisi sabushabu selanjutnya saksi BudimanSiregar bersama dengan saksi Aseng Nainggolan menyuruh terdakwa mengambilshabushabu yang ada dibawah tumpukan kayu tersebut, dan pada saatditanyakan shabushabu

• .), terdakwa IVHERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.) dan ASENG (DPO) beserta saksikorban PERKA OCY Als OCY Bin H. T.

  AlsADI Bin SAKRI (Alm.), terdakwa IV HERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.)dan ASENG (DPO) ke Sungai Pagar.

  SURYA AlsADI Bin SAKRI (Alm.), terdakwa IV HERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.)dan ASENG (DPO) ke Sungai Pagar.

  SYAMSIBAR lalumemberikan tumpangan kepada ASENG (DPO), dan beberapa meter dari jaraktersebut mobil colt diesel berhenti lagi karena diberhentikan oleh terdakwa IV HERINGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.) yang juga ingin menumpang dan beberapameter setelah itu terdakwa I ADI SURYA Als ADI Bin SAKRI (Alm.) juga menyetopmobil tersebut karena ingin menumpang, setelah sampai di tempat yang sepi ASENG(DPO) menodongkan senjata api ke arah perut saksi korban PERKA OCY Als OCY BinH. T.

• Kemudian saksi Dedi Nofendra dan saksi Aseng langsungmendatangi rumah saksi Umar. Sesampainya disana kemudian saksi DediNofendra dan saksi Aseng langsung mengamankan saksi Umar dan terdakwayang saat itu sedang berada di rumah saksi Umar.

  Selanjutnya dilakukanpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuangnya.

  Selanjutnya dilakukanpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuangnya. Setelahdiambil benda tersebut ternyata Narkotika jenis sabusabu.

  Selanjutnya dilakukanHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Rhlpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuang itu.

• Kemudian sekira pukul 13.45 Wib datang Sdr.ASENG MARPAUNG Alias ASENG (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dengan Sdr. IAN Alias GUPTA (Dalam Pencarian Orang/DPOPenyidik Polres Agara), setelah memakirkan sepeda motornya lalu Sdr. ASENG MARPAUNGAlias ASENG bergabung dengan terdakwa dan Sdr.

  ASENG MARPAUNG Alias ASENG dan Sdr.

  Bahwa sekira pukul 13.45 Wib saksi Aseng dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Sdr.

  Semadam Kab.Aceh Tenggara tepatnya di Pondok milik saksi Sukri Madun.Bahwa bermula saksi berjumpa dengan saksi Aseng karena ingin menggunakan ganjasaksi meminta ganja kepada saksi Aseng ganja untuk dipakai.Bahwa saksi Aseng mengatakan kepada saksi datang saja ke tempat biasa yaitu kePondok milik saksi Sukri Madun di Desa Simpang Semadam Kec.

  Semadam Kab.Aceh Tenggara menjumpai saksi Aseng dengan tujuan menggunakan ganja.Bahwa di Pondok tersebut saksi melihat terdakwa, saksi Aseng, Sdr. Ian Alias Gupta(DPO), saksi Sukri Madun dan Sdr.

• KOGOYA alias SAMPA KOGOYA kembali ke rumah kios milik saksi SUPARDNURHAMIDIN alias ASENG dan selanjutnya saksi ALDI menyuruh saksi AKiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017.

  NURHAMIDIN alias ASENG uniuk bergabungbersama dengan saksj dan terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkanalat sabu tersebut kepada saksi ULLA kemudian saksi ULLA memegangalat sabu iersebut dengan menggunakan tangan kanan dan memegangkompor dengan menggunakan tangan kiri selanjutnya saksj ULLAmenekan kompor tersebut dan saksi membantu menyalakan api korekKios milik saksi SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG dan merambat kerumahrumah fain disekitarnya dengan total kurang lebih sebanyak 56(lima puluh nam)

  (delapan ratus juta rupiah), dan SaksiSUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG mengalami kerugian sebesarRp.300.000.000.

  yang beradadi rumah saksi SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG; Bahwa rumah saksi dengan rumah saksi SUPARD!

  ALDI dudukduduk dan merakit alat Shabu (bong) kemudian sekira pukulHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid,B/2077 /PN Mn.20.50 wit saksi KAMARUDDIN datang ke rumah kios milik saksi SUPARDNURHAMIDIN alias ASENG dan melihat saksi ALD mengambi!l boto!

• pun berjalan kedepanpintu dan langsung dibawa keluar dari kamar tahanan no. 4A, selanjutnyapintu tersebut langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Asengdibawa lalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamarno. 4A langsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya

  dari kamar tahanan no. 4A, selanjutnyapintu tersebut langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Asengdibawa lalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamarno. 4A langsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no.4A berkumpul didepan pintu kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi

  Yudiarto, selaku KPRbersama salah seorang sipir untuk terlebin dahulu membuka kuncipintu kamar tahanan 04 tempat Edison Als Aseng ditahan ; Bahwa setelah saksi Yudiarto bersama Anggota Sipir ada didepan kamar 04, kemudian saksi Yudiarto memberikan tandaisyarat melalui radio komunikasi HT dan selanjutnya anggota BNNPropinsi dan Polda Bengkulu masuk ke dalam Rutan menujukamar 04 tempat Edison Als Aseng dtahan ;Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2016PN BglBahwa kemudian Anggota BNNP

  Saksi MUJI RAHARJO Bahwa saksi bertugas sebagai Anggota BNN Propinsi Bengkuluyang ikut dalam penjemputan tahanan ke Rutan Malabero atasnama Edison Als Aseng ; Bahwa sebelumnya saksi dan anggota tim dari BNN Propinsimendapat informasi adanya penjualan shabu yang dilakukan olehtahanan atas nama Edison Als Aseng dari dalam Rutan Malabero;Halaman 24 dari 48 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2016PN BglBahwa saksi bersama anggota tim lainnya dengan pendampingandari Ditres Polda Bengkulu mendatangi Rutan

  Teluk SegaraKota Bengkulu ; Bahwa kerusuhan dan pembakaran Rutan Malabero Kota Bengkulutersebut, bermula dari kedatangan Anggota BNN Propinsi Bengkulubersama Anggota Ditres Narkoba Kota Bengkulu ke Rutan Malaberountuk melakukan penjemputan terhadap seorang tahanan atas namaEdison Als Aseng ; Bahwa penjemputan tahanan atas nama Edison Als Aseng tersebutsebagai bagian pengembangan penyidikan dugaan tindak pidananarkotika yang sedang ditangani oleh BNN Propinsi Bengkulu,sedangkan keikutsertaan Anggota

• berjalan kedepanpintu dan langsung dibawa keluar dari kamar no. 4A, selanjutnya pintuKamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsung dikunci kembali oleh saksi Andri,melihat Aseng dibawa lalu Terdakwa bersama para saksi lainnya selakutahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Alangsung berteriak janganbawa Aseng, jJangan bawa Aseng, kemudian Terdakwa bersama para saksiHalaman 5 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bgllainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpuldidepan pintu sel untuk

  berjalan kedepanpintu dan langsung dibawa keluar dari kamar no. 4A, selanjutnya pintuKamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsung dikunci kembali oleh saksi Andri,melihat Aseng dibawa lalu Terdakwa bersama para saksi lainnya selakutahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Alangsung berteriak janganbawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudian Terdakwa bersama para saksilainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpuldidepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian,awalnya saksi

  Saksi MUJI RAHARJO Bahwa saksi bertugas sebagai Anggota BNN Propinsi Bengkuluyang ikut dalam penjemputan tahanan ke Rutan Malabero atasnama Edison Als Aseng ; Bahwa sebelumnya saksi dan anggota tim dari BNN Propinsimendapat informasi adanya penjualan shabu yang dilakukan olehtahanan atas nama Edison Als Aseng dari dalam Rutan Malabero; Bahwa saksi bersama anggota tim lainnya dengan pendampingandari Ditres Polda Bengkulu mendatangi Rutan Malabero danmelakukan koordinasi dengan Kepala Rutan dan KPR

  sel dan mengeluarkan tahananyang bernama Edison Als Aseng adalah petugas sipir Rutan ;Bahwa Pada waktu mengambil tahanan Edison Als Aseng, telahterdengar teriakan atau ucapan kurang sopan dari dalam Rutantersebut ;Bahwa Setelah mengambil Edison Als Aseng itulah baru terdengarteriakanteriakan dan gemuruh didalam Rutan, dan setelah kamiberada di luar Blok A selanjutnya ada terdengar salah seorangsipir penjara melapor dengan mengatakan salah satu kamar adayang jebol tahanan ada yang keluar dari kamar

• Setelan berhasil mengambil barangbarang tersebut ASENGmengkode terdakwa dengan bersiul lalu terdakwa menerima barangbarang yangdiambil oleh ASENG dan membawa barangbarang tersebut ke rumah kosong yangberada di Jalan Mawar Kecamatan Senapelan, Kota, Pekanbaru.

  mengkodeterdakwa dengan bersiul lalu terdakwa menerima barangbarang yang diambiloleh ASENG dan membawa barangbarang tersebut ke rumah kosong yangberada di Jalan Mawar Kecamatan Senapelan, Kota, Pekanbaru; Bahwa kemudian ASENG pergi bersama temannya yang terdakwa tidak ketahuinamanya untuk menjual barangbarang tersebut sedengankan terdakwa hanyamengambil 1 (Satu) buah jam tangan merk Bonia warna putih yang diberikankepada saksi NOFRIANA SUSANTI Alias NOFRIANA Binti SULAIMAN (Alm)(Sselanjutnya disebut

  Setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut ASENG mengkode terdakwa dengan bersiul laluterdakwa menerima barangbarang yang diambil oleh ASENG dan membawabarangbarang tersebut ke rumah kosong yang berada di Jalan Mawar KecamatanSenapelan, Kota, Pekanbaru. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpamendapat izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurut Majelisunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 3.

  Senapelan, Kota Pekanbarulalu ASENG mengatakan bang di PU (komplek perumahan PNS) ada ruko yangbisa dibuka/ bongkar kemudian terdakwa jawab iya, ayolah kita lihat dulu kesana,selanjutnya terdakwa dan ASENG pergi kelokasi tersebut yang ternyata ruko tersebutmilik orang tua saksi MUHIBBULLAH IBNU ANANDA Alias IBNU Bin AGUSPRANOTO yang bernama saksi SUHADA HAMSI Alias IDA Binti KAMSIAH (Alm)(selanjutnya disebut saksi SUHADA) yang berada di Jalan Riau Nomor 27, RT. 01 /RW. 03 Kelurahan Padang Terubuk

• Aril Aseng, Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), DediAls. Dedi Botot (masih belum tertangkap), Ryan (masih belum tertangkap), Docik(masih belum tertangkap), baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, padahari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di rumah SahrilAls. Aril Aseng di Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung Tiram Kab.

  Aril Aseng di Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, laluterdakwa bertanya kepada Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng, Murdin Als.Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), Dedi Als. Dedi Botot (masih belumtertangkap), Ryan (masih belum tertangkap) yang sedang berkumpul di rumahSahril Als. Aril Aseng setelah selesai melakukan kejahatan di kantor PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram : "Apa saja barangnya?, dijawaboleh Suheri Als.

  Aril Aseng, Dedi Botot (masih belum tertangkap), Ryan(masin belum tertangkap), terdakwa, Docik (masih belum tertangkap) membagiuang dari dalam brankas tersebut, dimana Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng,Dedi Botot (masih belum tertangkap), dan Murdin Als.

  Aril Aseng disekitar jalan Desa Sentang. Bahwa uang pembagian dari dalam brankas dan uanghasil penjualan laptop tersebut diperoleh karena hasil kejahatan yang dilakukansebelumnya oleh Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng, Dedi Botot (masih belumtertangkap), Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), Ryan (masihbelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00Wib di kantor PT. Graha Informatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI.

  Aril Aseng, Dedi Botot(masih belum tertangkap), Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah),Ryan (masih belum tertangkap), dan Docik (masih belum tertangkap).

• pada bulan Juni 2020 dan saksimempunyai hubungan pacaran dengan Aseng.

  Kemudian pada sekitar bulanOktober 2020 saksi disuruh oleh Aseng untuk mencatat laporan setoran buahdari Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa arti buah tersebut, namunbeberapa jam sebelum penangkapan yaitu pada hari Selasa tanggal 20November sekira pukul 09.00 WIB, saksi mengetahui kalau buah yangdimaksud adalah shabu kemudian saksi menghubungan Aseng agar berhentidilingkungan Narkoba dan saat itu saksi dengan Aseng sempat ribut,kemudian Aseng berjanji tidak akan terlibat dalam lingkungan

  Bahwa cara saksi bekerja mencatat di buku catatan kiriman tersebut yaituTerdakwa mengirim kepada saksi bukti kiriman uang kepada Aseng lewatWhatsApp.

  Aseng melalui handphone pada hari itu juga sekitar pukul 15.52 WIB,kemudian Aseng menyuruh Terdakwa standbay untuk menunggu shabu.Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB Aseng menghubungi Terdakwa lagi danmengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi Bill Ches akan menghubung!

  Aseng melalui handphone pada hari itu juga sekitar pukul15.52 WIB, kemudian Aseng menyuruh Terdakwa standbay untuk menunggushabu.

• Menyatakan Terdakwa Mutiara Alias Ra Binti Aseng Situmorang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

  2.

  Penuntut Umum:
  1.NIKY JUNISMERO, SH
  2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
  Terdakwa:
  MUTIARA Alias RA Binti ASENG SITUMORANG

  PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANGTempat Lahir : Simpang Kanan (Rohil).Umur / Tg Lahir : 27 tahun/ .13 Desember 1991Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sulum Kel.Simpang Kanan Kec.

  Menyatakan terdakwa MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

  Menyatakan terdakwa Mutiara Als Ra Binti Aseng Situmorang tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kedua tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Rhlmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU. No. 35Tahun 2009.2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan sesuai pasal 191 ayat (1)KUHAP.3.

  Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANG padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain di dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam didalam tahun 2019 bertempat pada Didusun Sulum KelurahanSimpang Kanan Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir

  Menyatakan terdakwa MUTIARA alias RA Binti ASENG SITUMORANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai, atau meyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaankedua;2.

• RUDI SYAHPUTRA Alias ASENG dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  DANIEL SURYA PARTOGI, SH
  Terdakwa:
  1.RUDI SYAHPUTRA alias ASENG
  2.CHANDRA GUSVA alias KANCIL

• 5 (lima) paket kecil yang berisikan butiran Kristal narkotika jenis shabu shabu

(Dipergunakan dalam perkara Herry Efri alias Aseng)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua Ribu Rupiah);

hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)set alat hisap shabu shabu (bong) yang terbuat dari botol aqua kecil, 1(satu) buah mancis warna kuning, 1 (Satu) buah kaca pirek, 5 (lima)paket kecil yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis shabushabu;BahwaBerdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamemperoleh narkotika tersebut dari Herry Efry als Aseng (dituntutsecara terpisah);Bahwasaksi Herry Efry als Aseng (dituntut secara terpisah) memperolehNarkotika yang dititipkan kepada Terdakwa dari

seseorang yangbernama Roy;Bahwa Berdasarkan pengakuan Terdakwabahwa terdakwa menerimaNarkotika dari saksi Herry Efry als Aseng (dituntut secara terpisah)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Rhlsudah 5 (lima) atau 6 (enam) kali;Bahwa Terdakwa dan saksi Herry Efry als Aseng (dituntut secaraterpisah)tidak ada memiliki izin dari yang berwenang terkait narkotikajenis shabu tersebut;BahwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

(dituntutsecara terpisah);Bahwasaksi Herry Efry als Aseng (dituntut secara terpisah) memperolehNarkotika yang dititipkan kepada Terdakwa dari seseorang yangbernama Roy;Bahwa Berdasarkan pengakuan Terdakwabahwa terdakwa menerimaNarkotika dari saksi Herry Efry als Aseng (dituntut secara terpisah)sudah 5 (lima) atau 6 (enam) kali;Bahwa Terdakwa dan saksi Herry Efry als Aseng (dituntut secaraterpisah)tidak ada memiliki izin dari yang berwenang terkait narkotikajenis shabu tersebut;BahwaAtas keterangan

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir;Bahwa terdakwa bersama saksi Herry Efry alias Aseng (dituntut secaraterpisah)ditangkap karena telah melakukan Percobaan atau pemufakatanJahat melakukan tindak Pidana Narkotika menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu Narkotika Gotongan 1jenis ShabuShabu;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa dan Herry Efryalias Aseng (dituntut secara terpisah)sering melakukanTindak

• Saksi MUSTAFA LUWAN Als ASENG Bin Alm.

  Saksi ZULFIKAR ID Als ZUL Bin IDRIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi diperiksa dan didengar keterangannya sebagai saksi dalamperkara penipuan terhadap saksi MUSTAFA LUWAN Als ASENG Bin AlmJANHIENBING yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2014 saksi bersamadengan terdakwa datang kerumah saksi ASENG dengan tujuan untuk merental alatEskavator (beko) dan Buldozer dan selanjutnya setelah terjadi kKesepakatan duahari kKemudian alat berupa

  di rumah makan padang depan polsek kota kuala simpang.e Bahwa saksi disuruh oleh saksi ASENG dan juga terdakwa menandatanganisurat pernyataan diatas materai 6000 tersebut adalah terdakwa sendiri.

  Saksi IDRUS IKE Als IDRUS Bin KULOK IKE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa ada menyewa alat berat berupa Eskavator dan Buldozermilik saksi MUSTAFA LUWAN Als ASENG Bin TANHIEN BING namunHal 7 dari 14 hal.

  per jam kemudian terjadi kKesepakatan antara terdakwa dansaksi MUSTAFA LUWAN Als ASENG Bin Alm TANHIEN BING dalam menyewa alatberat tersebut.

• Ari Indra Rukmana,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ari Indra Rukmana bin Aseng Rukmana;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Artaboga Cemerlang tersebut yaitu ARI INDRARUKMANA bin ASENG RUKMANA dan terdakwa DEAN JAYA WIGENAbin EDEN TATANG KOMARA; Bahwa barang yang digelapkan berupa makanan ringan milikPT. Artaboga Cemerlang yang telah digelapkan oleh ARI INDRARUKMANA bin ASENG RUKMANA dan terdakwa DEAN JAYA WIGENAtersebut yaitu diantaranya 1. Fulo sebanyak 130 karton, 2. Permen Mint Zsebanyak 54 Karton, 3.

RUKMANA (sales) dan terdakwa DEAN JAYA WIGENA binEDEN TATANG KOMARA (sopir/ASP) tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga/family dengan keduanya; Bahwa ARI INDRA RUKMANA bin ASENG RUKMANA adalahkaryawan PT.

Artaboga Cemerlang tersebut yaitu ARI INDRARUKMANA bin ASENG RUKMANA dan. terdakwa DEAN JAYA WIGENAbin EDEN TATANG KOMARA; Bahwa barang yang digelapkan berupa makanan ringan milikPT. Artaboga Cemerlang yang telah digelapkan oleh ARI INDRARUKMANA bin ASENG RUKMANA dan terdakwa DEAN JAYA WIGENAtersebut yaitu diantaranya 1. Fulo sebanyak 130 karton, 2. Permen Mint Zsebanyak 54 Karton, 3. Wafer Tanggo 7 gr, 24 gr, 47 gr dan 130 grsebanyak 1931 karton, 4. Biskuit Oops sebanyak 17 karton, 5.

Artaboga Cemerlang tersebut yaitu terdakwa dan ARI INDRA RUKMANAbin ASENG RUKMANA (sales); Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan barangbarang berupamakanan ringan di kantor PT. Artaboga Cemerlang tersebut yaitu mulai daribulan Juni 2020 S/d bulan Desember 2020; Bahwa barangbarang milik PT. Artaboga Cemerlang yang telahdigelapkan oleh terdakwa dan ARI INDRA RUKMANA bin ASENG RUKMANAtersebut yaitu berupa makananmakanan ringan yang diantaranya: 1. Fulosebanyak 130 karton, 2.