Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
8 — 5
SAKSI 2, umur 55 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; "2 2052 5Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah pada 31Maret 2013 j sesssseseeseseecseeie secre ssemennineeeinne neenecmmetnnnenisemeeeeeninBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahPemohon
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 9 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
ketentuan pasal 125HIR perkara ini telah dapat diputus secara verstek, akan tetapi karenasematamata perkara ini bersangkutan dengan masalah perselisihandan pertengkaran rumah tangga, maka sebelum diputus, terlebihdahulu harus didengar keterangan saksisaksi sebagaimana telah diaturdalam ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.BO Tahun: 2009 5 aneeeeeser estes secre
Register : 30-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon yang pertama yaitU : 22220 nnn nnn nnn nee cen nme ne nonNama esUmur : 16 tahun 5 bulan (4 April 1998) ;Nomor Perkara : 0092/Pdt.P/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAgama = IBIGINN: Seeseeeeee erent eee neeeenneemneteenaennorPendidikan SOIL TP. jeescenssesneesessen secre neetniseenaannenenseeeercnntPekerjaan Buruh Bangunan 5 29 nn ane nee ne nnn nnn nenTempat kediaman di iME Kab.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PID.SUS/2017/PT.MKS Tanggal 20 Februari 2017 — MUHAMMAD YUNUS HAFID alias YUNUS Bin HAFID
35 — 18
35 — 18
Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTeta Wa j2sseeseenseee nen secre en ceeeenee ne neeeeneeenneHakimHakim Anggota Hakim KetuaTtd Ttd WAYAN SUPARTHA,SH.,MH.YANCE BOMBING,SH.,MH.TtdJACK JOHANIS OCTAVIANUS,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdANDI MARLIYANTI, SH.,MH.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 195709041984012001Hal. 10 dari 10Hal. Put. 72/PID.SUS/2017/PT. MKS.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0905/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Biaya Panggilanse a en oe eee eeeed Rp. 400.000.4.RedakSi Rp. 10.000,5.Biaya Materal Rp. 6.000.UDR TL A secre eer ernie Rp . 521.000,10
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 93/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Penggugat; 222 2e nen nn nee neeMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, makaberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadist Rasulullah SAWdan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149 yang sekaligus diambil sebagaiBendapal Maj6liS: 0 ncn na cnn secre
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadilt sertamemutus perkara ceral gugat, yang diajukan oleh:, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan perangkat Desa, tempat kediamanOl secre gp eer erect :Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediamanCID
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Candra Triswangga.Panitera Pengganti,TtdAsnali, S.Ag..Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran .............cceceeeee eee e eee eee eee Rp. 30.000,2 BIAVA POSS csies sos snes snes sues sommsemmsemseascanen mae ee emit a Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp. 240.000,4.Biaya RedakSi .............. cece eee eee e eee ee eee ee eee ea es Rp. 5.000,Sy Bigwa WiSte ie secre ie cere are eee Rp. 6.000.Jumlah.........
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKO BUDIYONO, SH dan BAMBANG TRI HARYANTO, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kliwonan, RT. 02 RW. 08, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2012 terdaftar di Pengadilan Agama Klaten tanggal 3 Oktober 2012, semula sebagai Termohon, sekarang âÂÂPEMBANDINGâÂÂ;
MELAWAN
Terbanding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan perusahaan PT. Tirta Investama, tempat tinggal di Tlobong, RT. 001 RW. 009, Desa Sidoharjo, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, semula sebagai Pemohon, sekarang âÂÂTERBANDINGâÂÂ;
19 — 11
19 — 11
RedakSi .......... ee Rp. 5.000,00Be MTSU secre pores yar ars rs Rp. 6.000,00JUMIAN Looe eeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor :022/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 9 dari 8 halaman
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Syaukany, M.HIHal.13 dari 13 hal.Put.No.0868/Pdt.G/ 2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Blu Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat
VS
Tergugat
11 — 10
11 — 10
Panggilan............ cee eee eee ee cece eee eees Rp. 450.000,a NACROESD secre oe oss arses oye os wees eee es oe Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan putusan/penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada saat diminta olehpihak Penggugat/Pemohon/Tergugat/Termohon dan telah disesuaikan dengan aslinya;Blambangan Umpu,Panitera,Drs. SUNARIYA.1011Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RengatDrs. BULGANI.
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 9
34 — 9
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,sBe PANE ee ane mee men amen exxomenoensemensoas Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.325/Pdt.G/2014/PA. Ptk
Register : 11-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 309/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 23 Nopember 2011 — ALFIAN Bin ABDULLAH vs SALMAH Binti M. SALEH
22 — 4
22 — 4
asia; TENG QAL secre saan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalpada rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagai suami isteri dandalam perkawinan tersebut sampai saat ini belummempunyai keturunan; Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon denganTermohon pada mulanya hidup rukun dan damai, akantetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga rumah
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
kepada Penggugat sejak bulan Mei 2008 sampai dengan diajukannya surat gugatan ini atau selama 6 tahun 4 bulan, karena merupakanpernyataan negatif serta tidak ada bantahan dari Tergugat, makasekalipun tidak dibuktikan kebenarannya harus dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1sampai dengan PS serta telah menghadirkan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dialildalil gugatanPGP UC EI fase secre
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I
16 — 0
16 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 15 dari 14 halaman Pen. 0157/Pdt.P/2014/PA.P tk.
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 631/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pangg@ilan ...... eee eescceesteceenteeeeneeeees Rp. 715.000,4, RedakSiv.i.....ccceeeccecccccccccsessseeecceseeeees Rp. 5.000,De DURAN secre cc eemepeoeereecenrmereee ences Rp. 6.000,JU M1 AD eee ceneceeeeteeeeeeeeees Rp. 806.000,
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 24 Oktober 2013 — -Nurhaedah binti Samauna
9 — 4
9 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum MuhammadYunus B. bin Becci telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan almarhumMuhammad Yunus B bin Becci berstatus perjaka; Bahwa antara pemohon dengan almarhum Muhammad Yunus B bin Beccitidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangDMA; ss=s2eee secre eeeeeeee
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0089/Pdt.P/2012/PA.Smg Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON
42 — 3
42 — 3
hubungan keluarga baik dari garislurus maupun menyamping ;e Bahwa, Calon suami Pemohon sudah mempunyai penghasilan tetap setiap bulannyasebesar + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ); Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah pernah mengajukan permohonan keKUA Semarang Barat untuk menikahkannya tetapi ditolak karena tidak ada walinya; e Bahwa, Pemohon pada saat ini janda mati sedang calon suami Pemohon duda matidan saat ini tidak ada pinangan dari lelaki lain kecuali SOEHOEDI, BA bin H.JANI ANNU sce secre
Register : 22-02-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Pmk. Tanggal 1 Februari 2017 — KIPTIYAH
43 — 15
43 — 15
Retardasi(gangguan mental) 5 222 o enon nnn nnn nnn enn nee nee nne =Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : SYAIFUL ANAM, lahir diPamekasan 24 Pebruari 2006 sejak lahir menderita Mental Retardasi(gangguan mental) dan masih dibawah umur maka Pemohon selaku lbukandung dengan alasan karena SYAIFUL ANAM menderita Mental Retardasi(gangguan mental) maka dalam pembagian warisan obyek tersebut diatasditunjuk sebagai Wali Pengampu dari anak Pemohon yang bernama SYAIFULANAM terse@bull j=s2 nen seenes secre