Ditemukan 2424 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PENGGUGAT, tertangggal 27 September2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 21Nopember 1989, Bukti P.2 ;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: , an.
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 10-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 873/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dan Pemohon Il(Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 23 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah adalah Bapak KandungPemohon II bernama Bapak Sudiyo, dan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Asep dan Bapak Dadang, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai, serta mendapatkanKutipan Akta Nikah Tanggal 11 Mei 2020, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 75/01/V/2020 tertangggal
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 3 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diRumah Kontrakan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kyai Mojo di Semanggi RT.04 RW.23, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di GurawanRT.03 RW.07, Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 18 Februari 2014 telahmengajukan
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3336/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Bogor, 13 November 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., Advokat yang beralamat di jalan Panjaitan No.94 Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 17 Jaanuari 2015, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wa nnnnn nanan nnn nnn nnn melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;monn nnn nena nnn nn nen ennee TENTANG
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 25 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2018 dirumah orangtua Penggugat dengan mas kawin Berupa emas dan alat sholat dan uangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.TnkRp. 142.910, (seratus empat puluh duaribu sembilan ratus sepuluh rupiah)dibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Utara Bandar Lapung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor:0327/15/XII/2018 tertangggal: 15 Desember
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Hukumpada Kantor Advocat Suherman, SH dialamat LingkunganSananga Barat, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Jenggala II no.35 Praon RT.03 RW.07,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 38 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel, tempat tinggal di Kampung Baru RT.02 RW.02, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mt Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1807060412080005 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil dan kependudukan Kabupaten lampungTimur tertangggal 4122008 bukti P 3;Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Samijo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi JI.
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0934/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan POLRI, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan POLRI, tempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagaiTerguat ; 2222220 2=Pengadilan Agama tersebut; 202 nn nn nnn merce nnTelah mempelajari berkas perkara; 2222222Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan; n noone nn nnn n en nn nen ne ene n neDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 847/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 14 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding ;
56 — 21
56 — 21
syarat formil, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeriksa denganseksama berkas perkara beserta salinan Putusan Pengadilan Agama Kudus,Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Kds tersebut, dan telah pula membaca suratsurat lainnya yang berkaitan, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menyikapi jawaban tertulisTermohon tertangggal
Register : 14-06-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Tpg Tanggal 7 Maret 2017 — 1.PT.BAHANA BUMI BINTAN (Tergugat)
2.ANA BUDIATI alias BUMI BINTAN (Tergugat)
3.MULIANA EFENDI (Tergugat)
dkk
82 — 36
82 — 36
Jual Beli Nomor 10 tertanggal 12 September 2015 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Asadory Azhari, SH Mkn di Tanjungpinang, diberitanda Bukti P16 ;Halaman 26 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Tpg17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 11 tertanggal 12 September 2015 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Asadory Azhari, SH Mkn di Tanjungpinang, diberitanda Bukti P17 ;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor PolSTPL/135/K/V/2016/Kepri/SPKRes, Tpi, tertangggal
30 Mei 2016, diberi tandabukti P18 ;Fotocopy Surat dari Kepolisian Resort Tanjungpinang NomorB/134/VV2016/Reskrim, tertangggal 13 Juni 2016, perihal pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan yang ditujukan kepada Dedy Iskandar, diberitanda bukti P19 ;Fotofoto rumah di Perumahan Bumi Bintan Asri, diberi tanda bukti P20 ;Fotofoto rumah di Perumahan Bumi Bintan Asri, diberi tanda bukti P21 ;Fotocopy Surat Nomor : 617/SP2K/BTN/TPLIIVHCLU/VV2013, tertangggal 13Juni 2013 dari PT Bank Tabungan Negara
(Persero) Tbk Kantor CabangTanjungpinang yang ditujukan kepada Direktur Utama PT Bahana Bumi Bintan, diberi tanda bukti P22 ;Fotocopy Surat Nomor : 1254/BTN/TPLIIVCMLU/X1V/2014, tertangggal 8Desember 2014 dari PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor CabangTanjungpinang perihal Surat Peringatan Pertama yang ditujukan kepada PTBahana Bumi Bintan , diberi tanda bukti P23 ;Fotocopy Surat Nomor : 281/BTN/TPLIIVCMLU/IV2015, tertangggal 30 Maret2015 dari PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor
CabangTanjungpinang perihal Surat Peringatan Kedua yang ditujukan kepada PTBahana Bumi Bintan , diberi tanda bukti P24 ;Fotocopy Surat Nomor : SOM/32/SSP/06/2016, tertangggal 10 Juni 2016 dariKantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Parners selaku Kuasa Hukum PTBank Tabungan Negara (Persero) Tbk perihal Surat Peringatan (Somasi) yangditujukan kepada PT Bahana Bumi Bintan , diberi tanda bukti P25 ;Fotocopy Akta Kuasa Nomor : 11, tanggal 09 September 2015, yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Elizabeth