Ditemukan 12219 data
25 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (SLAMET Bin TUKIMIN) kepada Penggugat (NGATEMI Binti NGADI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Ananda bin Irfan Efendi) kepada Penggugat (Hagustina binti Tukimin);
- Menetapkan anak yang bernama Silviyaniusia 2 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Safinatu Najah binti Bambang) selaku ibu kandungnya
18 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dyatuhkan dalam rapat permusyawaratan Maje lisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
15 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan,SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOFYAN bin SUKRAN) terhadap Penggugat (SUTIYEM binti LOSO DARIMIN alias TUKIMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Purwanto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Suryani binti Samirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 555/43/1978 tanggal 25 September 1978, nama dan tanggal lahir Pemohon I tersebut adalah sama dengan Heri bin Sukardi tanggal lahir 01-07-1958 dan nama tanggal lahir Pemohon II tersebut adalah Srinatun binti Tukimin alias Hardjo Takim, tanggal lahir 01-07-1959;
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Juwanto bin Tugiman) kepada Penggugat; ( Ririn Ariani binti Tukimin );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ageng Permadhi Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Irana Dewi Suci Binti P.
7 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal.8 dari 9 HalamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Halaman
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2.
15 — 3
Busro Alkarim serta Tukimin SH M.Sisebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadinoleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,Hakim AnggotaKetua Majelisttd ttdDrs. H. Busro AlkarimAhmad Mujahidin, MHHakim Anggota ll,ttdTukiminSH MSiPanitera PenggantittdHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1.
8 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim dan HjAnggraini Winiastuti,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota.
7 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
51 — 7
., oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul,yang terdiri atas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai KetuaMajelis, dan Drs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I sertaDra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh MOH. AMROZIsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtd.TUKIMIN, SH, MST.danHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTAIITtd. Ttd.Drs. HM.
31 — 22
1959 jo pasal 1922 KUH Perdata yang mengandung abstraksi hukum bahwameskipun alat bukti tersebut sebagai alat bukti testimonium de auditu yangtidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti langsung (saksi) akan tetapikesaksian itu dapat ditetapkan sebagai alat bukti persangkaan (Vermoeden),yang ketika ditambah dengan alat bukti yang lain menjadi kedua alat buktitersebut menjadi alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dalam kasus a quo saksi pertama Penggugat atasnama Tukimin
37 — 0
Nama :TUKIMIN bin SOPAWIRO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan : Buruh, tempattinggal di Dusun Teken Rt.03 Rw.03, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggudat; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn enn enn nn nnns Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat sampai bulan
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Budianto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Eva Rahmawati binti Masjidil);
4. Menetapkan anak yang bernama Khaifa Firza Aqila binti Didik Budianto, tanggal lahir 01 Juli 2011 (9 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat;
26 — 23
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Supeno bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Wiranda binti Tukimin Gathot) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).