Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Hal 7 dari 11 Putusan Nomor
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor483/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 Juni 2021 dan 30 Juni 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 13 Januari 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 06Februari 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Tb Tanggal 22 Maret 2011 — penggugat dan tergugat
25 — 10
25 — 10
G2011/FA Tb. perdamailan melalui medias i tidak dapatdilaksanakan ; Bahwa, walaupun upaya perdamaian melalui mediasitidak dilaksanakan namun dalam setiap' persidangan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar dapat bersabar dan tetap berusahamempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya setelah diadakan perubahan secara lisanoleh Penggugat tetap dipertahankan
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Dengan demikian maksud Pasal 145ayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (ob) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor893/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 01 November 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak adamengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 19 Juni 2020 Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan sah;Bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarPenggugat tetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 15 Maret 2016 — ER binti T
melawan
M bin R
10 — 0
10 — 0
dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarPenggugat tetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;0 neem nn nn nnn nn nn ence cnc ncncncncnsPutusan Nomor ; 2469/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 10 halamanAtau : Apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadilAdIINYa. 22 2222 n nnn nena n nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah didamaikan melalui medias!
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 616/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa oleh karena upaya perdamaian yang dilakukan melalui medias!tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513174409670002, tanggal 14062018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
didasarkan kepada ketentuan pasal49 ayat (1) hurup (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka Pengadilan Agama Ambon berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Hal 5 dari 11 hal putusan Nomor 230/Pdt.G/2017/PA AbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 .R.Bg. dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi dalam perkaraperdata harus dilakukan Mediasi, namun Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir di muka sidang, sehingga Proses Medias
Register : 27-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.ME.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami Istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias