Mengadili

a. 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo tidak selesai karena dicabut;

c. 3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.1171000,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).

0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PENETAPANa Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanwarisan yang diajukan oleh:Harmin binti Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tinggohubu, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat I;Sartin binti Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

bertempat tinggal di Desa Tinggohubu, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa yang terdaftar diKeaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 042/SK/KP/GW/2016 tnggl 4 Maret2016 kepada:Husain Zain, SH, pekerjaan Pengacara dan Konsultan Hukum, alamat Kantor LBHPhasivic No. 111 a Lorong 1 RT 002/RW 002,Kelurahan Limba UI, Kecamatan Kota Selatan/samping SDN 32 Kota Selatan, Kota Gorontalo;melawanHal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187

/Pdt.G/2016/PA.GtloHal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah selesai karena dicabut;3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan inidiucapkan sebesar Rp. 1.171.000 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 H. oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Medang,MH dan Drs. H.M.

Hatidjah PakayaHal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt. G/2016/PA.GtloPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Biaya A.T.K :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.171.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.171.000 (satu jutaseratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Mahakam selama 2 tahun, kemudian pindah keSungai Baras selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0187/Padt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0187/Padt.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Semen Padang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamselama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 2 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamsampaipisah rumah;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minb. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun semenjak tahun 2015 yang lalu;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayuang sakaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam buku daftar ceraigugat;Halaman 10 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min5.

HHKL.11.3 : Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min4.5:3.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRp60.000,00210.000,005.000,006.000,00366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min

No.0187/Padt.P/2019/PA.

No.0187/Padt.P/2019/PA. Sby.1.

No.0187/Pdt.P/2019/PA.Sby.

0187/Pdt.G/2017/PA.Pas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

Tentang Nafkah madliyah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak 4(empat) bulan yang lalu Tergugat Rekonvensi telah lalai dalam kewajibannyahalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Tentang nafkah iddah :halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhituntutan tersebut ;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

., M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.

0187/Pdt.P/2017/PA.Bb

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Juhada, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Yurni binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 07 Februari 2004;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Nawarding, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Nakir, S.Pd, dengan maskawin Cincin Emas 2 Gram,disaksikan oleh Aswin dan Nurdin S;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di unumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.

HI bin La Ode Mori, tempat tanggal lahir, Mola utara, 4Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMAMuhammadiyah, bertempat tinggal di Desa Mola Utara, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

AsdarPenetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagBahwa permohonan itsbat nikah perkara ini telah diumumkan olehJurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 12 Oktober 2016.Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan yang isinya danmaksudnya tetap dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon II, denganbeberapa perbaikan yang selengkapnya tercantum dalam sidang perkara ini.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan pernikahan ini adalah untuk AdministrasiKependudukan.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagKompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 angka 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 36 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 sebagaima telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Adminstrasi Kependudukan jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Calang pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 Mbertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. M. Wali Syamsebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. dan M.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag

0187/G/2015

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kampung KabupatenCianjur,dengan wali nikah sebagai Ayah Kandung Penggugat dengandisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat di bayar tunai;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.

0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 24Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 02 Februari2015;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Saksi sudah berusaha agar dapat merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpFakta Saimigo, S.H.30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

0187/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IlHIm 1 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtrbernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan pemohon Il ;HIm 2 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.186. 000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 8 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrSALINAN SESUAIASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.HIm 9 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang sudah dileges bermeteraiRp. 6.000, dengan menunjukkan aslinya, berupa:1.

Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kota Mataram, tanggal 22 Juni 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :HIm 10 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm 17 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo.Zr ZA Y zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Liswardi Usri bin Usman Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon J;Rinah binti Khalifah Pasi,

tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterNomor : 0187

Tgk.RusliHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo2. M.Jamin, dengan Mahar 3 (Tiga) mayam Emas telah dibayar Tunai padawaktu akad nikah ;2.

Pemohon Il, sebelum diadakan pemeriksaan dalampersidangan, Mahkamah Syariyah Meulaboh telah mengumumkan kepadamasyarakat pada tanggal 21 Juni 2017 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Meulaboh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya. kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya pada pokoknya tetapHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187

IrwansyahPerincian biaya perkara :pl & wpHakim,Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp.200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di BRUNEIDARUSSALAM, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, S.H. alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 40 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah semula Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15 Januari 2015 dantanggal 16

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 14kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Tlb.,Hlm. 2 dari 13 Hlm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx pada tanggal 01 Maret 2013;3.

Oleh karena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, wali Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIberada di xxxxxx dan menyatakan tidak bisa hadir karena jauh, sehingga ayahkandung Pemohon II mewakilkan perwalian nikah kepada kakak kandungPemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.

Pemohon dan Pemohon II tidak terikat oleh suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertaSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.,Hlm. 9 dari 13 Hlmsampai saat ini tidak pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.

Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.

Meterai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.,Him. 13 dari 13 Him

0187/Pdt.G/2015/PA.Mw

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodio);3. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKKKKXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXX ):4.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.sangat relevant dengan teori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yangbunyinya sebagai berikut:4d gay alle o8 Gay ald Gyaluall alta Gye aSla oll 63 (yeArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.1. Bahwa Tergugat sering berbicara dengan nada suara yang keras saatberbicara dengan Penggugat maupun saat menanyakan keadaanPenggugat melalui Saksi II;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersamasejak bulan Agustus 20143.

0187/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 286.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0187/Pdt.G/2016/PA.RGT

Kaidir yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1967 di Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi.hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Alm.

Kaidirberstatus jejaka.hal 5 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Tihi. Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohonadalah Mahar dan Suit dan mereka sudah meninggal dunia. Bahwa maskawin perikahan Pemohon adalah uang Rp. 10, (Sepuluhrupiah) dibayar tunai.

Pada pernikahan tersebut telah terpenuhi rukunrukunhal 8 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.pernikahan karena telah adanya mempelai pria dan mempelai wanita, wali,mahar, dua orang saksi serta ijab qobul, dengan demikian ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta poin (2) bahwa tidak ada halanganpernikahan antara Pemohon dan Alm.

Karena tujuan hukum yangditerapkan dalam rangka mencegah kemudharatan itu, sebagaimana dalamkaedah ushul figih yang dikemukakan oleh Imam Muhammad Izzuddin bin AbdisSalam yang mengembalikan hukum figih keseluruhannya kepada dua kalimat : lasJ Gls5 awlasll 35hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.

,SHhal 12 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMasl Cpe ll ait!

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Dinas Puskesmas Pembantu di RT.001 RW.007 DesaD2 Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I (lakilaki) (Alm), lahir tanggal 20 Januari 19902.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut awal bulan Juli 2011,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, dan Tergugat tidak pernah pulang lagi, danHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMsejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari senin tanggal 03 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis Hakim serta Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGM

0187/Pdt.P/2018/PA.Amt

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/PA.Amt.Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Nomor : 395/24/X/2011tanggal 19 Oktober 2011;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama ayah Pemohon tertulis Baseran;b. Nama ayah Pemohon II tertulis Mahran Syahadat;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama ayah Pemohon Basran;b. Nama ayah Pemohon II Mahran. SY.;5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.ORwW NEPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Noorhidayah,S.Ag.30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Amt.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.MrbBahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang ini,demikian juga Penggugat tidak bisa mencari keberadaan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim kabardan juga tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrbsampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00>Rp. 5.000,00>Rp. 6.000,00 Rp. 336.000,00Hm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PENETAPANNOMOR 0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.ert yor all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pulan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;danPulanah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015 Pemohon (Pulan) telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II (Pulanah) di rumah orang tuaPemohon II di Desa , Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Anu dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Anu dan anu, dengan maskawinnya berupa emas seberat 2 (dua)gram dibayar tunal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pulan) dan Pemohon II(Pulanah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;3.

Palun bin anu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.