1143/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jakarta Barat;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.8.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barattanggal XXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa PEMOHON (Pemohon)telah menikah dengan TERMOHON (Termohon) pada tanggal XXX, diberitanda P.;B.Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.

Abdul Hadi, M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Praptiningsih, SH., MH. Dra. Hj. Neliati, SH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,24 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.

1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 10 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1143/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgrterjadi pada bulan Mei 2019 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tiinggal hingga saat ini;Menimbang, bahwa alasan tersebut telan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgryang sakinah, mawaddah, dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam )tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri.

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3. kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:dalle siolall lgle gle gro jJ arg il ait, prs ail 15!

No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.TgrOS oN PePendaftaran dan PNBP Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.50.000,50.000,900.000,10.000,6.000,1.016.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 1143/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

1143/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Bi3.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1143/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 16 Agustus 2018 dan tanggal 03 September2018 ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.BiKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sri Munawar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDra. Dzakiyatun SF,SH.

No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Bi

1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1143/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1143/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 5 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTdikaruniai seorang anak yang bernama , lakilaki, lahir di Jakarta, 30September 2000.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT3.

Azhar Mayang, M.H.l.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syiar Rifai Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PAJT

1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 12 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0463/20/XI/2016 tanggal 14 November 2016 yang dikeluarkan olehHal 1 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 3 tahun dan pernah hidup bersama selama 11 bulan;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaHal 2 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.SkgSengkang cq.

Surat;Fotokopi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0463/10/XI/2016 tanggal14 November 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Wajo, yang telahHal 3 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skgdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelisdiberi kode P;B.

M@t@rl......... cc eeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1143/Pdt.G/2019/PA.Skg

1143/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 2 dari 15 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXx) di Pengadilan AgamaRantauprapat;3.

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernamaAZURA FIORENZA (pr) lahir tanggal 01 Juni 2015;Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 8 dari 15 Halaman.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari dua tahun lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi;5.

RABIAH NASUTION, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman.Drs. H. IDRIS, S.H.MHD.

., M.H.Perincian biaya :(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugatt : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp = 420.000,00Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2000 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPts No 1143/G/2018hal. 1 dari 11 halamanAgama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 810/36/II/2000Tertanggal 07 Februari 2000;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 1143/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Bukti (P.1) ;Pts No 1143/G/2018hal. 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1. H. Lukman bin MS.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Pts No 1143/G/2018hal. 10 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sudiyonobin Siswo Martoyo) terhadap Penggugat (Lilis Sudiyono alias LilisJamiah Tajudin binti H. M. Tajudin);4.

Umi WardahPerincian biaya perkaraPts No 1143/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Pts No 1143/G/2018(empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Ismi Binti Misra, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;MelawanSupraedi Bin Darsad, umur 42 tahun, agama Islam

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 237/48.VIII/2000 tanggal 19 Agustus 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus tahun2016 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisih secara terusmenerus.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang penyebabnya uangnya kurangkarena Tergugat tidak bekerja.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggIlsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlgketentuan Pasal 121HIR, jo.

SUPIYAN, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1143/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tng2) FieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 36710550003830005, lahir di Yogyakarta pada tanggal 10Maret 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Accounting di PT.

Lalu Tergugatpulang kerumah orangtua yang berlamat di Kampung Darmajaya (DekatWarung dan Masjid) RT.004 RW. 003 Kelurahan Tambun, KecamatanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tng10.11.12.Tambun Selatan, Kota Bekasi.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA. Tngtahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA. TngTtd. Ttd.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan: Rp 470.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.

Mukhtar, MH.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA. Tng

1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.BgrBogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 18 Agustus 2009;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgrkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YlSoVI jaa aon 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wlaod!

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra dari Tergugat( XXXXXXXXXXXXKXXX BIN XXXXXXXKXXXXXKXXXKXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXX BINT XXXXXXXXXKXXXXKXX );4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.BgrSumarni, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.TgrsPerdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Penggugat adalahtentang halhal sebagai berikut:1.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 534.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.679.000ribuill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1143/Pdt.G/2016/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 86/08/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 7 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 2 bulan lamanya;3.

Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1143/Pdt.G/2016/PA.Krs

1143/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O6 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang tua Tergugat bersama di , Kabupaten Ngawi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya Suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak.Yang bemama : 1) ANAK I, Perempuan, Ngawi, 25 Mei 2015.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim KetuaDrs. Chairul Anwar, M.H.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5.

Put No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1143/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 21 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.SIw

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02 Maret 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.7.

Subsider:ii Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Zz. Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 02Maret 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Perincian biaya :Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1143/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1143/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs.eoetea 3sPea od Bae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,Him. dari6 him.Put.No.1143/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 82/15/V/2010 tanggal 18 Mei2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di di rumah Penggugat yang beralamat

Sepengetahuan Penggugat uang pinjaman Tergugat tersebutdigunakannya untuk bermain judi, ini sesuai informasi yangPenggugat peroleh dari seorang teman Tergugat;Him. 2. dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gse. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menjalankan usahayang dirintis dan merupakan milik Penggugat sebagai tulangpunggung ekonomi keluarga, ketika Tergugat memiliki hutangyang begitu besar akhirnya keuangan keluarga selalukekurangan;f.

Menyatakan perkara Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. serta SLAMET, S.Ag, S.H.

FUDLOLI, M.H.Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Him. 5 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 170.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari6 him.Put.No.1143/Pat.G/2016/PA.Gs

1143/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1143/ Pdt.G/ 2016/ PA.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.bulan baru kembali dan kalau ditanya kemana saja selama ini ? Tergugatmalah diam saja.3.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.tanggal, 12 Rabiul akhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridan Mustafa dan Drs. Muh.

No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2016/PA Skg.