1289/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1289/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah alnazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1289/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 371.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1289/Pdt.G/2020/PA.Smd

1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.BjmZ. set b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 14 Juni 1981, (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S Gang Noor HidayahRT. 11, RW. 01, No. 19, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 1Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2019 yangpada pokoknya mengajukan hal hal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 424/26/VII/2014 atasnama Penggugat dan Tergugat tanggal 25 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 2Tengah.

:Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 7a Lael! b> yo gl swlasll 50Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan..

Hasanuddin, M.H.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 9Panitera PenggantiHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 10

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgpo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 05 Mei 1979,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg lahir Subang, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Reguster Kutipan Akta Nikah dari KUAHal.1 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX.2.

Puncaknya padabulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHal.2 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgtinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik kaka Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat.5.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Oak WNPDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDicatat disini :tanggalPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Ajiji Rohim, M.H..Hal.5 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd.earl yom sl alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai talak antara para pihak :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXXX RT.27 RW.O09, DesaXXXKXKX, Kecamatan XXKXKXKX,Kabupaten Magelang yang memberikankuasa khusus kepada ADHAMOEMARO

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di dalam buku Register Perkara Nomor :1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten MagelangPropinsi Jawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:518/

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak saling memperdulikan lagi , sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan akan dapat dirukunkankembali guna membina rumah tangga.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusaha dirukunkanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah,

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd; tanggal10 September 2018, batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. Nur ImmawatiHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. Masrukhin, S.H., M.Ag Nur Hamid, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTIAsroni,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 750.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota bandarLampung, disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 21Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 24 oktober 1996, dirumah Orang tuaTermohon dengan mas kawin Uang senilai 10.000 ( sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton ,Halaman 1 dari11 Halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkKota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:652/15/X1/1996, tertanggal 25 Oktober 19962.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi Pada Tanggal 1 Juni 2014 DenganSebab Pemohon Sudah membuat surat pernyataan talak dan di tandaHalaman 2dari11 Halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnktangani oleh beberapa saksi, Pemohon dan Termohon' sudah pisahranjang selama 5 tahun, sampai dengan sekarang ;7. Bahwa Pemohon Sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon untuk Mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;8.

Faridah.Halaman 10dari11 HalamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari11HalamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1289/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 19 Januari 2013;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 161.

BAHRI EM RIZAL, Jenis Kelami LakiLaki, lahir di Buton/SulawesiTenggara pada tanggal 22 bulan November 2014; Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 16c. SAHIDA NUR VIVIDHA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diMawasangka Kabupaten Buton pada tanggal 8 April 2019;6.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut: Putusan Nomor 1289/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 161. Mengabulkan Gugatan Cerai PENGGUGAT untuk seluruhnya; 2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT putusKarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1289/Pat.G/2020/PA.Bpp 14 dari 16Balikpapan, 06 Oktober 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1289/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 16Kamaluddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1289/Pat.G/2020/PA.Bpp 16 dari 16

1289/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dan Dhony Supena bin Maryono telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a) Ria Nisya Alviony (perempuan), tanggal lahir Bekasi, 24 Januari2014 umur 7 tahun;b) Ryan Disya Ariyona (lakilaki), tanggal lahir Bekasi, 27 September2016, umur 4 tahun;6.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan mengadili dalam perkara ini untuk mengesahkan perkawinanPemohon,Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Pemohon tersebut,maka perkara Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang tanggal 27 April 2021 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1289/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 29 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 28 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.6. Bahwa puncaknya pada akhir bulan Mei tahun 2019,tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa alasan yang jelastanpa pamit penggugat hingga sekarang Juli 2020 sudah 1 tahun 2bulan lamanya dan tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia .7.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal20 Febuari 2019, belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat;.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat;.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.Drs.Jayin, S.H. Hadi Suwoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 180.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1289/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 KelurahanKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun,

pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di RT.002 RW. 003Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di RT 002 RW 001 Desa , Kecamatan , KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1289

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1289 /Pdt.G/2016/PA Wng.Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal26 September 2002;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama :2.1.

Dhurrotul Lumah, MHHakim Anggotattd Panitera PenggantiMiftahul Huda, S.Ag ttdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1289 /Pdt.G/2016/PA Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 491.000,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1289 /Pdt.G/2016/PA Wng.

1289/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Smner > oll yo sl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang 07 Juli 1997 / umur 23tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di...

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.SmnKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: .. tertanggal 02 Juli 2018 dan ketika menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Sleman;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak lagi hidup rukun sebagaisuami istri;Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Smn

1289/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,BERDOMISILI DI DUKUH SUKUN, xxx xxx, DESA/KELURAHANPATALAN, KECAMATAN JETIS, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Agustus 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, xxxxxxxxx Xxxxxx Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor. 259/14/VIII/2001, tanggal 20Agustus 2001;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN BANTUL;3.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btl9. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3402124110800001 tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 400000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btl

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1289/Pdt.P/2019/PA.Sby

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1289/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal O03 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:iL, Bahwa, Para Pemohon menerangkan seorangPerempuan yang bernama : PEWARIS Binti AYAH, Umur : 66 tahun,Agama: 1s 1am, Alamat / Tempat tinggal Terakhir di Kota SURABAYA.Telah Meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal : 28 01 2008, KarenaSakit.2.

Bahwa, semasa hidupnya ( almarhum ) ANAK BinAYAH, Pernah Menikah, Dengan seorang Perempuan yang bernama :Hlm 2 dari 7 hlm Pen No 1289/Pdt.P/2019/PA.SbyISTRI Binti AYAH, yang Sekarang juga telah meninggal dunia padatanggal : 8 3 2018, Karena Sakit.6.

Menetapkan Ahli Waris dari ( almarhum ) ANAK BinAYAH Yang Meninggal dunia pada tanggal : 24 12 2010,Adalah bernama3.1. : Sebagai Anak Kandung Almarhum3.2. : Sebagai Anak Kandung Almarhum3.3. : Sebagai Anak Kandung Almarhum3.4. : Sebagai Anak Kandung Almarhum3.5. : Sebagai Anak Kandung Almarhum3.6. : Sebagai Anak Kandung Almarhum3.7. : Sebagai Anak Kandung AlmarhumHim 4 dari 7 hlm Pen No 1289/Pdt.P/2019/PA.Sby3.8. Sebagai Istri Almarhum4.

Menyatakan perkara nomor 1289/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Biay Rp. 6.000,00a MaterailJumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 hlm Pen No 1289/Pdt.P/2019/PA.Sby

1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 April 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Kasir, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 November 1985, Agama Islam, PendidikanSLTA

, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 21 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0189/031/IV/2016, tanggal 21 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di KotaBalikpapan, selama 3 bulan

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

Putusan Nomor 1289/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1289/Pat.G/2014/PA/Mt.10.melanjutkan hidup bersama dalam suatu ikatan perkawinan.

Putusan No. 1289/Pat.G/2014/PA/Mt.2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkarena perceraian ;3. Memberikan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugatada dalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan No. 1289/Pat.G/2014/PA/Mt.keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1289/Padt.G/2014/PA/Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1289/Pat.G/2014/PA/Mt.KETUA MAJELISTTDDrs. Machfudl. SHAKIM ANGGOTATTDH. Zumrowi, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDFauziah, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1289/Padt.G/2014/PA/Mt.

1289/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... , Kecamatan .....

No 1289/Pdt.G/2019/PA.TAyang merantau keluar negeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW)khususnya di Hongkong mulai tahun 2015 hingga saat ini;9.

No 1289/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menentukan, bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1289/Pdt.G/2019/PA.TAdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

No 1289/Pdt.G/2019/PA.TABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Hal 17 dari 17 hal Put. No 1289/Pdt.G/2019/PA.TA

1289/Pdt.G/2018/PA.Bi

Strata I, tempat kediaman di Kota Surakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 06September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1289/Pdt.G/2018/PA.Bi, tanggal 06 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1289/Pdt.G/2018/PA.Bi2008, sekarang ikut Tergugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena:;a. Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga dan Penggugat yang mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama;b.

No 1289/Pdt.G/2018/PA.Biundangan yang berlaku;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Hans Noto Nagoro, lakilakitanggal lahir 01032008 jatuh ke tangan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

No 1289/Pdt.G/2018/PA.Bi Bahwa saksi hanya kenal dengan Penggugat saja sebagai teman kerjasekitar 1 tahun, sedangkan dengan Tergugat saksi tidak kenal danbaru ketemu sekarang;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat, kalau Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018, Penggugat pulang keBoyolali dan Tergugat tetap tinggal di Surakarta;4.

No 1289/Pdt.G/2018/PA.Bi

1289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Singapura, tempat kediaman di KabupatenMalang. Domisili sekarang di : SINGAPURA dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S.H.

Hal ini dikarenakan Penggugat merasasudah tidak ada lagi kecocokan dan sudah tidak mungkin dapatmewujudkan rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimanahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtujuan perkawinan sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yang menyebutkan bahwa, Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan juni 2018, antara Penggugat danhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtergugat sudah pisah rumah hingga saat ini kurang lebih 4 tahun, bahkanselama itu Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat dan tidak adalagi ada hubungan lahir maupun batin;6.

BURNALIS,M.A. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1289/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1289/Padt. G/2019/PA.

Putusan No. 1289/Pdt. G/2019/PA.

Putusan No.1289/Pat.

1289/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Sleman 29 Agustus 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Tulenu 10 Juli 1973 (umur

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1289/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 6 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/28/V/2009 tertanggal 6 Mei 2009;2.

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Bkssudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1289/Padt.G/2018/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1289/Padt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1289/Padt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1289/Padt.G/2018/PA.Bks