1389/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ea %SeaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :eee, wou BB tahun, agama Islam, pekerjaanSC opendidikan terahir i tempatkediaman iee, yan:dalam hal ini dikuasakan kepada>)eCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawaneur BM tahun, agama Islam, pekerjaan EEpendidikan terahir I tempat kediaman

di IeeRe = selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora, Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla, telan mengajukan cerai talakterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 November tahun 2010melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan J Kabupaten I, Jawa Tengah, sebagaimanatertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yangberbunyi :J laa) Y 5 Yay)Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman2.

Zubaidi, S.HPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1389/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.JbgNomor : XXXXXXXXXX, tanggal 21 Oktober 2000, dengan status Jejakadan Perawan;. Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami istri(Bada dhukul) selama 13 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama:ANAK , lahir di Jombang 14 Oktober 200, sekarang ikut denganPenggugat;.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Jbgpertengkaran dan pertentangan serta selalu terjadi penghargaan antarasatu. dengan lainnya sehingga keharmonisan rumah tangga dapatterbangun dengan baik;8.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA. Jbg

1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1389/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 23, Putusan nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.

Uraian diatas merupakan aspek aqidahdari unsur tingkungan.Sejalan dengan latar belakang kehidupan Sumartoyo tersebut diatas, makasehubungan dengan tuntutan Gugat Cerai Nomor : 1389/PdtG/2020/PA.Cbn,dalam Alasan Gugatan Isteri bernama Siti Nurchotimah angka/nomor 1, 2,3, 4, 5,6,7.

Oalam sudut majalah terdapat "Mitra Anyar"atau kawan baru, didalamnya ada seorang perempuan dengan mencantumkanfoto miring tidak jelas, tertulis nama Noer S, sekolah SMEA Senja Prembun, yangHalaman 5 dari 23, Putusan nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenarik saya adalah Hoby : suka makan nasi sampai bersih di bakul/tempat nasiatau istilan Jawa ditulis "ResikResik Wakul".

Ac, 4d) seorang isteri terhadap suami tergugat justruHalaman 8 dari 23, Putusan nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbnterbalik. Bahkan ibunya sendiri (ibu mertua tergugat) bilang ke menantu bahwamerasa kesukaran memberi nasihat, masukan / peringatan kepada anaknya sendiri(Siti Nurchotimah), termasuk saudaranya atau keluarganya (Alasan GugatanPemohon No.6).

Tuti Gantini Panitera PenggantiAbdullah Asad, S.H.Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Maret 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Subang 16 September 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1046/141/XII/2009tertanggal 21 Desember 2009;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1046/141/XII/2009tertanggal 21 Desember 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Biaya Proses : RpKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1389/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1389/Pdt.G/2017/PA.TA

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten TulungagungJuni 2017, yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelassejak bulan Maret 2011 atau 6 tahun yang lalu, bermaterai cukup danPutusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3) ;B.

GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16ttd ttdDra. SIT ROHMAH, M. Hum Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1389/Pdt.G/2009/PA.TA

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 16 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 16 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun setelah itu pindah dirumah = sendiriselama 12 tahun 6 bulan =;5.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan sudahHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TAdikaruniai seorang anak;.

Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA

1389/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Bukti Saksi : Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 3 dari 13Saksi pertama bernama :Limi binti H.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Oleh sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalam mengajukan Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

ls 20 wisi awlaall 3s Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

1389 K/Pid.Sus/2014

No. 1389 K/Pid.Sus/2014denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Surat Berita Acara Serah Terima Raskin (DO) dari Bulog ke DesaSimpur dari alokasi tahun 2008 s/d April 2011 ;. Bukti pembayaran HPB raskin alokasi 2008 s/d April 2011 ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 ( lima riburupiah ) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 67 Kasasi /Akta.Pid.Sus / 2013 / PN.

No. 1389 K/Pid.Sus/20142011 menyebutkan bahwa penyaluran beras bersubsidi bagi kelompokmasyarakat miskin bertujuan untuk mengurangi beban pengeluaran RumahTangga Miskin dan untuk meningkatkan akses masyarakat miskin dalampemenuhan kebutuhan pangan pokoknya sebagai salah satu hak dasarmasyarakat, hal ini merupakan salah satu program pemerintah dalampeningkatan ketahanan pangan nasional.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014tid./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd./ttd./ Dr. H. Surachmin, S.H., M.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./ Emilia Djajasubagia, S.H., M.HUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1A.N. PANITERAPANITERA MUDA MIDANA KHUSUSHal. 27 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014ROKI PANJAITAN, S.H.NIP.195904301985121001Oleh karena Hakim Ad.Hoc.Tipikor Dr. H.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014

1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 003 RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal3 November 2015, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dengan register perkara Nomor1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 3 November 2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1389

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER:Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Asli Surat Keterangan Nomor : xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 2 November 2015,Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 3yang isinya menerangkan bahwa Tergugat sejak 3 tahun yang alu telahpergi dari Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sampaisekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut olehKetua Majelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.

MashuriPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwrmenemui jalan buntu dan tidak tercapai perdamaian;8. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah6 (enam) bulan, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;9.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwrterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IlhamRosyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr

SALINAN PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/28/IV/2010 Tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

2014dan Nomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 26 Juni 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1389/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WRSM binti SNTJ, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan bururh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003, RW.001, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSTRY bin

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kKemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumaskurang lebih 9 (Sembilan) tahun, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernamaRHYT (umur 32 tahun);3.

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 18 tahun;3.

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bms

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sampai saat inPemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak ;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan balk dan harmonis, namun sejak awal Desember 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah tempat tinggal.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohonberhak mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPurwodadi dengan alasan:a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidkak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam berumah tangga karena masalah Tempat Tinggalb. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahirbatin selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;10.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Romadlon 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Iswandisebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Membatalkan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731000 ,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXXXKXXXX binti H. XXXXXXXXXKXXXKXKXXKXXXXX, UMur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Rt. XXX Rw.

No.1389/Padt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr5.5. Tergugat sering meminjam uang kepada pihak bank dan perorangandengan jaminanmengatas namakan penggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 27 September 2018karena alasan seperti pada point 5;7.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr3.

No.1389/Padt.G/2018/PA.BgrDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr

1389/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0162/35/V/2015 tanggal 20Mei 2015 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.Tid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1389/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Banten, telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak umur 3 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 M.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzul Qaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj. Atin Dariah,S.Ag.

Panggilan Rp.235.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000JUMLAH: Rp. 316.000.Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp

,berdasarlan laporan mediator tertanggal 22 September 2021 mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 21Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut:1.

perkaraa quo Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp, agar berkenan menjatuhkanputusan menetapkan sebagai berikut:1.

Sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, yang berbunyi Suami isteri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan member bantuan lahir batinPutusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 16 dari 21yang satu kepada yang lain. Sebagaimana telah terurai dalam faktahukum di atas adalah sebaliknya.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa HukumTermohon;Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,00Penggandaan Berkas : Rp. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21