Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1886/Pdt.G /2016/PA.Slw dari Pemohon2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1886/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1886/Pdt.G/2016/PA.Slw.aMie Sh >ees = 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di xxxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat

tinggal di xxxxxxx KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1886/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 22 Juli 2016, telah mengajukan permohonanPermohonan cerai

/Pdt.G/2016/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;Penetepan No. 1886/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1886/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 H., oleh Drs. H. ALWI,M.H.I.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPenetepan No. 1886/Pdt.G/2016/PA. Siw Hal 4 dari 5 Hal.DraRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahPenetepan No. 1886/Pdt.G/2016/PA. Siw. Hj. HUNAENAH30.000, 50.000, 300.000,5.000, 6.000, 391.000, Hal 5 dari 5Hal.

1886/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 September 2014 tercatatdi Kantor Urusan Agama Karawang Timur, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Mei 2014Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Maka oleh karenanyaPemohon memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Karawang CqMajelis Hakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa danHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krwmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Farid Ismail, SH.MHPanitera PenggantittdHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2015/PA.KrwDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 221.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2015/PA.Krw

1886/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2020/PA.BksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danmemeriksa semua bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara inl;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Juni2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 30 Juni2020, dengan Nomor Register 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks. yang posita danpetitumnya

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi Pemohondan Termohon;2.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.BksTahun 2016, Ketua Majelis telah menunjuk Drs. H.M. Fadjri Rival, S.H.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bkssaling melengkapi serta mereka mengetahui secara langsung kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon, maka sesuai dengan ketentuanPasal 169 dan 171 HIR.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Bks

1886/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, tempat tinggalsekarang di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O02 Desember 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan suami istri (ba'dha dhukhul) dan namunbelum dikaruniai anak;4.

Put No. 1886/Pdt.G/2020/PA.NgqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1886/Pdt.G/2020/PA.NqwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan Pertama T Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1886/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1886/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2018/PA.BLZN 3b 2SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03April 2018, memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BLtidak diketahui secara Jjelas dan pasti alamatnya di Wilayah Hukum NegaraRepublik Indonesia.8 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah yang hingga kin!

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnyadan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlahditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2018/PA.BL

1886/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1886/Padt.G/2019/PA.Grtaia ed Sl ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, empat dan Tanggal Lahir, Garut, 02 Oktober 1997, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Babakan Galumpit, RT. 001 RW. 007, DesaRancasalak, Kecamatan Kadungora

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Juli 2017, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0410/046/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017;.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1886/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Aftabudin ShofariHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1886/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp230.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1886/Pdt.G/2019/PA.Grt

1886/Pdt.G/2018/PA.TA

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13Agustus 2018 dan tanggal 13 September 2018.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada April 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pengggugatselama kurang lebih 1 tahun, dan selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan ;3.

RECaKSI 0... cccccecceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneennnnenaenees Rp. 5.000,00JUMIAN vo eeceeeeeeeeeeees Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1886/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 617/70/IX/2001 tanggal 23 September 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 2010. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 14 tahun;3.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.3);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keterangan lagi;2.

Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1886/Pat.G/2019/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA Srg. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1886/Pdt.G/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Srgal om > eoea Yo etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP 3604012602860144, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 26 Februari 1986, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorere, bertempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 17November 2016 dan telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Register Nomor 1886

seorang ibu rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi sejak kurang lebih pada Juli 2016, yang akibatnya antara Pemohondan Termohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon sejak Juli 2016;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggaHal.2 dari 7 halaman Pentpan Cabut No. 1886

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 halaman Pentpan Cabut No. 1886/Pdt.G/2016/PASrgDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim diPengadilan Agama Serang pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Masehi bertepatan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H. Saifudin Z., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ee eee ees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.7 dari 7 halaman Pentpan Cabut No. 1886/Pdt.G/2016/PASrg

1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan PD.Sukatani Permai Blok B.02/02 RT.003 RW. 001 DesaSukatani Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

M E N G A D I L I

1. Menyatakan telah tercapai perjanjian perdamaian antara para Penggugat dengan Tergugat dalam perkara gugatan waris Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 03 November 2021;

2. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk taat dan patuh terhadap isi perjanjian perdamaian yang telah disepekati tersebut di atas;

3.

1886/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No 1886/Pdt.G/2021.

1886/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1886/Pdt.G/2020/PA.NGJkutipan Akta Nikah Nomor 0379/57/VII/2013 tertanggal 20 Agustus 2013,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda cerai;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan membina rumah tangga.

No 1886/Pdt.G/2020/PA.NGJdalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1886/Pdt.G/2020/PA.NGJtidak ada lagi saling perhatian antara Pemohon dengan Termohonselayaknya kehidupan rumah tangga, demikian pula sejak pertengahantahun 2019 itu kehidupan suami istri antara Pemohon dengan Termohonpraktis Sudah pisah tempat tinggal dan pisah ranjang.

No 1886/Pdt.G/2020/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1886/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 545.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 666.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1886/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1886/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.GsgZz WEVA %ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruTK, tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengah,salama 6 tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang samasampai dengan sekarang;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2019/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Permohonancerai talak ini dikabulkan;9.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1886/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Put.No.1886/Pdt.G/2015/PA.Jbg .TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan gugatan secaratertulis tanggal 19 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor 1886/ Pdt.G / 2015 /PA.Jbog.

Put.No.1886/Pdt.G/2015/PA.

Put.No.1886/Pdt.G/2015/PA.Jbg .

1886/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Asas keadilan ;3.

No 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemberatkan Tergugat, karena Tergugat hanya pagawai Tetap Bank BNI yangberpenghasilan setiap bulannnya sebesar Rp. 4.400.000.

No 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjnmadliyah, Nafkah iddah dan Mutah kepada Termohon pada saat Ikrar Talakdijatuhkan, hal ini juga sesuai dengan SEMA No,1 Tahun 2017 = sehingga harusdikabulkan ;5.

No 1886/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 56 dari 56 Hal. Put. No 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1886/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 24 Mei 1960, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan BUMN, bertempat tinggaldi Jalan Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,, KebunBunga, Sukarami, Kota Palembang, Sumatera

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.PLGwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020dan tanggal 28 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Termohontidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1886/Padt.G/2020/PA.PLG Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1886/Padt.G/2020/PA.PLG

1886/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNur Adam, S.H.I , Asep Supriatna, S.H dan JajangNurhidayat, S.H.,

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3278014908870007 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu hinggaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.

::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1886/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1886/Padt.G/2017/PA.Bw.bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 5 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal13 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Mei 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA. Bw.2.

Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA. Bu.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1886/Pat.G/2017/PA. Bw.

1886/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl Cpa ll alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gudang, Rt. 06, Rw. 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanGudang, Rt. 06, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, karena itu upaya perdamaian melalui lembaga mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang

ISWANTHADS, MH dan ELDI HARPONI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDrs. SUPANGAT, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISWANTHA DS, MH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTIDra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halamanKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal................::00008KEDUMEN oo. eeececeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 8 halaman