Ditemukan 1465 data
VS DIAH AFRIANTI PRAVITA DEWI, SE. binti SUMARSONO.
Yulia Afrianti binti Alizar
Tergugat:
Febriandi bin Drs Rustam Alif
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febriandi bin Drs Rustam Alif) terhadap Penggugat (Yulia Afrianti binti Alizar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Yulia Afrianti binti Alizar
Tergugat:
Febriandi bin Drs Rustam Alif
Fera Afrianti Binti Arifin Ahmad
Tergugat:
Al Maskuri Bin Hanafiah
20 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Maskuri bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Fera Afrianti binti Arifin Ahmad).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).-
Penggugat:
Fera Afrianti Binti Arifin Ahmad
Tergugat:
Al Maskuri Bin Hanafiah
P UT U SANNomor:123/ Pdt.G / 2019 / MSBIRas one >> aSDF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Fera Afrianti Binti Arifin Anmad Tempat Tanggal Lahir Bireuen, 28111986,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat Tinggal Di Dusun Telaga Manis Desa BireuenMeunasah
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Al Maskuri Bin Hanafiah)terhadap Penggugat (Fera Afrianti Binti Arifin Anmad)3.
tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil, kemudian Majelis menyatakan pemeriksaan perkara a quo dilanjutkandengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dimana isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak ada lagi menambahkanketerangannya dan mencukupkan dengan apa yang terurai diatas;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa : Foto copy Kartu. tanda penduduk atas namaFera Afrianti
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Maskuri Bin Hanafiah)terhadap Penggugat (Fera Afrianti Binti Arifin Ahmad).Hal. 11 dari 14 Put. Nomor 123/Pdt.G/2019/MSBIR.4.
Terdakwa:
Afrianti alias Afri binti Wakari
80 — 14
Terdakwa:
Afrianti alias Afri binti Wakari
YUSRI SABARUDIN, S.Sos
Terdakwa:
SAFITRI AFRIANTI M
62 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSRI SABARUDIN, S.Sos
Terdakwa:
SAFITRI AFRIANTI M
Terdakwa:
SITTI AFRIANTI RAMADHAN ALIAS YANTI
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SITTI AFRIANTI RAMADHAN Alias YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SITTI AFRIANTI RAMADHAN ALIAS YANTI
NUNIK EVLINDA AFRIANTI
Tergugat:
1.WIDYA SALMI
2.DEWI DAMAYANTI
67 — 50
Penggugat:
NUNIK EVLINDA AFRIANTI
Tergugat:
1.WIDYA SALMI
2.DEWI DAMAYANTI
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN
127 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain oleh
,M.H
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAINMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Afrianti Alias WiwinBinti Sain dengan seringanringannya berdasarkan dakwaan melanggarPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebutdalam surat dakwaan alternatif ketiga;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Nokia warna birudikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Wiwin Afrianti AliasWiwin Binti Sain;6.
Hoga Kelurahan Ketobengke Kecamatan Betoambari Kota Baubau,terdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain dihubungi oleh temanterdakwa melalui Handphone dan bertanya kalau kita mau pesan memangmi karena barang atau paket narkotika sudah penghabisan dan terdakwaWiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain menjawab belum ada uangku", lalu didijawab kembali oleh teman terdakwa biar mi ambil saja dulu kemudianterdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain menjawab lagi oke tapi paketseharga Rp.1.600.000, (satu juta
danterdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain pun bertanya lagiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Baubagaiamana itu saya sudah disamping SMP 4, ada lorong di samping SMABataraguru kita masuk disitu dan tidak usah matikan Handphone kemudiankomunikasi tibatiba terputus lalu kemudian terdakwa Wiwin Afrianti aliasWiwin bin Sain dihubungi kembali dan terdakwa langsung bertanya kamudimanami dan dijawab ini saya sementara di samping rumah cat warnaping dan terdakwa Wiwin Afrianti alias
Wiwin bin Sain juga menjawabtunggumi disitu sambil jalan kaki terdakwa keluar dari rumahnya dan dilorong terdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain hanya melihat sepintaslelaki yang datang membawakan paket tersebut dan lelaki tersebutmengatakan saya lemparmi disini, setelah melempar paket shabu untukterdakwaWiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain kemudian lelaki tersebut pergimeninggalkan tempat itulalu kemudian terdakwa mencari paketnya yangdibungkus dengan kantong plastik warna hitam dan setelah
terdakwaWiwinAfrianti alias Wiwin bin Sain menemukan paketnya terdakwa pun langsungbalik kerumah dan membuka kantong plastik hitam tersebut dan terdakwaWiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain melihat berisi 4 (empat) paketbungkusan plastik bening yang didalamnya terdapat butirankristal.Kemudiansekirapukul 02.30 Witasaksi Musafir Al Azhar dan saksiYoga Dewanata Iriandi dan saksi La Ode Alwasiun menuju kerumahterdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain yang beralamat di JI.
Dita Rahma Afrianti binti Suparmin
Tergugat:
Dian Pramana Putra bin Suripto
20 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Pramana Putra bin Suripto) terhadap Penggugat (Dita Rahma Afrianti binti Suparmin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Dita Rahma Afrianti binti Suparmin
Tergugat:
Dian Pramana Putra bin SuriptoPUTUSANNomor 141/Pdt.G/2017/PA.PstDEMI KEADILAN oll Jat KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan di bawah ini antara:Dita Rahma Afrianti binti Suparmin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Besar Sidamanik Babhliran Nagori Siborna,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun , sebagai Penggugat;MelawanDian
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pratama Putra binSuripto) terhadap Penggugat (Dita Rahma Afrianti binti Suparmin)3. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) Penggugat dan Tergugat kepadaPenggugat yang bernama Mikha Syahila binti Dian Pramana Putra, umur 2tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pramana Putra binSuripto) terhadap Penggugat (Dita Rahma Afrianti binti Suparmin);4. Menetapkan satu orang anak bernama Mikha Syahila binti Dian PramanaPutra lahir tanggal 28 November 2014 berada dibawah hadhonah(asuhan) Penggugat5.
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
159 — 85
strong>MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Jambi Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jmb tanggal 10 Juni 2021, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa LUSI AFRIANTI
BUSTAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- MenyatakanTerdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.
BUSTAMI
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.
Pembanding/Penuntut Umum II : MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMIMenyatakan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;3. MenyatakanTerdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak PidanaKorupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustamioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Bulan, serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 83 (tiga) bulan;5. Menghukum Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H.
, SE., yang dapat dipertanggungjawabkan pengeluarannyaberdasarkan buktibukti kwitansi dan keterangan saksi Mila Nanda Putri olehTerdakwa Lusi Afrianti, SE., yakni sejumlah Rp2.625.433.705,00 (dua miliarenam ratus dua puluh lima juta empat ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratuslima rupiah), sedangkan sisanya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa Lusi Afrianti, SE., selaku bendahara pengeluaran, maka sisa uangyang tidak dapat dipertanggungjawabkan tersebut menjadi kewajibanTerdakwa Lusi Afrianti
BUSTAMI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;MenyatakanTerdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.
BUSTAMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindakPidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.BUSTAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlan Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINT H.
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN
136 — 22
MENGADILI: - Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 120/Pid.B/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRNNama lengkap : Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain;. Tempat lahir : Balo;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/29 April 1986;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
Pekerjaan : ASN (Guru SD 4 Katobengke):Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 2020;5.
Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwin Afrianti Alias WiwinBinti Sain dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN BauSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia terdakwa WIWIN AFRIANTI
Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin BintSain, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bau3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACCENTUATES lawan IFACT AFRIANTI KOROMPOT dan 1. PT. SAMSUNG ELEKTRONIK INDONESIA 2. PT. KARYA SUKSES KREASI (KASUKA)
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN
87 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAINNama Lengkap > Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain;2. Tempat Lahir : Balo;3. Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 29 April 1986;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lorong Hoga, RT. 002 RW. 002, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : ASN (Guru SD 4 Katobengke);Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Saindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
2 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BauSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisantanggal 2 Juli 2020 pada pokoknya mengakui kesalahannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tertanggal 2 Juli 2020 yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :weeee Bahwa ia terdakwa WIWIN AFRIANTI
sampai sekarang terdakwa tidakmengembalikannya sehingga saksi JURNI MILI BIN LA MILI merasa tertipu dankeberatan sehingga melaporkannya ke pihak yang berwajib guna prosesselanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JURNI MILI BIN LA MILI mengalamikerugian sebesar Rp.17.800.000 (tujuh belas juta delapan ratus ribu) rupiah;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bau Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKedua :weeee Bahwa ia terdakwa WIWIN AFRIANTI
Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bau4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
2.Mini Afrianti binti tajang
16 — 14
Ansar AB
2.Mini Afrianti binti tajangAnsar AB, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan RE Martadinata RT.01,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon I;Mini Afrianti binti Tajang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan REMartadinata RT.O1, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon Il;Selanjutnya pemohon dan pemohon II
Ansar AB ) dengan Pemohon II (Mini Afrianti binti Tajang ), yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2017 di Kelurahnan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 6 hal.
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
126 — 55
strong>MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Jambi Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jmb tanggal 10 Juni 2021, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa LUSI AFRIANTI
BUSTAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- MenyatakanTerdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.
BUSTAMI
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.
Pembanding/Penuntut Umum II : MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMIMenyatakan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;3. MenyatakanTerdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak PidanaKorupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustamioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Bulan, serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 83 (tiga) bulan;5. Menghukum Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H.
, SE., yang dapat dipertanggungjawabkan pengeluarannyaberdasarkan buktibukti kwitansi dan keterangan saksi Mila Nanda Putri olehTerdakwa Lusi Afrianti, SE., yakni sejumlah Rp2.625.433.705,00 (dua miliarenam ratus dua puluh lima juta empat ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratuslima rupiah), sedangkan sisanya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa Lusi Afrianti, SE., selaku bendahara pengeluaran, maka sisa uangyang tidak dapat dipertanggungjawabkan tersebut menjadi kewajibanTerdakwa Lusi Afrianti
BUSTAMI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Lusi Afrianti, SE., Binti H. Bustami olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;MenyatakanTerdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.
BUSTAMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindakPidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINTI H.BUSTAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlan Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa LUSI AFRIANTI, SE., BINT H.
8 — 4
Fiera Dika Nahdia Afrianti binti Andi Arif Andi Tau) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi Kelurahan Ciomas Rahayu, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai tempat tinggal Pemohon dan kepada KUA Kecamatan Rappocini dan KUA Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Termohon dan tempat dilangsungkannya
FIERA DIKA NAHDIA AFRIANTI binti ANDI ARIF ANDI TAU
Fiera Dika Nahdia Afrianti binti Andi Arif Andi Tau, umur 43 tahun,Tempat tanggal lahir, Jakarta, 26 Desember 1974, AgamaIslam , Pendidikan S.., Pekerjaan Karyawan Bank Mandiri,alamat di Perumahan Bosowa, Jalan Teduh Bersinar,Blok Q, Nomor 7, RT 003/RW 022, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Berdasarkan SuratKuasa khusus Nomor 498/SK/VIIV2017/PA.
Fiera Dika Nahdia Afrianti binti AndiArif Andi Tau) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.
1.BAGINDA SH
2.Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
AFRIANTI Binti NURDIN
54 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AFRIANTI Binti NURDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
Penuntut Umum:
1.BAGINDA SH
2.Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
AFRIANTI Binti NURDINNama Lengkap : AFRIANTI BINTI NURDIN;2. Tempat Lahir : Bayu;3s Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 26 April 1993;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :JI.N.IrMohd Thaher, Desa Bayu Kec.DarulImarah Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dengan tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengantanggal 1 September 2018;2.
Menyatakan terdakwa AFRIANTI Binti NURDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3.
(dre)dan mengadili perkaranya, telah "melakukan penganiayaan" terhadapSaksi LINDAWATI Binti SANUSI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira Pukul 15.30Wib Terdakwa AFRIANTI Binti NURDIN ketika sedang menyuapimakan Sdri.NAZIRATUL melihat Saksi NURBAITI Binti SYAMAUNmelintas di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjadiemosi dan langsung menunjuk muka Saksi NURBAITI hinggamenggenai dahi dan mengatakan "Kamu
(dre) Bahwa berdasarkan keterangan semua Saksi saksi dan yang telahberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa telah ternyatabahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira Pukul 15.30Wib Terdakwa AFRIANTI Binti NURDIN ketika sedang menyuapimakan anaknya melihat Saksi NURBAITI Binti SYAMAUN melintasdi depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjadi emosi danlangsung menunjuk muka Saksi NURBAITI hingga menggenai dahidan mengatakan "Kamu yang Anjing!!"
Menyatakan terdakwa AFRIANTI Binti NURDIN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3.
32 — 30
Terdakwa WAODE AFRIANTI Alias MAMA ERSA Binti Drs. LA ODE AK, Penuntut Umum MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LILI AFRIANTI Als LILI Binti SUBANGKIT SIPAHUTAR
88 — 52
Menyatakan terdakwa Lili Afrianti als Lili Binti Subangkit Sipahutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2.
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LILI AFRIANTI Als LILI Binti SUBANGKIT SIPAHUTARNama lengkap : Lili Afrianti als Lili Binti Subangkit Sipahutar2. Tempat lahir : Batam3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /29 April 19934. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Grand BSI Residence Cluster KerinciBlok B No. 03 Kec. Batam Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Lili Afrianti als Lili Binti Subangkit Sipahutar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 20202.
Menyatakan terdakwa LILI AFRIANTI Als LILI Binti SUBANGKITSIPATUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILI AFRIANTI Als LILI BintiSUBANGKIT SIPATUHAR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
. 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan = alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa LILI AFRIANTI
Sukses Multi Perkasamenderita kerugian lebin kurang sebesar Rp. 9.196.000, (Sembilan jutaseratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 374 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LILI AFRIANTI Als LILI Binti SUBANGKIT SIPATUHAR padahari Selasa tangal 01 Desember 2020 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020 bertempat di PT.
Menyatakan terdakwa Lili Afrianti als Lili Binti Subangkit Sipahutar telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis
Tergugat:
Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin) kepada Penggugat (Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis
Tergugat:
Eka Wardi Saputra bin Hasbul YaminPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.KtlBy rN mna .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSiska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Lintas Timur, KM.91, RT.07, RW.02, DesaDusun Mudo, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eka WardiSaputra bin Hasbul Yamin) terhadap Penggugat (Siska Afrianti bintiKobirin Jib Wilis);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Il.
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eka WardiSaputra bin Hasbul Yamin) terhadap Penggugat (Siska Afrianti binti KobirinJib Willis);2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara cerai gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (
serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin) terhadapPenggugat (Siska Afrianti
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Wardi Saputra binHasbul Yamin) kepada Penggugat (Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wills);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,, (empat ratus enam belas ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019.