Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 29 Maret 2017 — CEP DIKMAN Bin AAN (Aim)
205
  • Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
    Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.
    Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
    Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 3 Juli 2014 — ABDUR ROHIM ALMI Bin SAKIJAN
5610
  • K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa berusaha menyalip Kbm Mikrobus No.
    K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa kurang hatihati berusaha menyalip KbmMikrobus No. Pol.
    sampai bannya mengenai bahu jalansebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motor dariarah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi dalammengemudikan kendaraan tersebut ;Bahwa saat terdakwa menyalip bahu badan lebih rendah dengan badanjalan sekitar lima sentimeter namun selanjutnya bahu badan semakin27rendah dengan badan jalan sekitar dua puluh lima sentimeter sehingga saatterdakwa akan menuju badan jalan agak sulit selanjutnya kendaraan oleng ;Bahwa terdakwa
Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 September 2014 — ASEP HERI HARDIANSYAH Bin MEMED
708
  • Garut ada mobil Daihatzu Xenia warnaputih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu terdakwamengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobil teman terdakwa namun ternyatabukan tetapi terdakwa mencurigakan plat nomor mobil tersebut kemudian terdakwa menyuruh sakst ANDRI TRIANA BIN ADE ADAM (terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia dikendarai
    Garut ada mobil Daihatzu Xenia warnaputih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu terdakwamengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobil teman terdakwa namun ternyatabukan tetapi terdakwa mencurigakan plat nomor mobil tersebut kemudian terdakwamenyuruh sakst ANDRI TRIANA BIN ADE ADAM (terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia dikendarai
    Panday, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, terdakwa melihatada kendaraan / mobil warna putih apakah xenia atau avanza menyalip mobilterdakwa dengan kecepatan tingg!
    ;28Bahwa saat itu terdakwa mengira bahwa mobil yang menyalip tersebut adalahmobil milik saudara Yusli teman terdakwa (anggota reskrimum poldajabar) namun ternyata bukan, namun pada saat itu terdakwa melihat mobil yangmenyalip.............. menyalip tersebut mencurigakan, terdakwa kemudian menyuruh saksi AndriTriana untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti ;Bahwa setelahnya mobil tersebut berhenti kemudian terdakwa dan saksi AndriTriana langsung turun dan langsung menghampiri pengendara
    Panday, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, terdakwa melihat ada kendaraan / mobil warnaputih apakah xenia atau avanza menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tingg!
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2013 — AHMAD YAMANI als. YAMANI bin H. KAMRANI
254
  • Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H. Kamrani langsung mencabut senjata tajam miliknyayang diselipkan dipinggang dan menyerang saksi Syaiful Bahra, Ssosbin H.
    Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa mengantri solar di SPBU itu, dimanaterdakwa sudah mengisi solar lalu datang lagi dengan menyalip antrianpengisian solar sehingga saksi menegur dan berkata jangan menyalip antriankasian kami yang belum dapat solar;Bahwa sesudah saksi menegur, terdakwa langsung marah mengambil pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terus menusuk tubuh saksi mengenaidada sebelah kiri;Bahwa karena saksi terkena tusukan terdakwa lalu saksi mengeluarkan pisauuntuk membela diri
    Hulu Sungai Selatanterdakwa menusuk saksi Bahri;Bahwa pada mulanya terdakwa mengantri solar di SPBU itu dimana mobilnyasudah terisi lalu pergi dan datang lagi untuk mengisinya dengan cara berjalanmundur (jalan muka) sehingga menyalip mobil solar lainnya;Bahwa ketika itu Bahri menegur terdakwa dengan berkata jangan menyalipantrian kasian kami yang belum dapat solar, lalu terdakwa marah danmencabut pisau dari balik baju yang diselipkan dipinggangnya dan menyerangsaksi Bahri;Bahwa terdakwa menusuk saksi
    diisi solar kembali;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang melihat perbuatan terdakwa itumenegur berkata dengan berkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, terdakwa yang mendengar perkataan itu tidak terima langsung mencabut pisau daribalik baju yang diselipkan dipinggangnya terus menusukan ke saksi tersebut mengenaidada sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang terkena tusukan terdakwa terusmengeluarkan pisau yang diambil dari pinggangnya akan tetapi saat
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa
226
  • mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan
    ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip
    truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia
    truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar
    truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 252 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 September 2014 —
162
  • dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.
    Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan
    dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2014 — Muhammad Syaiful Anam Bin Ahmad Fadoli
11814
  • Demak saksi yang duduk dibelakangdiboncengkan oleh kakak saksi (Terdakwa) melihat didepan sepeda motor yangdikendarai kakak saksi (terdakwa) ada mobil Izusu yang berhenti dipinggir jalansebelah kiri berhenti untuk menaikkan penumpang ;Bahwa dikarenakan ada mobil Izusu tersebut kemudian kakak saksi (Terdakwa)berkendak menyalip dengan cara melewati sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa dalam waktu yang bersamaan saksi melihat dari arah yang berlawananada sepeda motor yang juga sedang melintas dan akhirnya
    Demakdidepan terdakwa ada mobil Izusu yang berhenti dipinggir jalan karenamenaikkan dan menurunkan penunpangnya ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa berniat menyalip mobil Izusutersebut tetapi belum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motoryang berjalan berjalan berlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapa pengendara dari sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JE yang tabrakan denganterdakwa tetapi selang hari
    mobil Izusu tersebut, terdakwa tidakmelihat arus lalu lintas dari arah berlawanan aman atau tidak, dan terdakwalangsung berjalan kearah kanan saja untuk menyalip mobil yang berhentididepan terdakwa ;Bahwa karena kaget ada sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dimanadimana posisi saat itu sudah dekat, terdakwa tidak sempat untuk mengerem lajusepeda motor terdakwa dan juga tidak sempat untuk membunyikan klakson ;Bahwa l(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol : H6094GJ dalamkondisi rusak
    Demak didepanterdakwa ada mobil Izusu yang berhentidipinggir jalan karena menaikkan danmenurunkan penunpangnya ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwaberniat menyalip mobil Izusu tersebut tetapibelum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motor yang berjalan berjalanberlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapapengendara dari sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JEyang tabrakan dengan terdakwa tetapi selanghari berikutnya
    Demak didepanterdakwa ada mobil Izusu yang berhentidipinggir jalan karena menaikkan danmenurunkan penunpangnya ;e Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwaberniat menyalip mobil Izusu tersebut tetapibelum sempat menyalip mobil tersebut, tibatiba ada sepeda motor yang berjalan berjalanberlawanan arah sehingga terjadilah tabrakan ;e Bahwa semula terdakwa tidak tahu siapapengendara dari sepeda motor merk Honda16Supra X 125 warna hitam No.Pol : H5461JEyang tabrakan dengan terdakwa tetapi selanghari
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN
5014
  • . : B7926TDA yang dikendarai oleh terdakwa juga sempat berhenti di rest Area tolCirebon selama kurang lebin setengah jam dan di Rest Area KM 102 tol Cipaliselama kurang lebih 10 menit.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam03.55 wib kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju di lajur cepat/Kanandengan kecepatan tinggi bermaksud menyalip kendaraan didepan yangmelaju lebih lambat, kemudian terdakwa memaksakan menyalip kendaraandidepannya melalui samping kanan sehingga terdakwa
    Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Kend.Mikrobus tersebut sedang menyalip kendaraan lain atau tidak, namundengan melihat adanya trotoar pembatas ruang U Turn dengan parittengah jalan maka Saksi memastikan bahwa rusaknyatrotoartersebut karena tertabrak oleh ban depan kanan Kend. MikrobusIsuzu Elf yang telah pecah dengan bagian pelgnya ada yang patah.
    Pol. : B7926TDA yang tersangka kemudikan sedang melajudari arah timur/Palimanan menuju arah barat/Cikopo pada lajurcepat/Kanan kemudian saat menyalip melambung kekanan keluardari badan jalan memasuki ruang U Turn (tempat memutar arah bagipetugas) dan ketika akan kembali kelajur cepat tidak ada ruang yangcukup sehigga terjadi kecelakaan lalulintas.
    Bahwa sebelum menyalip terdakwa sempat menyalakanlampu deim untukperingatan agar kendaraan didepan tersebut tidakberpindah kelajur lambat, sampai akhirnya Tersangka melihat adaruang yang cukup untuk dilewati kKendaraan roda empat disisi kanan,maka terdakwa melambung kekanan.
    didepan sebelah kiri meninggal dunia di tempat kejadiandan ada seorang penumpang lakilaki yang duduk dibelakangmengalami luka ringan.16Bahwa awal kejadian tersebut sekira jam 03.50 WIB berangkat dariRest area KM 102 tol cipali, sewaktu melaju di lajur cepat/Kanantersangka bermaksud menyalip kendaraan didepan yang melaju lebihlambat,walaupun sudah tersangka beri peringatan kend.
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 5 Januari 2017 — Makmur Bin Hamsah Alm
12820
  • Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searah denganmobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui hal tersebut terdakwamengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semen tanpamelihat terlebin dahulu ada tidaknya kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan lalu tibatiba dari arah yang berlawanan dari arah Pelaiharimenuju Bati bati datang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No PolDA3089LAC yang dikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR
    Bati bati mobil Mits L300yang dikemudikan oleh paman saksi sdr.MAKMUR menyalip mobil Truk molen semen yang berhenti yangberada di depan searah dengan mobil yang dikemudikan oleh pamansaksi Sdr. MAKMUR kemudian Pamana saksi Sdr. MAKMURmengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semendari arah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati batidatang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC kemudian Paman saksi Sdr.
    MAKMUR dengan sepeda motorYamaha Vixion warna Putih DA3089LAC berada dibagian bamperdepan sebelah kanan karena pada saat itu posisi mobil yangdikemudikan oleh paman saksi posisi menyalip mobil truk molensemen yang melaju dari arah Bati bati menuju Pelaihari danmembentur bagian depan dari sepeda motor Yamah Vixion warnaPutih tersebut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pili> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menjelaskan posisi akhir mobil pickup yang dikemudikan oleh Paman saksi yaitu
    Pada saat itu searah didepan terdakwaterdapat Mobil Fuso Molen yang identitasnya tidak diketahuimengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman bergerakbelok ke kanan sehingga terdakwa juga berusaha mengurangikecepatan dengan melakukan pengereman yang kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pilibergerak ke jalur jalan sebelah kanan berusaha menyalip ataumendahului Mobil Fuso Molen tersebut.
    Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searahdengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui haltersebut terdakwa mengurangi kecepatan kemudian menyalip MobilTruk molen semen tanpa melihat terlebin dahulu adatidaknyakendaraan lain yang datang dari arah berlawanan lalu tibatiba dariarah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati bati datangsepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC yangdikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
DIMAS PRASTIO Bin CASMA
7817
  • Raya Pantura ArjawinangunPalimanan sepeda motoryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan dari dalam bajunyamembacokan celurit ke arah kaki saksi
    Raya Pantura ArjawinangunPalimanan sepeda motorHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan
    Raya Pantura Arjawinangun Palimanan sepeda motoryamaha Vega R berboncengan 3 (tiga) menyalip dan memotong lajur kendaraanterdakwa membuat terdakwa merasa kesal dan emosi dan tidak terima sepedamotornya di salip kKemudian terdakwa menyuruh Saksi DIKI untuk mengejar danmemepet kendaraan sepeda motor Yamaha VEGA R tersebut selanjutnyasetelah motor Yamaha VEGA berhasil di kejar, terdakwa langsungmengeluarkan sebilah celurit yang di bawa dan di simpan dari dalam bajunyamembacokan celurit ke arah kaki
    sepeda motor Yamaha N Max,kemudian anak korban dikejar oleh pengendara sepeda motor Yamaha NMax, ketika melintas di jalan By Pass Arjawinangun depan Kampus ITBpengendara sepeda motor Yamaha N Max berhasil menyalip anakHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sbrkorban kemudian orang yang dibonceng paling belakang mengeluarkancelurit dari balik bajunya dan membacokkan ke paha anak korban bagiankiri sebanyak 1 kali sehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu sdr.Arifah yang mengetahui anak
    sepeda motor Yamaha N Max,kemudian anak saksi dikejar oleh pengendara sepeda motor Yamaha NMax, ketika melintas di jalan By Pass Arjawinangun depan Kampus ITBpengendara sepeda motor Yamaha N Max berhasil menyalip anak saksikemudian orang yang dibonceng paling belakang mengeluarkan celuritdari balik bajunya dan membacokkan ke paha anak korban bagian kirisebanyak 1 kali sehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu sdr.
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 282/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 17 Oktober 2013 — KOMARUDIN Bin KARIM (Alm.)
204
  • Alm.) sedang mengemudikan kendaraanTruck Toyota Dyna warna merah No.Pol: BG 8848 UN dari arah Palembang menuju keJakarta, pada saat kendaraan Truck yang dikemudikan terdakwa KOMARUDIN BinKARIM (Alm.) melintas di daerah tanjakan dan menikung tepatnya di daerah AjiKagungan Kecamatan Abung Kunang Kabupaten Lampung Utara, di depan kendaraankendaraan terdakwa terlihat ada kendaraan truck Fuso sehingga terdakwa selakupengemudi kendaraan Truck Toyota Dyana warna merah No.Pol: BG 8848 UN bermaksuduntuk menyalip
    namun olehkarena kecerobohan dan kelalaian serta kurang kehatihatiannya, terdakwa tetap sajamelaju dengan tidak memperdulikan tanda/ marka jalan yang bergaris putih serta tidakterputusputus yang berarti tidak boleh mendahului, dan terdakwa KOMARUDIN BinKARIM (Alm.) tetap saja memaksakan kendaraan yang dikemudikannya untuk mendahuluitruck fuso yang ada di depannya tanpa memastikan keamanan untuk mendahului sehinggapada saat kendaraan Truck Toyota Dyna warna merah No.Pol: BG8848 UN dalam keadaanakan menyalip
    mobil fuso yangberada di depan dan pada saat menyalip datang sepeda motor Honda Supra NomorPolisi BE 6781 JE dari arah berlawanan kemudian terjadilah tabrakan yangmengakibatkan sepeda motor serta pengendara dan penumpangnya terpental;Bahwa akibat kejadian tersebut, penumpang sepeda motor meninggal dunia sedangkanpengendaranya mengalami lukaluka; Bahwa sampai saat ini, belum ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;Bahwa keadaan di tempat kejadian adalah jalannya akan memasuki jalan
    Kesimpulan: datang dalamkeadaan telah meninggal dan lebam serta luka robek disebabkan benturan benda kerasyang disebabkan karena kecelakaan; 5 Bahwa keadaan di tempat kejadian adalah jalannya akan memasuki jalan tikungandan tanjakan serta berlubang, pada saat itu situasi kendaraan sepi, cuaca siang haricerah, kecelakaan terjadi jauh dari perumahan penduduk, tidak ada ramburambulalu lintas dan marka jalan dan ada garis putih tidak putusputus yang artinya tidakboleh menyalip;13Menimbang, bahwa setelah
    mobil fuso yang berada didepan dan pada saat menyalip datang sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BE 6781 JEdari arah berlawanan kemudian terjadilah tabrakan yang mengakibatkan sepeda motor sertasaksi Suni Dafrianto dan korban Deni Danial terpental; Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi Suni Darfianto mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Handayani Nomor: 028/VER/RSH/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013 atas nama Sunu Darfianto yang ditandatangani olehdokter Rima
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
ENDARTO Bin KAPRAWI
6823
  • . : K9126Ftersebut menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY kurangke kanan sehingga stang sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RYyang dikendarai oleh korban Mulyanti mengenai pintu depan mobil IsuzuPanther No.Pol. : K9126F tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY yang dikendarai oleh korban Mulyanti tersebut jatuh terpental kekanan dan pemboncengnya jatuh terpental ke depan tidak jauh dari korbanMulyanti ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas
    :K9126F yang dikemudikan oleh Terdakwa menyerempet sepeda motorHonda Vario No.Pol. : K6444RY yang dikendarai oleh korban Mulyantiyang memboncengkan anak lakilakinya yang bernama Yohan DoniPramudya ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saksi adalah salah satupenumpang mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F tersebut dan saat itusaksi duduk dibelakang pengemudi (Terdakwa); Bahwa saat itu saksi melihat mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126Ftersebut menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY
    sepeda motor HondaVario No.Pol. : K6444RY karena Terdakwa mengira pengendara sepedamotor Honda Vario No.Pol. : K6444RY sudah tahu jika Terdakwa akanmenyalip; Bahwa di jalur kanan tidak ada kendaraan lain saat Terdakwa akanmenyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putih yangdikendarai oleh korban Mulyanti ; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson maupun mengerem mobilIsuzu Panther No.Pol. : K9126F saat menyalip sepeda motor Honda VarioNo.Pol. : K6444RY warna putin yang dikendarai
    Soetijono Blora sedangkan saksi Yohan DoniPramudya mengalami luka lecet ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas seharusnyaTerdakwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut membunyikanklakson mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F warna ungu metalik yangdikemudikannya sewaktu akan menyalip sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putin yang dikendarai oleh korban Mulyanti.
    Selain ituseharusnya sewaktu mobil Isuzu Panther yang dikemudikan oleh Terdakwaakan menyalip sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh korbanMulyanti, Terdakwa seharusnya mengemudikan mobilnya lebin kearah kanansehingga kecelakaan lalu lintas dapat dihindari ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak membunyikanklakson mobil Isuzu Panther maupun mengemudikan mobilnya lebin kearahkanan sewaktu menyalip sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehHalaman 13 Perkara Nomor 196/Pid.Sus/2018/
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 286/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Desember 2009 — DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO.
163
  • B2113 JF milik saksi ada sepeda motor yang menyelonongmenabrak demper mobil saksi di bagian depan;e Bahwa saksi kurang tahu berapa kecepatan terdakwadalam mengendarai sepeda motor setahu saksi tahu tahuada sepeda motor yang dari tepi jalan keluar dariaspal lalu naik lagi mengenai mobil saksi dan terdakwatajuh ditepi jalan; Bahwa saksi dalam mengemudi mobil Sedan timor dengankecepatan kurang lebih 40 /km perjam;Bahwa = Terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter; Bahwa Terdakwa menyalip saksi
    ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa Terdakwa sudah sempat menyalip urutan ke 2 laluketiga tidak bisa terdakwa masuk mengantem mobilBahwa pada waktu itu setahu saksi Terdakwa sendirian,setelah terdakwa menanyakan dimana temannya, saksibaru tahu kalau Terdakwa berboncengan dengan temannyasetelah dicari teman terdakwa berada di bawah mobilsedan Timor milik saksi dan bagaimana korban bisadibawah mobil saksi, saksi tidak tahu dan untukmenolong korban yang
    polisinya di bawah mobil akhirnyamobil saya diangkat duluan baru bisa menolong korbanlalu dibawa ke Rumah sakit Kustati;10e Bahwa Korban dalam keadaan masih hidup, dan masih bisabicara Allah Huakbar Allah huakbar = dan Laillahhaillaulah; e Bahwa korban luka dibagian mana skasi tidakmemperhatikannya; e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyalip saksi di jalanyang lurus; e Bahwa Korban meninggal dunia setelah di rawat diRumah Sakit Kustati; e Bahwa pada waktu itu cuaca cerah;e Bahwa korban meninggal dunia
    sudah dirumah SakitKustati; e Bahwa pada waktu Terdakwa mau menyalip tidak ada suaraapa apa; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan; oP Saksi TUMIDI bin TOKARMO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimenandatangani berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebute Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2008,saksi bersama para tetangga dimintai tolong untuk11mengantar jogong keluarga BP.SLAMET HARJANTO anaknyamenikah dengan menggunakan KBM Suzuki
    Panter maukerumah besan dengan rombongan, pada waktu itu mobilyang saksi kemudikan berada di belakang mobil Timor,setelah melewati Kantor Polsek Tawangsari tahu tahudari arah belakang samping kanan dari KBM yang saksikemudikan tesebut dengan kecepatan cukup kencang adasepeda motor mendahului dan menyalip melewati bahujalan dan setelah sepeda motor tersebut melewati saksidengan mendadak KBMsedan Timor mengerem dan goyang kekanan, maka saksi juga ikut mengerem dan berhenti dansaksi merlihat KBM sedan
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pwi
Tanggal 30 April 2014 — Pidana : ------- Nama lengkap : SULEMAN Bin KARSIMAN. ---------------- ------- Tempat lahir : Demak.---------------------------------------------- ------- Umur atau tanggal lahir : 61 tahun/01 Maret 1964.----------------------- ------- Jenis kelamin : Laki-laki.-------------------------------------------- ------- Kebangsaan : Indonesia.------------------------------------------ ------- Tempat tinggal : Kampung Krapyak Barat RT 02/XII Kelurahan Bintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak.------------------------------ ------- Agama : Islam. ----------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Swasta. -------------------------------------------- -------- Pendidikan : SD (Klas V). ---------------------------------------
5611
  • Pol.H3349TN berjalan dari arah Barat ke Timur atau dari Semarang menuju kePurwodadi memboncengkan saksi Fatimah, berjalan dengan kecepatan sekira30 Km/jam masuk perneleng dua, ketika sampai diatas jembatan TuntangDesa Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, situasijalan lurus beraspal, tanjakan landai, arus lalu lintas ramai lancar, terdakwaberusaha menyalip Kbm jenis Avanza warna putih dengan mengambil kananmelebihi marka jalan tidak terputus, pada saat itu dari arah berlawananterdakwa melihat
    jalan sedangkan Saksi III menerangkan namunterjadi kecelakaan dengan korban anakanak mengendarai Kawasaki Kazewarna biru nomor polisi H3679KE, saat itu kendaraan Saksi III berada disebelah kanan jalan, posisi agak ke tengah jalan, korban berada disebelah kiri di jalannya ketika sepeda motor Saksi II mau maju terhalang mobilAvanza ketika sepeda motor Saksi III sudah menyalip setengah mobil Avanzatersebut datang para korban dari arah berlawanan dengan kecepatan tinggi sehinggaterjadi tabrakan dan
    jalan sehingga posisi para korban pada saatmengemudikan sepeda motornya ada di lajur sebelah kiri dari searah para korbansedangkan terdakwa pada saat mengemudikan sepeda motornya berada di tengahjalan bukan di sebelah kiri jalan dari searah terdakwa karena pada saat itu terdakwaakan menyalip mobil Avanza.
    Menimbang, perbuatan terdakwa yang mengakibatkan para korban saat itudalam keadaan tidak sadarkan diri merupakan kelalaian dari terdakwakarena pada saat terdakwa menyalip mobil Avanza yang ada di depanyakeadaan jalan dan cuaca bagus namun kurang memperhitungkan jarak dengankendaraan yang berlawanan arah dengan sepeda motor terdakwa dan posisi dari parakorban sudah ada di jalurnya karena posisi para korban setelah terjadi kecelakaanbukan berada di tengah jalan melainkan membentur trotoar jalan di
Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SKG
Tanggal 1 Nopember 2011 — ARDI SYAM BIN ABUSTANG
2213
  • Jalan Sawerigading menuju ke SPBU Amasangeng karena kondisi jalan tersebut menurun danpada waktu itu ada sebuah bemor yang berada di depan saksi HERMAN BIN UMAR dandidahuluinya oleh saksi HERMAN BIN UMAR dengan mengambil jalan kekanan dan padawaktu saksi HERMAN BIN UMAR mendahului bemor dari sebelah kanan kemudian tibatibadari arah belakang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki tanpa plat nomordan berboncengan dengan korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR dengan kecepatansekitar 60/70 km/jam menyalip
    dan saksi baru mengetahuiada sepeda motor terdakwa dari belakang setelah melewati lampu merahdengan jarak sekitar 3 meter;e Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa ketika menyalip saksi sekitar 70km/jam dan terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson sedangkankecepatan saksi ketika hendak menyalip bemor sekitar 50 km/jam;e Bahwa saksi saat akan menyalip bemor dan dalam keadaan sejajar denganbemor tibatiba saja sepeda motor terdakwa datang hendak menyalipsehingga menyebabkan menyerempet sepeda motor
    sepedamotor Jupiter sekitar 60 km/jam.Bahwa posisi korban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR pada waktudiboncengkan terdakwa yaitu menghadap ke kiri dengan cara boncengsamping;Bahwa terdakwa saat itu mengetahui ada sepeda motor Jupiter yangberada di belakang bemor yang juga ingin menyalip;Bahwa terdakwa saat hendak menyalip sepeda motor Jupiter tidakmembunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser;Bahwa terdakwa saat itu tidak membunyikan klakson maupunmenyalakan lampu weser karena menurut perkiraan terdakwa
    waktu itumasih ada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan melihat masih agakkosong ke kanan namun secara tibatiba sepeda motor Jupiter juga inginmenyalip yang akibatnya antara sepeda motor Jupiter dengan sepedamotor terdakwa berserempetan;Bahwa terdakwa mengetahui tentang aturan ramburambu lalulintasdalam hal menyalip kendaraan lain yang ada didepan ;Bahwa sepeda motor terdakwa sewaktu menyerempet sepeda motorJupiter mengenai bagian sebelah kanan belakang ;Bahwa terdakwa beriringan dengan sepeda motor
    sepedamotor saksi HERMAN BIN UMAR sekitar 60 km/jam selain itu juga terdakwa saat hendakmenyalip sepeda motor saksi HERMAN BIN UMAR tidak memberikan tanda isyarat yaitutidak membunyikan klakson maupun menyalakan lampu weser dengan alasan waktu itu masihada jarak sekitar 2 meter arah kanan dan terdakwa melihat masih agak kosong ke kanansehingga terdakwa dengan perkiraannya tersebut dianggap aman untuk menyalip sepeda motorsaksi HERMAN BIN UMAR yang ada didepan terdakwa;Menimbang, bahwa kecelakaan
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 1/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 13 Maret 2013 — - ANSEL RAY HEDO HARI Alias HARI
3013
  • mobil pick up tersebut, dan pada saat posisimotor Yamaha Vixion tersebut sudah berada setengah bodi dari mobilpick up tiba tiba dari arah belakang ada sepeda motor Honda Blade yangingin menyalip Yamaha Vixion ;Bahwa ketika akan menyalip, Honda blade tersebut terlinat oleng kekanan sehingga kepala penumpang Honda Blade tersebut membenturbak truk yang dikendarai oleh saksi ;Halaman 7 dari 25 halamanPutusan No. 01/Pid.B/2013/PN.OlmBahwa saksi tidak melihat langsung saat kepala penumpang HondaBlade
    mobil kijang pick up yang berjalan searahHalaman 13 dari 25 halamanPutusan No. 01/Pid.B/2013/PN.Olm14dengan mereka dan kemudian langsung membentur bak truk yangberjalan dari arah yang berlawanan ;e Bahwa ketika Honda Blade menyalip mobil kijang pick up, posisi bagiandepan truk sudah sedikit melewati mobil kijang pick up tersebut ;e Bahwa kondisi permukaan jalan pada ditempat kejadian kering, beraspal,lebar, lurus, terdapat terdapat bahu jalan, dan cuaca pada hari itu cerah ;Menimbang, bahwa terhadap
    Bahwa setelah mobil pick up tersebut berhenti maka pengendarasepeda motor bergerak menyalip mobil pick up tersebut, dan yangpertama menyalip adalah sepeda motor yang dikendarai oleh LUISKORE kemudian disusul sepeda motor yang dikendarai olehSOLEMAN KORE dan yang terakhir adalah sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan korban ;.
    Bahwa ketika menyalip mobil pick up tersebut Terdakwamengambil badan jalan sebelah kanan yang merupakan jalurnyatruk yang datang dari arah berlawanan ;10. Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban (YUNUS RADJA KANA)menderita lukaluka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimanaHasil Visum Et Repertum Nomor: 445/ 713/ PKMT/ IX/ 2012tanggal 25 September 2012 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Elvi S.
    mobil pick up tersebut, dan yangpertama menyalip adalah sepeda motor yang dikendarai oleh LUIS KOREkemudian disusul sepeda motor yang dikendarai oleh SOLEMAN KORE danyang terakhir adalah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa 2 (dua) sepeda motor pertama dapat melewati mobilpick up tersebut tetapi pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwabergerak untuk mendahului mobil pick up, dari arah berlawanan datang sebuahtruk yang ketika itu jaraknya sudah dekat dan posisi
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 9 Juli 2015 — MUHAMMAD NASRULLAH bin RUSMANTO
687
  • Sesampainya di Jalan Umum Ikut Desa PenyangkringanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dengan posisi terdakwa posisi disebelah kanan arah ke Weleri menyalip Kendaraan bermotor yang lain denganjarak 6 (enam) meter. Setelah berhasil menyalip kendaraan bermotor tersebut,terdakwa terkejut karena Sdr. Suudi Bin Muhrimin (Alm) yang saat itumengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC No. Pol : H5218RDsedang menyeberang dari timur menghadap ke barat jalan ke arah selatan /Sukorejo.
    kendaraan bermotor yang tidak terdakwa ketahuiidentitasnya setelah menyalip sesampainya di tempat kejadian perkaraterdakwa melihat sepeda motor Suzuki yang dikendarai korban Suudi BinMuhrimin melintang dari timur menghadap ke barat berjalan pelan dariarah kiri jalan menuju arah barat jalan ke arah selatan kemudian karenajaraknya dekat sekali sekitar 6 meter terdakwa melakukan pengeremandan membunyikan klakson dan terdakwa berusaha menghindar kekanandan sepeda motor terdakwa mengenai roda depan sepeda
    kendaraan bermotor yang tidak terdakwaketahui identitasnya setelah menyalip sesampainya di tempat kejadianperkara terdakwa melihat sepeda motor Suzuki yang dikendarai korbanSuudi Bin Muhrimin melintang dari timur menghadap ke barat berjalanpelan dari arah kiri jalan menuju arah barat jalan ke arah selatan;e Bahwa benar kemudian karena jaraknya dekat sekali sekitar 6 meterterdakwa melakukan pengereman dan membunyikan klakson danterdakwa berusaha menghindar kekanan dan sepeda motor terdakwamengenai
    Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 18.00 WIB telah terjadi kecelakaan di jalan umum ikut DesaPenyangkringan,Kec.Weleri,Kab.Kendal antara Sepeda motor HONDA CByang terdakwa naiki dengan Sepeda motor SUZUKI RC yang dinaiki olehkorban Suudi Bin Muhrimin;Menimbang, bahwa ketika itu terdakwa disuruh kakaknya untukmenjemput anaknya/keponakan terdakwa dan terdakwa melewati Jalanraya Tamtama Weleri menuju arah selatan, kKemudian sebelum di TempatKejadian Perkara terdakwa menyalip
    kendaraan bermotor yang tidakterdakwa ketahui identitasnya setelah menyalip sesampainya di tempatkejadian perkara terdakwa melihat sepeda motor Suzuki yang dikendaraikorban Suudi Bin Muhrimin melintang dari timur menghadap ke baratberjalan pelan dari arah kiri jalan menuju arah barat jalan ke arah selatan;Menimbang, bahwa kemudian karena jaraknya dekat sekali sekitar6 meter terdakwa melakukan pengereman dan membunyikan klakson danterdakwa berusaha menghindar kekanan dan sepeda motor terdakwamengenai
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 559/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 27 Juni 2011 — SISWANTO
275
  • AG4996LO yang dikemudikan olehsaksi Imam Mawardi, BA berbelok kekanan dan melewati as jalan yangseharusnya terdakwa tetap mengambil jalur sebelah kiri atau lurus namunterdakwa tetap menyalip lewat kanan tanpa menyalakan lampu reting kanan dandengan kecepatan tinggi dengan harapan masih bisa mengejar dan bisa melewatikendaraan Honda Supra X No.Pol.
    AG 5668 KU menyalip mobil dan berjalan dibarat jalansehingga menabrak kendaraan yang dikendarai.Bahwa posisi kendaraan sepeda motor Honda Supra X No.Pol. AG4996LO yang dikendarai saat ditabrak dari belakang oleh pengendara sepedamotor Honda Supra X 125 No.Pol.
    AG 4996 LOtersebut sudah berada lewat As jalan.e bahwa terdakwa tetap menyalip lewat kanan karena masih bisa mengejardan bisa melewati kendaraan tersebut temyata perkiraannya salah, danterdakwa mengakui sesaat sebelum menyalip kendaraan sepeda motorhonda Supra AG 4996 LO yang berada didepannya tidak menyalakanlampu reting sebelah kanan pertanda meminta jalan untuk mendahului maumeminta jalan bagi kendaraan lain yang sedang lewat saat itu.e Bahwa saat melihat pengendara sepeda motor Honda Suipra X
    lalu lintas sepi, pagi hari, jalan beraspalbaik ada marka jalan, jalan lebar, mendatar arus dua arah.Bahwa saat itu pandangan terdakwa kearah depan dan tidak terhalang olehkendaraan lain.Bahwa sebelum menyalip terdakwa melihat ke depan ada kendaraansepeda motor Honda Supra X no.pol.
    AG 4996 LOtersebut sudah berada lewat As jalan.bahwa terdakwa tetap menyalip lewat kanan karena masih bisa mengejardan bisa melewati kendaraan tersebut temyata perkiraannya salah, danterdakwa mengakui sesaat sebelum menyalip kendaraan sepeda motorhonda Supra AG 4996 LO yang berada didepannya tidak menyalakanlampu reting sebelah kanan pertanda meminta jalan untuk mendahului maumeminta jalan bagi kendaraan lain yang sedang lewat saat itu.13e Bahwa saat melihat pengendara sepeda motor Honda Supra X
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG KUSWANTO Alias BAMBANG
8547
  • Wita Terdakwa bersama JAKA (DPO) jalan ke arah utaramenuju Jalan Raya Beleka, Dusun Penyambak, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah mengikuti karnaval kemudian pada saatberjalan sekitar 100 meter tibatiba JAKA (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Sopiandi dengan mengatakanPepet motor tie sambil menunjuk sepeda motor yang dikendarai anak SOPIANDI,setelah berhasil mendekati sepeda motor anak SOPIANDI, JAKA (DPO) menyuruhTerdakwa untuk menyalip
    Saksi Sopiandi dari arah kiri, pada saat menyalip SaksiSopiandi dari arah kiri JAKA (DPO) berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP SamsungDuos warna hijau hitam, yang diambil di loker sepeda motor Saksi Sopiandidengan menggunakan tanngan kanan, setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HPtersebut Terdakwa bersama JAKA (DPO) melarikan diri ke arah utara menujuPasar Beleka, mengetahui HP milik Saksi Sopiandi diambil, Saksi Sopiandimelakukan pengejaran, sesampainya di jalan Dusun Penyambak, Desa Beleka,Terdakwa
    Saksi Sopiandi dari arah kiri,pada saat menyalip Saksi Sopiandi dari arah kiri JAKA (DPO) berhasilmengambil 1 (Satu) unit HP Samsung Duos warna hijau hitam, yang diambildi loker sepeda motor Saksi Sopiandi dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP tersebut Terdakwabersama JAKA (DPO) melarikan diri ke arah utara menuju Pasar Beleka,mengetahui HP milik Saksi Sopiandi diambil, Saksi Sopiandi melakukanpengejaran, sesampainya di jalan Dusun Penyambak, Desa Beleka
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin NGATIMAN Alm
402
  • YUCITA berangkat dari rumahterdakwa di Kereng Pangi Kabupaten Katingan menuju Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan nmun saat di berada di Jalan Trans KalimantanKM. 2,5 Desa Anjir Mambulau Barat Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas mobil yang dikendarai terdakwa menyalip sebuah mobil Pick Up dijalanan lurus dengan marka jalan garis lurus dengan kecepatan sekira 60 70KM/ Jam dan dari arah berlawanan (Kota Banjarmasin) datang sepeda motorMerk Honda Scoopy warna hitam Nopol KH 5392 BU yang dikendarai
    dikendarai terdakwamenabrak tubuh korban yang tergeletak di aspal yang mengakibatkan terdakwamengalami luka dan meninggal dunia satu jam setelah mendapatkan tindakanmedis di Rumah Sakit.Bahwa terdakwa dalam mengendarai Mobil jenis Minibus Merk WulingConfero warna merah Metalik Nopol KH 1062 NB dilakukan dengan kecepatantinggi yakni kurang lebih + 6070 km/ jam di jalanan lurus dengan marka jalanHalaman 3 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkgaris lurus yang seharusnya tidak boleh menyalip
    Terdakwa yang mengendarai Mobil jenisMinibus Merk Wuling Confero warna merah Metalik Nopol KH 1062 NBbersama dengan istrinya yakni saksi PONI Ninti KARTO SUWARJO danHalaman 6 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkcucu terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Kereng Pangi KabupatenKatingan menuju Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan dan saatberada di Jalan Trans Kalimantan KM. 2,5 Desa Anjir Mambulau BaratKecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas mobil yang dikendaralterdakwa menyalip
    kobanHalaman 8 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkyang terjatuh dengan melakukan pengereman dan membanting setir kekanan jalan namun karena jarak yang terlalu dekat, Terdakwa tidak dapatmenguasai laju kendaraannya sehingga mobil yang dikendarai Terdakwamenabrak tubuh Saksi Korban yang tergeletak di aspal; Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai Mobil dengan kecepatan tinggiyakni kurang lebih + 6070 km/ jam di jalanan lurus dengan marka jalangaris lurus yang seharusnya tidak boleh menyalip
    sebuah mobil pick up yangseharusnya Terdakwa tidak boleh menyalip atau mendahului karena dapatmembahayakan pengguna Jalan lain;Halaman 11 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkMenimbang, saat Terdakwa menyalip dengan kecepatan sekira 6070 KM/Jam tersebut, dari arah berlawanan (Kota Banjarmasin) datang sepeda motorMerk Honda Scoopy warna hitam Nopol KH 5392 BU yang dikendarai olehkorban RIDAWATI Binti ROBIN YUSUP terjatuh tergelincir akibat jalanan basahakibat hujan sehingga membuat