Nganjuk, bertanda P9;Foto copy 3 lIembar kwitansi pemb. Besi begel, blendrat sebesar Rp. 9.710.000 dan65.000 dari toko Bangunan mujur, ngablak, kediri, bertanda P10;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb. Papan cor, pvc dll sebesar Rp. 830.000, dari tokoBangunan Sumber Makmur Prambon, bertanda P11;Foto copy lembar kwitansi pemb. Gamping, semen Rp. 480.000, dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P112;Foto copy lembar kwitansi pemb.

Talang dll sebesar Rp. 451.000 dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P13;Foto copy lembar kwitansi pemb. Gamping dan semen sebesar Rp. 321.000 dari tokoSumber Makmur Prambon, bertanda P14;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb.

kwitansi pemb. semen dll sebesar Rp. 355.000, dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P19;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb.

Semen sebesar Rp. 448.000, dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P20;Foto copy lembar kwitansi pemb. semen sebesar Rp. 580.000, dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P21;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb. semen sebesar Rp. 558.000 dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P22;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb. semen sebesar Rp. 1.130..000, dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P23;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb.

Papan cor dll sebesar Rp. 1.130.000, dari toko UDKlapa jaya, Gampingrejo, bertanda P24;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb. semen sebesar Rp. 416.000, dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P25;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb. semen sebesar Rp. 1.040.000 dari toko SumberMakmur Prambon, bertanda P26;Foto copy 1 lembar kwitansi pemb.

No. 77 K/PID.SUS/201612)13)14)15)16)17)18)ODE DINI untuk Pemb. Pembebasan Tanah Rencana PembangunanPLTU Raha;Asli 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 12 April 2012 dari PT.

(Sembilanpuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepada LA ODE GUDAuntuk Pemb. Pembebasan Tanah Rencana Pembangunan PLTURaha;Asli 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 12 April 2012 dari PT.

RIDWANuntuk Pemb. Pembebasan Tanah Rencana Pembangunan PLTURaha;Asli 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 12 April 2012 dari PT. PLN(Persero) Wilayah Sulsel, Sultra dan Sulbar kepada MOH.

Yusran, M.Si sebagai Bupati Penajam Paser Utara yangisinya tentang pemanfaatan lahan untuk kepentingan pembangunan PasarPetung dengan Nomor 6441/276.Pemb/X/2005 dan Nomor 054/PKBP/X/2005 ;.

Banuo Penajamtentang Pemanfaatan Lahan Untuk Kepentingan Pembangunan Pasar PetungNomor 644.1/276.Pemb/X/2005 dan Nomor 054/PKBP/X/2005 tanggal 6September 2005 dan dilanjutkan penyediaan anggaran belanja yang tertuangdalam APBD Tahun Anggaran 2008 pada pos anggaran Dinas Pemukiman danPrasarana Wilayah Kabupaten Penajam Paser Utara, pada kenyataannyasampai saat ini belum pernah dilaksanakan pembayaran sementarapembangunan telah dilaksanakan oleh PT.

Banuo Penajam dengan Nomor6441/276.Pemb/X/2005 dan Nomor 054/PKBP/X/2005, tanggal 6 Septembertahun 2005 ;Sehingga Tergugat menilai bahwa apa yang dimaksud dalam pokok perkaragugatan ini tidak jelas dan kabur karena tidak terdapat dalam materi isiperjanjian kerjasama para pihak ;Dalam Rekonvensi :Bahwa, Penggugat Rekonvensi mohon agar dalildalil yang diuraikan dalamKonvensi dimasukan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamgugatan Rekonvensi ini ;Bahwa, berpegang pada Pasal 6 ayat (1) jo.

Banuo Penajam Nomor 6441/276.Pemb/X/2005 dan Nomor 054/PKBP/X/2005, tanggal 6 Bulan September Tahun2005, Penggugat Rekonvensi mempunyai hak untuk mendapatkan HakRoyalty sebesar 2,5% dari nilai penjualan Bangunan pada Pasar Petung ;Akan tetapi hingga sampai saat ini, Penggugat Rekonvensi tidak pernahmenerima hak Royalty sebesar 2,5% dari nilai penjualan Bangunan padaPasar Petung dari Tergugat Rekonvensi, sementara pusat perbelanjaanPasar Petung telah ditempati oleh para pedagang dan telah dikelola

Majelis Hakim Tingkat Tinggi tidak mencermati dengan baik isi SuratPerjanjian Kerjasama Nomor 644.1/276.Pemb/X/2005 dan Nomor 054/PKBP/X/2005 tertanggal 6 September 2005 ;Seharusnya hal mana Majelis Hakim Tingkat Tinggi (Judex Facti) selainberpedoman pada Pasal 3 ayat (1) huruf b dari Surat PerjanjianKerjasama Nomor 644.1/276.Pemb/X/2005 dan Nomor 054/PKBP/X/2005 tertanggal 6 September 2005, seharusnya jugamempertimbangkan pasalpasal lain dalam Surat Perjanjian KerjasamaNomor 644.1/276.Pemb/X/2005

Cukai, DendaAdministrasi dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp186.299.000,00 dan 50%nya adalah sebesar Rp93.149.500,00, di dalamberkas bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopi buktipembayaran berupa fotokopi BPJ Nomor: 002437/JT/KBR/2012 tanggal 2Agustus 2012 sebesar Rp186.299.000,00.bahwa Pemohon Banding hadir (satu) kali dari 4 (empat) kali persidanganyang diselenggarakan untuk sengketa banding ini pada persidangan tanggal 8April 2013 memenuhi Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb

.0230/SP/Pg.33/2013 tanggal 19 Maret 2013 dan tidak menyampaikan buktipembayaran berupa asli SSPCP.bahwa selanjutnya Pemohon Banding tidak pernah hadir pada 3 (tiga) kalipersidangan yang diselenggarakan untuk banding ini dan tidak memberikanketerangan mengenai ketidakhadirannya tersebut serta tidak menyampaikanbukti berupa asli SSPCP walaupun telah diminta secara patut oleh Majelisuntuk memperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui PemberitahuanSidang Nomor: Pemb.0304/SP/Pg.33/2013 tanggal 19

Maret 2013 untukpersidangan tanggal 29 April 2013, Pemberitahuan Sidang Nomor:Pemb.0359/SP/Pg.33/2013 tanggal 1 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 20Mei 2013, dan terakhir Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0416/SP/Pg.33/2013 tanggal 22 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 10 Juni 2013.bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis tidak meyakini pembayaranyang dilakukan oleh Pemohon Banding, sehingga Majelis berkesimpulanpengajuan banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor

Pemb. sesuai dengan PETIKAN KEPUTUSAN Nomor823.3/020/IV/2015 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri SipilBUPATI BULUKUMBA yang ditetapkan di Bulukumba oleh BUPATIBULUKUMBA tertanggal 29 Mei 2019;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN.BLK0 Bahwa nama ayah anak pemohon yang sebenarnya tidak sesuaidengan nama ayah anak pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga pemohon; Bahwa nama ayah anak pemohon yang sebenarnya yaitu IHRAR, S.E,M.Adm.

Pemb. sebagaimana yang tertulis pada Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil BUPATI BULUKUMBA ; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama ayah anak pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga Pemohonyaitu nama ANDI IHRAR diubah menjadi IHRAR, S.E, M.Adm.

Pemb. sebagaimana yangtertulis pada Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil BUPATIBULUKUMBA ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama ayah anakpemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut

Staf TU 6 100.000 600.0006 Djemono Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0007 Sumartini Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0008 Slamet Pemb. Staf TU 6 100.000 600.000 9 Mulyono Pemb. Staf TU 6 100.000 600.000 10 Komarihadi Pemb. Staf TU 6 100.000 600.000ll Nurdayati Pemb. Staf TU 6 100.000 600.00012 Susmining Rahayu Pemb.

Staf TU 12 100.000 1.200.0004 Djemono Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0005 Sumartini Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0006 Slamet Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0007 Mulyono Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0009 Komarihadi Pemb.

Staf TU 12 100.000 1.200.0004 Djemono Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0005 Sumartini Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0006 Slamet Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.000ay Mulyono Pemb. Staf TU 12 100.000 1.200.0009 Komarihadi Pemb.

Staf TU 6 100.000 600.0006 Djemono Pemb. Staf TU 6 100.000 600.000q Sumartini Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0008 Slamet Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0009 Mulyono Pemb. Staf TU 6 100.000 600.00010 Komarihadi Pemb. Staf TU 6 100.000 600.00011 Nurdayati Pemb. Staf TU 6 100.000 600.00012 Susmining Rahayu Pemb.

Staf TU 6 100.000 600.0006 Djemono Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0007 Sumartini Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0008 Slamet Pemb. Staf TU 6 100.000 600.0009 Mulyono Pemb. Staf TU 6 100.000 600.00010 Komarihadi Pemb. Staf TU 6 100.000 600.000ll Nurdayati Pemb. Staf TU 6 100.000 600.00012 Susmining Rahayu Pemb.

Putusan Nomor 1153 K/Pid.Sus/2020Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PenegasanPemindahan Hakhak Atas Saham Nomor 3 Tanggal 4 Maret 2003 Notaris Linda Herawati, SH di Jakarta (Penerimaan Pemb.

Putusan Nomor 1153 K/Pid.Sus/2020 Notaris Linda Herawati, SH di Jakarta (Penerimaan Pemb.

Direksi dan Komisaris);Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta Berita AcaraRUPSLB Nomor 136 Tanggal 18 Desember 2007 Notaris Drlrawan Soerodjo, SH, MSi di Jakarta (Penerimaan Pemb. Perub.Hal. 18 dari 26 hal.

Tahun 2011 tanggal 24 Agustus 2011):Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PKPPSNomor 23 Tanggal 14 Februari 2013 Notaris Linda Herawati, SH diJakarta (Penerimaan Pemb. Perub.

Perub Data Perseroan NomorAHU=AH.01.030097313 tanggal 09112016);Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PKPPSNomor 24 Tanggal 12 Januari 2017 Notaris Randy Herjanto, SH,MKN di Jakarta Pusat (Penerimaan Pemb. Perub. Data PerseroanNomor AHUAH.01.030014016 Tanggal 13 Januari 2017);Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PKPPSNo.12 Tanggal 22 Desember 2017 Notaris Esther Pascalia EryJovina, SH, MKN di Kota Tangerang (Penerimaan Pemb. Perub.

Cetakpenyusunan laporan Keuangan) sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah).5) Rapat rapat alat kelengkapan Dewan (Pemb.

BelanjaDokumentasi dan publikasi dalam rangka rapat kelengkapan Dewan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).61) Pembahasan rancangan Peraturan Daerah Pemb.

(lima puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).59) Penyediaan Makanan / Minuman Pemb. Belanja Makan dan MinumanRapat sebesar Rp. 3.087.000, (tiga juta delapan puluh tujuh ribu rupiah), Rp.4.425.000, (empat juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).60) Pembahasan rancangan Peraturan Daerah Pemb.

Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/200629 Desember 2006.2. Surat Perintah Membayar No. 2438/01.01.10112/BT/2006 kepada IrwanSurya Darma untuk kegiatan pembangunan saluran drainase jalan duajalur (box culvert) DAK 90 %.3. Daftar Penguji SPMU No. 2469/Pemb/2006 tanggal 29 Desember 2006.4. Surat Perintah Membayar No. 2437/01.01.100051/BT/2006 kepadaIwan Surya Darma untuk kegiatan pembangunan saluran drainase jalandua jalur (box culvert) DAU 90 %.5.

Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/200629 Desember 2006.2. Surat Perintah Membayar No. 2438/01.01.10112/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk kegiatan pembangunan saluran drainasejalan dua jalur (box culvert) DAK 90 %.3. Daftar Penguji SPMU No. 2469/Pemb/2006 tanggal 29 Desember2006.4. Surat Perintah Membayar No. 2437/01.01.100051/BT/2006 kepadaIrwan Surya Darma untuk kegiatan pembangunan saluran drainasejalan dua jalur (box culvert) DAU 90 %.5.

Daftar Penguji SPMU No. 2470/Pemb/200629 Desember 2006.2.

Daftar Penguji SPMU No. 2467/Pemb/2006 tanggal 29 Desember 2006.Hal. 30 dari 33 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017, TERGUGAT telah mengeluarkanSurat Keputusan Pengangkatan Anggota Dewan Penasehat danPenghentian Anggota Dewan Pembina melalui Surat No.0011/SK/Pemb/X/2017 yang ditujukan kepada TURUT TERGUGAT ,dimana berdasarkan surat keputusan tersebut TURUT TERGUGAT telahdiberhentikan sebagai Anggota Pembina dalam Yayasan TITD GrajenSemarang;2.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017 TERGUGAT telah pula mengeluarkanSurat Keputusan Pemberhentian Anggota Pengawas melalui Surat No.0012/SK/Pemb/X/2017 yang ditujukan kepada PENGGUGAT;3. Bahwa TURUT TERGUGAT selaku anggota Pembina Yayasan TITDGrajen Semarang (YTITDGS) telah terlebin dahulu diberhentikan sebagaiAnggota Pembina dalam Yayasan TITD Grajen Semarang, baru kemudianPENGGUGAT dikeluarkan/diberhentikan sebagai anggota Pengawas YTITDGrajen Semarang;4.

Bahwa dengan adanya Surat Keputusan No. 0011/SK/Pemb/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, maka Yayasan mengalami kekosongan organAnggota Pembina.

., maka dengan demikian sudah sepatutnya MajelisHakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Negeri Semarang mengabulkangugatan ini dan membatalkan Surat Keputusan No. 0012/SK/Pemb/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, yang memberhentikan PENGGUGAT sebagaiAnggota Pengawas dalam Yayasan TITD Grajen Semarang;10.Bahwa dengan demikian telah terbukti TERGUGAT telah sewenangwenang11bertindak selaku Ketua Pembina yang seolaholah adalah sebagai PemilikYayasan TITDGS, lupa bahwa TITD Grajen Semarang adalah TEMPATIBADAH

No.0010/SK/Pemb/IV/2015 tertanggal 9 April 2015 yang ditujukan kepada Yth.Bp.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017, TERGUGAT telah mengeluarkanSurat Keputusan Pengangkatan Anggota Dewan Penasehat danPenghentian Anggota Dewan Pembina melalui Surat No.0011/SK/Pemb/X/2017 yang ditujukan kepada TURUT TERGUGAT ,dimana berdasarkan surat keputusan tersebut TURUT TERGUGAT telahdiberhentikan sebagai Anggota Pembina dalam Yayasan TITD GrajenSemarang;2.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017 TERGUGAT telah pula mengeluarkanSurat Keputusan Pemberhentian Anggota Pengawas melalui Surat No.0012/SK/Pemb/X/2017 yang ditujukan kepada PENGGUGAT;3. Bahwa TURUT TERGUGAT selaku anggota Pembina Yayasan TITDGrajen Semarang (YTITDGS) telah terlebin dahulu diberhentikan sebagaiAnggota Pembina dalam Yayasan TITD Grajen Semarang, baru kemudianPENGGUGAT dikeluarkan/diberhentikan sebagai anggota Pengawas YTITDGrajen Semarang;4.

Bahwa dengan adanya Surat Keputusan No. 0011/SK/Pemb/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, maka Yayasan mengalami kekosongan organAnggota Pembina.

., maka dengan demikian sudah sepatutnya MajelisHakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Negeri Semarang mengabulkangugatan ini dan membatalkan Surat Keputusan No. 0012/SK/Pemb/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, yang memberhentikan PENGGUGAT sebagaiAnggota Pengawas dalam Yayasan TITD Grajen Semarang;10.Bahwa dengan demikian telah terbukti TERGUGAT telah sewenangwenang11bertindak selaku Ketua Pembina yang seolaholah adalah sebagai PemilikYayasan TITDGS, lupa bahwa TITD Grajen Semarang adalah TEMPATIBADAH

menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut:Halaman 6 Putusan Nomor 435/PDT/2019/PT SMGMenerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT beritikad buruk dan melanggar ketentuan yangdiatur dalam Anggaran Dasar Yayasan sesuai Akta Pendirian Yayasan,Nomor: 44 tertanggal 25 Agustus 2009 juncto Akta Perbaikan, Nomor: 49tertanggal 25 Juni 2010 yang dibuat dihadapan ELLY NINANINGSIH, SHNotaris di Semarang;Menyatakan secara hukum bahwa Surat Keputusan TERGUGAT No.0012/SK/PEMB

Pemb. Gazebo 4 Unit Rp. 52.532.824,635. Pemb. Area Parkir Rp. 69.024.034,296. Pekerjaan Pemb. Taman A Rp. 9.016.985,857. Pekerjaan Pemb. Taman B Rp. 15.302.629,668. Pekerjaan Pemb.3 Unit Pondok Pandang Rp. 50.191.594,869. Pek. Pembuatan Jembatan Rp. 43.205.008,02 Hal. 3 dari6 hal. Put. No. ... K/Pid/... 10.

Pekerjaan Pemb. Gazebo 5 Unit Rp. 65.666.030,754. Pembuatan Area Parkir Rp. 20.604.226,395. Pek. Pemb. Auning 2 Unit Rp. 54.141.482,786. Pek. Pembuatan Taman & Tangga Rp. 41.928.494,907.

Surat Walikota Bukittinggi Nomor : 560/Pemb/VIII2005 tanggal 5Agustus 2005 yang pada pokoknya menyuruh PT. FAKTANUSA CIPTAGRAHA selaku investor untuk memasukkan penawaran harga terhadapbangunan tambahan Kios sejumlah 4 unit di lantai dasar blok J dan 1unit kios di lantai II blok J serta 39 unit meja counter di lantai II blok J5.

Ssebagaimana diakui oleh Penggugatdalam gugatannya halaman 2; Diktum Kedua Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor553/PEMB/VIII2005 tanggal 2 Agustus 2005 tentang PenetapanKerjasama Bagi Hasil Usaha Dalam Penambahan PembangunanBlok J Pasar Simpang Aur Kota Bukittinggi Antara PemerintahKota Bukittinggi dan PT. Fakta Nusa Cipta Graha, yangmenyatakan ...Hak dan kewajiban masingmasing pihak,antara pemerintah Kota Bukittinggi dan PT.

Fotocopy Surat Keputusan Walikota Bukittinggi No. 553/PEMB/VIII/2005tanggal 2 Agustus 2005, yang telah diberi materai yang cukup, disebut P.3;4. Fotocopy Surat Keputusan Walikota Bukittinggi No. 553 tanggal 4 Agustus2005, yang telah diberi materai yang cukup, disebut P.4;5.

Fotocopy Surat Sekretaris Daerah Kota Bukittinggi No. 560/Pemb/VIII/2005tanggal 5 Agustus 2005, yang telah diberi materai yang cukup, disebut P.5;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah diperlihatkan aslinya dipersidangan kecuali bukti P.4 dan P.5 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

Fotocopy Berita Acara Penyerahan Pekerjaan 864.a/Pemb/X1/2004 tanggal 17Nopember 2004, yang telah diberi materai yang cukup, disebut T.4;5. Fotocopy Surat Keputusan DPRD Kota Bukittinggi No. 08/KPTSDPRD/2004tanggal 21 Mei 2005, yang telah diberi materai yang cukup, disebut T.5;6.

Paket 417 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb. Jalan Onderlagh ruas jalan Desa Raja Basa Lama II Kec. Labuhan Ratu nilai 200 juta ;2. No. Paket 435 CF. PL Jenis Pekerjaan Pemb. Sumur Desa Sumber Rejo Dusun 2 Kec. Batanghari nilai 130 juta ;- 1 (satu) exemplar rekening koran BNI An. Yuhelni sebanyak 6 halaman;Dikembalikan kepada Saksi Nobrian Sena Pratama Bin Hendi Setia Jaya ;- 1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri An. Yulian Syaifullah ;- 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri An.

Paket 417 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb. Jalan Onderlagh ruasjalan Desa Raja Basa Lama Il Kec. Labuhan Ratu nilai 200 juta ;2. No. Paket 435 CF. PL Jenis Pekerjaan Pemb. Sumur Desa SumberRejo Dusun 2 Kec. Batanghari nilai 130 juta ; 1 (satu) exemplar rekening koran BNI An. Yuhelni sebanyak 6 halaman ;Dikembalikan kepada Saksi Nobrian Sena Pratama Bin Hendi Setia Jaya ; 1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri An. Yulian Syaifullah ; 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri An.

No Paket 417 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb JalanOnderlagh Ruas Jalan Desa Raja basa Lama Il Kec Labuhan Ratu Nilai 200 jt, 2.No Paket 435 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb sumur Desa Sumber Rejo Dusun 2Kec.Batang hari Nilai 130 Jt) dari Terdakwa Yulian Syaifullah Bin A.Sofian, dansetelah menerima kopelan kertas tersebut Saksi Nobrian Sena Pratama Bin HendiSetia Jaya pulang kerumahnya.Bahwa sejak Saksi Nobrian Sena Pratama Bin Hendi Setia Jayamenyerahkan uang setoran paket Proyek sejumlah Rp.66.000.000, (enam

No Paket417 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb Jalan Onderlagh Ruas Jalan Desa Raja basaLama ll Kec Labuhan Ratu Nilai 200 jt, 2.

Paket 417 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb. Jalan Onderlagh ruas jalanDesa Raja Basa Lama Il Kec. Labuhan Ratu nilai 200 juta ;2. No. Paket 435 CF. PL Jenis Pekerjaan Pemb. Sumur Desa Sumber RejoDusun 2 Kec. Batanghari nilai 130 juta ;1 (satu) exemplar rekening koran BNI An. Yuhelni sebanyak 6 halaman ;1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri An. Yulian Syaifullah ;Rekening 1140007893079 ;(satu) lembar rekening koran bank Mandiri An.

Paket 417 CF.PL Jenis Pekerjaan Pemb. Jalan Onderlagh ruasjalan Desa Raja Basa Lama Il Kec. Labuhan Ratu nilai 200 juta ;2. No. Paket 435 CF. PL Jenis Pekerjaan Pemb. Sumur Desa SumberRejo Dusun 2 Kec. Batanghari nilai 130 juta ; 1 (satu) exemplar rekening koran BNI An. Yuhelni sebanyak 6 halaman;Dikembalikan kepada Saksi Nobrian Sena Pratama Bin Hendi SetiaJaya ; 1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri An. Yulian Syaifullah ; 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri An.

WIKACIATRJ sebagai pelaksana penyediaJasa Pemborongan Tahun Jamak dalam Proyek PembangunanJalan Palembang Tanjung Api api Tahun Anggaran 20052008 ; Terdakwa pada tanggal 6 Desember 2005 telah menandatanganiKontrak Induk Tahun Jamak Proyek Pembangunan JalanPalembang Tanjung Api api Sumatera Selatan Nomor:620/PEMB/WIL.11/1IDK/04/XII/2005 dengan ABDUR RACHMANhal 11 dari 170 halPut.No.21/PID/TPK/2011/PT.DKIselaku representative PT.

WIKACIA TRJ = joint operationselanjutnya telah menandatangani dan menyetujuiamandemen terhadap Kontrak Induk Tahun Jamak ProyekPembangunan = Jalan Palembang Tanjung Api api yaitumelalui Kontrak Induk ke 2 Nomor:620/Pemb/Wil.I1/IDK/04.b/I11/2006 tanggal 17 Maret2006, Kontrak Induk ke3 Nomor: 620/Pemb/Wil.I1/1DK/04.c/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006; Kontrak Indukke4 Nomor: 620/Pemb/Wil.11/IDK/04.d/III/2007 tanggal26 Maret 2007; Kontrak Induk ke 5 Nomor:620/Pemb/Wil.I/ IDK/04.e/VIII/2007 tanggal 27

Agustus2007, dan Kontrak Induk ke 6 Nomor:620/Pemb/Wil.11/1DK/04.f/111/2008 tanggal 24 Maret2008, sehingga berdasarkan amandemen kontrak induktersebut maka nilai pekerjaan yang semula sebesar Rp345.956.550.000,00 berubah menjadi sebesar Rp344.351.631.000,00 (tiga ratus empat puluh empat miliartiga ratus lima puluh satu juta enam ratus tiga puluhsatu ribu rupiah), namun panjang jalan yang semula 68,8Km berubah menjadi sepanjang 58,650 Km.Bahwa perusahaan joint operation PT.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017, TERGUGAT telah mengeluarkanSurat Keputusan Pengangkatan Anggota Dewan Penasehat danPenghentian Anggota Dewan Pembina melalui Surat No.0011/SK/Pemb/X/2017 yang ditujukan kepada TURUT TERGUGAT ,dimana berdasarkan surat keputusan tersebut TURUT TERGUGAT telahdiberhentikan sebagai Anggota Pembina dalam Yayasan TITD GrajenSemarang;2.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2017 TERGUGAT telah pula mengeluarkanSurat Keputusan Pemberhentian Anggota Pengawas melalui Surat No.0012/SK/Pemb/X/2017 yang ditujukan kepada PENGGUGAT;3. Bahwa TURUT TERGUGAT selaku anggota Pembina Yayasan TITDGrajen Semarang (YTITDGS) telah terlebin dahulu diberhentikan sebagaiAnggota Pembina dalam Yayasan TITD Grajen Semarang, baru kemudianPENGGUGAT dikeluarkan/diberhentikan sebagai anggota Pengawas YTITDGrajen Semarang;4.

Bahwa dengan adanya Surat Keputusan No. 0011/SK/Pemb/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, maka Yayasan mengalami kekosongan organAnggota Pembina.

., maka dengan demikian sudah sepatutnya MajelisHakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Negeri Semarang mengabulkangugatan ini dan membatalkan Surat Keputusan No. 0012/SK/Pemb/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, yang memberhentikan PENGGUGAT sebagaiAnggota Pengawas dalam Yayasan TITD Grajen Semarang;10.Bahwa dengan demikian telah terbukti TERGUGAT telah sewenangwenang11bertindak selaku Ketua Pembina yang seolaholah adalah sebagai PemilikYayasan TITDGS, lupa bahwa TITD Grajen Semarang adalah TEMPATIBADAH

No.0010/SK/Pemb/IV/2015 tertanggal 9 April 2015 yang ditujukan kepada Yth.Bp.

FOFIED,sebagai berikut :1) Penyusunan Pelaporan Capaian Kinerja dan Keuangan (Pemb.

Cetakpenyusunan laporan Keuangan) sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah).5) Rapat rapat alat kelengkapan Dewan (Pemb. Makan dan minum rapatalat kelengkapan Dewan) sebesar Rp. 4.785.000, (Empat juta tujuh ratusdelapan puluh lima ribu rupiah).6) Penyediaan Jasa Komunikasi, Sumber Daya Air dan Listrik (Pemb.

Belanja makan dan minuman sebesarRp. 52.800.000, (lima puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).59) Penyediaan Makanan / Minuman Pemb. Belanja Makan dan MinumanRapat sebesar Rp. 3.087.000, (tiga juta delapan puluh tujuh ribu rupiah),Rp. 4.425.000, (empat juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) danRp. 8.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).60) Pembahasan rancangan Peraturan Daerah Pemb.

Belanja Dokumentasidan publikasi dalam rangka rapat kelengkapan Dewan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).61) Pembahasan rancangan Peraturan Daerah Pemb.

BelanjaDokumentasi dan publikasi dalam rangka rapat kelengkapan Dewansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).61) Pembahasan rancangan Peraturan Daerah Pemb.

& kemasy tanggal 10 Juni2005 ;Surat Bupati Serang No : 700/962/Pemb & kemasy tanggal 19 Mei2005 ;Hal. 13 dari 26 hal.

TOTO SUHARTO, M.Si ;Surat Bupati Serang No: 410 /1089/Pemb & kemasy tanggal 28 Mei2005 ;Surat Bupati serang No : 620/044/Pemb&Kemasy tanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) berkas hasil pemerikasaan pekerjaan No.700/750/DPUK/SUSPROG tanggal 08 Juni 2005 ;Surat Perdamaian antara PT. SCRC dengan Pemkab Serang tanggal20 Februari 2006 ;Putusan Perdata dari PN Serang Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Srgtanggal 8 Maret 2006 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Srg tanggal 8 Maret 2006 ;1 (satu) lembar Surat Bupati Serang No : 620/044/Pemb & kemasytanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) lembar Surat Kadin Prop. Banten No. 186/KadinBanten/X/2004tanggal 22 Oktober 2004 ;1 (satu) lembar Surat PT. SCRC No. 088/PPSP.PIR/SCRC Srg/IX/2005tanggal 5 September 2005 ;1 (satu) lembar Surat dari PT. SCRC No.070/PBDms/SCRCSrg/V1/2005 tanggal 24 Juni 2005 ;1 (satu) lembar Surat PT.

& kemasy tanggal 10 Juni2005 ;Surat Bupati Serang No : 700/962/Pemb & kemasy tanggal 19 Mei2005 ;Copy yang dilegarisir surat PT.

TOTO SUHARTO, M.Si ;Surat Bupati Serang No: 410 /1089/Pemb & kemasy tanggal 28 Mei2005 ;Surat Bupati serang No : 620/044/Pemb&Kemasy tanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) berkas hasil pemerikasaan pekerjaan No.700/750/DPUK/SUSPROG tanggal 08 Juni 2005 ;Surat Perdamaian antara PT. SCRC dengan Pemkab Serang tanggal20 Februari 2006 ;Putusan Perdata dari PN Serang Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Srgtanggal 8 Maret 2006 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5.

2006 tanggal 27 Maret2006 ditandatangani olen Subansari, B.Sc;. 1 (satu) lembar asli berupa gambar peta tanah berskala 1 :1000;1 (satu) lembar asli gambar petunjuk lokasi tanah berskala 1 :2500 terletak di Pulau Panjang Desa Teluk SantongKecamatan Plampang ditandatangani oleh Subandari, B.Sctanggal Maret 2006;1 (satu) lembar fotocopy berupa SPPT tanah nomor : 52.04.130.005.000.0154.7 tanggal 2 April 2003 atas nama Juhaifaluas tanah 19.998 M2;. 1 (satu) lembar asli berupa surat pernyataan Nomor : Pemb

No. 83 K/Pid/2010Nomor : 117/PTGT/BTN/BPNSBW/2006 tanggal 27 Maret2006 ditandatangani oleh Subandari, B.Sc;1 (satu) lembar asli berupba gambar peta tanah berskala 1 :1000;1 (satu) lembar asli gambar petunjuk lokasi tanah berskala 1 :2500 terletak di Pulau Panjang Desa Teluk SantongKecamatan Plampang ditandatangani oleh Subandari, B.Sctanggal Maret 2006;1 (satu) lembar asli berupa surat pernyataan Nomor : Pemb./15.4/102/2006 tanggal 28 Maret 2006 ditandatangani olehKepala Desa Teluk Santong bernama

Rahimluas tanah 22.200 M2;1 (satu) lembar asli berupa surat pernyataan Nomor : Pemb./15.4/101/20066 tanggal 28 Maret 2006 ditandatangani olehKepala Desa Teluk Santong bernama Kaharuddin;5 (lima) lembar asli berupa akte jual beli Nomor : 15/Plp/ IV/2003 tanggal 26 April 2003 ditandatangani oleh pihak pertama(penjual) bernama A. Rahim dan pihak kedua (pembeli)bernama Ketut Agus Mahendra disaksikan Brahima danHal. 20 dari 41 hal. Put.

No. 83 K/Pid/20101 (satu) lembar asli berupa surat pernyataan Nomor : Pemb./15.4.97/2006 tanggal 28 Maret 2006 ditandatangani oleh KepalaDesa Teluk Santong bernama Kaharuddin;5 (lima) lembar asli berupa akte jual beli Nomor : 16/Plp/IV/2003 tanggal 26 April 2003 ditandatangani oleh pihak pertama(penjual) bernama Baharuddin Kahar dan pihak kedua (pembeli)bernama Made Sutrisna disaksikan Kepala Desa TelukSantong bernama Kaharuddin dan Julefa dan ditandatanganioleh PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)

Rahimluas tanah 22.200 M2;1 (satu) lembar asli berupa surat pernyataan Nomor : Pemb./15.4/101/20066 tanggal 28 Maret 2006 ditandatangani olehKepala Desa Teluk Santong bernama Kaharuddin;5 (lima) lembar asli berupa akte jual beli Nomor : 15/Plp/ IV/2003 tanggal 26 April 2003 ditandatangani oleh pihak pertama(penjual) bernama A.

BPKB : I - 06005201 , Thn Pemb : 2012 , STNK an. MARKUS YOVINUS d/a Perum Cijerah I Blok 03 No. 4 Rt. 03 Rw. 05 Bandung - 1 (satu) lembar STNK Asli R2 Kawasaki Ninja , D -6395- IV wama Biru Noka : MH4KR150NCKP14158, Nosin : KR150LEP78560 No. BPKB : I -06005201 , Thn Pemb : 2012 , STNK an. MARKUS YOVINUS d/a Perum Cijerah I Blok 03 No. 4 Rt.03 Rw.05 Bandung ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SANDI SUGILAR bin UU MAMAN ;6.

BPKB : I 06005201, Thn Pemb : 2012 , STNK an. MARKUS YOVINUS d/a Perum Cijerah I Blok03 No. 4 Rt. 03 Rw. 05 Bandung ; 1 (satu) lembar STNK Asli R2 Kawasaki Ninja , D 6395 IV wama BiruNoka : MH4KRIS5ONCKP14158, Nosin : KRISOLEP78560 No. BPKB : I06005201 , Thn Pemb : 2012, STNK an.

BPKB : I 06005201 , Thn Pemb : 2012 , STNK an. MARKUS YOVINUS d/a PerumCierah I Blok 03 No. 4 Rt. 03 Rw. 05 Bandung 1 (satu) lembar STNK Asli R2 Kawasaki Ninja , D 6395 IV wama BiruNoka : MH4KRISONCKP14158, Nosin : KRISOLEP78560 No. BPKB : I06005201 , Thn Pemb : 2012 , STNK an.

BPKB : I 06005201 ,Thn Pemb : 2012 , STNK an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja , D 6395 IV , warna Biru ,Noka : MH4KRISONCKP14158 , Nosin : KRISOLEP78560 , No.BPKB : I 06005201 , Thn Pemb: 2012 , STNK an. MARKUSYOVINUS d/a Perum Cijerah I Blok 03 No. 4 Rt. 03 Rw. 05 Bandung 1 (satu) lembar STNK Asli R2 Kawasaki Ninja , D 6395 IV wamaBiru Noka : MH4KR1IS50NCKP14158, Nosin : KRISOLEP78560 No.15BPKB : I 06005201 , Thn Pemb : 2012 , STNK an.