Ditemukan 7926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 20 April 2016 — - AGUM GUMELAR - RIANTO BIN SULIN - RENCUS AMOS SIBURIAN. - JONLAFRI SITUMORANG.
3220
  • masingmasing pemain yang kalah.selanjutnya permainanakan dimulai dari awal Kembali dengan menggunakan batu domino yangsama dengan mengocok atau mengaduk batu domino tersebut kembalidan pemain yang menang adalah pemain yang menurunkan/mengeluarkan batu domino pertama kali Bahwa permainan judi jenis Batu Domino tersebut dilakukan paraterdakwa tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
    belaka.Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa III danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebut.Keterangan terdakwa IV.
    belaka.Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar 650.000, (enam ratus
    belakae Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis batu domino tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Januari 2015 — terdakwa I KASMAN Bin JUWAIR bersama terdakwa II SUKARMUN Bin ATMO PARDI, terdakwa III MULYONO Bin SARNI dan terdakwa IV SARDI Bin WIRSAMIN
4414
  • putaranselanjutnya begitu seterusnya sampai mereka terdakwa ditangkap oleh saksiADI SISWANTO dan saksi DITTA TEJO (keduanya anggota Polres Madiun).Pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi; 1 (satu) tikar plastic warna biru; Uang tunai Rp.167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut dilakukan tanpa ada ijinterlebih dahulu' dari pihak yang berwenang dan untuk menentukanpemenangnya didasarkan pada peruntungan
    Bandar pada putaran selanjutnya begitu seterusnya sampaimereka terdakwa ditangkap oleh saksi ROFII dan saksi DIDIKKUSMANTO (keduanya anggota Polsek Dagangan).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi; 1 (satu) tikar plastic warna biru;Uang tunai Rp.167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi bandar setiap putarannya bergantian tergantungsiapa yang menang pada putaran sebelumnya;Bahwa kemungkinan menangnya berdasarkan peruntungan
    pada putaran selanjutnya begitu seterusnya sampaimereka terdakwa ditangkap oleh saksi ROFII dan saksi DIDIKKUSMANTO (keduanya anggota Polsek Dagangan).e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) set kartu remi; 1 (Satu) tikar plastic warna biru;Uang tunai Rp.167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi bandar setiap putarannya bergantian tergantungsiapa yang menang pada putaran sebelumnya;e Bahwa kemungkinan menangnya berdasarkan peruntungan
    dan membagi kartu remi, Bandar tidak memilikikeistimewaan dan jika Bandar menang akan mendapat uang taruhannyayang sama dan pemain yang menang dalam putaran sebelumnya secaraotomatis menjadi Bandar di putaran selanjutnya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukbermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan kartu remi jenis jak jiktidak dapat ditentukan secara pasti siapa yang kan menang melainkanberdasarkan peruntungan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 173/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUMARTO alias P. HAFID bin MIAD
204
  • Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan Saksi membenarkannya
    Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan Terdakwa
    Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan SaksiSaksi
    Dodik;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang dimainkan olehTerdakwa tersebut hanya mengandalkan peruntungan, dilakukan dengan carapembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rop1.000,00 (seribu), apabila keluarnomornya, akan mendapat hadiah sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), jika 3 (tiga) angka menang mendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan apabila 4 (empat) angka menang mendapat hadiahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak
    berwenanguntuk menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang Terdakwa jual kepadamasyarakat tersebut hanya mengandalkan peruntungan pada nomor yangkeluar dan ada hadiah yang bisa diterima oleh para pembeli yang nomornyatepat dan apabila tidak tepat nomor yang dibelinya, maka uang pembelianmenjadi milik bandar, maka permainan nomor togel tersebut dikategorikansebagai permainan judi;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum tersebut, perbuatanTerdakwa dipastikan dilakukan
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 259/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 16 Agustus 2016 — THIAM SUN Als ASUN
2111
  • Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang masih berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni
    yang dijagokan oleh para pemasang tidak tepat, maka para pemasangdianggap kalah, dan para pemasang membayar sejumlah pasangnannya kepadaterdakwa selaku bandar, selanjutnya jumlah pasangan dari para pemasang ditentukanoleh terdakwa selaku bandar dengan ketentuan paling sedikit Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dan paling banyak sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), dan permainan jenis judi bola tersebut tidak memerlukan keahlian khusus daripara pemasang serta menggantungkan peruntungan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untukmenang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai pencaharian ,atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu .Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untukmenang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagaipencaharian , atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu .Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta hukum yang telah diuraikandiatas maka unsur ini dapat dibuktikan antara lain sebagai berikut : benar berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwabenar pada
    semata, selanjutnya hasil daripermainan judi jenis bola tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluanseharihari terdakwa.nUnsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menangkepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai pencaharian , atau denganturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian dari dakwaan yang diajukan JaksaPenuntut Umum ditambah keterangan
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juli 2012 —
2513
  • Menyatakan Terdakwa RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai pencaharian ; ------------------------------------------2.
    JKTSL/Epp.2/05/2012 dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIZAL pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitarpukul 12:15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Pasar Mayestik Kebayoran baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan kepada peruntungan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganPengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka sampailah Majelis Hakim pada pembuktianmengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, yaitu terdakwa didakwa dengandakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapa.e Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanyang pada umumnya menggantungkan suatu harapan kepada peruntungan
    Terdakwa belum pemah di hukum.Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) KUHP dan PasalPasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;134MENGADILIMenyatakan Terdakwa RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belakadan menjadikannya sebagai pencaharian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL dengan pidana penjaraselama
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
3819
  • uangdari bandar 2 kali lipat uang taruhannya , jika yang sama atau cocok tiga dadu makamendapat uang dari bandar 3 kali lipat uang taruhannya, namun bagi penombok yang tidakcacok dangan gambar sisi dadu yang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhanmenjadi hak bandar, demikian permainan diulang sampai akhirnya terdakwa ditangkappetugas karena tidak mendapat ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang menggunakan dadu dan taruhan uang yang tersebut untukmenang bergantung peruntungan
    uang dari bandar sesuaibesarnya tombokan yang dipasang oleh penombok, jika yang sama atau cacok duadadu maka mendapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jika yangsarna atau cocok tiga dadu maka mendapat uang darl bandar 3 kali lipat uangtaruhannya , namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi daduyang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, danpermainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karena kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan
    sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;e Adalah kesengajaan dimana terdakwa telah menghendaki dan menginsyafi akan perbuatandan akibat yang ditimbulkan; awalnya terdakwa sebagai bandar metetakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncangoleh bandar seteiah itu diletakkan didepan bandarya kemudian para penombok memasanguang taruhan, dan permainan judi Janis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
    belaka sehingga tidaksebagai pencarian para terdakwa seperti pekerjaannya ;Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hokum;Permainan judi adalah tiaptiap permainan pada umumnya kermungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;e Adalah suatu permainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengangambar sisi dadu yang menghadap ke atas, jika yang sama
    jika yang samaatau cocok dua dadu maka mandapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jikayang sama atau cocok tiga dadu maka mandapat uang dari bandar 3 kali lipat uangtaruhannya, namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi dadu yangmenghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, dan permainaniudi jenis dadu tersebut kemungkinan menang.Dengan demikian permainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 110/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 4 Agustus 2015 — ARSUDI alias PAPA ABEL bin ASNARI
204
  • Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 April2015 sekitar pukul 07.00 WIB di depan warung kopi, masuk wilayahDesa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli dengancara menulis rekapan togel pada selembar kertas putin di depanwarung kopi tersebut;e Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 April2015 sekitar pukul 07.00 WIB di depan warung kopi, masuk wilayahDesa Pancoran, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli dengancara menulis rekapan togel pada selembar kertas putin di depanwarung kopi tersebut;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    Joko Suwarno yang merupakan anggota Kepolisian Bondowosopada hari Selasa tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 07.00 WIB diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Bdwdepan warung kopi, masuk wilayah Desa Pancoran, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli dengancara menulis rekapan togel pada selembar kertas putin di depanwarung kopi tersebut beserta barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;e Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    angka sebesar Rp1.000,00 (seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapathadiah sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkamenang mendapat hadiah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila 4 (empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan Terdakwa dalam hal ini tidak memiliki ijin dari pihak berwenanguntuk menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang Terdakwa jual kepadamasyarakat tersebut hanya mengandalkan peruntungan
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 67/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 20 April 2014 — ENGKUS KUSNANDI bin SARJI
243
  • Selanjutnya terdakwamenyetorkan rekapan angka dan uang hasil pasangan tersebut kepada NANANG(DPO) selaku pengepulnya dan terdakwa mendapat keuntungan dari pemasangyang angka pasangannya keluar;e Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel (toto gelap)tersebut yaitu apabila terdapat pemasang yang angka pasangan yangdipertaruhkannya itu ternyata cocok dan sesuai dengan angka yang dikeluarkanoleh Bandar baik yang untuk kombinasi dua angka, tiga angka maupun yangempat angka dan peruntungan
    02Desa Jatiwangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka kemudian angkapasangan ditulis oleh pemasang pada kertas sobekan kecil yang diberikan olehterdakwa sebagai bukti pemasangan selanjutnya para pemasang membayarsejumlah uang kepada terdakwa dan ada juga pemasang yang memasang angkapasangan melalui handphone baik untuk kombinasi dua angka, tiga angkamaupun empat angka dengan nilai uang yang dipertaruhkan untuk masingmasing kombinasi angka tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan peruntungan
    Majalengka kemudian angka pasangan ditulisoleh pemasang pada kertas sobekan kecil yang diberikan oleh terdakwa sebagaibukti pemasangan selanjutnya para pemasang membayar sejumlah uang kepadaterdakwa;* Bahwa ada juga pemasang yang memasang angka pasangan melalui handphone;eBahwa terdakwa menerima angka pemasangan baik untuk kombinasi dua angka,tiga angka maupun empat angka dengan nilai uang yang dipertaruhkan untukmasingmasing kombinasi angka tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);eBahwa peruntungan
    pada kertas sobekan kecil yang diberikan oleh terdakwa sebagaiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Mjlbukti pemasangan selanjutnya para pemasang membayar sejumlah uang kepadaterdakwa;e Bahwa ada juga pemasang yang memasang angka pasangan melalui handphone ;eBahwa terdakwa menerima angka pemasangan baik untuk kombinasi dua angka,tiga angka maupun empat angka dengan nilai uang yang dipertaruhkan untukmasingmasing kombinasi angka tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);eBahwa peruntungan
    Selanjutnya terdakwamenyetorkan rekapan angka dan uang hasil pasangan tersebut kepada NANANG (DPO)selaku pengepulnya dan terdakwa mendapat keuntungan dari pemasang yang angkapasangannya keluar.Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel (toto gelap) tersebutyaitu apabila terdapat pemasang yang angka pasangan yang dipertaruhkannya ituternyata cocok dan sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar baik yang untukkombinasi dua angka, tiga angka maupun yang empat angka dan peruntungan
Register : 30-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 177/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 3 Nopember 2014 — MIDI ADI PUTRA Alias CIWONG Alias AYAH Bin SANIM
212
  • melalui SMS sedangkan uang hasil pasangan diambillangsung oleh PARNO di pasar Cigasong dan terdakwa mendapatkeuntungan dari pemasang yang angka pasangannya keluar sekitar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel (totogelap) tersebut yaitu apabila terdapat pemasang yang angka pasanganyang dipertaruhkannya itu ternyata cocok dan sesuai dengan angka yangdikeluarkan oleh Bandar baik yang untuk kombinasi dua angka, tigaangka maupun yang empat angka dan peruntungan
    dengan cara diambil sendiri olehPARNO ke pasar cigasong dan terdakwa mengetahui angka yangmenang terdakwa ketahui dari para pemasang;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari para pemasang yangangka pasangannya keluar dan besarannya tidak tentu sedangkandari PARNO terdakwa tidak mendapat keuntungan;Bahwa terdakwa menjual togel sudah sekitar 1(satu) bulan di pasarcigasong dengan cara para pemasang datang menemui terdakwa dipasar cigasong lalu mengetik angka pasangan di handphone milikterdakwa;Bahwa peruntungan
    cara diambil sendiri olehPARNO ke pasar cigasong dan terdakwa mengetahui angka yangmenang terdakwa ketahui dari para pemasang;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari para pemasang yangangka pasangannya keluar dan besarannya tidak tentu sedangkandari PARNO terdakwa tidak mendapat keuntungan;e Bahwa terdakwa menjual togel sudah sekitar 1(satu) bulan di pasarcigasong dengan cara para pemasang datang menemui terdakwa dipasar cigasong lalu mengetik angka pasangan di handphone milikterdakwa;e Bahwa peruntungan
    mendapat keuntungan dari para pemasang yangangka pasangannya keluar dan besarnya tidak tentu sedangkan dariPARNO terdakwa tidak menddapat keuntungan dan yangmenyerahkan uang kepada pemenang adalah PARNO;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel(toto gelap) tersebut yaitu apabila terdapat pemasang yang angkapasangan yang dipertaruhkannya itu ternyata cocok dan sesuaidengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar baik yang untukkombinasi dua angka, tiga angka maupun yang empat angka;Bahwa peruntungan
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2014 — I Narwadi Bin Sarmian, II Burawan Bin Madekan III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid
277
  • .= Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka dan permainanjudijenis Remi yang para terdakwa lakukan di pinggir jalan Ds. Raji Kec. Demak Kab. Demaktidak disertai oleh surat izin dari pejabat yang berwenang.= Bahwa adapun peran terdakwa I Narwadi Bin Sarmian, terdakwa II Burawan BinMadekan dan terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid adalah sebagai pemain.
    terdakwa II dan Paryudi, sedangkan kalangan 2terdiri dari terdakwa III, Sriyanto dan Angga dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan,dengan keuntungan jika menang mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaranpermainan.Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
    Bahwa uang taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000, (lima riburupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan;Bahwa terdakwa belum menikmati hasil keuntungan dari bermain judi jenis remi (jid);Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
    Sriyanto dan Angga memulaipermainan judi jenis Remi (Jid) sekira pukul 01.00 Wib;Bahwa uang taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000, (lima riburupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan;Bahwa permainan judi jenis Rerm (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
    dan Paryudi, sedangkan kalangan 2 terdiri dari terdakwaIll, Sriyanto dan Angga dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000,(ima ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan.Menimbang bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan melainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 411/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 September 2015 — AFIT FARAI bin ASMORO
184
  • Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocok duaangka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), cocoktiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), cocok empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan jika nomor yang dipasang tidakkeluar maka uang yang ditombokkan tidak akan kembali tetapi menjadi milikbandar, dari penjualan jugi togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan darijumlah uang
    Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa
    Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa
    Bahwa pemenang dalam permainan juditersebut bergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluarcocok dua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan saat ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Cross warna hijau puith, kemudian terdakwa
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Oktober 2013 — MARLAN Alias GUNDUL Bin PARTO NADI
193
  • mendapatkan2500 kali dari besarnya uang tombokan, dan apabila angka yang ditebakoleh penombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;e Bahwa cara Terdakwa dalam menerima omzet pengecer kupon judi togeltersebut untuk setiap kali putaran dari hasil penjualan kupon judi togelmendapatkan kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal kemungkinanuntuk menang dalam permainan judi togel terseut adalah sangatbergantung kepada peruntungan
    mendapatkan2500 kali dari besarnya uang tombokan, dan apabila angka yang ditebakoleh penombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;Bahwa cara Terdakwa dalam menerima omzet pengecer kupon judi togeltersebut untuk setiap kali putaran dari hasil penjualan kupon judi togelmendapatkan kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal kemungkinanuntuk menang dalam permainan judi togel terseut adalah sangatbergantung kepada peruntungan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SARYONO Bin WAHYUDIN -MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI -AKHMADI Bin PUYING-SUTARTO Bin SUWARTO-IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI.
244
  • AKHMADI BinPUYING dengan cara membeli kartu domino di warung ;Bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dua puluhenam lembar kartu domino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau mahir ;Bahwa gubug
    AKHMADI BinPUYING dengan cara membeli kartu domino di warung ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dua puluhenam lembar kartu domino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau mahir ;e Bahwa
    AKHMADI Bin PUYING dengan caramembeli kartu domino di warung ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ), dua puluh enam lembar kartudomino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannyalebih terlatih
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_50_Pid_B_2016_MR
Tanggal 29 Agustus 2016 — _PIDANA
8116
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANTONIUS BERRY ARI Alias TOMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpamendapat izin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan
    15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016,bertempat di rumah milik Terdakwa yang terletak di Kampung RegaKelurahan Rega Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanopa mendapat izin sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bjwdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut; Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut;Bahwa permainan Kupon Putin tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut; Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - GIBSON ARITONANG alias ARITONANG Bin MARTUA ARITONANG - SUMIHAR SITORUS alias SUMIHAR Bin S. SITORUS - SELAMAT MANIHURUK alias MANIHURUK Bin J. MANIHURUK - JUHENDI SINAGA alias NAGA UKRAINA Bin PAGOLOI SINAGA
1920
  • Permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kKemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis domino tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka.Sco Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP. 2 20022 nce nnn scene nceATAUKEDUA :wanenen a= Bahwa terdakwa . GIBSON ARITONANG, terdakwa II. SUMIHARSITORUS, terdakwa Ill. SELAMAT MANIHURUK dan terdakwa IV.
    tersebut dilakukan oleh paraterdakwa di sebuah warung yang terletak di yang terletak di KM. 7 DusunPesanggang Desa Sukamaju Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu,dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judijenis domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis domino tersebut hanya bergantungpada peruntungan
    No.132/Pid.B/2016/PN.PRPPesanggang Desa Sukamaju Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu,dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judijenis domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis domino tersebut hanya bergantungpada peruntungan belaka.
    Bahwa, permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanoa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa, dalam permainan judi jenis domino yang dilakukan oleh paraterdakwa hanya bergantung pada peruntungan belaka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
    Bahwa, permainan judi jenis domino tersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanoa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa, dalam permainan judi jenis domino yang dilakukan oleh paraterdakwa hanya bergantung pada peruntungan belaka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur Turut serta bermian judi telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad. 3 Unsur Di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
275
  • telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya permainan judi ITIR tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian ITIR tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2015/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2015 — Heru Wibowo bin Murtijan
307
  • (Togel) tersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka, yaitu bagipenombok/penebak yang nomor tebakannya cocok dengan nomor undian ? TotoSingapura ? atau ? Toto Gelap ? (Togel) yang keluar, maka kepadanya akan diberikanhadiah uang sejumlah kelipatan tertentu dari besarnya uang taruhan sesuai denganangka/nomor tebakan yang mencocoki nomor undian ? Toto Singapura ? atau ? TotoGelap ?
    Kediri, ada tindak pidana permainan judi Toto Singapura atau Totogelap (togel) ;e Bahwa benar sewaktu saksi tangkap, terdakwa berada dirumahnya sedangmenunggu penombok dalam permainan judi togel;e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwaberperan sebagai pengecer yang melayani penombok secara langsung, selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya sdr.Ponijan;2.Bahwa benar permainan judi togel tersebut merupakan permainan judi yanguntuk memenangkannya tergantung dari peruntungan
    Kabupaten Kediri, ada tindak pidana permainan judi Toto Singapura atau Totogelap (togel) ;Bahwa benar sewaktu saksi tangkap, terdakwa berada dirumahnya sedangmenunggu penombok dalam permainan judi togel;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwaberperan sebagai pengecer yang melayani penombok secara langsung, selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya sdr.Ponijan;Bahwa benar permainan judi togel tersebut merupakan permainan judi yanguntuk memenangkannya tergantung dari peruntungan
    selanjutnya terdakwa akan mengirim kembalimelalui pesan SMS angka/nomor yang ditebak oleh penebak /penombok besertajumlah uang taruhannya/tombokannya ke handphone milik pengepulnya, yaitusdr.Ponijan, terdakwa lalu menyetorkan uang taruhan/tombokan dari penebak/penombok kepada Sdr.Ponijan pada hari Selasa untuk omzet penjualan hariSabtu, Minggu, Senin dan hari Jumat untuk omzet penjualan dari Rabu danKamis;Bahwa benar permainan judi togel merupakan permainan judi yang untukmemenangkannya tergantung dari peruntungan
    selanjutnya terdakwa akan mengirimkembali melalui pesan SMS angka/nomor yang ditebak oleh penebak /penombokbeserta jumlah uang taruhannya/tombokannya ke handphone milik pengepulnya,yaitu. sdr.Ponijan, terdakwa lalu menyetorkan uang taruhan/tombokan daripenebak/penombok kepada Sdr.Ponijan pada hari Selasa untuk omzet penjualanhari Sabtu, Minggu, Senin dan hari Jumat untuk omzet penjualan dari Rabu danKamis;e Bahwa benar permainan judi togel merupakan permainan judi yang untukmemenangkannya tergantung dari peruntungan
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
NI NENGAH AYU SERINATI
187
  • Pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapatdipastikan akan tetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka.
    2angka, jika menang maka pembeli akan memperoleh bayaran Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka akan memperoleh Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan apabila 4 angka akan memperoleh Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) Bahwa pengundian nomor togel tersebut dilaksanakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mitr Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikan akantetapi hanya berdasarkan peruntungan
    Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikanakan tetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa uang penjualan nomor togel tersebut disetor terdakwa kepadaseseorang yang bernama MANG dan dari penjualan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan atau bagian sejumlah 10% Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual nomor togel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwaketerangan
    Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikan akantetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka. Bahwa uang penjualan nomor togel tersebut terdakwa setor kepadaseseorang yang bernama KOMANG dan dari penjualan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan atau bagian sejumlah 10% Bahwa keuntungan tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhanseharihari.
    masyarakat membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan memasang 2angka, jika menang maka pembeli akan memperoleh bayaran Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka akan memperoleh Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan apabila 4 angka akan memperoleh Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Bahwa pengundian nomor togel tersebut dilaksanakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa pemenang dari pembelian nomor togel ini tidak dapat dipastikan akan tetapihanya berdasarkan peruntungan
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 30 Mei 2013 — SAIRIN Bin DAUD, DKK
178
  • TARMIDI BIN USMAN, terdakwa Ill SUGITO BINMARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDUL KARIM melakukanpermainan judi jenis leng dengan mempertaruhkan uang yangkemungkinan bisa untung bergantung pada peruntungan belaka adalahpertama salah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok, selanjutnya setelah dikocok kartu tersebutdibagi rata kepada 4 (empat) orang pemain dan disisakan sebanyak 43(empat puluh tiga) lembar kartu, sedang cara bermainnya yaitu pertamasebelah
    TARMIDI BIN USMAN, terdakwa IIISUGITO BIN MARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDULKARIM karena kedapatan melakukan perjudian.Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika ditangkap paraterdakwa sedang bermain judi kartu leng dengan taruhan uang .Bahwa benar cara terdakwa terdakwa melakukan permainan judijenis leng dengan mempertaruhkan uang yang kemungkinan bisauntung bergantung pada peruntungan belaka adalah pertamasalah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 89/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 18 Juni 2015 — MAT ASMIN alias P. SUWARNO bin MUHARI
247
  • hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT.21 RW. 07, Desa Wonokusumo, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melakukan rekappembelian nomor togel dalam buku catatan pembelian ;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT.21 RW. 07, Desa Wonokusumo, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melakukan rekappembelian nomor togel dalam buku catatan pembelian;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    serta dakwaan Penuntut Umum;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Tonari dan Saksi PrimAfriyanto yang merupakan anggota Kepolisian Bondowoso pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Krajan RT. 21 RW. 07, Desa Wonokusumo,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melakukan rekappembelian nomor togel dalam buku catatan pembelian;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    persidangandan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang telah disebutkan diatas;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Tonari dan Saksi PrimAfriyanto yang merupakan anggota Kepolisian Bondowoso pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Krajan RT. 21 RW. 07, Desa Wonokusumo,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang melakukan rekap pembeliannomor togel dalam buku catatan pembelian;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan
    berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Tonari dan Saksi Prim Afriyantoyang merupakan anggota Kepolisian Bondowoso pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT. 21RW. 07, Desa Wonokusumo, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso ketikaTerdakwa sedang melakukan rekap pembelian nomor togel dalam buku catatanpembelian;Bahwa permainan nomor togel yang sedang direkap oleh Terdakwaketika ditangkap mengandalkan peruntungan