Ditemukan 125891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
2219
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
117
Register : 02-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
134
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
8140
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
5116
Register : 16-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 29 Maret 2021 — HJ.PAHIMA dan HJ.NAHARIA, Dk
9112
Register : 16-10-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 172/Pdt.G/2019/PTA.JK
Penggugat melawan Tergugat
6629
  • ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding, dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya dan segala peraturanperaturan perundangan
Register : 09-10-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2014/PTAJK
R. BAMBANG W.S. SOEDIRGO bin R. SOEDIRGO; RA. ENDANG SOEMIJATI INDARTIATI binti R. SOEDIRGO; RA. SRI KOENTARI binti R. SOEDIRGO; R. BAOED BOEDI MOELJO bin R. SOEDIRGO
14071
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6839
  • atas,Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 11 November 2019 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiul Awal 1441Hijriah, dapat dikuatkan dengan tambahan pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding sebagai pihak yang kalahdalam perkara tersebut, maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIRPembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 besertapenjelasannya dan segala peraturanperaturan perundangan
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kdl.
Tanggal 23 Maret 2015 —
112
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.043 1/Pdt.G/2015/PA.Kadldatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2591/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 26 Mei 2015 —
90
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangan yang berlaku.
    Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f ;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangan
    Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat telah terjadipisah tempat tinggal sejak tahun 2013 atau sekitar 1 tahun tahun dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga pihak Penggugat dan Tergugat agar dapatkembali rukun namun upaya tersebut tidak berhasil dengan demikian, dapatdiambil suatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah menjadipecah (broken marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinyaperceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundangan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2015 —
90
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yangSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat denga diwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 16 Februari 2015 —
100
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;Subside, Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Kuasahukum Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2422/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2015 —
121
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;-
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yangberlaku; 22 none nnn nnn nnn nnnSubsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 27 April 2015 —
81
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata
Register : 18-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2617/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 —
50
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yangberlaku;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, danMajelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.M.SAKDULLOH, sebagaimana laporan mediatorpada tanggal 12 Februari 2015, namun tidak berhasil
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2374/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 22 Desember 2014 —
101
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 18-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2614/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 16 Maret 2015 —
90
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku;
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangan yangberlaku;Subsider:Mohon untuk memberikan putusan lain yang seadiladilnya; (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Drs.H.MA'MUN AZHAR,S.H.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 40/Pid.B/2013/PN Mrk.
Tanggal 3 Juni 2013 — PIDANA-ERICK ANDREAS SIHITE
9551
  • Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta Peraturan Perundangan-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini
Register : 17-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2381/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 5 Januari 2015 —
71
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata