RUSLAN DAUD POHAN

Nama Lengkap : RUSLAN DAUD POHAN.2. Tempat Lahir : Kisaran;3. Umur /tanggallahir : 40Tahun/31 Desember 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Penggalangan Gg. Ubudiyah Lingkungan IlKelurahan Tebing Kisaran Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

2016tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:702/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 15 November 2016tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN

tidakmengajukan pembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya;Menimbang, terhadap permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan Penuntut Umum tetap padaTuntutannya semula dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN

menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang, dan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut bukan untuk tujuanpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN

Yangmenerangkan bahwa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,6 (nol koma enam) gram diduga Narkotika milikTerdakwa atas nama Ruslan Daud Pohan mengandung positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang menunjukkan Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dalampenguasaan 1 (satu) paket plastik klip yang berisikan Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah

Menyatakan Terdakwa RIZAL POHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan; 3.

PIDANA- RIZAL POHAN

Terdakwa Rizal Pohan beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum atas diriTerdakwa dipersidangan tertanggal 25 Oktober 2012 yang padapokoknya menuntut agar :1.

Menyatakan terdakwa Rizal Pohan,terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa tanpahak atau melawan hukum Memiliki, NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;2.

REG.PERK : PDM /RAP.RAP/O6/2012, yaitu sebagaiberikut :DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa Rizal Pohan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Dusun X DesaKampung Selamat Kec. Na.IXX Kab.

LAB : 3129/NNF/2012 tanggal 11 Juni2012 bahwa barang bukti milik terdakwa RizalPohan yang disita anggota Polres Labuhan Batuadalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Rizal Pohan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa RIZAL POHAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar11Rp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 2 (Dua) bulan;3.

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ismail Pohan selama 10 (sepuluh) bulan;

- ISMAIL POHAN (TERDAKWA)

PUTUSANNomor:1349/Pid.B/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL POHAN;Tempat lahir : Belawan;Umur /tanggal lahir +: 37 tahun / 20 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Salam Sejahtera Kel.

Menyatakan terdakwa ISMAIL POHAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL POHAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ismail Pohan bersama sama dengan IPANG SIHOMBING(dalam berkas perkara peuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Desember2016

Bahwa perbuatan terdakwa dan IPANG SIHOMBING telahmerugikan saksi korban ZULFITRA GINTING serta mengakibatkan luka luka.Halaman 4Putusan Perkara No.1349/Pid.B/2017/PN.Mdnmomen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKETIGAnona Bahwa ia terdakwa Ismail Pohan bersama sama dengan IPANG SIHOMBING(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa Ismail Pohan tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ismail Pohan selama 10 (sepuluh)bulan;Halaman 11Putusan Perkara No.1349/Pid.B/2017/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHOLID YASRI POHAN

Abdullah Ritonga yang dalam hal ini diwakili Rondan Pohan (abang kandungpemohon) dan paman pembanding saksi H. Abdullah Ritonga tidak keberatan atasperbuatan pembanding sebagaimana surat pernyataan tanggal 23 Februari 2018, halini terjadi karena ada yang mencampuri perkara ini tidak senang melihat pembandingdengan paman pembanding H.

364 KUHAP,menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan penjara dengan masapercobaan selama 2 (dua) bulan, dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamabahwa didasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti didalamperkara ini Terdakwa dan Arifin Pohan (dalam perkara terpisah) telah mengambilbuah kelapa sawit milik saksi H.

Abdullah Ritonga, pada pokoknya Terdakwabersama Arifin Pohan (Terdakwa didalam berkas terpisah) telah mengambil buahkelapa sawit saksi sebanyak 12 janjang, bahwa asal mula tanah adalah warisan dariorangtua saksi yang bernama Herman Ritonga, bahwa Terdakwa keponakan saksi(Hal 2 dan 3 putusan), demikian pula keterangan saksi ke2, saksi M. Yusuf Ritongadan saksi M.

Abdullah Ritonga tersebut;Menimbang, bahwa di pihak lain Terdakwa menerangkan pengambilan buahsawit tersebut di lakukan Terdakwa dengan maksud untuk memberitahukan bahwamasih ada hak Terdakwa dan Arifin Pohan atas tanah kebun sawit yang dikuasaioleh H. Abdullah Ritonga, karena Terdakwa dan Arifin Pohan (Terdakwa denganberkas terpisah) adalah ahli waris dari Murdiah, merupakan Ibu Kandung Terdakwadan Arifin Pohan dan saksi H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTD.Zainal Pohan, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor594/Pid/2018/PTMDN

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akte Lahir Anak Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat tertanggal 17 Maret 2015 Nomor 1210-LT-16032015-0024 atas nama MUHAMMAD RAFI POHAN setentang mengenai nama orang tua yaitu:------ anak keempat laki-laki dari bapak ZULKARNEN POHAN

dengan Ibu ROSMALA BR SARAGIH dirobah/diganti menjadi anak keempat laki-laki dari bapak ZULKARNAIN POHAN dengan Ibu ROSMALA BR SARAGIH. -----------perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Perdata- ZULKARNAIN POHAN

merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri RantauprapatHalaman dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Rapmenetapkan bahwa MUHAMMAD RAFI POHAN adalah anak keempat daripasangan ZULKARNAIN POHAN dengan ROSMALA BR SARAGIH.e Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, dengan memerintahkanPemohon hadir

Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Rap Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : MUHAMMAD RAFI POHAN.

, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah dari anakPemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon, yaitu: nama AyahZULKARNEN POHAN dirobah/diperbaiki menjadi nama AyahZULKARNAIN POHAN.

sekarangmerasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapatmenetapkan bahwa MUHAMMAD RAFI POHAN adalah anak keempat dari pasanganZULKARNAIN POHAN dengan ROSMALA BR SARAGIH.Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon ZULKARNAIN POHAN dan istri Pemohonbernama ROSMALA BR SARAGIH telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga

(Bukti P1, P2dan P5);e Bahwa benar Pemohon ZULKARNAIN POHAN telah menikah denganROSMALA BR SARAGIH telah dikaruniai anak bernama MUHAMMAD RAFIPOHAN (Bukti P1, P2, dan P3);e Bahwa benar nama Ayah dari anak pemohon didalam Akta Kelahiran An.MUHAMMAD RAFI POHAN Nomor 1210LT160320150024 tanggal 17 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu berbeda dengan nama Ayah dari anak pemohondidalam Kartu Keluarga An.

RUSLAN DAUD POHAN;

PUTUSANNomor 1214 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLAN DAUD POHAN ;Tempat lahir > Kisaran ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember 1975 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Penggalangan Gang UbudiyahLingkungan Il, Kelurahan Tebing Kisaran,Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan;Agama > Islam ;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2952/2017/S.817.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal13 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 02 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu didalam

September 2016 dengan hasilpenimbangan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga Narkotika jenis shabu berat kotor 0,90 (nol komasembilan puluh) gram dan berat bersih 0,6 (nol koma enam) gram; Bahwa terhadap barang bukti juga telah dilakukan pemeriksaanoleh Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan hasil pemeriksaanNOMOR LAB : 10232/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 dengankesimpulan barang bukti yang dianalisis milik Tersangka atas nama RUSLANDAUD POHAN

Golongan bukan tanaman yang diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN berupapidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.Kis., tanggal 25 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1214 K/Pid.Sus/2017Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.

JOJOR POHAN, SE

Menyatakan terdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika" ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GINDA KAHARUDDIN POHAN

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GINDA KAHARUDDIN POHAN;Tempat lahir : Sipiongot;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Juli 1982;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lombang Kecamatan Lubuk Barumun KabupatenPadang Lawas;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpak hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Loket Bus PT.Barumun Kelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan

,namun setelah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP saksi baru tahu baruterdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN ada menelephone MUHAMMMADIDMAL HENDRI HARAHAP agar tidak melaporkan tentang shabu terseut;Atas Keterangan saksitersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GINDA KAHARUDDIN POHAN olehkarena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SYAMSIR POHAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penganiayaan Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIR POHAN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SYAMSIR POHAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor :012 /PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SYAMSIR POHAN SIMANJUNTAK.Tempat lahir Pangunjungan Parsoburan (Prov. Sumut).Umur/tanggal lahir 43 Tahun/ 17 oktober 1970.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal JI KM. 1 Bagan Batu Kec.

2014 ;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SYAMSIR POHAN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarterdakwa diberikan hukuman yang seringan ringannya ;Telah pula mendengar tanggapan atas pledoi terdakwa yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapledoi semulaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAMSIR POHAN

melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, serta peranmasing masing dari perbuatan terdakwa itu sendiri maka Majelis hakim memandang adil danpatut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 351 ayat (2)KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SYAMSIR POHAN

SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: ** Penganiayaan Berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIR POHAN SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gunting dengan gagang warnahitam dirampas

Menetapkan kelahiran anak yang bernama DAHLIYANI POHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Tebing Linggahara, pada tanggal 19 November 2008, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ABDULLAH POHANIbu : KARTINAH SIREGARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Maret 2008, dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 190/23/III/2008;3.

PERDATA- ABDULLAH POHAN

PENETAPANNomor : 936 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmononan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat@ace Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut; Gem Permohonan :ABDULLAH POHAN Lahir di Tebing Linggahara, pada tanggal 16 Mei 1983,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun TebingLinggahara I! Desa Tebing Linggahara Kec.

POHAN; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 ALI SYAHPUTRA HSB, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaKARTINAH SIREGAR pada tanggal 24 Maret 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang

ke1 yang bernama DAHLIYANI POHAN; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dipandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

mana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariPencecian Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakQecectengan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohoneseout dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaFemonon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk @emmohonan ini ;MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DAHLIYANI POHAN

MARTIN HARDI POHAN

PUTUSANNOMOR : 48 /PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneee PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: MARTIN HARDI POHAN.: Bandar Kumpul: Tahun / 1 April 1983.> Lakilaki.: Indonesia.: Dsn VIHutaimbaru

Perkara: PDM661/RP.RAP/08/2011,yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN: Bahwa terdakwa MARTIN HARDI POHAN pada hari Rabu tanggal 23Februari 2011 sekira pkl. 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Februari 2011, bertempat di Dusun Hutaimbaru Ds.Bandar Kumbul Kec.Bilah Barat Kab.

carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 23Februari 2011 sekira pukul 01.30 wib, ketika saksi Muhammad Toha Hasibuansedang berada dirumah dan sedang tidur, tibatiba datang terdakwa dari depanrumah saksi sambil mengatakan Kepala desa kontol keluar kau dulu , namunoleh saksi tidak keluar, dan kemudian saat saksi ingin membuka pintu rumahsaksi, terdakwa kembali mengatakan: kepala desa beteng keluar kau dulu,bertumbuk kita dan selanjutnya saksi membuka pintu dan melihat terdakwaMARTIN HARDI POHAN

Menyatakan Terdakwa MARTIN HARDI POHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan Perbuatan85 IV.Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Nomor:tersiarnya tuduhan itu.

Menyatakan Terdakwa MARTIN HARDI POHAN itersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penistaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu)3.

POHAN SYARIF vs. MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif),

Kelurahan petojo selatan,kec, Gambir Jakarta Pusat. yang dapat ditaksir dengan harga jualsebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah);1(satu) Unit Rumah diatas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Nomor 1799 K/Pdt/2018b. 1(satu) Unit Rumah di atas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Pohan Syariftersebut:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30102017Nomor 553/PDT/2017/PT.DKI Juncto Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 23 Mei 2017 Nomor 633/Pdt.G/2016/PN. Jkt Pst;Mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon Kasasi Pohan Syarifdengan Mahdalena Joshua berupa :a.

Menetapkan sebagai harta bawaan Pemohon Kasasi Pohan Syarifberupa:Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Padt/2018b.C.sebidang tanah dan satu unit rumah diatasnya yang terletak di JalanTanah Abang V Nomor 27 F, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir Jakarta Pusat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 785/PetojoSelatan;1(satu) unit Mobil VW Nomor Pol B.7924 HE dan BPKB, STNK;Satu buah Jam Tangan Rolex Emas Putih 24 Karat Mata Berlian;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi POHAN SYARIFtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh Prof. Dr.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANRI PRAMUJA POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan: - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada

ANRI PRAMUJA POHAN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN

Menyatakan terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan WNarkotikagolongan I! bagi diri sendiri sebagaimana diataur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWANSYAH POHANALS.IWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan yang meringankankepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Setelah mendengar pernyataan dari Penuntut Umum atas permohonandari terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Ridwansyah Pohan

ALS.IWAN, telah mengakui barangbukti tersebut adalah milik terdakwa, diperoleh dengan cara membelidari saksi COK (DPO) dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN tidak ada memiliki ijinmenguasai ataupun memakai sabusabu tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Binjai untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum

oleh pihak anggota kepolisiankarena kedapatan memiliki Narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.Lab.4123/NNF/2013/ tanggal 24 Juni 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN adalah benarmengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan Nomor urutLampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika :Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWANtidak

Menyatakan, terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan = pidana terhadap terdakwa RIDWANSYAH POHANALS.IWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan, lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFENDI POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- MUHAMMAD EFENDI POHAN ;

Menyatakan terdakwa Muhammadd Efendi Pohan telah terbukti secara sahadan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN PmsPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3e, 5e KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Efendi Pohan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD EFENDI POHAN pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 22.57 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di JIn.

(satu juta rupiah) ;Bahwa sepedamotor tersebut digadaikan oleh Terdakwa Muhammad EfendiPohan pada hari Raya Imlek tahun 2017 jam 10.00 malam di rumah Saksi;Bahwa Saksi ada menanyakan suratsurat sepedamotor tersebut kepadaTerdakwa Muhammad Efendi Pohan dan Terdakwa Muhammad Efendi Pohanmengatakan bahwa ianya akan menyerahkan suratsuratnya besok hari ;Bahwa suratsurat kenderaan bermotor tersebut tidak diantarkan olehTerdakwa Muhammad Efendi Pohan ;Bahwa Saksi menerima barang tersebut karena Saksi mengetahui

kalauMuhammad Efendi Pohan sangat memerlukan uang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau barang yang digadaikan oleh MuhammadEfendi Pohan tersebut barang curian karena dan Saksi tidak curiga karenaalasan Terdakwa Muhammad Efendi Pohan sangat menyakinkan danTerdakwa Muhammad Efendi Pohan sangat memerlukan uang ;Bahwa setelah Saksi Ismail alias Mail menerima gadai sepedamotor tersebutSaksi menggadaikan sepedamotor tersebut kepada Saksi Denni MaranataHutagalung dengan harga Rp. 2.300.000.

(dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa sepedamotor tersebut Saksi gadaikan kepada Terdakwa bukan dijual ;Bahwa Saksi Ismail alias Mail menggadaikan sepedamotor tersebut karena duahari yang diperjanjikan dengan Saksi Muhammad Efendi Pohan, ternyataMuhammad Efendi Pohan tidak menebus sepedamotor tersebut sedangkanSaksi sangat membutuhkan uang ;Bahwa sewaktu Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada Saksi, Saksi ada membuat kuitansinya ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : SYAFNI MAITA, S.Ag. istri dari Terpidana EDI LAZUARDI POHAN, Koptu Nrp. 617590 tersebut ;

EDI LAZUARDI POHAN

PUTUSANNo. 04 PK/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat PeninjauanKembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerpidanaNama : EDI LAZUARDI POHAN ;pangkat / Nrp. : Koptu. / 617590 ;jabatan : Babinsaramil 09 / Dan ;Kesatuan : Kodim 0104 / Atim ;tempat lahir : Medan ;tanggal lahir : 24 April 1967 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Desa Kota Lintang Bawah,Kecamatan

Kopral Satu EdiLajuardi Pohan NRP. 617590 BabinsaKoramil 09/Dam Kodim 0104/Atim. 1 (satu) lembar Dandim 0104/Atim NomorSK/1353/XI1/2008 tanggal 06 Desember2006 tentang surat keteranganPersonalia An. Koptu Edi LajuardiPohan NRP. 617590 Babinsa Koramil09/Dam Kodim 0104/Atim melakukantindak pidana Desersi terhitung mulaitanggal 08 September 2008 ~ sampaidengan sekarang belum kembali keKesatuan Kodim 0104/Atim.

Koptu Edi Lazuardi Pohan NRP617590, Babinsaramil 09/Dam, Kodim 0104/Atim maupun sayasendiri tidak pernah mengetahui bahwa suami saya telahdisidang secara In Absensia di Pengadilan Militer I01Banda Aceh yang amar putusannya 6 (enam) bulan penjarapidana tambahan dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.. Bahwa penyebab suam saya tidak hadir di Kesatuan Kodim01014/Atim adalah karena sakit jiwa..

saya, saya bilang kePasimin pak tolonglah saya kasihlah gaji suami saya itu,untuk bayar zakat fitrah dan beli baju anak, laludibilang Pasimin, ibu gak tau ya Pohan sudah TK, lalusaya jawab, tau pak, tapi di papan pengumuman tanggal 11September 2008, akhirnya saya dikasih hanya 400.000,lalu. ditanya sama Pasimin, dimana Pohan, saya jawabdi Pulo 3, dijawab Pasimin ngapain dia, saya jawabpuat kosen pintu, Jlalu dibilang Pasimin bu bulanOktober ibu jangan datang minta gaji Pohan lagi karenaHal. 7 dari

Surat pernyataan dari Syafini Maita, S.Ag. selakuistri dari Koptu Edi Lazuardi Pohan tanggal 10 Maret2010.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 04PK/MIL/2010g. Surat pernyataan dari Sdr. Burhanuddin dan Sdr. Ridwan10 Maret 2010.h. Kartu. keluarga dari Pemerintah Kabupaten Aceh TamiangNo. 116050512070001.i.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan) dengan Pemohon II (Painah binti Kartawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Kel. Batunadua Julu, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.

Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan dan Painah binti Kartawi

Rahuddin Pohan bin Mukrim Pohan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan. Batunadua Julu,Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon l.2. Painah binti Kartawi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan.

Yuningsin Pohan, perempuan, lahir 040920042. Anggi Safitrl Pohan, perempuan, lahir 080320063. Basil Robi Pohan, lakilaki, lahir 051120104.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahuddin Pohan bin MukrimPohan) dengan Pemohon Il (Painah binti Kartawi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2003 di Kel. Batunadua Julu, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Ali Mukti Pohan bin Sutan Gunung, umur 56 tahun, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Angkola Julu, Kel. BatunaduaJulu, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan. telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2003 di Kel. Batunadua Julu,Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahuddin Pohan bin MukrimPohan) dengan Pemohon Il (Painah binti Kartawi) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2003 di Kel. Batunadua Julu, Kec. PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 264/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.

MUHAMMAD JAHAN POHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : 2200 20222 nnn enn nn nnn ne renee nn en nnn nnn nen nee nen nen esPERTAMA : 222220 nena nnn nnn nen n enn nn nnn n cence nee seen een es Bahwa Terdakwa Muhammad Tahan Pohan pada hari Jumat tanggal 06April 2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April 2012 bertempat di Dusun Desa Pulo Jantan, Kec.

Urut 8 Lampiran IUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor: 2173/NNF/2012 tanggai 24 April2012 bahwa barang bukti milik Terdakwa Muhammad Tahan Pohan yangdisita Anggota Polres Labuhan Batu adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahan Pohan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman danbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Ketiga Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Tahan Pohan denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;3. Menetapkan .....3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahan Pohan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman dan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa Sangkot Hayrad Pohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sangkot Hayrad Pohan

PUTUSANNomor 514/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Sangkot Hayrad Pohan. Tempat lahir : Tanjungbalai. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1981Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang kelapa Lingkungan V KelurahanPulauSimardan Kec.

Menyatakan Terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKOT HAYRAD, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun Dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil /menjambret tas sandang merek bonia beserta isinyatersebutadalah untuk dimiliki terdakwa bersama dengan temantemannya.e Akibat Perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutsaksi Meirita Sitinjak mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).sorcenenennennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke2 KUHPidana 000202200000200nene eneSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN

milik saksi Meirita Sitinjak kemudian terdakwabersama dengan lan Alias Pian dan Azhar Alias Pian melarikan diri.e Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil /menjambret tassandang merek bonia beserta isinyatersebut adalah untuk dimilikiterdakwae Akibat Perbuatan terdakwa tersebut saksi Meirita Sitinjak mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).soceene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHPidanaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN

Menyatakan Terdakwa Sangkot Hayrad Pohan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak laki-laki yang ke-1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani yang lahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

ABDUL NASIR POHAN

Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani,diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Abdul Nasir Pohan, diberi tandaP.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani, diberi tandaP.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Nanda Zuliansyah Putra Pohan, diberi tandaP.4,Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI WASKODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak lakilaki yangke1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon

dan masih satu Desadengannya;2 SAKSI WIDARTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak lakilaki yangke1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut

(ayah) dan Elwi Khairani (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan, bahwa Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anaklakilaki yang ke1 dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani yanglahir di Linggosari pada tanggal 06 07 2003;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan

kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Nanda Zuliansyah Putra Pohan adalah anak lakilaki yang ke1dari pasangan suami istri Abdul Nasir Pohan dan Elwi Khairani yang lahir diLinggosari pada tanggal 06 07 2003;3 Memerintahkan